Im Kicker kommen noch Details aus der PK dazu:
Im Kicker kommen noch Details aus der PK dazu:
Solange die Ost-Vereine bei ihrer Kernforderung bleiben, dass ausgerechnet ihre Liga grundlegend erhalten werden muss und alle anderen Regionalligen sich drumherum umgruppieren sollen, ist der Vorschlag von Anfang an ne Todgeburt. Darauf wird sich nämlich kein anderer einlassen.
Interessant wird es dann, wenn der alte Vorschlag auf den Tisch kommt, Nordost zu teilen. Da war die Runde gestern kurz sehr still.
Wirklich gefährlich wird die Initiative aber sowieso nur für einen: Herrmann Winkler: Entweder er geht jetzt für "seine" Vereine in die Bütt und riskiert damit seine Aufstiegschancen im DFB - oder die Ost-Vereine werden sehr laut darüber nachdenken, ob sie den NOFV überhaupt noch brauchen...
...Wirklich gefährlich wird die Initiative aber sowieso nur für einen: Herrmann Winkler: Entweder er geht jetzt für "seine" Vereine in die Bütt und riskiert damit seine Aufstiegschancen im DFB - oder die Ost-Vereine werden sehr laut darüber nachdenken, ob sie den NOFV überhaupt noch brauchen...
Letzteres sehe ich nicht so!
Auch zu Zeiten der dreigleisigen Regionalliga hat niemand den NOFV infrage gestellt. Ebenso wenig macht das jemand hinsichtlich der Regionalverbände SFV und FRV Südwest, obwohl diese keine eigenen Regionalligen haben, sondern lediglich neben 7 Landesverbänden weitere Gesellschafter der RLSW Regionalliga Südwest GmbH sind.
Außerdem ist der NOFV zwar aktuell auch, aber nicht nur für seine Regionalliga zuständig, sondern ebenso auch für die anderen NOFV-Spielklassen
Viktoria machte wegen höherer Kosten nicht mit.
Diskussion zum Artikel Die Nordost-Regionalligisten fordern eine ‚Aufstiegsreform 2025‘:
Die dort getroffenen Bewertung: "...bei näherer Betrachtung überwiegen die Nachteile.
Die deutlich höheren Reisekosten, der Verlust traditionsreicher Ost-Duelle und die Schwächung der ostdeutschen Fußballidentität machen diese Reform nahezu undurchführbar." kann ich so pauschal keinesfalls zustimmen!
- Weder entstehen beispielsweise mitteldeutschen Vereinen bei Auswärtsfahren nach Bayern statt in den Berliner Raum oder gar nach Greifswald pauschal höhere Reisekosten. Für die Boddenkicker dürfte es beispielsweise sogar preisgünstiger sein, statt nach Chemnitz, Zwickau, Plauen, Erfurt, Jena oder Meuselwitz nur 2x längere Fahrten nach Emden bzw. Meppen zu unternehmen. Da sich ein Großteil der jetzigen RL Nord auf das östliche Niedersachsen, Hamburg und SH erschreckt, dürften selbst für Mannschaften aus dem Berliner Raum sich die Reisekosten wohl kaum wesentlich erhöhen.
- Ein Verlust traditioneller Duelle von Ex-DDR-Oberligisten dürfte auch nur für den BFC zutreffen, denn die übrigen traditioelle Ost-Derbys betreffenden Mannschaften werden sich schon aus geografischen Gründen in der erweiterten RL Bayern wiederfinden (soweit nicht bis dahin in Liga 3 aufgestiegen)
- Mehr Schwächung ostdeutscher Fussballidentität als zur Saison 1991/1992 ist garnicht möglich! (Damals wurde die einst in NOFV-Oberliga umbenannte DDR-Oberliga nach ihrer Abstufung in Drittklassigkeit und Aufspaltung in zunächst 3 Staffeln mit massenhaft mittelklassige Westberliner Mannschaften aufgestockt.)
Mein Fazit: Längst überfällig, auch wenn die einzigen Leidtragenden dieser Umstrukturierung voraussichtlich zunächst leider Vereine wie Eilenburg und Plauen sein werden. Dafür werden durch den zwangsläufig verbundenen vermehrten RL-Abstieg die beiden Oberligastaffeln wieder attraktiver, was aber eine spätere Rückkehr dieser Mannschaften in die dann noch attraktiveren RL-Staffeln keinesfalls ausschließt...
Viktoria machte wegen höherer Kosten nicht mit.
So, so...
Wie kommt man denn seitens Viktorias auf denn auf den völlig abwegigen und bislang auch von niemanden geäußerten Gedanken:
"So bliebe weiterhin nur eine Regionalliga-Reform mit vier Staffeln, was eine Zusammenlegung von Nordost und Nord bedingen würde." ?
Es gibt erste Unterstützer.
Es gibt erste Unterstützer.
"...Mit einer klugen Strategie bin ich als NOFV sofort wieder mit unseren Vereinen im Boot...,,"
...ich als NOFV...?
Diese Formulierung kommt doch gleich nach: "Ich als Verein mußte handeln", so seinerzeit "Mister Fortuna", also der legendäre Kölner "Schäng" (auch "letzter Patriarch des deutschen Fußballs" genannt), immerhin Präsident und Mäzen eines in früheren Zeiten durch "Demut" und "Bescheidenheit" nur so strotzenden Vereins, siehe Vereinshymne siehe Link auf die Frage des DSF bei einem Montagabendsspiel am 15.12.1999, warum er denn in den Halbzeitpause (beim Pausenstand von 0.2 gegen den Waldhof) seinen Trainer Toni Schumacher rausgeschmissen hat (Endstand übrigens 1:5)
"...bei näherer Betrachtung überwiegen die Nachteile.
Die deutlich höheren Reisekosten, der Verlust traditionsreicher Ost-Duelle und die Schwächung der ostdeutschen Fußballidentität machen diese Reform nahezu undurchführbar." kann ich so pauschal keinesfalls zustimmen!"
das gesülze von den ost duellen finde ich nervig, noch dazu wenn man dort von ost derbys spricht > selbst bei aue-hansa. wenn hansa 20 jahre gegen den vfb lübeck spielen würde, wäre es auch ein traditionsduell. die meisten in den fankurven, kennen doch die oberliga zeit und nachwendezeit überhaupt nicht.
was fakt ist und was auch von einigen clubvertretern (z.b. chemnitz) kalr geäußert wurde, ist ja, dass alle verbände abstriche machen müssten.
ich finde es eher befremdlich, dass ein damaliger beschluss zur übergangszeit, für einige jetzt wie in stein gemeißelt scheint.