Die U17 und U19 wurden damals ja mit in die GmbH ausgegliedert. Daher müssten die in den zwei Millionen mit drin sein. Um den Etat in dieser Höhe zu stemmen, werden jedoch bestimmt auch die Gesellschafter etwas zuschießen müssen.
Beiträge von NOFB
-
-
Was der wohl kostet ....
Ich würde ja gern mal deren Finanzierungsmodell verstehen. Wer steckt denn da genau die ganze Zeit Geld rein? Da muss doch jemand richtig mächtig pumpen, denn ohne Zuschauer und Marketingeinnahmen müsste normalerweise nichts bei rum kommen.
Und was ist eigentlich mit dem Stadionprojekt, wird nun im Baumschulenweg gebaut? -
wenn man weiß wie viel Uhlir ca in Olbernhau bekommen hat, kann man sich das mit der Reduzierung nur schwer vorstellen
Mich würde aber auch mal interessieren, was in der sechsten Liga so möglich ist. Was bekommen denn die Topspieler denn so?
-
Sehr schade für Lok und nächstes Jahr wird dann das Sammelbecken an ehemaligen Erstligsten in der Regionalliga noch größer. Denn neben Jena wird noch mindestens ein weiterer Drittliga-Absteiger aus dem Nordosten kommen. Das gibt dann ein Hauen und Stechen.
-
Gegen zusammen leben und feiern ist ja ansich erst mal nichts zu sagen !
Aber wenn das zu solch dramatischen Folgen führt wie:
- Straße in Verl abgeriegelt
- Wohnblocks in Verl eingezäunt ...
Aber irgendwer muss doch unseren Wohlstand erarbeiten. Ob die Billiglöhner in der Fleischindustrie und auf unseren Feldern oder weiter weg in Südostasien, wo die Kinder in der Textilindustrie unsere Trikots und Fußbälle nähen. Vielleicht helfen genau solche Szenen, dass die Menschen mal einen Blick über den Tellerrand wagen. Ein Fußballspiel zwischen abgeriegelten Straßenzügen.
-
starke leistung, aber das 2. jahr....
.. wird ungleich schwerer. Einige Gegner hatten die Unioner schon unterschätzt. Wenn ich da zum Beispiel an den Heimsieg gegen Dortmund denke, als die Gäste in Schönheit gestorben sind und einfach in ihrer Selbstverliebtheit vergessen hatten, dass am Ende dann doch nur Tore zählen. Nochmal wird es denen mit Sicherheit nicht passieren.
-
Beim Fußball gibt es im Gegensatz zur normalen Wirtschaft eine direkte Konkurrenzsituation und am Ende eines jeden Spieljahres gibt es Meister, Auf- sowie Absteiger. Das macht es schwer, mittel- und langfristig zu planen. Diese stetige sportliche Konkurrenzsituation führt bei vielen Klubs dazu, sich zu übernehmen, um die Option zu haben, künftig mehr Einnahmen generieren zu können. Geht dieser Versuch schief und das vielleicht auch noch über mehrere Jahre, dann knallt es irgendwann. Gerade wenn das Selbstverständnis im Umfeld ein anderes ist, als die Möglichkeiten es hergeben. Schalke sieht sich auf Augenhöhe mit dem BVB und übernimmt sich ständig, um an seinen Nachbarn ranzukommen. In Lautern sieht man sich noch immer als Erstligist und scheitert bei der Umsetzung in der dritten Liga.
Dann gibt es die, die solide arbeiten und in der Wettkampfsituation einfach mal ein schlechtes Jahr haben. Dynamo Dresden z.B. hat in den vergangenen Jahren unter Minge viel richtig gemacht und den gesamten Verein wirtschaftlich stabilisiert. Nun hat aber ein Jahr lang sportlich nichts zusammen gepasst und damit ist viel von der Arbeit kaputt gegangen, denn am Ende wird wohl der Gang in die dritte Liga stehen. Da helfen dann auch die gesunden Zahlen nichts. Nach der Trennung von Minge ist sogar zu befürchten, dass mit Gewalt der Angriff auf die Aufstiegsplätze genommen und über die Verhältnisse gelebt werden wird.
-
Im Januar soll ja dann der Umbau des Stadions beginnen. Dürfte interessant werden, ob die Gegenfinazierung auch in der Regionalliga erfolgen könnte oder ob dann wieder mehr Geld als möglich rausgeworfen wird, um krampfhaft in die dritte Liga zurückzukehren. Ein Etat von 1,5 Millionen Euro ist da schon kein gutes Signal. Denn was passiert, wenn es nicht klappt...
-
Warum soll die VSG überhaupt da hinziehen? War nicht ein Ausbau vom Fritz-Lesch-Sportplatz in Diskussion?
Von der Diskussion bis zur Ausführung vergehen oft viele Jahre. Zudem sind auch dort heimische Vereine nicht unbedingt erfreut über einen neuen Mitnutzer der Anlage. Insgesamt gibt es in Berlin viel zu wenige Sportanlagen. Persönlich würde ich besser finden, wenn die sich das Stadion im FEZ herrichten würden. Wobei es da wohl Probleme gäbe, das Gelände vom Park abzutrennen und somit Eintrittsgelder kassieren zu können.
-
Bei Kaiserslautern sieht es ganz richtig noch schlimmer aus. Über zwanzig Millionen Schulden in einer Liga, in der wahrscheinlich kaum mehr als fünf, sechs Millionen Euro Umsatz möglich sind. Dazu keine Aussicht auf einen Aufstieg und Mieter eines viel zu großen und teuren Stadions. Ein Desaster, da würde wohl nur ein absoluter Neubeginn helfen. Alle Altlasten über Bord werfen.
-
Hast Du wirklich ein Umdenken erwartet? Der Fußball ist da nur ein Spiegelbild der Gesellschaft. Kaum ist die Krise vorbei, machen alle so weiter wie bisher. Geld, Geld, Geld, ...
-
Die kriminellen Machenschaften von Herrn Kleofas würden genug Material für eine Verfilmung liefern.
Ja, aber alle anderen haben weggeschaut und teilweise ja sogar mitgemacht. Warum hat niemand im Verein Kleofas aufgehalten oder zumindest mal die Bilanzen hinterfragt?
Wer einem Viertligisten derartige Summen leiht, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Ein jeder müsste doch wissen, dass in der Regionalliga solche Summe nicht refinanzierbar sind. Und selbst in der dritten Liga wären Rückzahlungen solcher Darlehen nicht möglich gewesen. Die Gier hat da scheinbar bei den Kredit- und Darlehensgebern das Hirn gefressen. -
In einer solchen Situation ohne echten Trainer dazustehen, ist natürlich katastrophal.
Er wird schon an einer Erklärung basteln, warum es mit dem besten Trainer ever trotzdem nicht so richtig funktioniert und wenn überhaupt, die anderen an allem Schuld sind.
-
Jetzt wird der Abriss doch erstmal aufgeschoben, bis es ein Konzept für den Neubau gibt. Vernunft kehrt vielleicht doch noch ein.
-
Es ist ein bisschen langweilig, immer so zu tun, als ob in Berlin alles schief geht. Was viele Anwohner nicht gern hätten, kann zumindest kein Ansatz für eine Klage sein.
Nee, der Ansatz ist auch das Bundes-Immissionsschutzgesetz.
Auch ist nichts von der Finanzierung des Projektes zu lesen. Aktuell steht das Geld für den Abriss zur Verfügung und soll ausgegeben werden. Und dann weiter? Dürfte auf jeden Fall spannend werden. Ich würde mich nicht wundern, wenn bald mehr Geld ins Poststadion, Sportforum und Zoschke fließen und am Mauerpark nichts passiert.
-
"Juristen raten den beteiligten Senatsverwaltungen daher, eine Abrissgenehmigung für das alte Stadion erst zu erteilen, wenn eine wirklich rechtskonforme Raumplanung für das neue steht. Sie befürchten andernfalls, dass ein Rechtsstreit um das Stadion bis zum Bundesverwaltungsgericht gehen und mehrere Jahre dauern würde." https://leute.tagesspiegel.de/…/intro/2019/11/21/103094/
Viele Anwohner hätten gern überhaupt kein Stadion vor ihren Luxusimmobilien. Daher wird der Abriss abgewartet und dann geklagt. Wird wieder eine typische Berliner Posse werden.
-
Wenn die tatsächlich eine Chance hätten, bei dem Bedarf, würde ich die Welt nicht mehr verstehen.
Dem Immissionsschutzgesetz ist der Bedarf aber so ziemlich egal. Das aktuelle Stadion hat Bestandschutz, ein Neubau hätte dies nicht. Daher versucht die Stadt ja auch, dass gesamte Projekt als Ersatzneubau zu deklarieren. Wobei auch bei solchen Vorhaben der gesetzliche Rahmen sehr eng ist und die Anwälte schon mit den Hufen scharren.
Das Risiko ist schon ziemlich hoch, dass am Ende nichts mehr dort stehen wird. Daher wäre es auch in meinen Augen besser gewesen, doch auf eine Sanierung zu setzen.
-
Diese Unlust, bei einem Staffelsieg lieber auf sein Aufstiegsrecht zu verzichten, wirft kein gutes Licht auf die Oberliga. Vielleicht wäre es an der Zeit, ein neues Konzept zu erarbeiten oder diese komplett wegzulassen. Gegenwärtig ist es jedes Jahr ein Trauerspiel mit diesen Rückzügen und Aufstiegsverweigerungen.
-
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Geht es etwas konkreter?
Na es ist ja nun bekannt, dass die Anwohner die Gerichte bemühen werden. Aber eben erst abwarten, bis das alte Stadion weg ist. Und dann erst gerichtlich prüfen lassen, ob ein Neubau überhaupt genehmigungsfähig wäre. Die Stadt Berlin versucht ja, dass ganze Projekt als Ersatzneubau zu deklarieren. Dürfte spannend werden, wie das die Gerichte bewerten werden.
Von Seiten der Stadt wird bei dem Projekt ein sehr hohes Risiko eingegangen, bei dem am Ende eine Spielstätte komplett verloren gehen könnte. -
Nö. Der Aufsteiger in die 3. Liga 2020/21 wird ja trotzdem anhand der jetzigen Tabelle ermittelt. 2021 gibt es dann sozusagen einen zweiten Aufstiegskandidaten aus der gleichen Saison.
Weil die Profiligen Druck machen. Aber die Saison wird dann trotzdem ordentlich zu Ende gespielt und es wird auch sportliche Absteiger geben.
