Beiträge von dastalent71

hatte was von 10 Mio € für haching gelesen.

aber er hat ja mit dem sportlichen bereich nichts zu tun.

hansa hat nunmehr ja für die offensive genügend spieler. aber 125.000 € ist jetzt aber auch nicht soviel für einen ambitionierten spieler mit potenzial

ist doch bei fussball.de auch so.

...und bekommt das vermutlich auch noch fürstlich bezahlt

hatte ich ja bereits geschrieben, dass er nach dieser veröffentlichung mit großer wahrscheinlichkeit das saisonende nicht erleben wird. jetzt haben sie sogar vor ende der hinserie rausgeworfen.

das war so klar- was für eine grottige vereinsführung.

katastrophal was er ndr da wieder geboten hat. die komische frau die da am ikro war, konntest dir nicht anhören.

aus deiner antwort werde ich mal wieder nicht schalu.

vielleicht hat seppelt ja noch nen honrarvertrag bei der ard? also mich interessiert warum die ard und seppelt das so stehen lassen. kannst Du dazu was beitragen?

es geht überhaupt darum, ob beim tennis gedopt wird, sondern um den fall seppelt. was kann seppelt für den fall sinner? ansonsten könnte man ja auch fragen, warum untersuchst du nicht alle sportarten nach doping.

dort sitzen Beamte. die schauen sich donnerstag den platz an und wissen, dass er sonntag nicht bespielbar ist

ich glaube mattuschka hat von insolvenz soviel ahnung wie habeck

irgendjemand wird den antrag ja gestellt haben.....

du klingst wie ein funktionär.

keiner wird freiwillig seine A Jugend schwächen und die spieler ohne Not in den herrenbereich holen. aber mit nem kader von 14-15 leuten, brauche ich in keine saison gehen. also versuche ich zumindest die 17 jährigen in den männerbereich zu holen. der wechsel zu nem anderen verein, der ne a jugend hat, ist selbst bei 10-15 km für die jungs kaum machbar, wenn sie in der ausbildung sind und keine fahrerlaubnis haben.

ganz sicher liegt es nicht an der jugendarbeit der meisten vereine, die bemühen sich schon dort was zu machen, damit oben was ankommt. aber zum einen gibt es in den jetzigen jahrgängen insgesamt weniger jungs, zum anderen sind die freizeitmöglichkeiten heutztage anders als vor 20,30 jahren. und dann haben viele auch noch einfach ne andere einstellung zum fußball und ihrer mansnchaft.

und was ist jetzt das drama daran ? frage mich eher wieso seppelt sich das gefallen lässt. weil er sonst keine aufträge mehr bekommt?

inhaltlich ist das fingerzeigen bzw. der vergleich mit dem fall sinner ganz falsch. es geht um den fall der china doper und der stinkt ganz gewaltig.

allerdings muss ich zugeben, dass ich mich bei seppelt schon immer gefragt habe wieso er sich immer so an den dopern aus dem "osten" so verbeisst und sich nichtmal z.b. die skisportler aus norwegen vornimmt oder den ein oder anderen dopingfall der amerikaner.

so wirklich schlau wird man aus dem artikel aber auch nicht.

sicher kann man sich vor gericht nie sein. und ein eigentor wird es nie, selbst wenn die klage abgewiesen werden würde. man ist doch nahezu dazu verpflichtet diesen weg zu gehen, selbst wenn die erfolgsaussichten nur bei 25 % liegen würden.

und ich prognostiziere mal was rauskommt > man wird sich vergleichen

so ne 7 stellige finanzlücke kommt für vorstand und aufsichtsrat natürlich total überraschend.....

zum teil mitverursacht, durch ganz schwache schiedsrichterentscheidungen.

https://www.liga3-online.de/st…lyse-von-babak-rafati-10/

einfach schlechtes benehmen der zwickauer torschützen. hatte schon vor wochen vorausgesehen, dass es bei dieser art des "torjubels" zu auseinandersetzungen kommen wird.

ja- aber man muss ja zusätzlich noch nen antrag stellen und eine begründung, warum hier eine ausnahme vorliegt. das sollte wegfallen und wie gesagt, nur zustimmung der eltern+arzt und dann automatischen erwachsenenspielrecht.
Wenn man das ändern will, muss wohl ein antrag an den verbandstag gestellt werden. von selbst kommen die entscheider da sicherlich nicht drauf.

genauso ist es, aber in der BL gehts ja auch um geld, bei uns nur um spaß

zum glück ist unser verband (MV) bzw. die leute, die darüber entscheiden, recht großzügig.

Ich würde die regel dahingehend anpassen (so wie es früher mal war), dass bei zustimmung der eltern und einer positiven ärztlichen Bescheinigung, ein spielrecht automatisch erteilt wird. verstehe auch nicht , warum die am we nur 1 spiel machen dürfen.