das stadionthema wurde letztes jahr ganz lange vom maulwurfthema überlagert 
was für ein drama das war und welche methoden dort versucht wurde- da kann jeder "dorfverein" froh sein, dass dort max. die Gemeinde zuständig ist, aber meistens hat man ja nen Platzwart der zum Verein gehört. Da werden solche Probleme praktikabel gelöst 
groetzki wurde von nass im argentinienspiel in den himmel gelobt. gegen frankreich (2 von 6) und ägypten hat er reihenweise klarste chancen vergeben.
gegen ägypten nach verlängerung mit 1 Tor gewonnen.
Gute 40 Minuten mit einem sehr starken wolff und dann kam der totale einbruch. Unbegreiflich wie man eine 7 Tore Führung so verspielen kann. Bezeichnend wie man die letzten 30 sekunden gespielt hat und mit einem technischen fehler dem gegner nochmal den ball gibt, wobei die schiedsrichter hier katastrophal waren. ägypen hatten sie in der regulären spielzeit die letzten 40 sekunden gegeben ohne zeitspiel anzuzeigen und hier machen sie es mit einmal.
Häfner trotz 5 Toren mit gefühlt doppelt so vielen Fehlwürfen, Fehlabspielen und technischen Fehlern - warum wird da nicht mal ein anderer (MBengue - der war aber nicht im Kader) gebracht?
Weber wieder ein Totalausfall - der ist im ganzen Turnier einfach nicht angekommen.
Warum Köster nicht viel öfter einfach mal aus 9-10 m wirft verstehe ich nicht. Wenn der aus dem Stand hochspringt, ist der Ball in einer Höhe von ca. 2,80 m. Da kommt kein Block ran, da wirft er immer drüber.
Wolff hatte teilweise ein Quote von 50 % , glaube am Ende waren es immer noch knapp 40% (20 Paraden). Das musste er aber auch bringen, denn sein team hatte über 20 Ballverluste in der Offensive.
F. Nass fand ich wieder "unhörbar" - lobt sie komplett in den himmel, um sich dann zu fragen wieso nichts mehr funktioniert- ja, weil es eben keine weltklasse mannschaft ist. Die von ihm genannten Spieler (Heymann, Kastening, Schiller usw.) mögen die Kaderauswahl für Gislasson etwas schwieriger machen, aber zur weltklasse reicht es dann trotzdem nicht.
da gebe ich Dir recht. es ist nichts anderes wie mit jeder 2. Mannschaft. Wenn das eine sinnvolle Unterstützung für die 1. Mannschaft sein soll, dürfen da max. 2 spielklassen zwischen liegen.
Entscheidend ist erstmal was der Verein will 
Ich meine, das vor geraumer zeit (ich glaube da war A. Rietentiet noch trainer) hansa II mehrmals den aufstiegspaltz erreicht hatte, aber immer darauf verzichtet hat.
das mit dem keeper (uhne zu gucken) hast dir bei gislasson abgehört
ansonsten gebe ich dir recht. insbesondere köster musste ja in der abwehr fast durchspielen und kam vorne kaum zu tragen. da hätte man auf den halbpositionen früher neue leute bringen können. die franzoren sind ja immer weiter zurück gegangen und standen 6-7 m vor dem tor, weil der "Mumm gefehlt hat".
Aber wie schon von vielen gesagt. der Kader hat halt (noch) nicht die breite wie bei den franzosen.
Fra - Ger 35-27 (16-16)
guter Start> 7-11 Führung, aber dann innerhalb von 2 Minuten 11-11. HZ Unentschieden trotz 0-12 TW Paraden.
2. HZ wieder guter Start und die Chance auf 3 wegzuziehen, aber dann 10 Minuten kein Tor und hier traten die Probleme der Deutschen zu Tage bzw. die Vorteile von Frankreich. Knorr und Köster ging die Puste aus, insbes. Köster heute kein Faktor im Angriff und Häfner hätte auch früher runter gemusst, kein Druck von ihm und dann noch Ballverluste. Zudem Groetzki mit 4 Fahrkarten. Fra in der Breite viel besser besetzt.
Bin gespannt wie die letzten beiden Spiele ausgehen, immerhin kann man noch 5. werden.
Norwegen schmeißt gegen Spanien den Sieg in den letzten 10 Sekunden weg, so dass die erwarteten 4 im HF stehen.
naja, schau dir den rasen in ein paar wochen an, da wirst sehen, dass das niemals funktionieren wird bzw. man muss ihn alle 6 monate auswechseln.
wo hast du die info her, dass hansa II in die RL soll/darf?
also ich versuche es mal auf den punkt zu bringen, es gibt in M-V einfach nicht mehr spielerinnen, da kannst Du norweger modell, zweitspielrecht und sonstwas haben. wäre es so einfach, dann hatte die VL ja nicht nur 6 mannschaften. bestes bsp. ist ja der RFC selbst, der 2021/22 noch 3 Frauenmannschaften im Spielbetrieb hatte. Sollte die 1. Frauenmannschaft diese Saison aus der RL absteigen, könnte es hier auch noch den ein oder anderen Abgang von guten spielerinnen geben. Ein mehr an Frauen/Mannschaften wird es nur geben, wenn man es schafft im Nachwuchs mehr Mädchen zum Fußball zu locken. Ist ja auch nichts anderes als bei den Männern.
und deine genannte win -win situation würde doch eher bedeuten, dass der RFC spielerinnen "abgibt", damit die herren im Ostseestadion spielen dürfen. 
Die Stadionproblematik bzgl. der RL wird beim RFC ja bestimmt schon 3-4 Jahre diskutiert und ich glaube da wirds auch nicht wirklich ne Lösung geben. Aus meiner Sicht gibt es der Rasen im Ostseestadion auf keinen Fall her, dort nochmal 16-18 Spiele mehr auszutragen.
dann frage ich nochmal > wo soll hansa rostock denn spielerinnen für die VL herbekommen? in der VL spielen 6 Mannschaften, davon 1 aus Rostock. Wer soll denn da doppelt spielen auf dem niveau.? doch bestimmt nicht, die vom RFC , die in der RL spielen. darunter gibts noch ne KOL und ne KL - da gibts noch paar rostocker mannschaften, aber nicht mit VL Niveau.
danke für die hinweis zum sportplatz in evershagen. konnte ich mich nicht mehr dran erinnern.
ein paar neue Spieler 
wenn ich mich nicht verzählt habe waren gegen bayreuth nur 4 spieler dabei die am 1. ST in der Startformation standen.
stimmt, aber vorne hat man es insgesamt versemmelt. nach 8 Minuten bereits 3 "freie" vergeben (Groetzki, dahmke, Golla). dann lag man in HZ 2 sogar vorne und vergibt es wieder durch zuviele fahrkarten. Häfner hatte keinen guten Tag.
Bei Knorr gebe ich Dir recht. Wenn das als Foul für ihn gepfiffen wird, beschwert sich auch keiner. aber an dieser 1 Szene lag es dann ja nicht.
Ich befürchte Frankreich wird ne Nummer zu groß sein.
wo soll denn eine VL Mannschaft herkommen, wenn ich mir die Mädchen/Frauen nicht beim RFC oder bei HSG Warnemünde "klaue"? Wenn man unten anfangen will, kann man doch in der KL auf Kleinfeld anfangen und sich was eigenes aufbauen.
wusste gar nicht, dass die Anlage in Rostock-Evershagen nicht mehr Hansa gehört. Da hat doch immer Nachwuchs (D- und C Jugend) trainiert und teilweise auch gespielt.
Mir einzig bekannte Mannschaft die dort (neben Hansa) spielt ist Fiko Rostock.
"BFC Dynamo Berlin" - ich dachte sowas bekommen nur Leute aus dem Westen hin 
ich verstehe nichtmal ansatzweise warum nur von 2 schlüsselszenen gesprochen wird - wenn ich dieses tor mit dem 1:1 von man united-man city vergleiche, fragt man sich schon ob hier nach unterschiedlichen regeln gespielt wird
https://www.kicker.de/zwei-sch…giert-sich-933849/artikel
allgemein finde ich das "getue" der spieler und der leute auf der bank mittlerweile komplett grausam, gerade wenn man nebenbei die handball wm schaut und sieht wie es da funktioniert.
"ich melde mich vom abgrund" - an die reportage kann ich mich auch erinnern. 1 St vorher , nach dem 1-1 in Rostock, dachte vermutlich 99,9 %, dass nürnberg gerettet ist.
markante stimme, viele lustige sprüche - ich mochte ihn gern in der radio konferenz.
klarer Pflichtsieg gegen Argentinien. Wenn jetzt gegen die Niederlande gewonnen wird, ist man bereits im VF, da Norwegen gegen Serbien gewonnen hat.
Zu großen Teilen völlig überdreht die ARD inkl. F. Nass als Kommentator. Nach 1 Minute spricht er bei einer normalen TW Parade von "überrragend", dann dieses "lächerlich" und dieser dumme Messi Spruch.
In der 2. HZ wird dann immer noch so getan, als wenn man hier gerade das WM HF gewinnt.
Richtig "Feuer" war heute bei Dänemark-Kroatien drin und das ab der 1. Minute - 32:32.
jetzt scheint rostock auch auf den zug frauenfussball aufzuspringen. ich frage mich aber, wo sie insbesondere die frauen herbekommen wollen. in rostock gibts nur 2 vereine mit höherem Frauenfussball (sprich Verbandsliga (Großfeld) bzw. RL). > HSG Warnemünde und Rostocker FC. HSG möchte auf Sicht auch in die RL und RFC möchte das Feld sicherlich nicht freiwillig räumen.
Der einzige Punkt der aus meiner Sicht dafür spricht. In absehbarer Zeit wird es der DFB/DFL zur Verpflichtung machen, dass die Vereine mind. 1 Frauenmannschaft haben müssen, um die Lizenz zu erhalten.
bzgl. arme sau, hat es nagelsmann aber richtig zusammengefasst > berufsfussball
entscheidend wird ja sein, was er schreibt, wenn es vorbei ist 
und sowas finde ich eben nicht angebracht nach 3 vorrundenspielen in denen man zumindest 2x klarer favorit war:
"Die Basis für das Team von Bundestrainer Alfred Gislason indes ist viel besser, als viele Experten vor diesem Turnier erwartet hatten. Nicht nur die beiden jüngsten Profis im Team, die erst 22-jährigen Rückraumspieler Juri Knorr (Löwen) und Julian Köster (VfL Gummersbach), überzeugen mit erstaunlich reifen Auftritten."
viele experten haben einfach erwartet, dass man in die hauptrunde einzieht .....
8 mio für nen TW, der in 5 Monaten ablösefrei ist. lohnt sich das wirklich?
