Erster öffentlicher Vereinstag des FC Strausberg am heutigen Freitag in der Energie-Arena.
Quelle HP FCS:
Am kommenden Freitag ist in der Energie-Arena an der Wriezener Straße ab 17 Uhr jede Menge los. Alle FCS-Mitglieder werden, so sie nicht anderweitig gebunden sind, im Stadion sein. Denn es soll wieder ein großes Foto mit möglichst allen 344 Mitgliedern geschossen werden. Parallel zur Fotosession gibt es eine Hüpfburg und wird die Möglichkeit geboten, das Fußballabzeichen des DFB zu erlangen. Diese Angebote richten sich auch an Nichtmitglieder, insbesondere an Geschwister der Nachwuchsspieler. Bei freiem Eintritt gibt es Bratwurst und Getränke ab 1 € und die erste Männermannschaft wird ein Demotraining absolvieren. Auch die Sponsoren und Förderer finden sich im Junge-Wilde-Treff zusammen, um die Saisonziele gemeinsam zu besprechen. Mit dabei sein wird auch eine Delegation aus der Partnerstadt Debno. Gerade erst wurde die bereits bestehende Vereinspartnerschaft erneuert und Vertreter des polnischen Vereins kommen zu Besuch in die grüne Stadt am See. Wenn dann die Alten Herren um 20 Uhr Anstoß haben gegen die SG Herzfelde / Rüdersdorf, dann gibt die erfolgreichste FCS-Mannschaft ihr Stelldichein vor hoffentlich großem Publikum. Alle Strausberger und Gäste sind herzlich eingeladen.
Und hier noch der Bericht von Strausberg -TV vom 1.Vereinstag des FCS.
Elfmeter, der mit Abschlag endet? Was war da denn los gegen Malchow?
Elfmeter, der mit Abschlag endet? Was war da denn los gegen Malchow?
Tja, kettcar
Absolut unglaubliche, unverständliche und m.E. regelwidrige Entscheidung des Schieri-Teams.
Folgende Situation in der 21.Min:
Straffer Torschuss eines FCS-Spielers von der Strafraumlinie und Handspiel eines Gästespielers im Strafraum des Malchower SV.
Schieri Richard Hempel aus Eilenburg pfiff sofort das Spiel ab und entscheidet auf Strafstoß. Die Gäste protestieren und schlagen den Ball weit in die FCS- Hälfte noch hinter das Tor. Während auf der FCS- Bank diskutiert wird, wer den Elfer ausführen soll, holt sich Tim Bolte den Ball und geht zur Strafstoßausführung. Das Ganze dauert ca. 3 – 4 Min.
Tim Bolte verwandelt sicher flach ins linke Toreck, eine Verzögerung nicht zu sehen. Schieri Hempel entscheidet sofort auf Tor und zeigt zur Mittellinie. Torjubel des FCS und der Zuschauer. Offenbar reklamiert nun der Linienrichter. Hempel setzt sich mir diesem Verbindung und entscheidet vollkommen unverständlich für alle auf Freistoß für Malchow vom Elfmeterpunkt !! (Bolte protestiert und bekommt gelb).
Angeblich erklärt Schieri Hempel in der HZ- Pause auf Nachfrage des FCS, dass der betreffenden Situation ein Abseits vorlag. Nach dem Spiel begründet er seine Entscheidung wg. Anlaufverzögerung durch Bolte.
Unglaubliche und nicht nur m.E. eine regelwidrige Entscheidung des Schieris.
Falls,
a) vor der betreffenden Situation eine Abseitsstellung vorgelegen hätte, müsste
der Linienrichter diese sofort dem Schieri signalisieren. Schieri Hempel entschied jedoch sofort auf Strafstoß, der nach ca. 3 min. auch ausgeführt wurde.
b) eine Anlaufverzögerung durch Bolte vorgelegen hätte (die jedoch von allen Zuschauern nicht zu sehen war), hätte Hempel auf Wiederholung des Elfers entscheiden müssen. Jedoch niemals auf Freistoss der verteidigenden Mannschaft.
Nur falls Bolte direkt bei der Ausführung am Elfmeterpunkt zweimal hintereinander den Ball berührt hätte, wäre ein Freistoß für Malchow am Elfmeterpunkt regelgerecht. Das war jedoch in keiner Weise der Fall, wie von allen Zuschauern und auch offensichtlich vom Schieri Hempel gesehen, sondern nur vom Linienrichter nach einiger Zeit feststellbar. Nicht nur für mich eindeutige Fehlentscheidung und klare Benachteiligung des FCS durch Schieri und Linienrichter.
Übrigens nicht die einzige Fehlentscheidung und klare Benachteiligung des Schieriteams.
Das Tor in der 92. Min. durch Täge ebenfalls eindeutig regelwidrig. Täge stand mind. 2 m im Abseits. Weiterhin wurde von Schieri Hempel dem FCS in ca. 78.Min. ein eindeutiger Elfer versagt. Martin Klemter setzte sich im Strafraum gegen zwei Abwehrspieler durch, wurde anschließend gefoult, stand allein vor dem TW und somit am Torschuss gehindert.( Klemter erzielte mit seinen sehenswerten Treffern in der 67. und 71. Min. das 1:1 und 2:1).
Der Fairness halber sei bemerkt, dass in der 51.Min. ein durchaus strittiges Foulspiel eines FCS –Spielers im Strafraum ebenfalls vom Schieri nicht geahndet wurde. Insgesamt eine äußerst schwache Leistung des Schieris und seiner Liner.
Das Spiel spannend, intensiv und zeitweise recht "wild" (nicht negativ gemeint).
Ein kurzer Spielbericht folgt noch von mir.
Hierzu auch die PK nach dem Spiel:
youtube
Würde mich noch interessieren, ob man bei offensichtlich regeltechnisch falschen Entscheidungen Protest einlegen kann.
Beim Elfer kenne ichs auch nur so, dass der Schütze den Ball kein zweites Mal berühren darf (nach Latte oder Pfosten möglich). Aber sowas sieht man ja.
Abseits geht natürlich auch, dann müsste der Spieler aber zur Eckfahne hin am Strafraum stehen. Habe ich in der Praxis noch nie gesehen, eben weils völlig sinnfrei ist. Dazu müsste der Schütze ja den Ball Richtung Eckfahne schießen, statt das Tor anzuvisieren. Wird wohl kaum passiert sein.
Alle anderen Sonderfälle enden so weit ich weiß bei Abschlag, Wiederholung der Ausführung oder simplen Weiterspielen.
Bei Verzögerung wäre es Wiederholung, wenn er trifft oder Weiterspielen, wenn der Keeper hält. Ich sehe da keinen Raum für indirekten Freistoß.
Nein, nicht mehr... seit der EM ist es beim "abstoppen" kurz vor dem Schuss so, dass es indirekten Freistoß für das "verteidigende Team" gibt.
wenn es beim Elfmeter ein regelwidriges täuschen war, dann hat der schieri richtig entschieden. es gab diesbzgl zu dieser saison eine regeländerung.
Wenn dem so war, bzw. es seitens des Schiedsrichtergespannes so wahr genommen worden ist, dann soll das halt so sein. Die anwesenden Zuschauer können das aus ihrer Position schlecht bis gar nicht beurteilen. Die Regeländerung ist aber dann offensichtlich nicht nur an mir vorbei gegangen.
Aber sei es drum. Musste zwar zur Halbzeit los Richtung Premiumland und konnte das Spektakel in Hälfte 2 leider nicht mitverfolgen. Offensichtlich hat man sich aber nach der Pause zusammen gerissen und das Spiel gedreht. Wenn man dann in den letzten 10 Minuten drei Dinger fängt, braucht man sich über die Szene nicht weiter echauffieren... .
Zu Besuch, und diesen werden sie sicher nicht bereut haben, waren drei Groundhopper aus Schottland. Nicht nur das sie ein geilen Kick gesehen haben, nein sie durften sogar noch den "Bunker" besuchen. 
Für die Jungs ging es Samstag dann wohl noch nach Halle und morgen sind sie in Braunschweig. Was heute auf dem Plan stand ist mir entfallen. 
Die Regeländerung war mir schon klar, nur noch kein Schiedsrichter, der sie mal umgesetzt hat.
Bei einigen lächerlichen "Anläufen" im Profibereich finde ich eine solche Regelung auch gut. Wie sehr dann der Strausberger Schütze abgestoppt hat kann nur beurteilen, wer vor Ort war.
Mal sehen ob solche Sachen künftig häufiger vorkommen. Das vorzeitige Laufen in den Strafraum wird schließlich auch kaum gepfiffen, weil sonst fast jeder Elfer regelwidrig wäre.
Tolle Leistung der Strausberger, die nicht belohnt wurde wegen unzureichender Chancenverwertung, besonders in der ersten Halbzeit, und einigen Unaufmerksamkeiten am Schluss.
Nicht nur kämpferisch, sondern auch spielerisch gut.
Absolut glücklicher TeBe-Sieg.
Einige Strausberger Fans auf der Tribüne benahmen sich leider pöbelhaft.