ne war zwar nicht da hatte aber live schaltung per handy mit johansi (danke noch mal) und der hat mir alles ausführlich berichtet also kann man sagen ich war so halb dabei

SV Pepelow
-
-
also quasi mittendrin statt nur dabei
-
na dann mal ein neutraler(hab aber nur ca. 50 min gesehen):
k`born spielerisch und technisch besser,pepelow wie immer mit viel kampf. chancen waren auf beiden seiten, wobei K´born schon die mehrzahl an klaren dingern hatte. unverständlcih für mich wieso pepelow nach dem 1:1 so offen gespielt hat und ballerdehle teilweise mittelstürmer war :biggrin: letzendlich ein gerechtes 1:1,weil K´born vor dem tor doch arg gesündigt hat (insbesondere ende 1.hz und das ding ganz zum schluß)
-
@ wespe
du warst also garnicht da, also kannst du dich hier garnicht zu wort melden!!!
@ Talent
keine Ahnung warum dann so offensiv, Aber Chancen gab es auf beiden Seiten K´born vielleicht 1-2 mehr aber trotzdem gerechtes Remis!!! War halt spannend bis zum Schluss, bei uns hat man halt gemerkt, das Stammpersonal fehlte und auch angeschlagene Spieler auf dem Platz standen!!! aber jetzt ist es eh egal!
-
also ich sag mal so, wir hatten die klar besseren torchancen und das spiel hätte nicht 4:4 ausgehen müssen sondern eher 2:7, wir hatten ausreichend chancen dazu und ausser dem pfosten treffer und dem tor, was auch nur begünstigt durch einen torwartfehler fiel, wart ihr vorm tor eher ungefährlich, die schüsse gingen alle klar und einige sogar weit daneben, die fielen flanken und freistöße, die in den strafraum kamen waren ungefährlich und wurden von unserer abwehr abgefangen, wenn wir vorm tor nicht so blind gewesen wären und unser tor in der ersten halbzeit gezählt hätten geht das spiel, aber ganz anders aus, nur das problem ist halt bei so einem "publikum" trauen sich die schiedsrichter halt nicht zu pfeiffen und gerade so junge schiedsrichter wie gestern, obwohl er gut gepfiffen hat und auch mit nur einer gelben karte auskam, zu mal wenn man bedenkt wenn unter den zuschauer selbst bekannte schiedsrichter aus neubukow sitzen und unsere spieler anmachen, ist es klar das einiges durchgeht was eigentlich ein klares foul war!
-
Zitat
Original von casper666
das spiel hätte nicht 4:4 ausgehen müssen sondern eher 2:7, wir hatten ausreichend chancen dazu und ausser dem pfosten treffer und dem tor, wart ihr vorm tor eher ungefährlichwie jetzt???? 3 eigentore???
:cool:
-
Es gab aber zwei gelbe Karten im Spiel...
=)
-
denke nicht das das Publikum entscheidend war, mir ist auch nicht negatives aufgefallen! Schiri hat gut gepfiffen, außer 1-2 Abseits Dinger wo unser Stürmer durch wär, da hat sogar mein Gegenspieler gesagt, war kein Abseits!!! Aber jetzt ist es ja auch egal!
-
@ casper666
Du kannst doch Chancen nicht abwerten,weil sie aus einem Torwartfehler resultierten.Das macht doch Fussball aus.Ohne Fehler,keine Chancen.
Ich glaube nicht,dass sich der Schiedsrichter von den Zuschauern beeinflussen lassen hat.Hat im Ganzen gesehen gut gepfiffen.
Das Remis war meiner Meinung nach gerecht.Und Pepelow hätte auch gewinnen können (Schröder hatte mehrere Chancen in den letzten 20min.:biggrin:
-
@ matze 78
ganz deiner Meinung!!!
-
ob nu eine oder zwei gelbe karten, es waren auffällig wenige für so eine harten partie, euer zehner hätte in der ersten minute gleich gelb kriegen können, so wie er unseren libero umgehauen hatte, an der aussenlinie, wo der ball schon längst weg war!
-
ist der name programm??ihr kommt dort aufs dorf mit einer arroganz rüber ,die jeder bl mannschaft zur ehre gereicht hätte und sülzt den schieri nur voll :naja:. der schiedsrichter pfeifft höherklassig und mit denm alter hat es nichts zu tun. einige eurer spieler können froh sein,dass sie für ihre kommentare keine karten bekommen haben....wat sollte der schieri denn für euch pfeiffen??diese angeblichen handspiele im strafraum
anmachen??ich kann dir gerne die wörter eurer nr. 8 zukommen lassen, die dem publikum zugerufen wurden (ist aber nicht jugendfrei).und deswegen hat der scheir fouls nicht gepfiffen?? also du erzählst hier ja ne geschichte..das ist echt geil.kennst das prinzip von ursache und wirkung??
-
ich weiß was unsere nr 8 gesagt hat, ich weiß auch das er dafür vom platz hätte fliegen müssen, aber das prinzip kannst mir ja mal erklären hatte in physik ne lehrerin aus bayern die war schwer zu verstehen!
-
na erst kommt die ursache (der spruch des spielers) und dann wirkung. (das sich das verehrte publikum auf ihn einschießt, natürlich nur verbal), wobei du jetzt wohl sagen wirst erst das publikum dann der spieler.aber zum glück für beide war er ja in der 2.hz auf der anderen seite. aber seine große chance es diesen leuten so richtig zu zeigen hat er in der 90. vergeben, das wäre die richtige antwort gewesen. da hätten einem dann die argumente gefehlt.
-
also, so ganz ohne bayrischen dialekt klingt das alles ganz anders!
-
Wie schlagartig sich die Bewertung eines Themas hier im Forum doch nach solch einem Spiel ändern kann...
(siehe :flop: )
-
ich hab das mal geändert.
-
Ich auch....... :wink:
Es gibt halt immer mal wieder schlechte Verlierer!!!! =) -
wenns denn mal verlierer wären. eigentlich kann kühlungsborn mit dem punkt besser leben als pepelow.
-
Das ist wohl so..... aber mit dem anschließenden Spielbericht wohl eher weniger!!!!