Fragen rund um das Regelwerk

  • So ist es fast richtig. Zwar darf der Schiedsrichter nach dem Schlußpfiff keine Karten mehr verteilen, aber besonder Vorkommnisse werden dann von Ihm im Spielberichtsbogen vermerkt und zusätzlich muß er noch einen Sonderbericht zu den Vorfällen schreiben. Ich denke nicht das man nachdem man nach Spielende auf den SR losging mit einer Geldstrafe davon kommt. Meistens muß man dann auch mit einer Sperre rechnen!! :ja: :ja: :ja: (Je nach dem wie heftig die Reaktion des Spielers war!!)

    Auf abseits zu spielen, ist in Deutschland sehr gefährlich. Die Spieler können das, aber die Linienrichter sind oft nicht dabei. (Aad de Mos)

  • Zitat

    Original von Zauminho
    Ein Spieler bekam am Wochenende nach dem Schlusspfiff noch die Gelb-Rote Karte , weil er noch verbal auf den Schiri losging. Schiedsrichters Begründung war , "Da Sie das Spielfeld noch nicht verlassen haben , bekommen sie für Ihre Äuserungen Gelb - Rot"...


    Ist das bei Siebert passiert?

  • Zitat

    Original von fcnordostberlin


    Ist das bei Siebert passiert?



    Nein , bei unserem 2. Männerspiel bekamm Ch. Hinz nach Spielende wegen verbalen Attacken auf den Schiri noch die Gelb - Rote karte , weil er im Spiel zuvor schonmal Gelb sah.

    "Wär die Katze nen Pferd, könnt se den Baum hochreiten!"

  • Also ich hab mal irgendwo gehört oder gelesen, daß der Schiri auch nach dem Schlusspfiff noch Karten geben kann! Aber wenn ihr das als Schieris sagt werd ich euch das mal glauben!

    "Am besten grätschen wir die Brasilianer schon bei der Hymne weg" --- Torsten Frings

  • Beim Spiel des RSC Anderlecht ist der Ball während eines Schußes geplatzt und ins Tor gegangen. Der Schiri gab das Tor(zurecht?) und die gegnerische Mannschaft von La louvire (oder wie die geschrieben werden) haben nach dem Spiel , welches für sie verloren ging , Protest eingelegt.

    "Wär die Katze nen Pferd, könnt se den Baum hochreiten!"

  • Ich denke, dass der Protest berechtigt ist und wohl auch stattgegeben wird, da meiner Ansicht nach der Treffer hätte nicht zählen dürfen und es stattdessen SR-Ball hätte geben müssen.

    Auf abseits zu spielen, ist in Deutschland sehr gefährlich. Die Spieler können das, aber die Linienrichter sind oft nicht dabei. (Aad de Mos)

  • Zitat

    Original von Schiri
    War denn aus den Bildern ersichtlich, das der Ball während er davon flog geplatzt ist?


    Ja, auf ungefähr der Hälfte der Strecke ging ihm die Puste aus. 8o Hat man sehr schön gesehen. =)

  • Bei Spiegel Online steht dazu diese Regel:


    "Wenn der Ball im Verlauf des Spieles platzt oder beschädigt wird, muss das Spiel unterbrochen und mit einem Schiedsrichterball an der Stelle fortgesetzt werden, wo der ursprüngliche Spielball beschädigt wurde."

  • Zitat

    Original von Schiri
    War denn aus den Bildern ersichtlich, das der Ball während er davon flog geplatzt ist? Wenn nicht, und der Schiri klever ist, ist der Ball erst bei Überschreiten der Torlinie "kaputtgegangen". Und damit zählt das Tor.


    Die Frage war aber nicht ob der SR clever genug ist oder war, sondern was das Regelbuch sagt und dann darf das Tor nicht zählen und es muß SR Ball geben. :ja: :ja: :ja:

    Auf abseits zu spielen, ist in Deutschland sehr gefährlich. Die Spieler können das, aber die Linienrichter sind oft nicht dabei. (Aad de Mos)

  • Da hast du ja Recht und ich hätte das als Schieri natürlich auch probiert, sonst hatt man einen berechtigten Protest an der Backe und den Regelverstoß können sie einem auch nachweisen. :evil: :evil: :evil:


    Für den belgischen Kollegen wird es wohl eng werden, denn sobald Videomaterial vorliegt, sieht es schlecht für Ihn aus. :nein: :nein:

    Auf abseits zu spielen, ist in Deutschland sehr gefährlich. Die Spieler können das, aber die Linienrichter sind oft nicht dabei. (Aad de Mos)