Meldung für Oberliga 2016/17

Anmeldeschluss für 2016/2017:

Folgende Mannschaften haben für die Oberliga gemeldet: hier

Erfurt und Eisenach im Süden haben wohl dann nicht gemeldet.

Aus dem Norden sehen sich wohl nur Fürstenwalde, Zehlendorf und TeBe eine Liga höher.

WIE LETZTEN SONNTAG IM WARTBURG-STADION ZU HÖREN WAR, WIRD IN EISENACH EINIGES AUSEINANDER BRECHEN. FINANZIELL SCHEINT ES AUCH NICHT GERADE GUT BESTELLT ZU SEIN, KEIN BRUSTSPONSOR AUF DEM TRIKOT.

HIER KLICKEN

SCHADE EIGENTLICH, SCHÖNE ANLAGE UND EIN TOLLES UMFELD IN EISENACH.

Zitat von JeanB

Anmeldeschluss für 2016/2017:

Folgende Mannschaften haben für die Oberliga gemeldet: hier

Erfurt und Eisenach im Süden haben wohl dann nicht gemeldet.

Aus dem Norden sehen sich wohl nur Fürstenwalde, Zehlendorf und TeBe eine Liga höher.

Alles anzeigen

Sieht ganz so aus!
Da sich aus der Thüringenliga kein Verein um eine Spielberechtigung in der NOFV-Oberliga für die neue Saison beworben hat, reduziert sich automatisch die Zahl der sportlichen Absteiger aus der Südstaffel (Punkt 8 der Auf-und Abstiegsregelung), siehe Link.
Hinzu kommen die beiden bereits feststehenden Rückzieher aus dieser Staffel (RWE II und FC Eisenach), siehe Link
Ob auch Energie Cottbus seine Mannschaft aus der Oberliga (Südstaffel) zurückzieht, entscheidet sich erst nächsten Monat, siehe Link
Das könnte bedeuten, das eventuell in dieser Saison aus beiden Staffeln insgesamt nur noch 1 Absteiger in die Landesverbände (per Relegation) zu ermitteln wäre...

Immerhin haben sich 61 Vereine und Kapitalgesellschaften für die neue Oberligasison gemeldet!
Je 3 Bewerber kommen aus den obersten Spielklassen der Landesverbände aus Berlin, Brandenburg und MV.
5 Oberligabewerber stellt die Verbandsliga Sachsen-Anhalt, während 4 Bewerber aus der Sachsenliga kommen.
Alleine die Regionalliga stellt 13 Oberligabewerber., darunter ist auch der aktuelle Spitzenreiter aus Zwickau (!).
Von den 18 aktuellen Regionalligisten haben also lediglich der BAK, Wacker Nordhausen, FC Carl Zeiss Jena , Oberlausitz Neugersdorf und der BFC Dynamo auf eine Oberligabewerbung sicherheitshalber verzichtet:

Ich vermute, Zwickau bewirbt sich für seine zweite Mannschaft, die immerhin auf Platz 4 liegt- in Sichtweite zum Spitzentrio.

Zitat von Günni

Ich denke, in dem Punkt irrst du. "Punkt 8" regelt lediglich, wass passiert, wenn bereits gemeldete MS in der Zeit zwischen Saisonende und Bestätigung der Staffeleinteilung doch noch zurückziehen.
Der NOFV hat es versäumt, eindeutig festzulegen, wer den freien Platz bekommt, wenn, wie im jetzt eingetreten Fall, ein oder mehrere Landesverbände keinen Aufsteiger melden. Für mich unverständlich, denn nach dem vorjährigen Hickhack um Wismut Gera war deutlich abzusehen, dass so eine Situation mit großer Wahrscheinlichkeit eintreten könnte.
Jetzt ist der NOFV in dem Dilemma, dass es zwei gleichberechtigte Ansprüche (entweder ein Aufsteiger aus einer ander LL oder einen Absteiger weniger aus der OL) gibt. Das zeigt auch die Antwort des NOFV auf die Frage von Journalisten diesbezüglich:"Dazu müssen wir erst mal beraten." Bei einer, wie von der SPO gefordert, vor der Saison eindeutig gefassten Regelung hätte der NOFV bei dieser Frage nur auf den entsprechenden Punkt der Auf- u. Abstiegsregel verweisen brauchen...

So ist es.
Ansonsten sorry meinerseits, hatte übersehen, das Punkt 8 sich auf den Zeitraum zwischen Saisonende und Bestätigung der Staffeleinteilung bezieht.

P.S.: Was mich bei den Bewerbungen wunderte ist , das der 1. FC Neubrandenburg sich für den Oberligaspielbetrieb in der neuen Saison trotz angemeldeter Insolvenz, siehe Link bewarb...

In NB ticken die Uhren halt anders, vielleicht waren die Unterlagen schon fertig.

Derzeit wird eifrig verhandelt und diskutiert, ob es in die Verbandsliga (Wunsch des Vereins und wohl des LFV-MV) oder in die Landesklasse (wohl laut NOFV) geht. Die Presseartikel gehen von "die Insolvenzmasse reicht nicht mal für den Verwalter" > Zerschlagung bis hin zu "Konzept für Leistungssport im Nachwuchsbereich" und gesponsorter Verbandsligamannschaft.

Ab wann greift denn der Zwangsabstieg? Anmeldung oder Eröffnung? Eine Anmeldung zur Insolvenz kann ja schließlich auch wieder zurückgenommen werden.

Schade um NB. Hoffentlich sammelt sich die Region wieder und in Greifswald, Torgelow und auch in Neubrandenburg geht es bald wieder aufwärts! Das ist eigentlich eine richtig schöne Fußballgegend.

Zitat von Quarrel

Ab wann greift denn der Zwangsabstieg? Anmeldung oder Eröffnung? Eine Anmeldung zur Insolvenz kann ja schließlich auch wieder zurückgenommen werden....

erst ab Eröffnung oder Ablehnung der Eröffnung mangels Masse kommt es zum Zwangsabstieg für die klassenhöchste Herrenmannschaft eines Vereins.

Wichtig dabei für die anderen 15 Teilnehmer der Nordstaffel:
Erfolgt die Entscheidung über Eröffnung bzw. eine Ablehnung der Eröffnung mangels Masse erst nach dem letzten Spieltag, aber vor dem Ende des Spieljahres (30.6.), werden die Spielergebnisse gewertet.
Erfolgt dagegen die Entscheidung über Eröffnung bzw. eine Ablehnung der Eröffnung mangels Masse bereits vor dem letzten Spieltag, werden die von einer solchen Mannschaft ausgetragenen oder noch auszutragende Spiele nicht gewertet.

So sieht die aktuelle Tabelle der Nordstaffel aus:
1. FC Hertha 03 Zehlendorf 22 17 2 3 43 60:17 53
2. FC Hansa Rostock II 22 15 3 4 34 54:20 48
3. FSV Union Fürstenwalde 21 15 3 3 31 54:23 48
4. Tennis Borussia Berlin 22 11 6 5 4 27:23 39
5. FC Anker Wismar 22 10 5 7 17 43:26 35
6. SV Lichtenberg 47 22 10 5 7 6 32:26 35
7. SV Victoria Seelow 22 8 7 7 -4 28:32 31
8. Malchower SV 22 9 2 11 0 38:38 29
9. CFC Hertha 06 22 8 4 10 4 36:32 28
10. SV Altlüdersdorf 22 8 4 10 -3 36:39 28
11. 1. FC Neubrandenburg 22 7 6 9 0 39:39 27
12. Germania Schöneiche 22 7 5 10 -3 22:25 26
13. Brandenburger SC Süd 22 6 4 12 -14 28:42 22
14. FC Strausberg 22 4 7 11 -18 18:36 19
15. 1. FC Frankfurt 21 4 3 14 -27 21:48 15
16. BSV Hürtürkel 22 3 0 19 -70 14:84 9

ohne Wertung der Neubrandenburger Ergebnsse dagegen sähe die Tabelle aktuell so aus:
1. FC Hertha 03 Zehlendorf 20 16 1 3 39 54:15 49
2. FC Hansa Rostock II 21 15 2 4 34 54:20 47
3. FSV Union Fürstenwalde 20 14 3 3 29 51:22 45
4. Tennis Borussia Berlin 21 10 6 5 3 25:22 36
5. FC Anker Wismar 21 10 5 6 18 41:23 35
6. SV Lichtenberg 47 20 10 4 6 9 30:21 34
7. SV Victoria Seelow 20 7 7 6 -4 26:30 28
8. CFC Hertha 06 20 8 3 9 5 34:29 27
9. Malchower SV 21 8 2 11 -1 35:36 26
10. SV Altlüdersdorf 20 7 3 10 -5 31:36 24
11. Germania Schöneiche 21 6 5 10 -4 21:25 23
12. Brandenburger SC Süd 21 5 4 12 -16 26:42 19
13. FC Strausberg 21 4 6 11 -18 16:34 18
14. 1. FC Frankfurt 19 3 3 13 -28 16:44 12
15. BSV Hürtürkel 20 3 0 17 -61 12:73 9
16. 1. FC Neubrandenburg 0 0 0 0 0 0:0 0

Die nächste Wortmeldung zum Thema:
http://www.fupa.net/berichte/z…a-zu-vergeben-440079.html

Wenn die Möglichkeit besteht sollte doch der Verband zwei Aufsteiger zulassen. Die Sachsenliga gehört zu den stärksten aller sechs Landesligen im NOFV und seit Jahren versuchen einstige Oberliga-Vereine(NOFV) wieder dahin zukommen! Ich denke der SFV will dadurch verhindern das die Sachsenliga an Attraktivität verlieren könnte!

Zitat von Günni

Ich denke, da ist noch nicht das letzte Wort gesprochen. Der "Zuschlag" an die Vbl Sa.-Anhalt ist anfechtbar, sowohl vom "besten" OL-Absteiger als auch vom "Vize" der Berlinliga, aus den in meinem letzten Beitrag genannten Grund. Um mal bei der Verbands-Schelte zu bleiben: Was der sächsische Verband mit seiner "Selbstbeschränkung" auf maximal einen OL-Aufsteiger vorgeblich bezweckt, ist absolut lächerlich. Meines Erachtens verletzt der SFV grundlegende Pflichten: Er hat sich f ü r seine Vereine einzusetzen, und nicht deren sportliche Entwicklung mutwillig zu unterbinden. Zu behaupten, man müsse auf diese Art und Weise das "Ausdünnen" der Sachsenliga verhindern, ist eine unglaubliche Frechheit. Für wie doof halten die einen? Steigt ein Team aus der Sachsenliga zusätzlich auf, muss eine MS weniger aus der Sachsenliga absteigen und gut is. Sachsen hat sowieso einiges gut zu machen in der OL-Süd: Bis zum "Dahinscheiden" der drei Profi-Reserven waren immer mindestens die Hälfte der Teams aus Sachsen, aktuell sind's nur fünf. Was denken die denn, wohin oberligataugliche Spieler hingehen, wenn man Leipzig oder Grimma als Aufsteiger verhindert und stattdessen dadurch ein Verein 20 km nebenan (Halle oder. Merseburg) dorthin gelangt.

Halten wir fest:
- Für beide Oberligastaffeln sind je 3 Aufstiegsplätze vorgesehen.
- Aus einem Landesverband (Thüringen) haben sich keine Aufstiegsanwärter für den Spielbetrieb kommende Saison in der Oberliga beworben.
- Damit muß dieser Aufstiegsplatz andereitig vergeben werden.
- Also handelt es sich hier um ein Ereignis, das weder von den Organen des NOFV zu beeinflussen ist noch bei der Feststellung der Auf- und Abstiegsregelung berücksichtigt werden konnte!

Deshalb kommt hier Punkt 11 der Auf-und Abstiegsregelung 2015/2016 für die Oberliga zur Anwendung:"Beim Eintreten von Ereignissen, die von den Organen des NOFV nicht zu beeinflussen sind und bei der Feststellung der Auf- und Abstiegsregelungen nicht berücksichtigt werden konnten, ist das Präsidium des NOFV berechtigt, Sonderregelungen zu treffen .", siehe Link
Wenn nun ein weiterer mitteldeutscher Verband (in diesem Fall der sächsische) nur einen Aufsteiger aus seiner höchsten Spielklasse zulässt, ist das zwar ärgerlich.
Logischerweise bekommt dann aber der dritte mitteldeutsche Verband diesen (zusätzlichen) Aufstiegsplatz zugesprochen.

Was den noch garnicht feststehenden Vizemeister der Berlinliga betrifft:
Auch angesichts der räumlicher Herkunft potentieller Absteiger aus der Regionalliga ist es doch selbst bei einem Oberligarückzug der Energiereserve und auch bei einem Gewinn der evtl. anstehenden Relegation seitens des Südstaffelvertreters um den Oberliga-Klassenerhalt aktuell doch höchst unwahrscheinlich, das ein zweiter berliner Oberligaaufsteiger trotz Nutzung eines freigewordenen mitteldeutschen Aufstiegsplatzes problemlos der Nordstaffel zugeordnet werden könnte!
Das dieser Oberligabewerber nun etwa besonders scharf darauf wäre, unter Nutzung eines freigewordenen mitteldeutschen Aufstiegplatzes in die Südstaffel eingruppiert zu werden und damit die kommende Saison 15 Auswärtspiele im mitteldeutschen Raum, also im angestammten Einzugsgebiet der Südstaffel, austragen zu dürfen, kann ich mir beim besten Willen auch nicht vorstellen!

Die Vorstellung, anstelle des zweiten berliner Oberligaaufsteiger eventuell künftig neben der Energiereserve noch als eine weitere brandenburger Oberligamannschaft in der Südstaffel spielen zu müssen, dürfte bei dem von einer solchen Umgruppierung potentiell betroffenen Vereinen bestimmt auch keine Freude auslösen...

Im "Fall Wismut Gera" letztes Jahr konnte man lediglich vermuten, das dieses Jahr kein Thüringenligist aufsteigen will, mehr nicht!

Unabhängig davon:
- solange Landesverbände sich um die Spielstärke ihrer obersten Spielklassen sorgen (und wie die Landesverbände in Bremen, Hamburg, Hessen, Mittelrhein, Niederrhein, Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Westfalen) am Besten selbst den Spielbetrieb auf Ebene 5. Spielklasse organisieren würden, siehe Link
- Oberligisten sich seit Jahren aufgrund vielfach größeren Reisezeiten und -wegen und wohl auch durch verdoppelter Anzahl von Auf-und Absteigern zur jetzigen 2-Staffelstruktur bedingte erhöhte Fluktuation im Teilnehmerfeld zum Saisonwechsel mehrheitlich gegen die Schaffung einer eingleisigen Struktur auf Ebene 5. Spielklasse im Nordosten ausprechen
- der Regionalverband offensichtlich nicht auf die NOFV-Oberliga gänzlich verzichten möchte
- obendrein bei Wegfall der NOFV-Oberliga Aufstiegsrunden zur Ermittlung der Regionalliga-Aufsteiger Akzeptanzprobleme hätten
bleiben die gebotenen Möglichkeiten aus § 4 "Spielklasseneinteilung" der NOFV-Spielordnung ungenutzt und ist folgerichtig auch in der Zukunft mit kompletten Aufstiegsverzichten aus einzelnen obersten Spielklassen nordostdeutscher Landesverbände zu rechnen...

Der FCN geht in die Verbandsliga.

Dafür hat der LFV-MV mal eben seine Satzung geändert.
Die ersten Verbandsligisten poltern natürlich schon. Vielleicht kennt Hansestädter sich in den Satzungen ja auch aus.

Ich persönlich bin da raus. Derzeit sind eh nur 15 Teams in der VL MV, man würde also nur auf 16 auffüllen und alles "normal" laufen.
Vor ein paar Jahren hat Schönberg mal aus der AOL zurückgezogen und sich dann in die VL geklagt (wurde damals mit 17 Teams gespielt). Daraufhin hat der LFV dann die Satzung so geändert, dass man bei Rückzug eben nicht automatisch in die VL geh, sondern ganz unten eingegliedert wird (Landesklasse).
Letzte Saison hat Waren seine Erste abgemeldet und ging auch direkt in die Landesklasse.

Ist jetzt also die Frage, woher der Sinneswandel beim Verband kommt, Geld aus NB ist sicher nicht geflossen, ist ja keins da.
Ich glaube aber andere Verbände regeln es schon länger so, Altglienicke ist ja zB nach dem Rückzug aus der AOL auch in die Berlin-Liga eingegliedert worden.

keine Oberligateilnahme 2016/2017, siehe Link