In einem Artikel von Moabit Online v.Oktober 2011 ist zu lesen, dass ein Träger das Casino übernehmen soll. Fest steht, dass es ausgeschrieben werden muss bzw. per Vergabeverfahren entschieden wird.
Wenn man logisch denkt und die Vereinsbrille zur Seite legt, muss das Casino dem BAK zur Verfügung gestellt werden.
Man muss sich nur die Bedingungen mal zu den Heimspielen anschauen. Catering, Stände, VIP Raum, PK Raum.......Sicherlich in Vergleich zu anderen Teams nicht regionalligatauglich!
Alles anzeigenSeit heute läuft die Facebook Aktion 1907 BAK-Unterstützer für das Casino im Tribünengebäude.
https://www.facebook.com/event.php?eid=190033964397382
Geplant ist, dass ein Träger das Casino betreiben soll, obwohl der BAK kein eigenes Vereinsheim hat.
Derzeit wird im Poststadion neben Sanierungsarbeiten, auch das neue Vereinsheim gebaut. Das ca.500 qm große Schmuckstück wird per Ausschreibung / Vergabeverfahren an den Bewerber übergeben. Wir als Türkisches Sportbegegnungszentrum möchten mit der 1907 Aktion die erfolgreiche Nr.3 unterstützen. Das Vereinsheim sollte nur dem BAK 07 zustehen weil:
- der rot-weiße Club die Nummer 3 ist.
- das Poststadion deren Heimstätte ist.
- dank dem BAK 07, das Poststadion aus dem Winterschlaf erweckt wurde.
- der Verein auf Integration und soziale Arbeit großen Wert legt.
- der BAK 07 der einzige Regionalligist, ohne Vereinsheim darsteht.
- mit einem seriösen Vorstand, das Vereinsheim auch finanziell gesichert ist.
- Hausaufgabenbetreuung, Deutschkurse und Nachhilfe nur im Vereinsheim erfolgreich stattfinden kann.
- für die Nr.3 die Außendarstellung für Moabit von großer Bedeutung ist und künftig im Vereinsheim neben den Pressekonferenzen auch ein VIP Bereich eingerichtet werden kann.
Trägste hier nicht gleich wieder ein bischen Fett auf?
Das Poststadion wurde nicht Dank dem BAK07 aus dem Winterschlaf erweckt! Einen viel größeren Blödsinn kann man hier im Grunde fast gar nicht posten!
Der Senat hatte, BEVOR es überhaupt die Heimspielstätte des BAK wurde (wenn man so will ist BAK zwar mittlerweile dort heimisch, allerdings waren sie damals ja eher als "zugereist" anzusehen) beschlossen, dass ein drittes regionalligataugliches Stadion in Berlin zur Verfügung stehen soll. Aufgrund der zentralen Lage wurde das Poststadion halt "auserkoren" diesen Ansprüchen zu genügen. Sicherlich nachvollziehbar, wenn man sich mit der Geschichte des Poststadions befasst und zugleich gesehen hat, wie eine ruhmreiche Sportstätte vergangener Tage mittlerweile vergammelt war.
WER letztlich von diesem Stadion überhaupt profitieren sollte, stand zum Zeitpunkt des Beschlusses in keinster Weise fest und eine ganze Zeit lang wurde darüber spekuliert, dass Türkiyemspor seine Heimspielstätte nach Moabit verlegen könnte(was ja nicht zustande kam). Da war im Zusammenhang mit der Regionalliga z.B. auch noch lange nicht an die damalige "Skandalnudel" BAK zu denken.
Von daher bitte nicht so tun, als hätte das Poststadion an sich dem BAK 07 etwas zu "verdanken" - es ist wohl genau umgekehrt. Darüberhinaus sind im Poststadion nach wie vor Vereine beheimatet, die zwar sportlich etliche Ligen unter dem BAK rangieren, die allerdings was Geschichte und Tradition anbelangt dem BAK um etliche Lichtjahre voraus sind bzw. sich mit dem einstigen Chaos- und Chaotenclub in dieser Hinsicht den Hintern abwischen könnten. Es gibt nämlich in Berlin (hier: Im Poststadion) auch Vereine, die in Ihrer langjährigen Geschichte positive bzw. zumindestens keine negativen Schlagzeilen produziert haben. Davon sollte sich BAK (wie jüngst erfreulicherweise geschehen) mal ne Scheibe abschneiden. Und wenn sie in einigen Jahrzehnten auch auf eine ruhmreiche Vergangenheit zurückblicken können und das Poststadion x mal bis auf den letzten Platz ausverkauft war, dann können sie auch so tun, als wären sie wichtig in Moabit bzw. im Poststadion.
Zum Vereinsheim: BAK hatte doch ein Vereinsheim unweit des Sportplatzes Lüderitzstr. Das war entweder nicht mehr gut genug oder es wurde dort zuviel deutsch gesprochen???
Zur Nachhilfe, Hausaufgabenbetreuung und Deutschkursen: Jeder Verein sollte natürlich genau deshalb ein Vereinsheim haben, weil nur dort Lernerfolge erzielt werden können. Schulen o.ä. sind ja eh Institutionen, die mehr und mehr aus der Mode geraten sind und bald nur nur Relikte der Vergangenheit darstellen werden. Schon klar.
Abschließend sei noch erwähnt, dass ich gar nicht wüsste wie oft BAK noch aufsteigen muss, damit Moabit als Kiez darauf angewiesen wäre, vom BAK nach aussen repräsentiert zu werden. Das, was Moabit ausgezeichnet und prägt, wird auch ein Verein wie der BAK 07 nicht im Hau-Ruck-Verfahren aufholen können. Kurz: Nicht Moabit braucht BAK, sondern der BAK braucht Moabit! In diesem Sinne.Lg Rumpel 
Tut mir leid, dass ich dich als Eiserner Unioner uff die Füße getreten bin.
Ja ne is klar. Das Stadion wurde für die kleinen Traditionsvereine saniert.......Sicherlich habe ich als Moabiter großen Respekt vor den "kleinen", doch muss man auch mal einsehen, dass der BAK die Nummer 3 ist. Sogar Ihr habt einen kleinen Vereinsheim und zig Kreisligisten, aber ein Regionalligist nicht? Es stand schon lange fest, dass SV Yesilyurt das Stadion zur Nutzung bekommt. Das dann aus der Wundertüte, der BAK raussprang war ein Zufall.
Das du jetzt wieder ein politisches Thema drauß machst ist sehr schade. Das Vereinsheim war noch die Erbe unserer ALT BAK´ler wo auch ich gerne hingegangen bin und über die alten BAK Zeiten noch zuhören konnte. Das es seit Jahren nicht mehr gibt, hat allerdings nicht mit Deutsch oder Türkisch zu tuen. Das Vereinsheim hat dem BAK 07 und sein Chef HAN mehrere zehntausende von Euronen gekostet. Miete nicht bezahlt < Verarscht und weg waren die! Zudem erinnere ich an ein Spiel der Altliga, wo ein Deutsch-Türkischer Schiedsrichter mit "Scheiss Türke" beleidigt wurde. 2006 der legendäre Artikel in der BZ " Die Türken lutschen uns aus" 2007/2008 hat dann B.Gündogdu beschlossen die Altliga dicht zu machen. Ich fand es wirklich sehr schade, aber es hatte seine Gründe Rumpel...
Wenn man keine Ahnung hat, einfach die Tasten nicht bedienen.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach die Tasten nicht bedienen.
Wenn man sowas schreibt, sollte man sich erstmal den Beitrag von Rumpel Teazer durchlesen, dann nachdenken und das Ergebnis niederschreiben. Du bist auf die dargelegten Fakten gar nicht eingegangen, aber wirst hier persönlich, schade.
So wirklich gelesen hast Du meinen Beitrag nicht, denn den Kontext konntest Du ganz offensichtlich nicht erfassen! Dass das Poststadion für die - wie Du sie nennst - "kleinen Vereine" saniert wurde, wo hatte ich das geschrieben?? Hatte ich nicht vielmehr die Tatsache bemerkt, dass seinerzeit der Senat beschlossen hatte, dass in Berlin ein drittes regionalligataugliches Stadion zur Verfügung stehen soll?? Dass BAK die Nr. 3 (sportlich betrachtet) der Stadt ist, hat auch niemand bezweifelt, oder? Stattdessen begehst Du den Kardinalfehler und sprichst von "großen" und "kleinen" Vereinen und verknüpfst das tatsächlich mit der jeweiligen Ligazugehörigkeit! Ein "kleiner" Verein kann in der Kreisliga C beheimatet sein und ist dennoch u.U. größer als der BAK!! Die Größe eines Vereins hängt in erster Linie von der Gesamtmitgliederzahl ab und weil wir hier hauptsächlich von FUSSBALLvereinen sprechen, von mir aus auch von der Mitgliederanzahl der Fußballabteilung. Soviel dazu und zu Deinem Versuch einen "Retorten-Club" wie BAK hier als Zugpferd oder Paradebeispiel darstellen zu wollen. Nach dieser Logik kommst Du schnell zu dem Schluß, dass BAK ein im Grunde winziger Verein ist.
Von daher auch meine Anmerkung, dass ich mich Frage wie oft BAK noch aufsteigen müsste, damit sie auf eine ähnliche Tradition wie z.B. Union oder auch Viktoria zurückblicken könnten. Da sind noch ein paar Aufstiege nötig bzw. einiges aufzuholen 
Abgesehen davon kann BAK von mir aus 20 Vereinshäuser haben, wenns sie glücklicher macht. Sollen sie sich doch einfach dort niederlassen wo sie herkommen und ihre Wurzeln haben. Problem: Es gibt in dem Sinne zwar eine sportliche Heimat (Poststadion), aber eben keine Heimat, die aus einer Tradition her rührt!
Kannst ja mal in Tiergarten /Moabit 1000 Leute befragen, was Ihnen zu Moabit und Fußball einfällt. Du glaubst allen Ernstes, dass dort auch nur ein Männeken folgende Antwort gibt: "BAK." ???? Dann solltest mal dringend nen Arzt aufsuchen, vielleicht ist es ja noch nicht ganz zu spät! Komisch, oder? BAK ist laut Deiner Aussage das Aushängeschild schlechthin von Moabit (das wären sie vielleicht gerne, aber das steht auf nem anderen Blatt) und keiner kennt es (mal sog. Fußball-Experten aussen vor gelassen)??
In 10-20 Jahren schätzungsweise, wenn BAK weiter die Fußballwelt dominiert hat wie Du es Dir erträumst, dann könnte sich das Blatt in der Wahrnehmung gewandelt haben (Stichwort: Tradition) und dann kannst auch mitreden. Bis dahin lege ich Dir einfach Deinen letzten Satz selbst ans Herz:
Wenn man keine Ahnung hat, einfach die Tasten nicht bedienen.
Lg von einem, der im Poststadion zu Hause ist von kleinauf und kein Zugereister ist, der meint, Tradition ließe sich im Zeitraffer aufholen.
Wenn man logisch denkt und die Vereinsbrille zur Seite legt, muss das Casino dem BAK zur Verfügung gestellt werden.
Da gebe ich Dir recht.
Das Casino sollte dem BAK zur Verfügung gestellt werden, aber expliziet nicht nur dem BAK.
Ansonsten kann ich Rumpel nur zustimmen. Ein "Deutschkurs" sollte nicht entscheidend
für eine Casinovergabe sein. Allerdings lernt sich eine Sprache viel leicher in einem
wirklichen "Integrationsverein", so wie es viele in Berlin gibt. Denn am besten lernt man
eine Sprache, wenn man sie auch spricht und da wäre eine Mannschaft mit Spielern die
Deutsch ihre Muttersprache nennen, eindeutig der der bessere Weg und auch ein deutliches
Zeichen für die Integrationswilligkeit .
In einem Artikel von Moabit Online v.Oktober 2011 ist zu lesen, dass ein Träger das Casino übernehmen soll. Fest steht, dass es ausgeschrieben werden muss bzw. per Vergabeverfahren entschieden wird. Ist nun mal geltendes Vergaberecht ! Spricht ja nix dagegen, dass sich auch BAK an der Ausschreibung beteiligt und damit die Konditionen des vergebenden Bezirks (oder Senat?) anerkennt.
Wenn man logisch denkt und die Vereinsbrille zur Seite legt, muss das Casino dem BAK zur Verfügung gestellt werden. Diese Deine Logik kann wohl nur der verstehen, der die BAK-Vereinsbrille NICHT absetzt !
Man muss sich nur die Bedingungen mal zu den Heimspielen anschauen. Catering, Stände, VIP Raum, PK Raum.......Sicherlich in Vergleich zu anderen Teams nicht regionalligatauglich! Sicherlich sollte auch BAK für diese Zwecke das zukünftige Sportheim nutzen können, aber ansonsten sollten dort alle im Poststadion beheimateten Vereine ihr Vereinsheim und damit Vereinsheimat finden können, wenn denn jeweils gewünscht.
Mit der Tradition geb ich euch selbstverständlich Recht.
Ein transparentes Verfahren soll durchgeführt werden und gerne sollen sich auch alle Sportvereine daran beteiligen können.
Kritisiert wird hier ein derzeitiger Phantomträger, der das Casino übernehmen soll. Da wird doch hinter verschlossenen Türen darüber mal gesprochen worden sein??! Denn zig Anfragen blieben erfolglos, keiner kann und möchte dazu was sagen. Es soll im Interesse aller Verein sein um die Details zu erfahren.
Der BAK hat das Casino doch nötiger als Union 06, SK Türkyurt usw...oder? Ich möchten mit den sozialen Dingen zum Ausdruck bringen, dass es dem BAK vielmehr darum geht, als paar Schlümpfe für 5 cent zu verkaufen und wenn dann noch Deutschkurste für Mitglieder und die Eltern stattfinden sollen, ist es doch für das Miteinander das beste oder? Das größte Problem ist doch die Sprachbarriere....Milliarden wurden vom Bund für Deutschkurse ausgegeben, trotzdem ist die Anzahl der deutschsprechenden nicht viel mehr geworden.
Minerva, ASV, BTSV, Union 06 und Tiergarten, das sind die wirklichen Moabiter. Aber BAK ist auch nunmal eine Bereicherung für den Kiez, Bezirk und Berlin, sofern der Weg so weiter geht!
Und zu guter letztz denke ich, dass auch zehn, zwanzig Jahre nicht ausreichen um sich als Traditionsverein zu nennen.
Das Vereinsheim sollte nur dem BAK 07 zustehen weil:
- der BAK 07 der einzige Regionalligist, ohne Vereinsheim darsteht.
Das würde ich aber mal ganz stark anzweifeln. Der CFC hat auch in Liga 3 kein Vereinsheim (und hatte es natürlich auch in der RL nicht), in Magdeburg gibt es das meines Wissens auch nicht (das Sozialgebäude der Nebenplätze kann man wohl an den Spieltagen der RL nicht nutzen, denn es liegt direkt am Gästeblock).
Im Zweifelsfall gibt es sowas wohl eher bei kleinen Vereinen bzw. in kleinen Stadien, ohne eine entsprechend ausgebaute Tribüne (die aber nicht explizit einem Verein zugeordnet sein muss).
also ich würd erstmal mit der vergabe des vereinsheims als bezirksamt warten!
dieses jahr wird ein hartes jahr für bak!!
700.000 glocken im jahr (bei bak werden es sogar 1.000.000 euro bei ihrer vereinspolitik) muss der bak investieren um in der regionalliga spielen zu können und das ohne erfolgsaussichten, denn es wird weder ab- noch aufgestiegen!!
angenommen die haben dieses jahr überstanden, was ist dann mit nächstem jahr??
nochmal soviel!!
und dann wollen sie einen vereinshaus bewirtschaften??
meinste nicht die werden sich etwas verausgaben??
ich seh jetzt schon nach türkiyem, tebe,füchse und co den nächsten pleiteverein!
dann kann sich club italia wieder die hände reiben um sich im poststadion einzunisten!!
Der BAK hat das Casino doch nötiger als Union 06, SK Türkyurt usw...oder?
mit so einer aussage macht man sich sicherlich freunde und fördert ein gutnachbarschaftliches verhältnis; ich kenne jetzt die voraussetzungen vor ort nicht
bei uns im Mommse ist es aber so, dass das Casino nicht den eindruck eines vereinsheimes erwecken darf, da das stadion von zwei vereinen genutzt wird. als der verein sich vor ein paar jahren um die pacht bemüht hatte, war dies eine ausdrückliche forderung, da sich auch die SCCer im Casino wohl fühlen sollen; die Lösung war, dass das Casino primär neutral gehalten wird und beiden vereinen eine kleine ecke zur verfügung gestellt wird.
eine entsprechende regelung müßte auch im Casino im poststadion möglich sein
SK Türkyurt hat einer der größten und modernsten Vereinsheime in Berlin. Union 06 hat ein kleines, direkt auf dem Gelände, wo ich übrigens sehr gerne hingehe....
Der BAK wird sich in den nächsten Wochen aber mit allen Vereinen hinsetzen und über dieses Thema sprechen.
Wie gesagt, es soll unter den Sportvereinen bleiben, aber nicht irgendwelche Träger.....
Was hier noch nicht geschrieben wurde .......
Der BAK hat als Verein bereits vor Monaten dem Bezirksamt angeboten , einen Teil der Ausbauarbeiten und auch die Kosten für die Inneneinrichtung zu übernehmen (Gastrogeräte etc ) . Warum ? Weil es im Umfeld des Vereins jede Menge Gewerke gibt , die das Casino auf ganz legale Weise - einfach weil es deren Job ist ) kostengünstig ( gegen Rechnung - so wie es normal ist ) herrichten können.
Bereits im Mai letzten Jahres hat der Verein BAK den direkten Kontakt zu den anderen im Poststadion residierenden Vereine- sind ja nicht nur Fussballvereine - gesucht und bereits zugesichert /abgesprochen , das diese Vereine das Casino dann natürlich auch für eigene Zwecke nutzen können . Auch im nächsten Jahr wird es sicherlich einige attraktive Spiele ( Magdeburg , RB Leipzig , Halle, Kieler Störche - es werden ja wohl nicht alle aufsteigen :- )) im Poststadion geben . Und man wird sich sicherlich darauf verständigen können , das an dem Tag nicht gerade ne MVV eines anderen Vereins stattfindet . 
BAK wird sich natürlich auch im Rahmen der Ausschreibung um den Zuschlag bewerben.
Was einen "Träger" betrifft .... ich sehe das sehr entspannt . Wenn in mal ausserhalb des RL Spielbetriebes im Poststadion bin , wenn ich mein Kind vom Jugendtraining abhole oder so , ...... ich sehe da jetzt nicht die Menschenmassen , die ein Casino nutzen würden . Da sind ein paar Laufgruppen ,älterer Herrschaften, die haben Termiskanne und Kekse dabei . Ansonsten ist doch da keiner ... da gibts ja auch nicht mal nen Garten zum draussen sitzen ....
Wenn Turniere sind, jaaaa .... da sind ja dann etliche Zuschauer , machen die Vereine am Rand oft selber was , grillen , Kaffe und Kuche etc. Und das wird sicherlich auch so bleiben. Also auch kein Geschäft für`s Casino 
Also wo sollen die "Massen" an Casinobenutzern herkommen , die dazu beitragen , das die Miete für das Casino gezahlt werden kann , die Leute bezahlt werden , die dort arbeiten und die Bevorratung an Speisen und Getränken.
Wenn das Casino unbedingt an einen Träger geht - was ist daran schlimm ? Das der Kosten für die Pacht hat 
Das BAK dann ebend bei den Spielen zwei - drei schnucklige Imbisswagen organisiert und ebend im !!!! Stadion verkauft ? Welche Zuschauer rennt denn aus dem Stadion raus um sich einen Kaffe zu holen ?
Und wer sagt denn , das BAK alle Spiele immer im Poststadion spielt ? Es gibt auch Alternativen ........wobei mein Favorit schon das Poststadion ist einfach weil es schnuckelig ist ...
Wenn ich BAK wäre, ...... würde ich mich an der Ausschreibung beteiligen , aber schon zu Beginn darauf hinweisen , das es Alternativen gibt ..... und wer weiss , wielange der Träger sich hält, denn der muss auch ein Konzept vorlegen und weiss , das er eines vor allem hat .....K O S T E N !!! Und wenns dann nicht gut gelaufen ist ...... vielleicht wäre der Bezirk dann im zweiten Aufschlag froh , wenn sich BAK in einem zweiten Verfahren bereit erklären würde , .... das Casino zu übernehmen ....
@Preusmann - lies ma Deine Mail !!
Minerva, ASV, BTSV, Union 06 und Tiergarten, das sind die wirklichen Moabiter. Aber BAK ist auch nunmal eine Bereicherung für den Kiez, Bezirk und Berlin, sofern der Weg so weiter geht!
Das hört sich für mich schon ganz anders an und so würde ich das auch stehen lassen. Abgesehen davon, dass es BTSV nicht mehr gibt. Wollt ja auch nur verdeutlichen, dass das Poststadion im gleichen Zustand wäre wie es jetzt ist, auch wenn BAK sonstwo seine Heimspiele austragen und in der B-Klasse spielen würde.
Das BAK allein vom sportlichen Wert im wahrsten Sinne des Wortes in einer ganz anderen Liga spielt ist Tatsache; mir ging´s primär darum, dass eben die dort ansässigen Traditionsvereine natürlich nach wie vor eine Daseinsberechtigung haben und BAK eben nicht der einzige Verein auf der Welt oder im Poststadion ist, wo Fußball gespielt wird.
Und zu guter letztz denke ich, dass auch zehn, zwanzig Jahre nicht ausreichen um sich als Traditionsverein zu nennen.
Mit der Tradition geb ich euch selbstverständlich Recht.
Scheinst doch begriffen zu haben, was ich zum Ausdruck bringen wollte.
Milliarden wurden vom Bund für Deutschkurse ausgegeben, trotzdem ist die Anzahl der deutschsprechenden nicht viel mehr geworden.
Integrationsarbeit kann m.E. nur dort evtl. Früchte tragen wo auch "Integrierungswillige" sind. An den Milliarden als solches kanns ja nicht liegen/ gelegen haben und dass die für die Zukunft angedachten Sprachkurse im BAK-Vereinshaus einen größeren Effekt haben, im Vergleich mit einem Schulsprachkurs z.B., darf angezweifelt werden. Sei´s drum.
In diesem Sinne wird man die weitere Entwicklung des BAK auch in Zukunft interessiert verfolgen und darf gespannt sein, ob es dem einstigen Chaosclub gelingen wird, dauerhaft Kontinuität in die eigenen Reihen zu bekommen. Dann wird das dem BAK sicherlich noch eine Weile anhaftende Image der "Skandalnudel" bald der Vergangenheit angehören. Lg Rumpel
P.S. Ich würde Euch empfehlen die Schlümpfe für 10 Cent zu verkaufen, denn in dem Preissegment ist die Nachfrage erfahrungsgemäß am größten. Ausserdem könnten so evtl. Deckungslücken im Etat vielleicht geschlossen werden bevor es zu spät ist 
.
Hatte ich nicht vielmehr die Tatsache bemerkt, dass seinerzeit der Senat beschlossen hatte, dass in Berlin ein drittes regionalligataugliches Stadion zur Verfügung stehen soll??
Gibts es in Berlin mit dem Jahn-Sportpark, dem Mommsen, sogar dem Amateur-Stadion der Hertha an sich nicht genug Regionalliga-reife Stadien? Zumindest wurden doch alle in den letzten Jahren in der RL genutzt.
ZitatStattdessen begehst Du den Kardinalfehler und sprichst von "großen" und "kleinen" Vereinen und verknüpfst das tatsächlich mit der jeweiligen Ligazugehörigkeit! Ein "kleiner" Verein kann in der Kreisliga C beheimatet sein und ist dennoch u.U. größer als der BAK!! Die Größe eines Vereins hängt in erster Linie von der Gesamtmitgliederzahl ab und weil wir hier hauptsächlich von FUSSBALLvereinen sprechen, von mir aus auch von der Mitgliederanzahl der Fußballabteilung.
Die "Größe" des Vereins definiert sich auch über die geschaffenen Strukturen. Ein Verein mit einer professionellen Geschäftsführung und Präsidium ist immer eine Nummer größer als ein Kleingarten-Club der vom Frührenter Schmidt geleitet wird und trotzdem zig Nachwuchsteams (dann meistens selbstorganisiert) beherbergen kann.
Es wäre auch ganz hilfreiche wenn die dt. und türkischen Angestellten des BAK halbwegs wüssten was die anderen machen. Allein wenn man intern auf in zwei verschiedenen Sprachen kommuniziert, hilft das nicht das Tagesgeschäft reibungsloser abzuwickeln. Hab ich so in drei Jahren Türkiyemspor dort nicht erlebt.
Welche Sprache soll das sein ?
Und was Türkiyemspor betrifft , habe ich gehöhrt , das man in einer Mitgliederversammlung - also in einer der vielen im letzten Jahr - dann freundlicherweise durch die Versammlungsleitung übersetzt hat . Vom türkischen ins deutsche .....Ist also noch keine drei Jahre her.
Und was das Wort "Angestellte" betrifft - eventuell ist es nur unglücklich gewählt...................
Soweit ich das beurteilen kann , hat BAK nur "türkische" Angestellte ( die I.Herren jetzt mal ausgelassen ) ...und wenns wir es mal ganz enfach am Namen festmachen ...... so ganz platt .....
Und die Jugendtrainer bei BAK sind auch alle "Türkisch " - Sie Selber sehen sich aber als "Berliner" - und das ist auch gut so
Wie gut man innerhalb des Vereins miteinander kommuniziert, darüber kann ich mir kein Urteil erlauben, aber während der zahlreichen Heimspiele des BAK, die ich in den letzten anderthalb Jahren besucht habe, gab es kein Anzeichen dafür, dass etwas da nicht klappt.
Der BAK ist auf einem guten Weg - das sieht man auch von außen.
Und er gehört zu den Vereinen, deren Presseerklärungen nicht nur in fehlerfreiem Deutsch auf den Schreibtischen landen, sondern auch noch lesenswert sind :-).
Mir scheint, der Sponsorenpool ist mächtig gewachsen und mindestens im letzten Jahr hat das Geld - entgegen allen Unkenrufen, die zugegebenermaßen auf Erfahrung beruhten - auch bis zum Ende der Saison gereicht.
Ist der BAK die dritte Kraft in Berlin? Nun ja, nach der Fusion mit dem BFC Dynamo bestimmt. Ohne die sind es eben im Moment beide Vereine nicht und der Platz bleibt (vorerst) leer. Und da die Fusion ja auch in beiden Vereinen niemand will, bleibt abzuwarten ob und wie der Platz besetzt wird.
Da kommt es eben auch auf die Kriterien an, die man heranzieht, Lichterfelde hat eine riesige Jugendabteilung und TEBE spielt im Frauen- und Jugendfußball in hohen Spielklassen. Und Einheit Pankow hat eine lange Tradition: KLICK
Soweit ich das beurteilen kann , hat BAK nur "türkische" Angestellte ( die I.Herren jetzt mal ausgelassen ) ...und wenns wir es mal ganz enfach am Namen festmachen ...... so ganz platt .....
Ich vermute, dass z.B. Pressesprecher Ingo Müller ein Deutscher ist, wobei ich jetzt türkischstämmige Berliner auch nicht prinzipiell Türken sind. Jedenfalls hatte Herr Müller beim Heimspiel so ein paar Koordinierungsprobleme im Poststadion, war halt das erste Regionalliga-Spiel und da läuft noch nicht alles glatt. Zumal die Unstimmigkeiten nicht weltbewegend waren - aber andere Aufsteiger (ZFC, Havelse) haben sich da nicht so schwer getan.
