vom vom Schiedsrichter festgelegten Punkt, der geometrisch festgelegt werden kann 
HERTHA BSC Saison 2011-12
-
-
vom vom Schiedsrichter festgelegten Punkt, der geometrisch festgelegt werden kann
Aber nisch mit HärtaDer Anwalt regelt das
-
Apropos:
Wie bewandert seid ihr Pfeifen eigentlich so in Geodäsie, Karthographie ... und überhaupt?
-
Ohne Diplom in benannten Fächern keine Schiedsrichterlizenz
Aber mal ernsthaft: Zur Bestimmung des 11m-Punkts geht man wie folgt vor:
man ziehe eine Linie parallel zur Seitenlinie von den Ecken des 5m-Raums bis zur 16-er Linie. Dadurch entsteht ein Rechteck. In diesem Rechteck werden 2 Diagonalen gezogen und der Schnittpunkt der beiden ist der Strafstoßpunkt.
-
Ohne Diplom in benannten Fächern keine Schiedsrichterlizenz
Aber mal ernsthaft: Zur Bestimmung des 11m-Punkts geht man wie folgt vor:
man ziehe eine Linie parallel zur Seitenlinie von den Ecken des 5m-Raums bis zur 16-er Linie. Dadurch entsteht ein Rechteck. In diesem Rechteck werden 2 Diagonalen gezogen und der Schnittpunkt der beiden ist der Strafstoßpunkt.
Oder man stellt einen Philipp Lahm mittig auf die Torlinie und lässt ihn 35 Schritte Richtung Mittelkreis machen.
-
Gefällt mir
Jetz weiss ich warum der Beckham seit der EM anno 2004, bisher erfolglos, den Maulwurf unterm 11er-Punkt verklagt...
-
Volltreffer, masagn:
”Die Relegationsspiele haben in der Vergangenheit eigentlich immer für
große Spannung und Dramatik gesorgt”, erklärte Holger Hieronymus,
DFL-Geschäftsführer Spielbetrieb, in einem Gespräch im Mai 2009
mit bundesliga.de. ”Diesen zusätzlichen Spannungsfaktor wollen wir
einfach wieder nutzen, um die Bundesliga und 2. Bundesliga noch
interessanter zu machen.” -
...ick würde erstmal ca. 3.457 stadionverbote für die zu schnellen rasenlatscher aussprechen.
wäre absolut fair und gerecht allen stadionverbotlern gegenüber die gerade brummen......jetzt aber mal ernsthaft: in zukunft wird er gemeine fan beim besuch im stadion mit noch mehr represalien leben müssen. damit rechne ich in jedem fall. dit jibt wat neuet, 100%ig. ob das dann noch alles spass macht?
-
Morgen ist Sportgerichtsverhandlung und Fortuna sagt die für Sonnabend geplante Aufstiegsparty aus "verschiedenen organisatorischen Gründen" ab, meldet der Kicker, siehe Linki
Sieht also ganz danach aus, als ob eine (zumindestens erstinstanzliche) Bewertung und gegebenfalls Sanktionierung der Vorfälle vom Dienstag durch die zuständige Sportgerichtsbarkeit bald erfolgt.
-
Ohne Zweifel steht es Hertha zu, Rechtsmittel einzulegen. Aber ganz egal wie es weiter geht, wenn es noch ein weiteres Spiel gibt, wird es dem Verein keine neuen Freunde bringen. Ich befürchte, man würde das Ganze später bereuen.
Ich denke auch. Sie würden für den Fall der Fälle, keinerlei Freude haben ...
-
Tolle Beiträge,aber wir werden erst am Freitag erfahren wie das Sportgericht entscheidet.
Egal wie das Ergebnis des Sportgerichtes ist, es wird Kritik geben. So oder so.
Nach meiner Meinung ( mein Kaffesatz ) soll es so bleiben wie es ist. Herr Stark hat nach 20min. wieder angepfiffen und es wurde nachgespielt.
Abpfiff.
Sollte der DFB eine Neuansetzung entscheiden, bin ich schon jetzt gespannt wie manche sogenannte Fans die Spiele manipulieren um Niederlagen abzuwenden.
Wer will denn für die absolute Sicherheit in einem Stadion sorgen wo sich 50.000 - 80.000 Menschen befinden. Das ist leider unmöglich !
Wieviel Personal soll denn eingesetzt werden um die richtigen Fans zu schützen. Wer will das Unterscheiden, wer sortiert aus.
Ich würde so entscheiden.
2000-3000 Strafen gegen die Idioten aussprechen die auf den Rasen gerannt sind. Stadionverbote und saftige Geldstrafen aussprechen
Der Schaden ( Tore , Rasen, Werbung usw ) muss reguliert werden und die Leute zur Kasse gebeten werden.
Das schreckt nach meiner Meinung ab , wenn der Kumpel aus dem Fanclub nicht ins Stadion darf und von seinem Gehalt Summe X vom Staat eingezogen wird um seine Strafe zu bezahlen, während der Andere ins Stadion zieht.
Am Freitag sind wir schlauer.
Ich tippe auf saftige Strafen für beide Vereine, keine Neuansetzung, und Verbot von Stehplätzen und neue DFB Task Force.
Noch eine Frage: Wie hieß der Mann der jahrelang für Fortuna das Stadionheft geschrieben hat ?
-
Noch eine Frage: Wie hieß der Mann der jahrelang für Fortuna das Stadionheft geschrieben hat ?1:0 schonmal vor Beginn der Verhandlungen für Fortuna
-
Nun ist der Einspruch eingelegt, was aber auch mit Ansage passiert ist.
Wiegesagt, bei Preetz ist es auch ein wenig der Selbsterhaltungstrieb. Es ist die einmalige Chance, eine dritte Chance zu erzwingen, um in der Bundesliga zu bleiben. Diese komische Variante der 0:2-Wertung (da erinnere ich mich an das Auswärtsspiel anno 2006 beim BFC) fällt aus, weil das Spiel nicht abgebrochen wurde.
Die Überlegung, dass in Zukunft viele Anhänger so eine Situation nutzen würden, um Neuansetzungen zu erzwingen, kam mir auch schon ins Gedächtnis. Zumindest würe man Gefahr laufen, dass eine Anhänger anderer Vereine so eine Situation als Präzedenzfall ansehen.Ich persönlich kann die Lage des Gastvereins durchaus nachvollziehen und auch die Bitte bzw. dem Kampf um ein neues Spiel. Allerdings hätte Stark auch schon bei der Aktion der Gästefans das Spiel unterbrechen (die Spieler in die Kabine bitten) können. Ob man für die 1 - 2 Minuten, um die es ja geht, ein ganzes Spiel neu ansetzt...tja, das wird morgen die Gerichtsbarkeit entscheiden. Ich persönlich fände es ebenfalls eine Überlegung wert, die Leute, die verfrüht auf den Platz rannten, mit einem Stadionverbot und Geldstrafen zu belegen.
-
Man kann das alles auch mal von der lustigen Seite sehen: Man war das eine Hertha-Saison! Alles dabei, was der Fußball so hergibt. Der glanzvolle Schlusspunkt wäre ein Wiederholungsspiel, das im Elfmeterschießen verloren wird, weil der entscheidende, von der Latte abprallende, Ball Kraft an den Hinterkopf springt und von dort ins Netz trudelt.
-
Ich las gerade, dass Luhukay als neuer Hertha-Trainer gemeldet wurde, inoffiziell ...
-
Man kann das alles auch mal von der lustigen Seite sehen: Man war das eine Hertha-Saison! Alles dabei, was der Fußball so hergibt. Der glanzvolle Schlusspunkt wäre ein Wiederholungsspiel, das im Elfmeterschießen verloren wird, weil der entscheidende, von der Latte abprallende, Ball Kraft an den Hinterkopf springt und von dort ins Netz trudelt.
Und wie soll das mit dem Elfmeterschießen hinhauen? Gibt ja keinen Elfmeterpunkt mehr -
Hertha brauchte nur ein Tor und hätte sich damit gerettet. Diese Chance wurde ihnen, aufgrund der fehlenden Sicherheit, in den letzten Minuten des Spiels genommen und durch den lächerlichen Wiederanpfiff auch nicht wieder eingeräumt. Ich hab mit Hertha nix weiter am Hut, aber sie wurden in dieser Situation klar benachteiligt.
Zudem hätte der Schieri schon viel früher unterbrechen müssen, da sich schon ab Beginn der Nachspielzeit Zuschauer im Innenraum hinter dem Tor befanden, was nicht erlaubt ist.
Wiederholungsspiel ohne Zuschauer oder an neutralem Ort.Und was in einer Nachspielzeit alles passieren kann hat man ja grade bei ManCiy gesehen.
-
Bleibt im Sinne der Berliner zu hoffen, das dieser Umstand keinen Einfluss auf die Entscheidung des Sportgerichts hat.
-
Michael Preetz in Todesangst
(allerdings war er noch Düsseldorfer)Michael Preetz genießt Platzsturm bei Fortuna Düsseldorf Bundesliga-Aufstieg 1989
-
Michael Preetz in Todesangst
(allerdings war er noch Düsseldorfer)
Michael Preetz genießt Platzsturm bei Fortuna Düsseldorf Bundesliga-Aufstieg 1989
http://www.youtube.com/watch?v…w&feature=player_embedded
Und die "Hosen" sponserten nach dem Aufstieg der Fortuna den Tony BaffoeDieser Hertha-Anwalt scheint mir ne besondere Leuchte. Zitat: "Im Gesetz steht: Wenn Einflüsse von außen auf ein Spiel treffen, die nichts mit dem Spiel zu tun haben, muss wiederholt werden."
Das bedeutet, dass jedes Spiel wiederholt werden muss, in dem auch nur ein Becher, ne Münze, egal was fürn Gegenstand aufs Feld fliegt. Dann muss von Liga 1-4 bestimmt jedes 4. Spiel , nur mal die vergangene Saison als Bsp., wiederholt werden 
Kommt Hertha damit durch, gibts demnächst keine regulären Spiele mehr