Ich würde sagen: NEIN , da der Ball nicht korrekt ins Spiel gebracht wurde, ist es so, alsob der Ball überhaupt noch nicht im Spiel wäre. 
Bauchentscheidung
Schwierig. Ist ja auch so, wenn dem Torwart der Abwurf misslingt und daraus ein Tor resultiert, zählt das ja auch. Aber es gibt ja für nen Abwurf keine konkreten Regeln, im Gegensatz zum Einwurf. Daher ist das Spiel zu unterbrechen und auf Einwurf für den Gegner zu entscheiden.
ZitatOriginal von stivi
Schwierig. Ist ja auch so, wenn dem Torwart der Abwurf misslingt und daraus ein Tor resultiert, zählt das ja auch. Aber es gibt ja für nen Abwurf keine konkreten Regeln, im Gegensatz zum Einwurf. Daher ist das Spiel zu unterbrechen und auf Einwurf für den Gegner zu entscheiden.
sag ich auch, denke mal da gibts klare bestimmungen in den statuten und von ner vorteilsauslegung bei einwurf hab ich noch nichts gehört!
So wie ich den Uwius kenne, ist das wieder ne total kuriose Situation.
Ich würd' sagen rot für den Einwerfer (weil man das Einwerfen schon in der F-Jugend lernt) und indirekter Freistoß an der Stelle, wo der Ball vom gegnerischen Spieler aufgenommen wurde... 
Nee, Spaß beiseite... Würd auch sagen, dass der Einwurf korrekt ausgeführt werden muss. Ergo: Abpfiff und Einwurf für das gegnerische Team...
aus einem vorteil darf kein nachteil werden
demnach bei falschem einwurf kein vorteil des gegners
schirri hat falsch entschieden
einspruch und wiederholung des spiels 
Ich würde sagen, dass nen falscher Einwurf auch nen falscher Einwurf ist, egal wo der Ball dan hinkommt. Also Wiederholung iund Einwurf für den Gegner.
Sehe ich genauso.
ZitatOriginal von BRB-Jörg
Ich würde sagen, dass nen falscher Einwurf auch nen falscher Einwurf ist, egal wo der Ball dan hinkommt. Also Wiederholung iund Einwurf für den Gegner.
ZitatOriginal von Warlock
aus einem vorteil darf kein nachteil werden
demnach bei falschem einwurf kein vorteil des gegners
schirri hat falsch entschieden
einspruch und wiederholung des spiels
Ganz grosser geistiger Sport !
Du wiedersprichst Dich selbst im ersten Satz
Aus Vorteil kein Nachteil - also kein Vorteil ? 
:stupid: :nixweiss:
Außerdem war die Situation ja nicht spielentscheidend -
also Einspruch dankend angenommen ( die Gebühr )
aber abgewiesen.
Solche einfachen Fälle behandelt man beim SG gerne, weil
die schnell gehen und die Gebühr hoch ist.
Entscheidung muss lauten :
falscher Einwurf - Einwurf für die Gegenseite.
ZitatOriginal von chaotix
Ganz grosser geistiger Sport !
Du wiedersprichst Dich selbst im ersten Satz
Aus Vorteil kein Nachteil - also kein Vorteil ?
Den Satz gibt es wirklich 
Wenn ein Torhüter einen Freistoss (z.B. aus einer Abseitsstellung des Gegners heraus), ohne Ballberührung des Gegners, ins eigene Tor schießt....wird auf Eckball entschieden.
Begründung: Aus einem Vorteil darf kein Nachteil entstehen.
So ähnlich hab ichs jedenfalls Mitte der 90iger gelernt.
Meine Meinung ist, dass der Schiedsrichter nicht richtig entschieden hat. Der Ball war durch den falschen Einwurf noch nicht wieder im Spiel, er hätte auf Einwurf für die gegnerische Mannschaft entscheiden müssen.
die "Vorteil darf nicht zum Nachteil werden"-Regel, bezieht sich eigentlich darauf, dass der Schiedsrichter angewiesen ist, bei einem Regelverstoss das Spiel nicht zu unterbrechen, sofern er einen Vorteil für die Mannschaft sieht, gegen welche die Regelübertretung begangen wurde
sollte sich der Vorteil nicht einstellen, ist das Spiel zu unterbrechen und die Übertretung entsprechend zu bestrafen
schlecht gefrühstückt?
aus Deinen Zeilen springen die Aggressionen ja nur so hervor
ob die Situation spielentscheidend war, ist aus Uwius Ausführungen nicht ersichtlich
sofern sie es war, dürfte bei einem Regelverstoss des Schiedsrichter der Einspruch schon Aussicht auf Erfolg haben
im Übrigen hatte der " :D" hinter meinem letzten Satz auch den Sinn, selbigen nicht ganz ernst zu nehmen
und nun wieder runterkommen und nicht den schönen "Uwiusthread" mit Verbalattacken zerstören
danke im Voraus 
ZitatOriginal von Uwius
Ein Einwurf wird von einem Spieler in nicht korrekter Weise ausgeführt. Da der Ball jedoch zu einem Gegenspieler gelangt, der eine gute Angriffssituation einleiten kann, entscheidet der Schiedsrichter nicht auf "Gegenwurf" sondern lässt das Spiel weiterlaufen, da er hier eine Vorteilssituation sieht. Hat der Schiedsrichter richtig entschieden?
Gruß
Uwius :wink:
Nein hat nicht richtig entschieden. Spiel unterbrechen, Einwurf für gegnerische Mannschaft an der Stelle wo er nicht korrekt ausgeführt wurde. und alle schöne Ostern wünsche
Und das genau um 20 Uhr. Bin schwer begeistert. Uwi...die Frage war zu einfach. Wir sind doch fast auch schon Schieri´s. :wink: