meine ist: Man sollte ihn auf der Bank schmoren lassen (bei Waldläufen und an Spieltagen azf der Tribüne) und kein anderer Verein sollte ihn verpflichten, im Gegenteil, jeder sollte Cottbus noch einen kleinen Obulus zahlen!!!
Aber ich fürchte, darauf gibt es wohl bloß eine Antwort:
TRÄUM NUR WEITER!
Oder?
wird wieso kein grosser...
Sorry :oops:, habs inzw. auch schon gemerkt.
Hatte mich schon gewundert, dass das noch nicht Thema ist.
Finds unter "Spieler" aber besser aufgehoben. =)
FC Energie verhandelt mit 1. FC Köln
Angebot über Ausleihe nicht ausreichend
10.08.05
Der FC Energie Cottbus hat am Mittwoch Verhandlungen mit dem 1. FC Köln über eine Ausleihe von Youssef Mokhtari aufgenommen. Grundlage war ein schriftliches Angebot der Kölner an den FC Energie Cottbus vom Dienstag. Darin bekundet der 1. FC Köln sein Interesse, den Spieler Youssef Mokhtari bis zum Ende der laufenden Saison auszuleihen. Zusätzlich soll eine Option auf Verpflichtung des Spielers zu einer festgeschriebenen Ablöse nach dem 30. Juni 2006 vereinbart werden.
„Wir sind grundsätzlich gesprächsbereit“, so Präsident Michael Stein, der jedoch ausdrücklich betonte, dass das bisher vorgelegte Angebot des 1. FC Köln nicht ausreichend ist. „Unter diesen Bedingungen ist ein Leihgeschäft nicht möglich. Wir werden jedoch mit dem 1. FC Köln über ein zu verbesserndes Angebot sprechen.“
In ihrer gemeinsamen Sitzung haben Präsidium und Verwaltungsrat am Dienstag der Aufnahme von Verhandlungen mit dem 1. FC Köln zugestimmt. Sollten diese Verhandlungen scheitern, erteilt der FC Energie Cottbus dem Spieler Youssef Mokhtari auch weiterhin keine Freigabe aus dem bis Juni 2007 laufenden Vertrag.
Zudem beschlossen Präsidium und Verwaltungsrat, arbeitsrechtlich gegen die Weigerung des Spielers Youssef Mokhtari, im Auftaktspiel gegen Eintracht Braunschweig aufzulaufen sowie das vereinsschädigende Auftreten in der Öffentlichkeit, vorzugehen.
( http://www.fcenergie.de )
Ich weiß ja nicht, welche Bedeutung Mokhtari für das Spiel des FCE hat,aber rechtlich hat der Verein doch ganz gute Karten. Wenn der Spieler ne ärztliche Krankschreibung für seine "psychischen" Probleme hat, muß man ihn zwar (ich glaub) 8 Wochen das Gehalt weiterzahlen, das ist natürlich ärgerlich, aber danach übernimmt das die Krankenkasse. Wenn er sich ohne Attest weigert, zu spielen, ist das Arbeitsverweigerung und man kann ihn das Geld streichen, aber weiter auf ne Ablöse bestehen. Und für den Spieler besteht die Gefahr, daß er ohne Einkommen dasteht und bis zur Winter-Wechselperiode auch nicht innerhalb Deutschlands wechseln kann.
Aber nur mit den Spielen der Nationalmannschaft Marokkos kann man wohl seine Form bzw. Spielpraxis kaum aurechterhalten. Zumal sicher auch die FIFA es nicht gern sieht, wenn ein Spieler im Verein streikt bzw. offiziell verletzt ist, aber in seiner Nationalmannschaft spielt. Ich glaube, hierzu gabs sogar schon mal einen ähnlichen Fall irgendwo.
Ich bin definitiv kein Energie-Fan, aber ich glaube, der Verein sollte hart bleiben. Die Zeit läuft für Energie, je näher der 31.August als Ende der Wechselperiode kommt .
Soll ja auch schon Spieler gegeben haben, die einen Teil der Ablöse selber zahlten, um von Cottbus wegzukommen
ZitatOriginal von Torjäger SDL
Zumal sicher auch die FIFA es nicht gern sieht, wenn ein Spieler im Verein streikt bzw. offiziell verletzt ist, aber in seiner Nationalmannschaft spielt. Ich glaube, hierzu gabs sogar schon mal einen ähnlichen Fall irgendwo.
Genau diese Passage interessiert mich, kennt einer einen solchen Fall???
Ein Verein kann sich nicht auf der Nase rumtanzen lassen. Das schwächt seine Position in folgenden Verhandlungen in der Zukunft. Daher würde ich das Ganze von Vereinsseite durchziehen, auch wenn sein Marktwert sinkt. Wenn ein Spieler so ne Spirenzien macht, sollte sich jeder andere Verein eine Verpflichtung genau überlegen.
Ich würde dem Spieler eine Abmahnung verabreichen, daß er im Falle einer weiteren Arbeitsverweigerung eine Vertragsstrafe in Höhe seines Gehaltes und der entgangenen Ablöse zahlen muß. Denn nicht nur Cottbus hat sich vertraglich gebunden und muß das Gehalt zahlen, sondern auch der Spieler ist ja mal den Vertrag eingegangen. Mal sehen, wer eher nachgibt, denn Cottbus ist rechtlich auf der sicheren Seite. Einsetzen könnte man den Spieler dann in den Amas. Für die 1. ist er ja nicht mehr haltbar!
Manager Rettig von Köln meinte gestern Abend in der RBB-Sportsendung, dass sich beide Vereine in finanziellen Fragen näher gekommen sind und er Anfang der Woche mit einer Entscheidung im Sinne der Kölner rechnet. 
ZitatOriginal von RedWhite
Genau diese Passage interessiert mich, kennt einer einen solchen Fall???
Ich kann mich vage an den "Fall" Thomas Berthold erinnern...der EX-Nationalspieler hatte vor etwa 13 Jahren seinen Vertrag bei den Bayern auf der Tribüne abgesessen,nachdem die ihn nicht vorzeitig nach Italien(?)ziehen ließen....Wie auch immer,wenn der Spieler partout nicht mehr will dann kommt es letztendlich zur Trennung,vielleicht legt er selber noch 'n Teil der Ablöse drauf(siehe Thurk) :neutral:
Nee,die FIFA interessiert das,glaub ich,net 
Ja aber davon war da oben die Rede. Das hatte mich interessiert... Weeste wie??? 
Laut sport1.de ist das Hick-Hack jetzt beendet:
----------------------------------------------------------------------
Poker um Mokhtari beendet
Das Gezerre um Abwehrakteur Youssef Mokhtari ist beendet: Der marokkanische Nationalspieler wechselt vom Zweitligisten Cottbus zum 1. FC Köln.
Der 26-Jährige kommt als Leihgabe aus der Lausitz an den Rhein, Köln ließ sich jedoch eine Kaufoption bis zum 20. Juni kommenden Jahres zusichern. Über die genaue Summe der Leihgebühr wurde Stillschweigen vereinbart.
Weil sich die Klubs wochenlang nicht auf die Höhe der Zahlung einigen konnten, begab Mokhtari sich sogar in psychologische Behandlung.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Knarf2001
Laut sport1.de ist das Hick-Hack jetzt beendet:
----------------------------------------------------------------------
Poker um Mokhtari beendet
Das Gezerre um Abwehrakteur Youssef Mokhtari ist beendet: Der marokkanische Nationalspieler wechselt vom Zweitligisten Cottbus zum 1. FC Köln.
Der 26-Jährige kommt als Leihgabe aus der Lausitz an den Rhein, Köln ließ sich jedoch eine Kaufoption bis zum 20. Juni kommenden Jahres zusichern. Über die genaue Summe der Leihgebühr wurde Stillschweigen vereinbart.
Weil sich die Klubs wochenlang nicht auf die Höhe der Zahlung einigen konnten, begab Mokhtari sich sogar in psychologische Behandlung.
Die hätte ich ihm in jedem Falle empfohlen
ZitatOriginal von Dynamo P-Berg
Die hätte ich ihm in jedem Falle empfohlen
Und plötzlich ist er wieder gesund oder wie? 
:biggrin:
ZitatOriginal von BSG
Und plötzlich ist er wieder gesund oder wie?
Das hab ich mir auch gedacht
Mir ist Energie zwar so ziemlich egal aber Mist ist das schon für sie!
Da haben sie einen Spieler der, wie ich finde, super Anlagen zum Spielmacher hat und dann kommt da ein größerer Verein, wie Köln halt einer ist, und schon sind sie aus dem Rennen. Zusätzlich ist das natürlich eine Sch*** Aktion von Mokthari selbst!
Auf der Offiziellen von Cottbus ist aber noch im Kader 
MfG
Ich muss mich korriegieren!! :oops:
Hab eben nochmal geschaut und Mokthari nicht mehr gefunden im Kader von Energeir seht selbst:
MfG