Ostgipfel und Ligareform (RL + OL)

Ja, wenn kann man das auswärts machen und das wird ja eh schon gemacht, wegen Desinteresse. Gut, es waren tausend Unioner in Leverkusen find ich schon beachtlich, aber das lag vielleicht am guten Start.

Man kann seinem Unmut auch anders Luft machen als durch Spielboykott. Transparente, Aktionen der Vereine vor den Speilen wie gegen den Rassismus usw.. Das fänd ich gut und dann würde man ja sehn, wie die Verhältnisse sind und wieviel Prozent für und gegen die zweiten Mannschaften im normalen Punktspielbetrieb wären.

Zitat

Original von Hermannw
Ja, wenn kann man das auswärts machen und das wird ja eh schon gemacht, wegen Desinteresse. Gut, es waren tausend Unioner in Leverkusen find ich schon beachtlich, aber das lag vielleicht am guten Start.

Man kann seinem Unmut auch anders Luft machen als durch Spielboykott. Transparente, Aktionen der Vereine vor den Speilen wie gegen den Rassismus usw.. Das fänd ich gut und dann würde man ja sehn, wie die Verhältnisse sind und wieviel Prozent für und gegen die zweiten Mannschaften im normalen Punktspielbetrieb wären.

Echte Fans stehen zum Verein in guten wie schlechten Zeiten
...wem hilft ein Boykott auf keinenfalls dem Verein
...wenn ich mir Luft machen will dann direkt an die Verantwortlichen im Verein
.... Rassismus
mit Eisernen Gruß

(Warum kopiert ihr eigentlich immer die Posts die direkt über der Antwort stehen? Das spamt doch nur unnötig das Forum voll.)

Da bist du doch eigentlich genau meiner Meinung. Ich hab doch auch "gegen Rassismus" geschrieben, und das mit dem boykotieren auswärts passiert vor allem auf -Grund mangelnden Interesses.

mit Eisernem Grüß zurück
auf drei Punkte gegen Emden

Zitat

Original von Hermannw
(Warum kopiert ihr eigentlich immer die Posts die direkt über der Antwort stehen? Das spamt doch nur unnötig das Forum voll.)

Das ist schon i.O. so, wenn man auch nicht immer den ganzen Post bringen muss...Denn oft haste wieder andere Texte zwischen und das kannste beim schreiben nicht absehen...

Stimmt, das ist mir auch schon passiert.

Mich nervt das nur , wenn einer ne ganze Seite vollschreibt dann kommt der nächste kopiert das antwortet dann und der nächste schreibt nochmal einen Satz und der vierte und fünfte kopieren dann noch einmal alles und setzen noch ein Smile drunter. Im Endeffekt hast du dann den selben Text immer um ein, zwei Zeilen oder ein Smile erweitert und ruck zuck ist die Seite voll. War ja hier jetzt nicht der Fall und kann mir auch egal sein, aber in den Foren , wo ich sonst bin, würde man wegen solcher Aktionen eins auf den Deckel kriegen.

BTT:

Zitat

Pressemitteilung zur Regionalkonferenz 23.08.06

Am 23. August 2006 fand im Dresdner Dorint Novotel die Regionalkonferenz des DFB zu Fragen künftiger Spielklassenstrukturen in Vorbereitung des Außerordentlichen Bundestages des DFB am 8. September 2006 mit Vertretern des Nordostdeutschen Fußballverbandes und Vereinsvertretern aus dem Verbandsgebiet des NOFV statt.

Seitens des DFB erläuterten der Geschäftsführende Präsident, Dr. Theo Zwanziger, der Generalsekretär, Horst R. Schmidt, der Vorsitzende der Unterkommission Spielklassenstruktur, Herman Korfmacher, sowie der DFB-Direktor Willi Hink die Ergebnisse der Arbeit der Kommission und die Anträge an den Außerordentlichen Bundestag.

Im Ergebnis dieser Regionalkonferenz konnte nach umfangreicher Diskussion Folgendes festgehalten werden:

1. Seitens der anwesenden Vertreter des NOFV wird die Einführung einer eingleisigen 3. Liga im DFB, anstelle der bisherigen Regionalligen Nord und Süd, befürwortet.
Ein Teilnahmerecht für zweite Mannschaften der Lizenzvereine war umstritten.

2. Die Einführung von drei Regionalligen im DFB mit Teilnahmerecht der zweiten Mannschaften unter Führung der Regionalverbände wurde ebenso befürwortet.

3. Zur Thematik Oberliga wurde auf die Notwendigkeit des Erhalts dieser Spielklasse, speziell im Verbandsgebiet des NOFV, hingewiesen.
Es wurde Übereinkunft erzielt, dass zur Thematik Spielklasse Oberliga auf dem Außerordentlichen Bundestag keine konkreten Beschlüsse gefasst werden, sondern der Vorstand des DFB ermächtigt wird, nach Diskussion auch unter Einbeziehung von Vertretern des NOFV, zu einem späteren Zeitpunkt eine Beschlusslage herbeizuführen.

Aus dem Verbandsgebiet des NOFV nahmen neben dem Vorstand des NOFV, unter Leitung seines Präsidenten Dr. Hans-Georg Moldenhauer, die Spielobleute der Mitgliedsverbände im NOFV, Vertreter der Herren-Regionalligavereine aus dem Verbandsgebiet des NOFV sowie Vertreter je eines Oberligavereins aus den sechs Mitgliedsverbänden des NOFV (Torgelower SV Greif, SV Babelsberg 03, Tennis Borussia Berlin, Hallescher FC, ZFC Meuselwitz, VFC Plauen) teil.

Alles anzeigen

Quelle: NOFV online

Wer könnte denn im Nordosten - außer Hertha - für die Teilnahme der Amateure an der dritten BL sein???

3. Zur Thematik Oberliga wurde auf die Notwendigkeit des Erhalts dieser Spielklasse, speziell im Verbandsgebiet des NOFV, hingewiesen.

Welchen Sinn soll den eine Oberliga machen die dann Fünftklassig wäre ? Wenn dann doch wohl nur eingleisig im Gebiet des NOFV und da höre ich die Vereine schon wieder schreien.... Die Fahrtkosten von Sachsen nach M-V dürften auch nicht unerheblich sein und dann noch die Zeit...

Eine Staffel Nord evtl. ohne dann B03,TEBE oder den BFC ? dazu kämen dann Pusemuckel oder Kleinkleckersdorf.... sportlich sehr fragwürdig...

Zitat

Es wird jetzt meist von 5 oder 6 Oberligen mit zusammen 9 Aufsteigern in dann 3 Regionalligen gesprochen. Bei 5 Oberligen dürfen wir wohl mit den Spielklassen West, Nord, Nordost, südwest und Süd rechnen, bei 6 Spielklassen könnte der eventuell der Süden in 2 Klassen antreten?! Gehört wohl wieder zur Methode, das wirklich Interessante nicht zu verbreiten.

Dann würde die besagte Oberliga (besser „2. Regionalliga“) Nordost, falls der NFV wieder genauso viele Aufsteiger wie der NOFV bekommt (also 6*NFV und je 3 mal NOFV Nord und Süd für die neue Regio Nord) folgende Mannschaften stellen (Grundlage = Abschlußtabellen 05/06):

Hansa Rostock II
TeBe Berlin
BFC Dynamo
Türkyemspor
Yesilyurt
Torgelow
Ankaraspor
BFC Preussen
Ludwigsfelder FC
Heuchler FC Chemie
Meuselwitz
Halberstadt
Erfurt II
Budissa Bautzen
Cottbus II
Dresden-Nord
VfB Auerbach
FC Eilenburg

Auch wenn das sehr teuer für diese Vereine werden wird, diese Lösung ist immer noch besser als das Riesenloch zwischen Regionalliga Nord und den Landesligen, wo die Absteiger ein tiefer Fall erwartet und die Aufsteiger sportlich kaum mithalten werden können.

Für den Aufstieg von der Landes- in die neue Oberliga wäre vielleicht dieser Modus eine gute Lösung: Die 6 Meister der Landesligen werden in zwei Gruppen eingeteilt, die jeweils oberen zwei = vier steigen auf.

Zitat

Original von Strelitzer
Beschlussvorlage für den DFB-Bundestag am 08.09.06 laut MDR-Videotext:

Ab der Saison 07/08 finden Relegationsspiele zwischen dem Drittletzten der Bundesliga und dem Dritten der 2. Liga statt. Der gleiche Modus gilt für die 2. Liga / Regionalliga.

Ab der Saison 08/09 soll es eine 3. Liga mit 20 Vereinen ohne zweite Teams der Bundesligamannschaften geben.

Als Unterbau soll es 3 Regionalligen geben, deren Meister direkt aufsteigen.

Alles anzeigen

Laut n-tv weiss der Theo aber nun doch nich so recht...

Etwas verwirrt hat mich diese Passage, bzgl. ihrer "Durchführbarkeit":

Der DFB-Boss fände es zudem gut, wenn die Vertreter der Profiklubs in den beiden Regionalligen zu Gunsten der anderen Drittligaklubs auf ihre Fernsehgelder (jährlich 387.000 Euro pro Klub) und eventuell sogar auf ihr Startrecht im DFB-Pokal verzichten

Zitat

Original von Dynamo P-Berg
Etwas verwirrt hat mich diese Passage, bzgl. ihrer "Durchführbarkeit":

Der DFB-Boss fände es zudem gut, wenn die Vertreter der Profiklubs in den beiden Regionalligen zu Gunsten der anderen Drittligaklubs auf ihre Fernsehgelder (jährlich 387.000 Euro pro Klub) und eventuell sogar auf ihr Startrecht im DFB-Pokal verzichten

Warum verwirrt?

Mich verwirrt eher der Rest des Artikels. Der DFB hat doch selbst die Reformkommission eingesetzt. Nachdem man nun fast durch ist, fällt dem Theo ein, dass man vielleicht doch lieber alles beim Alten belässt. Das nervt nur noch.

Verwirrt hat mich, dass der Theo meint, die (Vertreter der) Proficlubs würden auf ihre Fernsehgelder und auf ihr Startrecht im DFB-Pokal verzichten. Bin schon auf den Aufschrei aus München etc. gespannt - bisschen sehr realitätsfremd. :wink:

Zitat

Original von Dynamo P-Berg
Verwirrt hat mich, dass der Theo meint, die (Vertreter der) Proficlubs würden auf ihre Fernsehgelder und auf ihr Startrecht im DFB-Pokal verzichten. Bin schon auf den Aufschrei aus München etc. gespannt - bisschen sehr realitätsfremd. :wink:

Ja das stimmt. Zumindest ohne Gegenleistung werden sie nicht darauf verzichten.

Zitat

Original von Frank_VFC

Warum verwirrt?

Mich verwirrt eher der Rest des Artikels. Der DFB hat doch selbst die Reformkommission eingesetzt. Nachdem man nun fast durch ist, fällt dem Theo ein, dass man vielleicht doch lieber alles beim Alten belässt. Das nervt nur noch.

Bis vor drei oder vier Wochen schien die dritte Profiliga ohne II. Mannschaften ziemlich klar. Dann kam der Einspruch aus München, Hamburg und Berlin.
Zwanziger spürt den Gegenwind und weis, dass eine dritte Profiliga und mit II. Mannschaften keinen Sinn macht. Da er sich gegen die DFL nicht durchsetzen kann, rudert er nun zurück. Ich finde seine Haltung nachvollziehbar, auch wenn das Ergebnis (Beibehaltung des jetzigen Systems) keine Verbesserungen bringt. Es ist aber allemal besser, als ´ne dritte Profiliga mit II. Mannschaften.

Zitat

Original von Dynamo P-Berg
Laut n-tv weiss der Theo aber nun doch nich so recht...

:oops: :oops: :oops:
So ein Laschmann...
Adieu 3. Profi-Liga, das wird in good old Germany nie was... :cool:

Zitat

Original von scatterbrain

Bis vor drei oder vier Wochen schien die dritte Profiliga ohne II. Mannschaften ziemlich klar. Dann kam der Einspruch aus München, Hamburg und Berlin.
Zwanziger spürt den Gegenwind und weis, dass eine dritte Profiliga und mit II. Mannschaften keinen Sinn macht. Da er sich gegen die DFL nicht durchsetzen kann, rudert er nun zurück. Ich finde seine Haltung nachvollziehbar, auch wenn das Ergebnis (Beibehaltung des jetzigen Systems) keine Verbesserungen bringt. Es ist aber allemal besser, als ´ne dritte Profiliga mit II. Mannschaften.

Da muss ich dir zustimmen. Es ist und bleibt aber trotzdem beschämend, dass es in D nicht möglich ist eine 3. Profilaga zu gründen. :sad:

Zitat

Original von FCMatze
Es ist und bleibt aber trotzdem beschämend, dass es in D nicht möglich ist eine 3. Profilaga zu gründen. :sad:

Allein der jahrelange Krampf um 2 Aufsteiger aus den NOFV-Oli's...Von daher war kaum was anderes zu erwarten... 8O

Zitat

Original von Dynamo P-Berg
Laut n-tv weiss der Theo aber nun doch nich so recht...

Etwas verwirrt hat mich diese Passage, bzgl. ihrer "Durchführbarkeit":

Der DFB-Boss fände es zudem gut, wenn die Vertreter der Profiklubs in den beiden Regionalligen zu Gunsten der anderen Drittligaklubs auf ihre Fernsehgelder (jährlich 387.000 Euro pro Klub) und eventuell sogar auf ihr Startrecht im DFB-Pokal verzichten

Die U23 bzw. Amateurteams der BL Vereine:

- nehmen bisher nicht am Lizensierungsverfahren der Regionalliga teil

- kassieren aber (bestimmt aufgrund ihrer Attraktivität für uns Zuschauer und das TV :sad:) das volle Fernsehgeld 8O

das ist für mich das Hauptargument wenn man bei diesen Truppen von Wettbewerbsverzerrung spricht und nicht die Einsätze ihrer Profis / Talente... :naja:

Eisernst
FNEX

Zitat

Original von FNEX
Die U23 bzw. Amateurteams der BL Vereine:

- nehmen bisher nicht am Lizensierungsverfahren der Regionalliga teil

- kassieren aber (bestimmt aufgrund ihrer Attraktivität für uns Zuschauer und das TV :sad:) das volle Fernsehgeld 8O

das ist für mich das Hauptargument wenn man bei diesen Truppen von Wettbewerbsverzerrung spricht und nicht die Einsätze ihrer Profis / Talente... :naja:

Alles anzeigen

Lizenisierung dürfte zusammen mit der 1. Mannschaft erfolgen! So ist das auch mit den 2. Mannschaften in den Oberligen, in denen eine Lizenz gebraucht wird (z.B. OL Nord).

In dem Artikel in der Süddeutschen Zeitung, auf den sich alle anderen Medien heute beziehen, heißt es, dass Zwanziger aufgrund der Meinungsverschiedenheiten im Profi und Amateurbereich sowie zwischen den Bereichen keine Kompromissmöglichkeit sieht. Daher schlägt er vor, dass allte System mit einigen Veränderungen beizubehalten. Änderungen soll es bei der Aufteilung der Fernsehgelder, der Auf- und Abstiegsregelung, sowie des Verzichts der Zweitvertretungen im DFB-Pokal geben.
Eine Entscheidung über die Reform ist übrigens auch gegen den Widerstand der Bundesligavereine möglich. Zwanziger will das aber nicht zulassen!
Zwanziger sorgt sich offiziell auch um die Oberligavereine, die sich nach der Reform mehrheitlich in der 5.Liga wiederfinden würden.

Mehr wissen wir sicher nach der Tagung der Kommission aus Profis und Amateuren am 4.9.

wenn die II. aus dem DFB Pokal sollen, dann aber bitte konsequent alle, Hansa II und andere Oberligavertreter wären sonst immer noch dabei und das Gekreische geht wieder los

interessant, dass Zwanziger so gegen die zweiten Teams ist, aber keiner den Vorschlag einer eigenen Liga der Zweiten Teams der Proficlubs macht wie es zum Beispiel in England der Fall ist, vom Niveau her fände ich die Liga nicht mal so schlecht und ansonsten müsste man eben mehr Spieler verleihn wenn sie Spielpracis sammeln sollen, für alle andern Teams wäre das jedenfalls eine gut eLösung behaupte ich mal