Könnt ihr den ganzen Müll nicht mal bei euch im Thread austragen?
Beiträge von Bitu_man
-
-
Geil geil geil!
Den dritten Bundesligisten hintereinander 'rausgekegelt.
-
Bis jetzt haben alle getroffen,
3:3 im Elfmeterschießen -
-
Wer lügt hier??
ich tippe mal auf die Bildzeitung und Sport1.de
Du schreckst wohl vor nichts zurück, solche Quellen hier zu zitieren.
-
3:0 - einfach sensationell!! :smile: :smile:
-
Aue wird sich bestimmt nicht kampflos geschlagen geben!
ich hoffe auf ein 2:1, glaube aber eher an ein Unentschieden. -
Ich habe mir mal das Restprogramm der Jenaer angeguckt:
29. Sp.: FC Carl Zeiss Jena - Erzgebirge Aue
30. Sp.: SC Freiburg - FC Carl Zeiss Jena
31. Sp.: FC Carl Zeiss Jena - MSV Duisburg
32. Sp.: Wacker Burghausen - FC Carl Zeiss Jena
33. Sp.: FC Carl Zeiss Jena - 1. FC Kaiserslautern
34. Sp.: FC Augsburg - FC Carl Zeiss JenaIch bin zwar immer optimististisch, aber bei dem Restprogramm frage ich mich, gegen wen die nötigen Punkte noch geholt werden können.
Für mich wäre der Klassenerhalt schon ein kleines Wunder.
-
Finde sehr schade, dass Heiko Weber entlassen wurde. In dieser Saison hat er allerdings einige Fehler gemacht. Zuletzt kamen ein paar unglückliche Äußerungen über seine Spieler hinzu.
Leider bekommt man im Fußball keine Zeit mehr, seine Fehler zu korrigieren.
Ob's Frank Neubarth besser kann... wer weiß... -
Wissenstest Fußball für Profis
Ergebnis: Sie haben 10 von 15 Punkten erreicht
Gar nicht so schlecht.
Als Experte dürfen Sie sich noch nicht bezeichnen, aber wie wäre es mit "angehender Experte"?Das mit Rudi Cerne interessiert mich aber auch (frei nach Dieter Eilts) "wie 'ne zerplatzte Currywurst im ostfriesischen Wattenmeer".
-
Ich bin auf jeden Fall auch dafür, dass wir einen neuen Manager etablieren.
Der jetztige ist nur noch langweilig, seit die sogenannten 'Eigenen Ligen' nicht mehr unterstützt werden.
Der Pokal wurde eingestellt, und die letzten Spieltage ständig neu ausgewertet.Ansonsten ist der AIS-Manager aber schon klasse. Ich würde den neuen auch genauso einfach halten, und ihn nicht mit irgendwelchen Features überlagern.
Weitere Anregungen:
- Beibehaltung des Abwerbesystems (sorgt für ständige Reizpunkte)
- 1 Team pro Manager
- Vereinsnamen sollte jeder selbst wählen können -
in Gelsenkirchen is' dat so: Für ein BL-Spiel gibt es Brücken, die bei einer Panik in den Stadioninnenraum führen.
die FIFA hat genau diese Brücken für die WM aber verboten! -
Zitat
Original von Mülli
Gesundheitliche Probleme in Form von permanenten Rückenbeschwerden mit der Folge eingeschränkten Trainings haben diese Entscheidung noch untermauert.
Ich denke, das wird der eigentliche Grund sein.Zitat"Als Sportdirektor ist er mit seiner Erfahrung, seinen Kontakten und seinem Standing in der Branche noch wertvoller als auf dem Rasen.
Und dazu sagt man wohl "weggelobt".Was mich aber noch interessiert, wozu braucht Union einen Teammanager (Beeck) und einen Sportdirektor (Heinrich)?
-
Zitat
Original von pastor
.. es ist nun mal so das emotionen und aggressionen gegenüber bestimmten vereinen und fans da sind (siehe schalke und dortmund) ...Die leben ihre Emotionen heutzutage aber anders aus und schlagen sich nicht mehr die Köppe ein!
-
Aber diese Möglichkeit ist ja nur theoretisch. Aschaffenburg wird in den nächsten Jahren noch nicht mal 1 Vetreter in der Regionalliga haben.
Deswegen bringt die Diskussion darüber auch nichts.Der NOFV könnte es übrigens ganz ähnlich gestalten. Die Mannschaften aus Mecklenburg und Vorpommern bilden zusammen mit Schleswig-Holstein und HH eine Oberliga und im Süden bilden Thüringen und Hessen eine gemeinsame Oberliga.
So gäbe es für die Mannschaften aus dem NOFV insgesamt 3 Aufstiegsmöglichkeiten!
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Der Wixxer
Ich kann verstehen warum die DDR wieder SED wählt!Das war die erfolgreichste Partei. Die Wahlergebnisse hat im Nachkriegsdeutschland keine andere Partei in Ost und West je wieder erreicht. So beliebt war nur die SED!
Wirtschaftlich war die SED absolut erfolgreich und wurde 89 einfach überrumpelt. Danach plünderte der Westen den Osten fast komplett aus. Der Schaden liegt insgesamt bei über 1500 Millarden € die der Westen der hochmodernen Infrastruktur des Ostens geklaut hat und in die westliche Infrastruktur gesteckt hat.
Die SED war die einzige Partei die sogar ein Ministerium aufgebaut hat welches alle Bürger beschützt hat! Damit konnten alle Bürger jederzeit sicher sein dass der Staat Bescheid wusste wann es einem Bürger schlecht geht. Die Staatssicherheit sorgte für wohlbefinden.
Die SED hat auch die Bürger vor dem Westen geschützt. Sämtliche Wessis klebten permanent an der Mauer um den Wohlstand des Ostens zu bestaunen und zu berauben. Von Trabbis und Wartburgs träumte man doch im Westen nur! So war es auch kaum auszuhalten die Wessis dabei zu beobachten wie sie den Mauerfall kaum abwarten konnten und nachdem sie sich die harte DDR Währung abgeholt haben, welche die SED gönnerhaft zur Verfügung stellte, rannten sie in die Luxuskaufhäuser der Republik!
Während die Staatsbosse im Westen sich die Taschen voll hauten und das Volk nicht einmal mit Obst versorgten, haben die oberen der SED Führung jederzeit in Sacktuch und Asche verbracht und hungerten in heruntergekommenden Gegenden wie Wandlitz, nur damit es das Volk gut hatte.
Das Volk kannte keine Arbeitslosigkeit dank der Wirtschaftsmacht der DDR. Die Arbeitszeiten in der DDR waren meist Materialabhängig und so konnte man sich jederzeit spätestens ab 11.00 Uhr komplett auf die Familie konzentrieren!
Die SED war immer gönnerhaft und andersdenkende Mitbürger ähhh Staatsfeinde bekamen sogar extra Möglichkeiten in Kurorten wie Bauzen über das großartige Regime nachzudenken. Privelegien gab es bei der SED auf keinen Fall. Jeder Bürger war gleich viel wert und jeder konnte studieren was er wollte, wohnen wo er wollte und natürlich auch Reisen wohin er wollte.
Nunja, die Linkspartei hat ja jetzt nen schönen Namen, aber warum eigentlich? Das Erfolgsmodell SED kann man doch auch großartig anderen zeigen
Man kann einfach nicht genug bespitzelt, eingesperrt und gegängelt werden. Am Ende siegt die SED! Denn die Partei, die Partei, die Partei hat immer Recht!
Der Honni hat sich am Sonntag im Himmel die Hände gehalten.
[Blockierte Grafik: http://www.ha-des.de/images/Honnecker.gif]
Nette Glosse! Aber warum setzt Du es hier 'rein, wo die Leute vernünftig miteinander diskutieren wollen?
-
Zitat
Original von Armeefußballer
Es wird ja immer soviel davon geredet, daß wir mehr innovative Ideen brauchen. Die Autoindustrie sollte z.B. die Entwicklung eines Wasserstoffantriebs forcieren, denn damit hätte man 3 Fliegen mit einer Klappe geschlagen, wenn sich solch ein Auto bauen läßt: 1. einen weltweiten Verkaufsschlager, der gute Gewinne verspricht und Arbeitsplätze schafft, 2. man wird unabhängiger vom Öl und bei Wasserstoff besteht nicht die Gefahr, daß es irgendwann alle ist, 3. für die Umwelt wäre das auch eine saubere Sache.Bei genauer Betrachtung bleibt davon nur noch die Innovation.
Wasserstoff ist kein Rohstoff, den man irgendwo abbauen oder fördern kann.
Er muss aus sog. prim. Energieträgern hergestellt werden, und dabei kommt wieder das Öl ins Spiel.Im übrigen wird es auch in Zukunft kein reines Wasserstoffauto geben. Die Entwicklung geht mehr in die Richtung eines Hybridautos, also mit 2 verschiedenen Antriebssystemen.
-
Zitat
Original von Dynamo76
just for info lieber Lokist!!! Stärkste Partei ist momentan die SPD, nur in der Fraktionstärke CDU + CSU hat die Union mehr Stimmen, dies ist meiner Meinung nach ein feiner zu beachtender Unterschied!Weiß denn hier einer, wie es mit der 5%-Hürde für die CSU ist? Müssen sie auch bundesweit über 5 % liegen, oder werden ihre Stimmen direkt mit denen der CDU zusammengelegt?
-
Zitat
Original von aka
Klar wählen die FDP (Apotheker nicht vergessen), die verteidigt dort ja auch den Kommunismus (Gebührenordnung ohne Wettbewerb etc.). Marktradikalismus ja, aber bitte bei den anderen.
Natürlich wird die FDP im Falle von Schwarz-Gelb die Mwst-Erhöhung mitmachen.Ich find' ja interessant, wie die Oppostion mit der Unzufriedenheit der Bürger auf Stimmenfang geht, aber gleichzeitig noch weitreichendere Kürzungen plant (CDU u. FDP).
Auf der einen Seite sozialen Kahlschlag anprangern, und auf der anderen Seite die Abschaffung der gesetzlichen Krankenversicherung planen (FDP).
Sowas nenn' ich sozialen Kahlschlag!Deswegen hoffe ich, dass die nicht an die Regierung kommen.
Aber heut' abend wissen wir mehr.
-
Zitat
Original von dastalent71
so kanns t du das nicht sehen. mußt ja auch schauen wieviele oder wiewenigder forumsmitglieder ihre stimme abgegeben haben.o.k, vielleicht nicht repräsentativ für alle Forumuser.
Bei der "Sonntagsfrage" waren's 27 von 175 und bei der "Wahlumfrage" 10 von 73.Trotzdem traurig..
