Beiträge von Kann geloescht werden!

Zitat

Original von EisernerBerliner
Wolters? Wats dat denn?

Is' 'n Braunschweijer Bier. Für meinen Gaumen dito sehr lecker. Jiwwet dat, wenn Du in der Braunschweig-Gifhorner Region unterwegs bist, recht häufig.

Hab das Bier aber glaube auch schon hier in Berliner Getränkemärkten gesehen.

Zitat

Original von Lokist
Ach Mensch,jetzt hab ich Liverpool und West Ham verwechselt.

Nich' nur Du. Ick hab' oben ooch alles durch'nander jeballert...

Edit: Achja, Thema Island. Der Herr könnte sich ja für den isländischen Fußball an sich engagieren. Mal versuchen, die isländische Fußballnationalmannschaft in ein WM-Halbfinale zu führen. Das wäre doch mal ein Anreiz...

Zitat

Original von RalleRalinski
na ja, fast. kekse waren's...

Der Isländer, der am 20. Februar 1947 geboren wurde, lebt in der Hauptstadt Reykjavik. Der Geschäftsmann war früher Besitzer und CEO einer Import/Export-Firma sowie einer Bäckerei und einer Keksfabrik. Er ist Präsident des Isländischen Fußballverbandes (KSÍ) und war früher auch Präsident von Valur Reykjavík (1984-89). (uefa.com)

Danke Dir für die Info.

Ich verstehe die Leute nicht. Wenn ich zuviel Geld hätte, würde ich doch zusehen, daß ich den VfL Halle 96 und Stahl Thale unterstütze. Und mir nicht j.w.d. 'nen Verein kaufen.

Warum unterstützt dieser Herr mit seinem Geld nicht den isländischen Fußball und isländische Vereine?

Oder ich bin hoffnungslos altmodisch und der FC Liverpool ist in seinen Augen eher soetwas wie die Liverpool Marketing Ltd. mit dem Ziel höchstmöglichen Profits und zufällig anhängender Fußballabteilung. Wahrscheinlich geht das alles längst nicht mehr um Fußball...

Zitat

Original von http://www.kicker.de
Mit dem FC Chelsea, der dem russischen Öl-Milliardär Roman Abramowitsch gehört, dem FC Portsmouth (Alexandre Gaydamak/Russland), dem FC Fulham (Mohamed Al Fayed/Ägypten) und West Ham United (Eggert Magnusson/Island) sind vier weitere Klubs aus der Premier League in ausländischer Hand.

Mit was wird man denn auf Island so reich, daß man sich 'nen Club in England kaufen kann? Fischstäbchen?

Zitat

Original von matek
so geil .... das wird ein gutes wochenende!

Es ging zumindest sehr gut los. Jetzt muß morgen nur der HSV endlich mit einem Sieg aus der Krise kommen, dann wäre es ein wirklich perfektes Bundesligawochenende.

Zitat

Original von struppi
Gibt es denn irgendwo eine Site wo man Tipps zum Gestalten einer Website bekommt, so nach dem Motto, wie mache ich es mir selbst ; ) oder wo habt ihr die Kenntnisse her?

Ich hatte bis vor 1 1/2 Jahren null Ahnung von HTML. Bin dann bei BengalOO's Seite als zweiter Mann mit eingestiegen und damit ich mit an der Seite rumschrauben kann, hat mir BengalOO einfach eine Kurzanleitung gemailt, wie das Ganze funktioniert. Innerhalb von wenigen Stunden hatte ich dann das Notwendigste drauf. Rest habe ich mir in einem Buch angelesen, welches ich bei Dussmann gekauft habe: "HTML. Webseiten einfach selber machen." von Christian Wenz und Tobias Hauser.

Wenn Du keinen in der Nähe hast, der Dir kurz ein paar Tips geben kann, wäre der Kauf eines solchen Buches von meiner Seite die beste Empfehlung.

Zitat

Original von matek
genau so sehe ich das auch. ich würde sogar noch weiter gehen - mir gehen diese endlosen vereinsthreads tierisch auf den sack. vor allen da jetzt jeder dorfverein hier jetzt einen hat - und sich dort dann immer die gleichen 2-3 leute unterhalten. sinnlos! in dieser beziehung beurteile ich die entwicklung von nofb.de innerhalb der letzten 1-2 jahre leider eher negativ. im vergleich zu früher bin ich nur noch selten im hauptforum unterwegs (fast nur noch regionalforum).

von daher!
- vereinsthreads verbieten! (schert euch dazu auf eure vereins-hps oder trefft euch in ner kneipe auf ein bier!)
- eventuell könnte man über zusätzliche unterforen für weitere ligen (oberliga-staffeln, regionalliga ...) nachdenken - hat aber auch vor- und nachteile ...

Geht mir irgendwie ähnlich. Im Hauptforum gibt es in meinen Augen derzeit z.B. gerade mal 3 interessante Threads, in denen ich ständig mitlese, weil sie wirklich interessant sind:
- DDR-Fußballgeschichte (einer der besten Threads seit langem!)
- Ostgipfel und Ligareform
- Unterbau 3. Liga ab 2008/09

Ansonsten ist das Hauptforum mit Vereinsthreads zugemüllt. Irgendwie kein Zustand. Unterforen finde ich jedoch aus bereits erwähnten Gründen auch nicht sinnvoll. Vielleicht wäre es eine Lösung, einen extra Forenbereich "Vereinsthreads" zu installieren, in den die ganzen Threads zu Vereinen rein können. Das ist nicht so versteckt wie ein Unterforum und wer Bedarf hat, klickt einfach einen Vereinsendlosthread an, um mitzulesen.

Nur mal so unausgegoren in den Raum gesprochen. Weiß nicht, ob das die Lösung wäre... Ich halte mich ansonsten eigentlich auch meist nur im Sachsen-Anhalt-Forum auf.

Im Grunde ist es mir egal. Aber in der Praxis war es bei mir so: Als es noch einen FCM-Thread im Hauptforum gab, habe ich da hin und wieder mal draufgeklickt. Im Unterforum war ich hingegen noch nie.

Ergo bedeuten mehr Unterforen eine Fragmentierung dieser Website. Da nordostfussball.de aber in meinen Augen ein geniales Sammelbecken für den gesamten Fußball im Nordosten ist, hielte ich einen Ausbau der Unterforen für destruktiv.

Zitat

Original von stivi
Wohne jetzt in ner Region, wo die Frauen fast den gleichen Verbauch haben, wie unser eins.

Liegt Bünde etwa in England?

Sonnabend, 27.01.2007, 11:00 Uhr: SV Stahl Thale - VfL Halle 96

Sonnabend, 27.01.2007, 11:00 Uhr: SV Stahl Thale - VfL Halle 96

Na endlich jiwwet dat hier mal 'nen Thread über ein wirklich wichtiges Thema!

Meine unangefochtene Nr. 1: Berliner Kindl Jubiläumspilsner.
Weitere Favoriten: Tuborg, Faxe, Hasseröder, Rex.

Ansonsten halte ich es mit dem Grundsatz, daß ich immer, wenn ich in anderen Regionen bin, auch die Biere der dortigen Region trinke bzw. probiere.

Plörrbräu: Berliner Pilsner. Da schüttelt sich de Sau mitsamt de Buchte.

Da mir der Name des Vereins auch bekannt vorkam, habe ich gerade mal in unserem Tabellenarchiv gewühlt. Dort taucht "Stahl Eisleben" bis 1966/67 in der Bezirksliga Halle auf, ab 1967/68 dann als "Mansfeldkombinat Eisleben". 1958 ist Stahl Eisleben sogar aus der Bezirksliga aufgestiegen.

Wer nachschauen möchte: www.halle96.de --> Vereinshistorie --> Tabellenarchiv

Zitat

Original von ping-pong-alex
Dass es Sender wir Arte gibt, zeigt wenigstens, dass meine Gebühren partiell sinnvoll angelegt werden.

Sehe ich genauso. Bei mir ist arte auf der Fernbedienung auf Taste 1 und ich sehe arte fast täglich, meist von 19:00 Uhr bis 20:15 Uhr. Ohne Sender wie arte, 3sat, Phoenix und NDR hätte ich meinen Fernseher schon längst in den Sperrmüll entsorgt. Ich hoffe sehr, daß arte sich Quotendruck und Mainstream weiter entziehen kann und intelligentes Fernsehen macht. Kommerzielles Idioten-TV gibt es ja bereits zur Genüge...

Zitat

Original von Tony
Da gibts Verbandsprobleme. Die Regelung für zwei NOFV Aufsteiger ist dann zukünftig auch nicht so einfach umzusetzen.
Zur neuen Saison läßt sich das für 4 OL auch nicht mehr umsetzen und danach ist es ja wertlos.

Okay. Streichen wir die Idee wieder.

Zitat

Original von Bernie Schiebulla
Wie wäre es wenn man über den Tellerand hinausschaut und mit der jetzigen Oberliga Nord und den beiden Nordoststaffeln zwei neue Oberligen bildet.

Da käme mir noch etwas anderes in den Sinn: 4 Oberligen, übergreifend über NFV und NOFV.

Oberliga Nord (Schlewsig-Holstein, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern)
Oberliga Nordwest (Niedersachsen, Bremen)
Oberliga Nordost (Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Berlin)
Oberliga Südost (Sachsen, Thüringen)

4 Oberligen. 4 Aufsteiger. Könnte so nicht eine Lösung aus dem Dilemma aussehen? Müßten NFV und NOFV natürlich zusammenarbeiten.

Edit: Ich weiß, wäre das andere Extrem zur Abschaffung der Oberligen. Ich sehe den Thread hier einfach mal als Art Brainstorming...
:wink:

Habe auch gerade die 3 Artikel in der FUWO zu dem Thema gelesen. Interessant, daß der Zuschnitt der Regionalligen ja dann wohl tatsächlich Nord-Nordost (RL Nord), West-Südwest (RL Mitte) und Süd (RL Süd) sein wird.

Daß die Oberliga beibehalten wird, ist nach Aussage des NOFV defintiv. Offen nur, ob ein- oder zweigleisig. Der Artikel bzw. die Aussagen des NOFV klingen erstmal eher pro eingleisig, aber das wird der NOFV noch ausdiskutieren.

Zitat

Original von Silli
Sehe ich anders ! Altlüdersdorf und Falkensee zählen schon in unserer Verbandsliga zu den unattraktiven Gegnern die eigentlich keiner in der Liga haben will.

Drum habe ich die beiden auch bewußt nicht aufgezählt. Falkensee ist Häuslebauer-Schlafstadt für Berliner. Fand deren Ausflug letzte Saison in die Oberliga schon gähnend langweilig. Und bei Altlüdersdorf weiß ich nicht mal ansatzweise, wo das liegt... :wink: Dabei hat Brandenburg so viele namhafte Vereine zu bieten, die aber unterhalb der Oberliga rumdümpeln.

Zitat

Original von Silli
Je weiter der Weg nach oben, um so unattraktiver wird die Angelegenheit.

Sehe ich auch so. Ich finde die aktuelle Entwicklung mit dieser 3. Bundesliga äußerst ärgerlich. Die Oberligen und Verbandsligen werden damit wieder einmal weiter abgewertet. Offensichtlich ist Fußballdeutschland nur noch der Profispitzenfußball wichtig, die Fläche wird immer tiefer gedrückt.

Zitat

Original von Tony
Rechnen wir doch mal fiktiv die neue Oberliga nach der Struktur. Den Drang nach oben haben nach Babelsberg wahrscheinlich TeBe, BAK, Hansa II und ein großes X. Dafür steigen fiktiv von den Verbandsligen (Rathenow, Spandauer SV und Greifswald sind fiktiv bereits aufgestiegen) Altlüdersdorf und Falkensse/Finkenkrug; Schwerin und Wismar sowie Reinickendorfer Füchsen und Köpenicker SC auf. Ist diese Oberliga tatsächlich weniger attraktiv als die ebenso blutleeren Verbandsligen?

Stimmt! Rathenow, Spandau, Greifswald, Schwerin, Wismar, Reinickendorf und Köpenick wären tatsächlich namhafte Vereine, die die Oberliga attraktiv machen könnten. Das wäre dann sogar eine sehr attraktive Oberligazusammensetzung, zumindest nach meinem Geschmack.

Zitat

Original von Silli
Die Oberliga Nord ist doch jetzt schon unattraktiv. Mir sind doch Spiele gegen brandenburgische Mannschaften mit Derbycharakter lieber als die Spiele gegen haufenweise Berliner Truppen und in Berlin ist es genauso.

Das ist genau das, was ich meine. Die NOFV-Oberliga Nord ist heute schon beinahe eine Berliner Verbandsliga mit ein paar Ergänzungen. Von 16 Vereinen kommen 7 aus Berlin, 3 aus dem Berliner Speckgürtel, hingegen nur 2 Vereine aus dem etwas berlinferneren Brandenburg, 3 aus Mecklenburg und 1 aus Vorpommern.

Und die NOFV-Oberliga Süd mag ich mir garnicht vorstellen, wenn der HFC, Chemnitz, Sachsen Leipzig sich gen Regionalliga verkrümelt haben.

Es wäre dann tatsächlich ehrlicher, das Ganze auf Länderebene zurückzuführen. Wie Du schon sagst, gäbe es dann reihenweise interessanter Lokalderbys in starken Verbandsligen bzw. Landesligen. Das täte dem Fußball und dem Zuschauerinteresse sehr gut.