Landesklasse Ost 2025/2026

    Die SR Landesklasse hatten vor 4-5 Jahren mal Stepahn Oberholz zu einem Vortrag in Leipzig zu Gast. Sein O-Ton "jeder Spieler darf erstmal spielen". Er ist jetzt Sportrichter im DFB.

    Der SRA hat den Verein darauf hinzuweisen, dass der Spieler nicht aufm Protokoll steht.

    Nachdem Spiel kann das dann geändert werden.

    Sollte es dann immer noch Ungereimtheiten geben ist das Sache vom Staffelleiter und Sportgericht.

    ich meine mich zu erinnern, dass ein SR in MV genau das damals getan hat und das spiel dann am grünen Tisch verloren wurde. kommt aber sicherlich darauf an, was in der jeweiligen Spielordnung dazu steht.


    in MV steht in der Spielordnung u.a.:


    Ein Spieler ist trotz einer gültigen Spielerlaubnis auf Landesebene nicht spielberechtigt, wenn er nicht vor Beginn des Spiels in den Spielbericht als Spieler oder Auswechselspieler eingetragen worden war.

    4-5 Jahre ist lange her, da kann sich die SpO ja auch geändert haben.
    Der Staffelleiter hat lediglich die Funktion es an das Sportgericht weiterzuleiten und die werden bestimmt eine Stellungnahme einholen vom bestreffenden Klub. Aus meiner Sicht kann der SR nur Änderungen vornehmen zwischen Startelf und Bank. Aber ich bin auch nicht allwissend ;-) "gefährliches Halbwissen"

    Vielleicht hilft ja dieser Auszug aus der Spielordnung SFV.

    So kenne ich es auch, es dürfen nur Spieler eingesetzt werden, die auf dem Spielformular stehen.

    Das hat nichts mit dem Spielrecht beim Verein zu tun.

    Stand nun der Spieler nicht auf dem Spielberichtsbogen.... dann Pech. Aber das sollte ja aller spätestens beim Wechseln auffallen, wenn der Assistent den Wechsel auf seinem Kärtchen eintragen möchte.

    Es kann natürlich auch sein, Eine Person hat unter falschem Namen gespielt, was evtl. Hoywoy bemerkt hat......



    (4) Der ausgefüllte Spielbericht als Ausdruck in Papierform ist bei allen Spielen dem Schiedsrichter mit den Nachweisen der Spielberechtigungen unaufgefordert vorzulegen. Für die Kontrolle sind Vertreter der Vereine zuständig. Auf Verlangen der Vertreter der Vereine hat die Kontrolle der Spielberechtigungen unter Anwesenheit der auf dem Spielberichtsbogen eingetragenen Spieler zu erfolgen. Die Kontrolle ist unter Anwesenheit des Schiedsrichters durchzuführen. Die Vereine tragen die Rechtsfolgen, wenn sie Spieler/Spielerinnen zum Einsatz bringen, die nicht über eine gültige Spielerlaubnis verfügen.
    (5) Im Jugendspielbetrieb können Spielerinnen/Spieler jeweils in der nächsthöheren Altersklasse eingesetzt werden. Sie unterliegen dabei keiner Wartefrist. Gleiches gilt auch für A-Junioren/B-Juniorinnen beim Einsatz in Herren-/Frauenmannschaften
    (6) Alle Spieler, die das 18. Lebensjahr, und alle Spielerinnen, die das 16. Lebensjahr vollendet haben, dürfen am gleichen Kalendertag in zwei Spielen eingesetzt werden. Alle anderen Spieler/Spielerinnen dürfen am gleichen Tag nur in einem Spiel/einem Turnier eingesetzt werden.
    (7) Auf dem Spielbericht können vor Spielbeginn bis zu 7 Wechselspieler eingetragen werden. Nur diese dürfen entsprechend der nachfolgenden Bestimmungen im Spiel eingesetzt werden. Während eines Spieles können eingesetzt werden:

    Mir ist ein Fall bekannt, der schon paar Jahre zurück liegt.

    Es dürfte sich hier "nur" um einen Formfehler handeln, wenn der Spieler für das Spiel und den Verein spielberechtigt war. Kein Punktabzug, aber es sollte wohl eine Geldstrafe geben.

    Zitat von oetzie11

    Stuju: Formfehler ist das passendes Wort dafür. Solange die Spieler Spielrecht für den Verein besitzen dürfen Sie auch spielen, auch wenn Sie vor dem Spiel nicht auf dem Spielberichtsbogen stehen. Das kann der SR nach dem Spiel korrigieren. Ohne Spielrecht sieht die Situation natürlich anders aus.


    Jeglicher Einspruch gegen eine Spielwertung bedarf einer EInzahlung beim jeweiligen Verband...Seit

    Seit heute eine völlig neue Ausgangslage:

    Stephan Hoßmang teilte mir heute mit, dass Hoywoy Einspruch eingelegt hat, da im Spielbericht Nr. 17 Chris Kern aufgelistet war. Gespielt hat mit der Nr. 17 André Cerwinka. Da dies durch den SR nicht geändert wurde, ist es dann Spielen unter falschen Namen, da Cerri mit der Nr. 17 eingewechselt wurde.

    Das riecht nach Erfolg vom Einspruch Hoywoy.

    SV Aufbau Deutschbaselitz – FSV 1990 Neusalza Spremberg 3 : 2 ( 1 : 1 )


    Es ging seit langer Zeit mal wieder in die schöne Sportanlage nach Deutschbaselitz. 4 Oironen Eintritt und für Frauen war der Eintritt frei. Auf meine Frage: Warum gibt es einen Anlass?...bekam ich zur Antwort, daß ist bei uns immer so. Respekt, da darf sich so manch anderer Verein gern eine Scheibe abschneiden.

    Die zwei Rasenplätze stark ramponiert, da sah der Hauptplatz auch nicht viel besser aus als der Nebenplatz. Nass, tief, einige Löcher, vom Wetter gezeichnet. Man konnte ahnen, daß es hier ein Kampfspiel geben wird und das wurde es dann auch. Kaum Spielzüge über mehrere Stationen, viele Fouls und Unterbrechungen, ich habe selten ein Spiel mit so kurzer Nettospielzeit gesehen. Da blieb nach gefühlt jedem zweiten Zweikampf einer verletzt liegen. Ein Spieler der Gastgeber mußte gar verletzt (Schlüsselbeinbruch ?) mit der SMH ins Krankenhaus gebracht werden....gute Besserung !

    Neusalza machte es in den ersten 20 min. noch richtig gut. Sie bestimmten das Spiel, waren die bessere Mannschaft und als sie gar in Führung gingen, hatte ich den Eindruck, das Spiel würde seinen erwarteten Lauf nehmen. Aber weit gefehlt, denn die Gastgeber glichen schon im Gegenzug mit einem Elfer aus. Hier foult Jan Hybner an der Grundlinie im 16er völlig ohne Not und erweist seiner Mannschaft einen Bärendienst. Was ihn da geritten hat wird sein Geheimnis bleiben, da muß er einfach wegbleiben. Den Gastgebern gab dieser Treffer sichtlich Auftrieb und bei Neusalza ging fortan gar nichts mehr. Sie verfielen wieder mal in Lethargie, bekamen kein Tempo in ihr Spiel, spielten an der Mittellinie ewig den Ball quer, kurz gesagt...es fiel ihnen nichts ein.

    Auch nach der Pause das gleiche Bild, nur das Aufbau nun immer mutiger wurde. Als sie Mitte der zweiten HZ. mit einem Doppelschlag gar mit zwei Toren in Führung gingen schien das Spiel entschieden. War es aber nicht, denn Neusalza gelang 10 Minuten vor Spielende mit einem Elfer der Anschlußtreffer. Jetzt waren sie drauf und dran das Spiel zu drehen und doch noch was mitzunehmen, wurden aber abermals durch ihren eigenen Spieler Jan Hybner ausgebremst. Der brachte es fertig, sich in der Druckphase einen Platzverweis nach Tätlichkeit (Schubsen) im 16er der Gastgeber einzufangen..... In Unterzahl war es natürlich dann mit der Aufholjagd der Gäste vorbei. Trotz 7 Minuten Nachspielzeit, aus denen letztendlich 12 wurden, schafften es die Gäste nicht mehr wenigstens einen Punkt mitzunehmen.

    Die Gastgeber freuten sich nach dem Schlusspfiff zu recht....hatten sie sich doch die drei Punkte redlich verdient.

    Schiri Jonathan Milde wurde beobachtet und hatte es unter den Platzbedingungen nicht einfach. Er benötigte 13 gelbe und eine rote, die mehr oder weniger wohl so auch in Ordnung gingen. Ich fand ihn recht gut.


    Neusalza hat nach ihrer dritten Saisonniederlage den Platz an der Sonne erst mal an Oderwitz abgegeben.

    Wenn man den Gerüchten glauben darf, könnte sich das wohl schon im laufe dieser Woche wieder ändern....da Oderwitz wohl ihre drei Punkte vom Hoywoy - Spiel am grünen Tisch verlieren könnte ? :halloatall:

    Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume

    3 Mal editiert, zuletzt von Stuju ()

    Zitat von Stuju

    Neusalza hat nach ihrer dritten Saisonniederlage den Platz an der Sonne erst mal an Oderwitz abgegeben.

    Wenn man den Gerüchten glauben darf, könnte sich das wohl schon im laufe dieser Woche wieder ändern....da Oderwitz wohl ihre drei Punkte vom Hoywoy - Spiel am grünen Tisch verlieren könnte ? :halloatall:

    Das Sportgerichtsurteil ist da und in der Tabelle eingepflegt. :halloatall:

    https://www.fussball.de/spielt…0007VS5489BUVVSMDEIN-G#!/

    Wenn man jetzt im nachhinein erfährt wie es wohl tatsächlich abgelaufen ist.....würde mich schon mal der Wortlaut des Urteils interessieren........

    Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume

    2 Mal editiert, zuletzt von Stuju ()

    FSV Neusalza Spremberg – Radebeuler BC 4 : 0 ( 1 : 0 )


    Die Gastgeber hatten nach der Auswärtspleite in Deutschbaselitz was gut zu machen und das machten sie auch. Der Rasenplatz nass und tief, aber besser als ich erwartet hätte.

    Die erste Halbzeit wars von den Spielanteilen und Chancen ausgeglichen, ja die Gäste hatten mit ihren zwei Alutreffern gar die deutlicheren Chancen. Da die Gastgeber eine ihrer Möglichkeiten nutzten gings für sie mit einer glücklichen Führung in die Pause, da wäre ein Remis oder eine Gästeführung auch o.k. gewesen.

    Gleich nach der Pause hatte Radebeul noch mal ne große Möglichkeit zum Ausgleich, daß wars dann aber auch für sie in HZ. zwei.... sie hatten nicht mehr viel entgegen zu setzen. Neusalza war nun spielbestimmend und schoß noch weitere drei Tore zum letztendlich deutlichen Heimsieg.

    Beim Schiriteam um Andre Schulze ( Meißen) hatte ich mit deren Ansetzung vor dem Spiel so meine Bedenken, zumal die mit den Radebeulern im Bus hätten mitkommen können. Sie boten aber alle drei eine sehr gute, souveräne Leistung. Schiri Andre Schulze leitete großzügig, suchte immer wieder das beruhigende Gespräch und kam mit nur drei gelben Karten aus. Respekt


    PS: Am Rande des Spiels kam das Gerücht auf, daß Oderwitz gegen das Punktabzugs-Urteil wohl Einspruch eingelegt hätte und das Urteil noch nicht rechtskräftig wäre.......?

    …...und dann redete man noch davon, daß Laubegast evtl. seine Mannschaft zur Winterpause aus der LL. zurückziehen könnte...... ?

    Wie gesagt, sind alles beides Gerüchte....ich habe (noch) keine Ahnung ob da was dran ist ? :halloatall:

    Sächsische Zeitung von heute: Link

    Sportgerichtsurteil fehlerhaft? Oderwitz kämpft um verlorenen Heimsieg gegen Hoyerswerda

    Nach der Falsch-Einwechslung gegen Hoyerswerda kämpft der FSV Oderwitz um die Anerkennung seines Heimsiegs in der Fußball-Landesklasse. Ein umstrittenes Urteil sorgt für neue Unruhe. Welche Chancen hat die Berufung wirklich?


    Oderwitz. Ein Sportgerichtsurteil beschäftigt die Fußballszene in Ostsachsen, insbesondere Vereine, Fans sowie Beteiligte in der Landesklasse Ost. Es sorgt für Empörung beim FSV Oderwitz, in Hoyerswerda dagegen für Genugtuung.

    Und darum geht‘s: Die vom FSV Oderwitz mit 2:1 gewonnene Partie ist wegen des Einsatzes eines nicht spielberechtigten Spielers und dem darauf folgenden Einspruch des Hoyerswerdaer FC als 2:0-Sieg für Hoyerswerda gewertet worden. Eine Berufung sei ausgeschlossen, heißt es in der Rechtsmittelbelehrung des Sportgerichts des Sächsischen Fußballverbandes.

    Die sportliche Konsequenz: Oderwitz fiel vom Spitzenplatz in der Landesklasse Ost zurück auf Platz 2, Hoyerswerda wiederum konnte durch den Gewinn der drei Punkte am Grünen Tisch wieder näher an die Tabellenspitze heranrücken. Es sind jedoch vor allem die Details, die für Aufsehen sorgen.


    Warum ist die Empörung in Oderwitz so groß?

    Die ehrenamtlichen Funktionäre des Vereins sehen sich wie Betrüger behandelt, obwohl es sich beim vorliegenden Fall aus ihrer Sicht lediglich um einen ärgerlichen Protokollfehler gehandelt hatte, auf den sie zudem noch vor Spielbeginn aufmerksam gemacht hatten. Ihre Argumentation: Beim Hereinziehen der Namen ins elektronische Spielprotokoll habe der zuständige Betreuer bei den Einwechselspielern statt André Cerwinka einen anderen Spieler erwischt.


    Die Oderwitzer bemerkten das selbst anhand des ausgedruckten Protokolls, machten noch vor Spielbeginn den für die Einwechslungen zuständigen Schiedsrichterassistenten darauf aufmerksam. Der teilte ihnen mit, dass damit alles in Ordnung sei, Cerwinka eingewechselt werden könne – und der Assistent war es dann auch, der ihn in der 90. Minute aufs Spielfeld ließ. Danach fiel der 2:1-Siegtreffer für Oderwitz. Das alles bestätigte der Schiedsrichterassistent in seiner Stellungnahme auch so dem Sportgericht.


    Oderwitz wehrt sich zudem gegen den Vorwurf des Betrugsversuchs. Zum einen ist Cerwinka als Ex-Trainer der Oderwitzer auch in Hoyerswerda bekannt. Zum anderen meint der Oderwitzer Trainer Fred Wonneberger: „Ich hatte noch zwei andere Spieler auf der Wechselbank. Wenn ich nur die geringsten Zweifel daran gehabt hätte, dass Cerwinka spielen darf, hätte ich ihn niemals eingewechselt.“


    Trotzdem ist das Urteil so ausgefallen. Zur Verärgerung der Oderwitzer trägt auch der Halbsatz des Sportgerichts bei, die ausgesprochene Strafe sei angemessen, „um dem Verein sein Fehlverhalten vor Augen zu führen und ihn zum Nachdenken über faires, sportliches Verhalten anzuregen“.


    Haben die Oderwitzer etwas falsch gemacht?

    Drei Dinge, das sehen die Oderwitzer in Auswertung des Geschehens ganz genauso, waren nicht korrekt. Sie haben bei der Ausfüllung des Protokolls einen Fehler gemacht und der Kontrolle vor Ort zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Sie haben zwar den Schiedsrichterassistenten von der Namensänderung informiert, nicht aber den Hoyerswerdaer FC - in dem Glauben, dass dies Sache der Schiedsrichter wäre. Trotzdem ein Fehler.

    Und sie haben den Spielbericht nach dem Spiel mit erneut zu wenig Aufmerksamkeit freigegeben und zu diesem Zeitpunkt nicht bemerkt, dass Cerwinka dort nicht eingetragen war – auch wenn der Schiedsrichterassistent ihnen das zuvor auf dem Platz versichert hatte.


    Wie sieht der Hoyerswerdaer FC die Sache?

    Stefan Hoßmang, Trainer des Hoyerswerdaer FC, meint auf SZ-Nachfrage, dass sein Verein die Diskussionen um den Vorfall nicht nachvollziehen kann. „Wir werden keine Wertung abgeben, warum Oderwitz einen Spieler zum Einsatz gebracht hat, welcher nicht auf dem Spielberichtsbogen eingetragen gewesen ist. Fest steht in jedem Fall, dass dies einen eindeutigen Verstoß gegen die Spielordnung und gegen das Regelwerk darstellt. Diese sind allen Beteiligten bekannt“, sagt Hoßmang.

    Er ergänzt: „Bekannt ist auch, dass nach der elektronischen Freigabe der Aufstellung vor Spielbeginn im DFB.net keine Änderungen mehr möglich sind. Auch nicht mündlich. Mit Fairplay und einem ehrlichen, offenen Umgang unter sportlichen Gegnern hat all das nichts zu tun.“


    Hat das Sportgericht auch Fehler gemacht?

    Vermutlich ja, ganz so eindeutig scheint die Sache jedenfalls nicht zu sein. Die Rechtsmittelbelehrung, dass eine Berufung gegen dieses Sportgerichtsurteil ausgeschlossen sei, dürfte falsch sein, wie Stephan Oberholz, seit 2022 Vorsitzender des DFB-Sportgerichts, auf Nachfrage mitteilt.

    Der vom Sportgericht zitierte Paragraf bezieht sich auf Geldstrafen gegen Verein bis 150 Euro, gegen die keine Berufung eingelegt werden kann. Es ist eine Art „Geringfügigkeitsparagraf“, um das für Berufungen zuständige Verbandsgericht des SFV nicht mit „Kleinigkeiten“ zu belästigen. Klar scheint deshalb: Gegen die Geldstrafe von 150 Euro kann der FSV Oderwitz keine Berufung einlegen, gegen die Spielwertung sehr wohl. Das entspricht im Übrigen dem allgemeinen Rechtsverständnis.


    Wie stehen jetzt die Chancen für Oderwitz?

    Auf den ersten Blick nicht gut, bei genauerer Betrachtung scheint eine Berufung indes nicht aussichtslos zu sein. Zwar ist unstrittig, dass ein nicht auf Spielprotokoll eingetragener Spieler mitgewirkt hat. Der Strafrahmen dafür sieht eine Geldstrafe vor, und auch die Spielwertung kann geändert werden. Ein weiterer Paragraf regelt zudem, dass bei einem Einspruch - wie im vorliegenden Fall von Hoyerswerda - aus dem „kann“ ein „muss“ wird.

    Allerdings hat der sächsische Verband mit dem Stand 1. Juli 2025 rechtliche Hinweise herausgegeben, um Klarheit bei Rechtsfragen zu schaffen. Und darin wird ein vergleichbarer Fall aufgeführt. Verkürzt steht dort, dass ein solcher Einspruch wie jener von Hoyerswerda wesentliche und spielentscheidende Verstöße enthalten müsse. Dazu gehören laut SFV ausdrücklich nicht „weniger wesentliche Ordnungsvergehen“, wie etwa die fehlende Passvorlage am Spieltag oder die Nichteintragung eines Spielers im Spielbericht - vorausgesetzt, der Spieler wäre ansonsten spielberechtigt gewesen.




    Das auf den morgigen Buß- und Bettag angesetzte Spiel, zwischen dem NFV Gelb-Weiß Görlitz 09 und der SG Dresden-Striesen, muss wegen Unbespielbarkeit des Platzes abgesagt werden.

    NFV Gelb-Weiß Görlitz 09 - über 100 Jahre Fußball-Tradition im Herzen Niederschlesiens
    +++ Wir tickern immer live von unseren Heimspielen auf http://www.fupa.net +++

    Zitat von Stuju

    …...und dann redete man noch davon, daß Laubegast evtl. seine Mannschaft zur Winterpause aus der LL. zurückziehen könnte...... ?

    Bekannt ist: In Laubegast knirscht es. Seit Jahren findet der Verein nicht genug Schiris, im Nachwuchs spielt kein Team mehr auf Landesebene, die Zweite kämpft gegen den Abstieg aus der Kreisoberliga. Und jetzt tritt zum Dezember der komplette Vorstand zurück.

    Dem Vernehmen vor Ort nach hat der Verein seit Jahren sämtliche Mittel in die Erste geleitet, wo man für Dresdner Verhältnisse gutes Geld verdient. Und spätestens nach dem Rückzug des Top-Sponsors wird die Kohle jetzt knapp. Letzte Woche gabs dort ne Info-Veranstaltung, wo sich potenzielle neue Vorstände vorstellen konnten. Mitte Dezember ist Mitgliederversammlung mit Wahl. Danach wird man sehen, wohin die Reise geht.

    Wobei ich überhaupt nicht abschätzen kann, wer bei einem Rückzug gehen würde und wer bleiben, in welcher Liga Laubegast neu anfangen würde... Die Mannschaft selbst scheint intakt, machte zumindest beim Spiel gegen den DSC einen geschlossenen Eindruck.

    • Neu

    Bekommt Hoywoy auch die Punkte vom ausgefallenen Heimspiel gegen Zschachwitz am grünen Tisch ?

    Es gibt das Gerücht, daß das Spiel angeblich wegen Personalmangel der Gäste ausfallen mußte.......


    Bericht kann ich dieses WE keinen beitragen. Fußballfreies We war angesagt.... bei der Kälte stellen wir uns nicht mehr auf den Sportplatz. :halloatall:

    • Neu
    Zitat von FSVKICKER

    Hoyerswerdaer FC : FV Blau-Weiß Zschachwitz geht meines Wissens nach vor das Sportgericht - Nichtantritt Gast.

    Ist bestätigt - liegt beim Sportgericht. Ergebnis offen .

    Kommt wohl drauf an ob Zschachwitz genügen Nachweisen bringen kann warum sie nicht spielfähig waren.


    FSV Oderwitz 02 - Hoyerswerdaer FC liegt beim Berufungsgericht. Ergebnis ebenfalls offen.