Prignitzer Kuckuck Kickers 2000 in der Brandenburgliga

Zitat von Silli

Wer fragt nach Fairness beim Kampf um die Tabellenspitze ? ...........

Wer fragt nach Fairness beim Kampf um die Tabellenspitze ?
Zu mindestens steigt die Anspannung derer die drumm kämpfen.

Brasis haben durch mehr Freizeit = Trainingszeit eine ungleich höhere Trainingsmöglichkeit, als Spieler aus der arbeitenden Bevölkerung inkl. Familienverpflichtungen. Oder habe ich da einen Denkfehler ?
Ne, absolut richtig. Kuckuck hat optimale Bedingungen und sollte auf Grund dieser Tatsache eigentlich dominanter in der Liga dastehen.
Es gibt aber auch typisch Brasilianische Probleme die ich hier nicht näher darstellen möchte (Jammerei).
Nur soviel: die Umstellung von einer Millionenmetropole mit tropischen Temperaturen und einer ausgeprägten Lebensfreude auf ein Nest mit 56 Einwohner mit Europas Herbst und Winter (dunkel, kalt u. nass) ist schon enorm.

Fairplay untereinander b.z.w. Respekt muß man sich schon selber erarbeiten.
Ja, besonders der Respekt liegt den Brasis sehr am Herzen (Mentalität). Und wenn es auf die Knochen gibt dann wehrt man sich.
Das richtige Maß zu finden ist gerade am Anfang nicht einfach zumal man aus der Heimat derartige Härten im Fußball kaum kennt.

Neid, den ich zumindest bei mir nicht finden kann, sehe ich auch nicht bei anderen hier aus dem Forum.
Wollte ich hier auch niemanden unterstellen!

Mal sehen, was bei rauskommt.
Bin auch gespannt.

Zitat von Tusse

@Brasilio
den Spieler zu bestrafen ist doch ein Witz, der ist doch schon längst in seiner Heimat.
Natürlich wird er unter der Mithaftung des Vereins bestraft.

Wir waren ja nun am WE in Perleberg, da seit ihr auch richtig beliebt.

Hi Tusse,

Flavio hat seine Strafe erhalten. Er spielt nicht mehr in Deutschland....musste die Heimreise antreten.
Seine Strafe vom Gericht wird sicher stellvertretend der Verein entgegen nehmen ,,dürfen,,.

Kuckuck in der Fußballszene meist unbeliebt?

Ist doch bekannt das sich viele Vereine von diesem Modell provoziert fühlen.
Wir kennen derartiges Verhalten doch auch von den Anfeindungen gegen Hoffenheim.(auch wenn der Vergleich etwas hinkt)

Nur wie sehen dann die Begründungen für die Ablehnung aus?

Oft kommt dann das Argument der fehlenden Tradition und ,,nur mit Geld gemacht,,.
(haben die Traditionsvereine ihre Tradition eigentlich alle in die Wiege gelegt bekommen und die Geburt ohne Geld vollzogen?)

Nun, wohin es manche Vereine mit ihrer Tradition gebracht haben kann man an zahlreich verglühten Sternchen am Fußballhimmel sehen. Die Vereine die sich dagegen den neuen Gegebenheiten am schnellsten angepasst haben stehen heute auch gut da und zeigen modernen u. erfolgreichen Fußball und haben Zuschauer die immer nur eines wollen: geilen Fußball.
Ich habe dazu auch ein aktuelles Beispiel eines ehm. DDR Oberligaclubs die auch traditionell von der 1.Liga in die 7. Liga gewandert sind. Jetzt zieht man die Reißleine und geht moderne Wege und wird mit Hilfe von Kuckuck und meiner Person 3-4 Brasilianer in die Mannschaft integrieren.(was wohl bereits auch gut gelungen ist)

Die Welt dreht sich nun mal immer schneller und alles ist im Wandel. Warum soll dies nun gerade am Fußball vorbei gehen?

Außerdem: wenn Vereine wie Kuckuck oder Hoffenheim nicht erwünscht werden ...warum ändern die Verbände dann nicht einfach die Regeln? Nichts dergleichen passiert aktuell.

Das heißt natürlich nicht das nun zwangsläufig alle Vereine sich mit Ausländern voll stopfen müssen um erfolgreich zu sein.
In Gebieten mit hoher Bevölkerungsdichte kann man sicher auch anders agieren.

Um Missverständnissen vorzubeugen: ich bin kein Fan der Globalisierung. Im Gegenteil...die damit verbundenen Veränderungen sind meist Menschenfeindlich und alles andere als positiv. Sie ist aber ein Fakt!
Daher.... weiter wie bisher ist kein Lösung. Man muss um erfolgreich zu sein sich den neuen Gegebenheit so gut wie möglich anpassen oder untergehen.(alles andere sind idealistische Träumereien)

Und nur mit Geld: mach doch mal den Versuch und leg einen großen Haufen Geld auf den Tisch und warte das daraus ein erfolgreicher Fußballverein wird.
Bin mal gespannt was da raus wird!

Nein, so einfach ist es eben nicht auch wenn viel Geld Vieles deutlich leichter macht.
(und bei Kuckuck reden wir seit der BrandenburgLiga ja schon gar nicht mehr von viel Geld)

Gruß
Olli

Zitat von JohannBW90

Aber jeder hat nun mal nicht einen Erzeuger der sowohl korrupt als auch fußballverrückt ist... du Kasper... und welchen Sinn soll es denn haben Brasilianer zu holen wenn man für das selbe Geld auch gute bis sehr gute Deutsche bzw. europäische Spieler in seinen Reihen vereinen kann... Laberei und Schöngerede... wie immer... naja mach mal Hagebau Prinz von Rotz zu Sabber...

Zitat von JohannBW90

Bitte genau lesen was ich geschrieben habe.

1. das Spiel wurde abgebrochen weil eine einzelne Person seine Unmutsbekundungen inkl. einer Handgreiflichkeit dem LR direkt während des Spiels ,,mitgeteilt,, hat. (Spielabbruch also völlig legitim)
Daran nicht beteiligt: die spielende Mannschaft oder Verantwortliche von Kuckuck

2. Nochmal: es war eine hitzige Party in deren Verlauf es sehr umstrittene Schirientscheidungen gab.
Wie sonst sind die Aussagen vom Schiri selbst und von den Beteiligten Kuckuck Leuten denn zu werten.
Wenn alles einvernehmlich gelaufen wäre hätte es nicht solche Reaktionen gegeben.
Von daher sind die o.g. Dinge ein Fakt.

3. Ich habe nie behauptet das der Schiri zu irgend einem Zeitpunkt die Hose voll hatte.
Die Situation des Spieles hat der Schiri selbst so dargestellt.(hart umkämpfte Partie)

4. Es gibt auch ganz andere Meinungen zum Füwa- Spiel. Und ich habe mit vielen darüber gesprochen.
Was ich allerdings nicht gut fand war die Flagge am Ende des Spiels. Wie ich schon sagte: unnötige Provokationen sind zu unterlassen. Habe ich auch den Brasis gesagt.

Damit ich nicht falsch verstanden werde: die umstrittenen Schiri und LR- Entscheidungen ( die es ohne Zweifel gab ) haben nicht zu den zu verurteilenden Handlungsweisen geführt oder gar berechtigt.......wohl aber ein Klima geschaffen dass die Wahrscheinlichkeit das derartiges passieren könnte..... deutlich erhöht.
Selbstverständlich darf so etwas nicht passieren und das Sportgericht wird dies auch entsprechend ahnden.

Gruß
Olli

Zitat von Hans Petermann

Sag mal Olli so ganz allgemein, hast Du Dich mit Volkmann wieder lieb oder setzt Du dich hier nur für die Brasis ein. Erstaunt mich das Du wieder so pro Kuckuck bist, war doch wohl auch schon mal ganz anders!

Hallo Hans Petermann,

meine Kritik am Verein was die Vergangenheit betrifft bleibt.
Aber wir haben tatsächlich Gespräche geführt und eine neue Basis für unser Zusammenleben auf Kuckuck gefunden.

Und wie ich schon angedeutet habe: ich sehe mich hier eher als Anwalt meiner Brasilianischen Freunde die sich hier nicht adäquat verteidigen können........ obwohl sehr großes Interesse ihrerseits an dieser Diskussion hier besteht.

Beste Grüße
Olli

Ja, genau so.(obwohl erstmal widersprüchlich)

Im Grunde auch ganz einfach da ich hinter den umstrittenen Schirientscheidungen keine Absicht zu offensichtlichen Fehlentscheidungen sehe. Also hat man zwar eine gewisse Situation gefördert ohne aber anschließend Verantwortung für das daraus Resultierende tragen zu müssen. Es lag ja keine Absicht vor.

Sehe der Fall anders aus ....so hätte man einen anderen Verantwortungsbereich und wir müssten hier eine andere Diskussion führen.
Aber selbst wenn.....gibt das niemanden das Recht handgreiflich zu werden.

Das soll es von mir dann erstmal gewesen sein bis nach der Verhandlung.

Gruß
Olli

Zitat von celeon

Ist doch wirklich unglaublich, wie jemand zunächst glühender Fürsprecher für ein "Projekt Kuckuck" wird, sich dann in verantwortlicher Position mit dem Präsi überwirft und gegen alles und jeden wettert und plötzlich doch wieder auf Kurs schwenkt, weil man "eine Basis des Zusammenlebens auf Kuckuck gefunden hat. So etwas nennt man Opportunismus. Und dabei wird mir i.d.R. richtig übel!!!

Den Versuch bestimmte Sachverhalte und Widersprüche mit vielen Worten zu relativieren hast du schon zur Genüge gemacht. Dabei mag es dir mit deiner vermeintlichen Eloquenz vielleicht gelingen, den einen oder anderen zu blenden. Mir wird bei dem ständigen Herumwinden und Verwässern wirklich nur kotzübel.

Verehrter Celeon, auch das ist wieder so ein unausgegorenes Zeug (sorry dafür) das ich mich wieder ,,genötigt,, sehe deiner Schreibe etwas entgegen zu setzen.

Nun könnte man es sich ja leicht machen und sagen: ,,wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen,, da Du früher hier im Forum eher als Kuckuck- Fürsprecher unterwegs warst. Nun sieht die Sache aber ganz anders aus und man könnte Dich sogar als Kuckuck- Gegner bezeichnen......

Du also vom Pro zum Kontra und ich vom Kontra zum Pro?
Siehst Du, so einfach ist es eben nicht......oder?
Weder diese noch deine undifferenziert Einschätzung der Lage wird der Sache gerecht.

In Wirklichkeit ist in deinem Leben in Bezug auf Kuckuck einiges passiert wie auch in meinem und wir beide haben daraufhin unseren Standpunkt angepasst. Das ist eigentlich schon alles.

Und ich bin mir sicher das wir in Bezug auf Kuckuck in vielen Punkten übereinstimmen und Du eben nicht der typische Kontra und ich der typische Pro bin.

In Wirklichkeit war und bin ich bei Kuckuck nie in verantwortlicher Position gewesen und habe dies ( Stand Heute ) auch in Zukunft nicht vor.( es sei denn die Organisation der Spielberichte, Kneipe und Bauarbeiten würden eine solche Bezeichnung rechtfertigen)
Auch habe ich mich in Bezug auf Fußball nicht mit dem Präsi von Kuckuck überworfen sondern es gab damals bestimmte Vorfälle die meinen späteren ,,Abgang,, bestimmten. Und meine Kritik hier gegenüber Kuckuck bleibt selbstverständlich bestehen. Ich habe Im Frühjahr mit dem Präsi auch darüber gesprochen und wir haben uns darauf geeinigt die Vergangenheit nicht weiter aufzuarbeiten da die jeweiligen Standpunkte zu weit auseinander liegen.

Aber!!! ich habe mir bei all meiner Kritik hier und anderswo auch mal die ,,Gegenseite,, nach 6 Jahren Nichtmiteinanderreden angehört wo man dann Sichtweisen zu Kenntnis nimmt auf die man selbst nie gekommen wäre. Die Medaille hat eben immer 2 Seiten.

Trotzdem, das Vertrauen ist für lange Zeit erstmal hin...... daher stehe ich auch an der Seitenlinie und schaue nur (bis auf die Spiele) und helfe lediglich im Rahmen meiner Möglichkeiten den Brasilianern was ich auch hier gerade wieder versuche.

Mehr ist es eigentlich auch nicht, Celeon. Ich fühle mich daher auch von deinen Aussagen ungerecht behandelt.

Aber vielleicht hast Du ja schon in kürze die Gelegenheit bei einem guten Essen mit dem Kuckuck- Chef ein ausführliches Gespräch zu führen. Ich bin mir sicher er wird meine Aussagen hier bestätigen.

Beste Grüße nach Fürstenwalde
Olli (ohne verantwortliche Position)

Gerechte Strafe? Was ist gerecht bzw. was dient hier als Maßstab?

Das Maß ist doch immer das gleiche womit gemessen wird...oder?

Ich bezweifle jedenfalls -nach meinen heutigen Informationen- das Kuckuck Morgen eine Strafe erhält.
Bin mir sogar ziemlich sicher .....Morgen gibt´s gar nix für bzw. gegen die PKKs.

Also cool bleiben!

Olli

gut das sich schon in der vergangenheit deine prognosen nicht bewahrheitet haben...siehe wahrscheinliche pleite der kuckuck kickers und wer weiß was noch alles..nachzulesen in deinem alten forum....achja ich hab da noch was...

Jetzt fängst Du schon wieder damit an....hatten wir doch beim letzten mal eindeutig geklärt....oder?
Zu mindestens kam nix mehr von Dir.

"Das soll es von mir dann erstmal gewesen sein bis nach der Verhandlung"

Zum Thema Kuckuckverhandlung wäre es auch so gewesen bis dann heute neue Informationen kamen.
Jeder der zwischen den Zeilen lesen kann weiß welche Infos ich meine.

Gruß
Olli