Sorry, das hier wird noch ein Thread, bei dem es um die Ligenreform 08/09 geht :oops:.
Vielleicht gibt es ihn auch schon - jedenfalls konnte ich ihn nicht finden!
Also ich hätte da mal ein paar Fragen !
1. Steigen aus der neuen 3. Liga vier Mannschaften in die 2.BL auf?
2. Steigen Steigen aus der neuen 3. Liga vier Mannschaften in die RL ab?
3. Wenn 2. ja - Welche der 3 RL's darf zwei Aufsteiger in die 3.Liga stellen?
4. Wie sieht die Gebietsverteilung in den RL's aus?
Wird es Nord - Mitte - Süd (wie z.B. vom MDR berichtet)?
Oder wird es Nord+Nordost - West+Südwest - Süd?
5. Steht in den anderen Regionalverbänden schon der Aufbau der neuen 5.Liga fest - Nord soll ja keine OL mehr haben; West angeblich eine OL NRW! Ist das schon fix?
Neue Ligenstruktur 08/09
-
-
Zu 2) Werden wohl nur drei Absteiger sein, damit aus jeder Regionalliga einer aufsteigt.
Zu 4) Nord-Nordost, West und Süd-Südwest
Zu 5) NRW wird eine NRW-OL bekommen. Im Norden werden die VL Hamburg, Bremen und Schleswig-Holstein sowie die beiden Landesligen in Niedersachsen die 5. Ligen bilden. In Niedersachsen könnte es sein, dass die Landesligen dann Oberligen heissen.
In den anderen Verbänden ist keine Änderung der bisherigen Oberligen geplant. -
:idea: Danke! :idea:
-
und zu 1. ist es so, das 2 aufsteigen und der 3. ein Reli-Spiel gg den Drittletzten der 2. Liga macht...
-
Zitat
Original von Rolex
In Niedersachsen könnte es sein, dass die Landesligen dann Oberligen heissen.Die Verbandsligen wennschondennschon.
-
Zitat
Original von covi
und zu 1. ist es so, das 2 aufsteigen und der 3. ein Reli-Spiel gg den Drittletzten der 2. Liga macht...
Haste dafür eine Quelle?
Dein Heimatsender MDR geht nämlich von 4 Aufsteigern aus!?!
Aber was die erzählen stimmt ja .....naja eher selten. -
Zitat
Original von Gleddis Nachfolger
Sorry, das hier wird noch ein Thread, bei dem es um die Ligenreform 08/09 geht :oops:.
Vielleicht gibt es ihn auch schon - jedenfalls konnte ich ihn nicht finden!
Also ich hätte da mal ein paar Fragen !
1. Steigen aus der neuen 3. Liga vier Mannschaften in die 2.BL auf?
2. Steigen Steigen aus der neuen 3. Liga vier Mannschaften in die RL ab?
3. Wenn 2. ja - Welche der 3 RL's darf zwei Aufsteiger in die 3.Liga stellen?
4. Wie sieht die Gebietsverteilung in den RL's aus?
Wird es Nord - Mitte - Süd (wie z.B. vom MDR berichtet)?
Oder wird es Nord+Nordost - West+Südwest - Süd?
5. Steht in den anderen Regionalverbänden schon der Aufbau der neuen 5.Liga fest - Nord soll ja keine OL mehr haben; West angeblich eine OL NRW! Ist das schon fix?zu 1.) 2 Aufsteiger werden garantiert, der 3. der 3 Bundesliga(20 Mannschaften) muss in die Relegation gegen den 16. der 2. BL(weiter mit 18 Mannschaften), wenn die DFL auch Relegation zwischen dem BL 16. und dem 3. der 2.BL zustimmt. Ansonsten steigt auch der 16. der 2.Bl direkt ab und der 3. der 3.BL direkt auf!
Quelle kicker vom 07.12.2006/Seite 41
zu 5.) Ob nach durchgeführter Spielklassenreform 2008 die Oberliga bei positiven Voting des jeweiligen Regionalverbandes als 5. Spielklasse in deren Verantwortung weitergeführt werden dürfen, entscheidet im Oktober der DFB-Bundestag unabhängig von bislang in einzelnen Regionalverbänden gefassten Beschlüssen! -
Ich mußte ne Weile suchen...
aber da stehts: http://www.dfb.de/uploads/media/OM-09-2006.pdf -
Zitat
Original von Esginga
Die Verbandsligen wennschondennschon.
Wennschondennschon Niedersachsenligen.
Da es unter diesen aber mit den Bezirksoberligen weitergeht erscheint mir die Bezeichung Landesliga in Niedersachsen richtiger als Verbandsliga. Zumal nur Westfalen eine zweigeteilte Verbandsliga hat. Aber das macht jeder Verband ja wieder anders mit seiner höchsten Liga unterhalb der Oberliga. -
Zitat
Original von Rolex
Zumal nur Westfalen eine zweigeteilte Verbandsliga hat.Kann sein, dass das jetzt am Thema vorbei geht, und sich Deine Ausführungen nur auf den Nord-Bereich beziehen, aber mehrere VL (bzw. LL-) Staffeln gibt es u.a. auch noch in Hessen, Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg und Bayern.
War alt zu faul, mir grad alles durchzulesen!
-
Zitat
Original von BRB-Jörg
Kann sein, dass das jetzt am Thema vorbei geht, und sich Deine Ausführungen nur auf den Nord-Bereich beziehen, aber mehrere VL (bzw. LL-) Staffeln gibt es u.a. auch noch in Hessen, Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg und Bayern.
In Baden-Würtemberg und Rheinland-Pfalz gibt es mehrere VL, weil es dort mehrere verbände gibt. Die allerdings nur jeweils eine VL haben. In Bayern und Hessen gibt es in der Tat mehrere LL. Aber nur Westfalen hat mehrere VL innerhalb eines Verbandes!
-
Zitat
Original von Rolex
Wennschondennschon Niedersachsenligen.
Da es unter diesen aber mit den Bezirksoberligen weitergeht erscheint mir die Bezeichung Landesliga in Niedersachsen richtiger als Verbandsliga. Zumal nur Westfalen eine zweigeteilte Verbandsliga hat. Aber das macht jeder Verband ja wieder anders mit seiner höchsten Liga unterhalb der Oberliga.Das ganze artet zwar in Haarspalterei aus, aber...:
Die höchste Liga eines einzelnen Verbandes sollte eigentlich Verbandsliga heissen. Bei Verbänden wie Bayern oder Hessen, die eine eigene Oberliga haben, geht das logischerweise nicht, deshalb 5. Liga = Landesliga.
Der FV Niedersachsen hat keine eigene Liga, deshalb ist die 5. Liga für mich die Verbandsliga bzw. in dem Fall Verbandsligen.
Warum ein paar Ossiverbände von dieser Logik abweichen, wissen die wohl nur selbst. -
Wohl deshalb, weil sich das Verbands- mit dem Landesgebiet deckt. Daher ist LL doch auch logisch und im Prinzip doch völlig Wurst, wie die Verbände ihre Ligen nennen.
-
Zitat
Original von Elch
Wohl deshalb, weil sich das Verbands- mit dem Landesgebiet deckt.Das tut es in Hamburg, Bremen, Berlin, Brandenburg, Sachsen-Anhalt, MV und dem Saarland auch. Trotzdem heissen hier die 5. Ligen Verbandsliga.
ZitatDaher ist LL doch auch logisch und im Prinzip doch völlig Wurst, wie die Verbände ihre Ligen nennen.
Logik und das deutsche Ligensystem in einem Satz, das geht nicht. :wink:
Wurst ist es zwar irgendwie, aber ein bisschen Vereinheitllichung wäre schon nicht schlecht. -
Und was bitte sagst du den Sportfreunden in Hessen und Bayern, wo die Verbandsliga ja schon die Oberliga ist?
-
Woher kommt eigentlich dieser Quatsch Verbandsliga? Da könnte man ja jede Liga so nennen, die unter eine neue Zuständigkeit fällt. Ligen auf Landesebene sollten Landesliga heißen, wie Ligen auf Bezirksebene Bezirksliga heißen und Ligen auf Bundesebene Bundesliga.
-
Zitat
Original von jb1
Und was bitte sagst du den Sportfreunden in Hessen und Bayern, wo die Verbandsliga ja schon die Oberliga ist?Die Beiträge im Fred lesen könnte helfen...:
ZitatDie höchste Liga eines einzelnen Verbandes sollte eigentlich Verbandsliga heissen. Bei Verbänden wie Bayern oder Hessen, die eine eigene Oberliga haben, geht das logischerweise nicht, deshalb 5. Liga = Landesliga.
ZitatOriginal von Claus B.
Woher kommt eigentlich dieser Quatsch Verbandsliga? Da könnte man ja jede Liga so nennen, die unter eine neue Zuständigkeit fällt.
Ligen auf Landesebene sollten Landesliga heißen, wie Ligen auf Bezirksebene Bezirksliga heißen und Ligen auf Bundesebene Bundesliga.Das ist nun auch wieder Quatsch. Nach dieser Logik könnte sich die OL Baden-Württemberg also Landesliga Baden-Württemberg nennen.
Und Landesliga heisst die Liga zwischen Verbandsliga und Berzirksliga bei uns schon so lange ich mich erinnerjn kann. -
Aber die Verbandsligen sind die einzigen, die aus einem logischen System ausbrechen (Bundesliga, Landesliga, Bezirksliga, Kreisliga). Nur weil das schon immer so ist, macht es das nicht besser. Wenn man es genau nimmt, müssten die Oberligen in Hessen und BW auch Landesligen heißen, weil sie es nunmal sind. Nur um eine Gleichheit herzustellen kann man darauf verzichten. Wo bitte liegt aber der Sinn, die 7. Spielklasse wie in Sachsen Anhalt noch Landesirgendwas zu nennen?
Das ist nun kein so wichtiges Thema, dass man sich darüber streiten müssen. Unsinnig ist die Bezeichnung Verbandsliga aber ohne Zweifel. -
Das Problem dabei ist, dass es Fussballverbände gibt, die ein Bundesland abdecken (z.B. Sachsen, Hessen) und Verbände, die ein Teil eines Bundeslandes abdecken (z.B. Westfalen, Südbaden, Rheinland).
Wären die Fussballverbände gleich mit den Bundesländern konnte man die Bezeichnung Verbandsliga sicher streichen. So aber nicht.
-
Zitat
Original von claus bombudane
Aber die Verbandsligen sind die einzigen, die aus einem logischen System ausbrechen (Bundesliga, Landesliga, Bezirksliga, Kreisliga).Teilweise ja, teilweise auch nicht (s. unten).
ZitatWo bitte liegt aber der Sinn, die 7. Spielklasse wie in Sachsen Anhalt noch Landesirgendwas zu nennen?
Wie heisst denn die 7. Liga in Sachsen-Anhalt?
ZitatUnsinnig ist die Bezeichnung Verbandsliga aber ohne Zweifel.
Nein, nicht zwangsläufig. Nehmen wir mal Rheinland-Pfalz - zwei Fußballverbände (Südwest und Rheinland), die beide eine eigene 5. Liga haben. Diese heissen logischerweise jeweils Verbandsliga, das trifft es ja auch ganz genau. Wie willst du die sonst nennen? Die nächsthöhere Liga (OL Südwest) ist ja wieder einee Gemeinschaftsproduktion von 3 Fußballverbänden und 2 Bundesländern.
Warum nun so ein Pipi- Bundesland wie RLP allerdings zwei Verbände braucht, das ist wieder ein ganz anderes Thema... :wink: