Auch wenn der Schütze den Nachschuss selbst gar nicht verwerten hätte dürfen (...keine Berührung des Torhüters), würde ich auf erneuten Strafstoss entscheiden + Gelb für den Torhüter.
ZitatOriginal von MVP
Auch wenn der Schütze den Nachschuss selbst gar nicht verwerten hätte dürfen (...keine Berührung des Torhüters), würde ich auf erneuten Strafstoss entscheiden + Gelb für den Torhüter.
Ist das so??? Ich hätte auf Wiederholung Elfmeter und Rot für den Torhüter entschieden.
Gelbe Karte, Strafstoß erneut da es sich um ein neues vergehen handelt (hätte der Spieler den Ball das 2.x gespielt ind. Fr.)
schließe mich an gelb + strafstoß
Ebenfalls: erneuter Strafstoß, gelbe Karte für den Torwart nach Ermessen des SR
gelb und noch ein Elfer - neue Situation
aber guter Keeper, der so schnell dahin kommt, noch vor seinen Mitspielern. Aber dämlich, wenn es nicht weiß, daß der Schütze nicht nochmal darf - wenn dem so ist 
wie wäre es mit erneutem strafstoß und rot für den keeper? 
ZitatOriginal von Elsbeth
wie wäre es mit erneutem strafstoß und rot für den keeper?
hätte ich auch so gesehen, vor allem mit der roten Karte. Egal, ob der Treffer gezählt hätte oder nicht. Foul bleibt Foul...
ZitatOriginal von FCMatze
hätte ich auch so gesehen, vor allem mit der roten Karte. Egal, ob der Treffer gezählt hätte oder nicht. Foul bleibt Foul...
ja,denk ich auch
Nur gibt es ROT nicht für jedes Foul, sondern wäre in diesem Beispiel nur dann angebracht, wenn eine klare torchance verhindert werden würde. Da der Schütze den Ball nicht spielen darf, liegt auch keine Torchance vor. Daher Gelb fürs Halten und Strafstoß, da ein Kontaktvergehen im Strafraum vorlag.
jap gelb und nochmal das selbe elfmeter