Unterbau für 3. Liga ab 2008/2009

  • Noch ist die Zusammenlegung keinesfalls beschlossen. Zwischen den Befürwortern und den Gegnern steht es momentan wohl parie.
    Eine vorweggenommene Annahme der Zusammenlegung kann zu bösen Überraschungen führen. :wink:
    Meine feste Überzeugung ist, dass die OL eher wegfällt als eingleisig zu werden. Diese OL wäre ja fast so groß (Fläche) wie die zugehörige RL-Staffel und hätte größere Distanzen als die Staffel Mitte (mal geschätzt). Das wäre Humbug.

  • Das wird wohl alles noch recht kompliziert!
    Aber es würden doch auch paar schöne spiele geben, wenn man die Oberliga Nordost zusammenfassen würde. Denke da an Spiele wie Bfc gegen Halle, Chemie Leipzig...

    Unsre Heimat an der Ostsee,
    mit dem großen weißen Strand
    In der Stadt der sieben Türme
    spielen wir jeden an die Wand
    und ist hier einmal Spieltag
    ja, dann ist ganz Rostock da
    denn wir geben einfach alles
    für unsern FCH...


    Alles für den FCH ~~~~~> stay ultra`amateure

  • Zitat

    Original von Tony
    Noch ist die Zusammenlegung keinesfalls beschlossen. Zwischen den Befürwortern und den Gegnern steht es momentan wohl parie.
    Eine vorweggenommene Annahme der Zusammenlegung kann zu bösen Überraschungen führen. :wink:


    Die Zusammenlegung ist sehr wahrscheinlich. Denk an meine Worte :ja:.


    Gruß, Uwius :wink:

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -

    Einmal editiert, zuletzt von Uwius ()

  • @ Uwius


    Ich harre gespannt der Dinge die da kommen :wink:


    Bleibt die Frage: Ist es sinnvoll durch die gesamte DDR + Berlin (West) zu fahren um Spiele wie Schönberg gegen Meuselwitz, Neuruppin gegen Auerbach, Bautzen gegen Hansa II, Eilenburg gegen Eberswalde,Türkiyemspor gegen Dresden Nord,Halberstadt gegen BAK, Torgelow gegen Zwickau, Schöneiche gegen Plauen oder Pößneck gegen Neustrelitz zu sehen?

  • Zitat

    Original von Tony
    Bleibt die Frage: Ist es sinnvoll durch die gesamte DDR + Berlin (West) zu fahren um Spiele wie Schönberg gegen Meuselwitz, Neuruppin gegen Auerbach, Bautzen gegen Hansa II, Eilenburg gegen Eberswalde,Türkiyemspor gegen Dresden Nord,Halberstadt gegen BAK, Torgelow gegen Zwickau, Schöneiche gegen Plauen oder Pößneck gegen Neustrelitz zu sehen?



    Nicht nur die Frage nach dem Sinn, sondern auch nach dem bezahlen solcher Auswärtsfahrten durch die Vereine.

    Mir doch egal wer dein Vater ist, wenn ich hier angle wird nicht über`s Wasser gelaufen !

  • Zitat

    Original von Frank_VFC
    ... Na dann spar dir lieber solche Kommentare. Den Allwissenden spielen kann jeder....


    Ich glaube nicht, dass ich das nötig habe ...


    Gruß, Uwius :wink:

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -

  • @ Tony: Schau Dir die Oberliga Nord mit Niedersachsen, Bremen, Hamburg und Schleswig-Holstein an. Das ist teilweise auch ne Superfahrerei.
    Problem bei zwei Nordost-Staffeln: Sie sind kaum mehr als eine aufgemozte Verbandsliga. Wo sollen da die Zuschauer herkommen?

  • Ich glaube die Entscheidungsträger da oben inna "Entscheideetage" :D wissen selber noch nicht so rchtig was se machen wollen bzw. wie das alles aussehen soll...


    Na ja...wollen große Revolutionen einleiten, aber haben keinen Plan...


    Gibt sicher Vorteile, aber auch Nachteile....aber was überwiegt.... 8O

  • Zitat

    Original von Nili
    @ Tony: Schau Dir die Oberliga Nord mit Niedersachsen, Bremen, Hamburg und Schleswig-Holstein an. Das ist teilweise auch ne Superfahrerei.
    Problem bei zwei Nordost-Staffeln: Sie sind kaum mehr als eine aufgemozte Verbandsliga. Wo sollen da die Zuschauer herkommen?


    Naja, aber eine eingleisige Oberliga wäre auch nicht attrakiver ! Wie oben schon ein User beschrieben hat: Wer will dann Meuselwitz - Eberswalde, Halberstadt - Neustrelitz z.B. sehen ? Die paar attraktiven Clubs reißen das auch nicht raus und haben auf Dauer eh das Potenzial in die Regionalliga aufzusteigen, sind somit dann ganz verschwunden. Die beste Lösung wäre die Beibehaltung der zweigleisigen Oberliga, weil es dann weniger Probleme mit Auf- und Abstieg gäbe. Jeder Landesverband darf seinen festen Aufsteiger in die Oberliga behalten (bei eingleisiger Oberliga würde man um Relegationsspiele oder gar Zusammenlegung zumindest zweier Verbände nicht herumkommen) und der NOFV behält doch zwei direkte Regionalliga-Aufstiegsplätze. Wo ist da also das Problem ?

  • Im Norden sind die Würfel gefallen. Statt einer fünftklassigen Oberliga Nord wird es als Regionalligaunterbau die Verbandsligen Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen sowie gestaffelt Niedersachsen-West und Niedersachsen-Ost geben: http://www.diefussballecke.de/…hp?threadid=847&pagenum=3


    Insbesondere dürfte die offizielle Verlautbarung aus dem NFV-Journal vom Februar von Interesse sein, in der nun nicht von den viertklassigen Regionalligen Nord, Mitte und Süd (wie bislang immer so genannt) die Rede ist, sondern von der Benennung Nord/Nordost, West/Südwest und Süd. Das ist einerseits zwar naheliegend und dürfte manche Zuteilungsschwierigkeit auf Dauer umgehen, zunächst einmal werden sich jedoch nicht zwangsläufig 18 Vereine für die die jeweils 3 Bereiche qualifizieren. Was passiert also, wenn es aus dem Bereich Nord/Nordost auf einmal 19 sein sollten. Dann dürfte in der 1. Saison also erst einmal der VfL Osnabrück West/Südwest oder Meuselwitz Süd zugeordnet werden?
    Aufhorchen lässt mich auch, dass in den anderen Quellen auf einmal auch von 3 oder 4 Aufsteigern in die Regionalliga Nord/Nordost die Rede ist, wo doch bislang immer von Vieren die Rede war. Heißt das nun, dass auch in West/Südwest und Süd jeweils 3 statt 4 denkbar sind? Meines Wissens wollen diese 3 Regionalverbände ihre jeweiligen Oberligen fünftklassig beibehalten, wodurch jeweils auch 3 Aufsteiger naheliegen, während 4 Aufsteiger zusätzliche Aufstiegsrelegationen der Oberligazweiten erfordern würden. So forderte Südwest z.B. anstatt einer Dreierrelegation, dass der 2. dort (weil man ja ein eigener Regionalverband ist) gegen den Sieger einer Vorrelegation des Westfalen- und Nordrheinzweiten den Vierten Aufsteiger in die Regionalliga West/Südwest ausspielt.


    Mit Blick auf Nord/Nordost stehen damit wohl folgende 2 Aufstiegsmodelle zur Diskussion:
    4 Aufsteiger: Ein Aufsteiger wird im Endspiel um die Niedersachsenmeisterschaft beider Staffelsieger ermittelt -der 2. Aufsteiger im Norden aus einer Relegation der Meister aus Schleswig-Holstein, Hamburg und Bremen sowie dem Unterlegenen des Niedersachsenfinales. Aus dem Nordosten kämen zwei Aufsteiger, wobei dies zulässt, die beiden Staffelsieger oder die beiden ersten einer einheitlichen Oberliga Nordost aufsteigen zu lassen.
    3 Aufsteiger: Ein Aufsteiger wäre wiederum der Niedersachsenmeister sowie ein Aufsteiger der NOFV-Meister (ob nun Endspielsieger beider Staffeln oder Meister einer eingleisigen NOFV-Oberliga). Die Meister der Verbandsligen Schleswig-Holstein, Hamburg und Bremen sowie der Verlierer des NOFV-Endspiels beider Staffelsieger bzw. der Zweitplatzierte einer eingleisigen NOFV-Oberliga würden eine Relegationsrunde um den 3. Aufsteiger ausspielen, wobei in dieser Konstellation Niedersachsen fordert, den Verlierer des Niedersachsenendspiels als 5. Mannschaft in die Relegationsrunde zu schicken. 3 statt 4 Aufsteiger insgesamt würden den Nordosten somit proportional erheblich schlechter stellen als den Norden, der rechnerisch eine sehr viel höhere Chanche hätte den 3. Aufsteiger in Nord/Nordost zu stellen (eben entweder 3/4 Chance oder gar 4/5-Chance). Aus Sicht des NOFV muss man m.E. hier auf die Option mit 4 Aufsteigern setzen!

  • Sorry aber das ist doch echter Quatsch


    Beispiel 4 Aufsteiger: Dann steigt einer aus Niedersachsen und einer aus HH/SH auf, alles andere wäre doch Unsinn, warum sollte Niesersachsen einen festen Platz bekommen und SH/HH keinen. Werden die wohl nicht mitmachen ...


    Aber ist ja auch Verhandlungsposition der Niedersachsen ...

  • Das ist kein Quatsch. Wem die Machtverhältnisse im Norden etwas vertraut sind, der wird sich nicht wundern, wenn Niedersachsen es schafft, einen Aufsteiger direkt durchzubringen.

    Alte Försterei seit 1920 :
    nie fünftklassig - nie in Insolvenz - keine Namens- oder Emblemänderung seit Vereins(wieder)gründung

  • Zitat

    Original von Fritzi
    Sorry aber das ist doch echter Quatsch


    Beispiel 4 Aufsteiger: Dann steigt einer aus Niedersachsen und einer aus HH/SH auf, alles andere wäre doch Unsinn, warum sollte Niesersachsen einen festen Platz bekommen und SH/HH keinen. Werden die wohl nicht mitmachen ...


    Aber ist ja auch Verhandlungsposition der Niedersachsen ...


    Das ist völliger Quatsch, weil bereits völlig klar ist, dass eine beider genannten Alternativen kommt. Um mal die Relationen gerade zu rücken hier die die Anzahl der Zahlen, der im Spielbetrieb stehenden Mannschaften:


    NOFV gesamt: 22.451


    im Norden:
    - Niedersachsaen: 20.706
    - Schleswig-Holstein 4.985
    - Hamburg 3.325
    - Bremen 1.397


    Falls der Norden zwei Aufsteiger bekommt ist es also völlig logisch, dass Niedersachsen, das mehr als doppelt so viele Mannschaften umfasst (übrigens auch Einwohner und Fläche) wie alle 3 anderen Gebiete zusammen (!) mind. einen Direktaufsteiger erhält.
    Muss denn jeder Thread mit interessanten Diskussionen und teilweise längst beschlossenen Alternativen mit Halbwissen zerschossen werden?