Spieler der WM

    Zitat

    Original von maik178
    Ja heute wieder zwei Tore und er wird wohl der Bomber der Nation.... Unser Miro Klose... Mittlerweile glaube ich das der nach der WM nicht nach Bremen fährt... :ja:


    Ähmmmm also wenn ehrlich bin glaube ich auch nicht mehr so recht dran das er zurück an die Weser fährt...da werden nach der Wm so einige Teams anklopfen und wie sagt man so schön in der heutigen Zeit ist kein Spieler mehr unverkäuflich

    Ja den Miro wird es vielleicht auf die Insel ziehen.
    Es sollen Arsenal und Manschaster hinter ihm her sein.
    Die ersten anfragen wurden von seinem berater schon bestätigt.
    Nicht das die bundesliga schon wieder einen star verliert.

    Zitat

    Original von Phoenix



    Miro Klose !!!


    Umso bescheuerter finde ich, dass man nen Michael Ballack beim Spiel Ecuador-Deutschland zum Man of the Match wählt :evil:


    Ich persönlich brauch den Ballack nich der wird schon noch sehn dassa in England nich mehr so durchkommt...


    Klose,Lahm und Odonkor sind für mich bisher die positiven Erscheinungen unserer Elf bei dieser WM


    Ansonsten Torres,Rodriguez u.Riquelme,Robben sowie mit Abstrichen Rosicky

    ES GIBT LEUTE DIE NUR AUS DEM GRUND IN JEDER SUPPE N HAAR FINDEN, WEIL SIE WENN SIE DAVOR SITZEN, SOLANGE MIT DEM KOPF SCHÜTTELN BIS EINS HINEINFÄLLT

    Einmal editiert, zuletzt von UA-BUDDY HOLLY ()

    Zitat

    Original von BrigadeJR
    So ein Blödsinn!! Jeder weiß wie wichtig ein Ballack für die Nationalmannschaft ist. Warum, hat er gegen Ecuador gezeigt.
    Odonkor als positive Erscheinung? Das ich nicht lache, gegen Polen 30min. gespielt 3 mal festgelaufen. Eine brauchbare Flanke hat Neuville verwertet, na toll. Merkste was?


    Na was hatta denn gezeigt??? N pa Bälle verteiln kann jeder! Is ja auch egal will mich ga nich streiten, mir issa nicht gerad besonders aufgefallen und wenigstens wars ihm selber peinlich als Man of the Match gewählt zu werden! Is unbestritten n guter und natürlich unverzichtbar aba mir gefällt seine Art nich da bin ich auf Chelsea gespannt!!! Er wird nicht zu den Spielern der WM gehören!!!


    Was soll ich merken??? Odonkor... ach hat ja eh kein Zweck da ich ja Dortmund-Fan bin :wink: Denke trotzdem dass Odo ne positive Erscheinung is da gehört auch noch was anderes dazu nämlich Körpersprache und Willen usw. und da isses ganz normal das man sich auch ma festläuft(gerade er der vielleicht nich so technisch begabt ist) aba er probierts wenigstens ma...

    ES GIBT LEUTE DIE NUR AUS DEM GRUND IN JEDER SUPPE N HAAR FINDEN, WEIL SIE WENN SIE DAVOR SITZEN, SOLANGE MIT DEM KOPF SCHÜTTELN BIS EINS HINEINFÄLLT

    @ UA-Buddy Holly


    Odonkor hat eine Flanke zum Mann gebracht,das wird man wohl auch erwarten dürfen das ein Profi das kann.Nicht mehr und nicht weniger.


    Klar ist Ballack ein unverzichtbarer Spieler.Gerade auf dem Platz gewinnt er viele Zweikämpfe,er kann doch nicht in jedem Spiel 2 Tore machen,dafür sind andere da.Außerdem war er vor der WM länger verletzt.Also immer schön die Bälle flach halten... =)
    Was haben denn Nedved und Zidane gezeigt? :rofl:
    Chelsea holt ihn nicht ohne Grund.Die werden sich schon was dabei gedacht haben. 8)

    In dieser schönen Stadt, ist kein Platz, für nullende Bullen aus Österreich !

    Zitat

    Original von Lokist
    @ UA-Buddy Holly


    Odonkor hat eine Flanke zum Mann gebracht,das wird man wohl auch erwarten dürfen das ein Profi das kann.Nicht mehr und nicht weniger.


    Das das von Dir kommt war klar! Scheiss Bayern! =)

    @ Dynamo 76


    Nein,das erwarte ich auch von Friedrich das er mal ne Flanke ordentlich vors Tor bringt,aber da ist es ja vergebens. :rofl:


    Odonkor hat seine Sache schon gut gemacht,aber es war nun auch nicht die Sensation was er gespielt hat.Er ist auch genug hängen geblieben.


    P.S. Scheiss Dortmund. =)

    In dieser schönen Stadt, ist kein Platz, für nullende Bullen aus Österreich !

    also nedved hat 3 gute spiele abgeliefert fand ich.
    zidane hat ja nur 2 spiele gemacht und wie ganz frankreich nicht überzeugt.


    ballack bestimmt das tempo im mittelfeld falls das noch keiner mitgekriegt hat und damit bestimmt er in gewissermaßen das ganze spiel. er ist wichtig und seine kopfballtore werden noch kommen (bisher haben wir ja noch nichts per standarts erreicht bei der wm).


    odonkor. naja die flanke war natürlich gut aber viel mehr ist es auch nicht.


    sonst positiv aufgefallen für mich:


    torres von spanien, cicinho gestern bei brasilien, rodriguez bei argentinien, lahm, klose bei dtl., robben, delgado und c.tenorio bei ecuador, figo bei portugal, krancjar bei kroatien

    Positiv zu bewerten sind auch die bisherigen Spiele, des zukünftigen Bremers Mertesacker :biggrin: .....absolut stark in den Zweikämpfen (dazu noch fair) und mit einer guten Übersicht und Spieleröffnung....


    Ansonsten gefielen mir bisher Muntari und Gyan (beide Ghana) sehr gut, vor allen Dingen im Spiel gegen die Tschechen (erzielten auch die beiden Tore), Kallström (SWE), der in seinen jungen Alter versucht, in solch einer erfahrenen Mannschaft, das Spiel an sich zu reissen, Luis Figo (POR), der in allen Vorrundenspielen überzeugte.....
    im Spiel gegen die Saudis überzeugte mich noch der Ukrainer Maxim Kalinichenko, der auch 2 Tore vorbereitete...

    93. Minute - 3:2 - Johan Micoud
    "Es ist ein Märchen mit dem Titel Schei.. und Juhuu!" (Ivan Klasnic, 22.02.2006)

    Zitat

    Original von Melzmen


    Wenn das zutrifft schick ich dir eine Flasche Saale-Unstrut Wein =).


    Gar nicht so weit vorbei, oder? :D Hab mir die Flasche am Samstag schon selbst gekauft. War lecker. :bia:


    P.S.: Finde die Wahl Zidane's zum Spieler der WM nicht sehr gelungen. Der Kopfstoß gestern war nicht gerade ein Vorbild für die Jugend.


    Denke ein Italiener hätte diesen Titel verdient. Z.B. Cannavaro. Oder Pirlo.

    Zitat

    Original von Frank_VFC
    ....P.S.: Finde die Wahl Zidane's zum Spieler der WM nicht sehr gelungen. Der Kopfstoß gestern war nicht gerade ein Vorbild für die Jugend.


    Denke ein Italiener hätte diesen Titel verdient. Z.B. Cannavaro. Oder Pirlo.


    Die Wahl der letzten WM wurde ja schon angezweifelt, als vor dem Finale bekannt gegeben wurde, dass Kahn als bester Spieler geehrt wird und seinem Team dann mit dem entscheidenden Patzer den Titel kostete.
    Diesmal wurde die Wahl erst nach dem Finale bekannt gegeben. Das Blöde an der Sache ist nur, dass man die Stimmen der Journalisten vor dem Spiel einholte :rofl:.


    Bester Spieler ist eindeutig Cannavaro!

    Phil Hellmuth:


    “It has - fortunately - nothing to do with the cards. The cards are just there, as a medium to confuse the bad players.”


    "If there weren't luck involved, I guess I'd win every one."


    "You're good, kid, but as long as I'm around you're second best. You might as well learn to live with it."

    also bei jeden spiel top einstellung,gute laufbereitschaft,tolle pässe und auch tormöglichkeiten sind meiner meinung am besten Ribery von frankreich gelungen...... :ja:

    ich demke auch das cannavaro der beste spieler war
    zidane hat es nicht verdient nach dieser richtig dämlichen aktion gegen materrazzi---so ein unfairer spieler darf nicht zum besten spieler einer WM gewählt werden...

    So eine Wahl bleibt immer subjektiv, weil es bei 1000 "Fußballfachleuten" auch 1000 verschiedene "Fußballvorstellungen"
    gibt. Einen Abwehrspieler z.B. hat man sehr selten gewählt, weil der nun mal nicht Repräsentant des Offensivfußballs ist. Es gibt ja Leute, die glauben, dass es beim Fußball um Tore und ihre Vorbereitung geht ...
    Und diese blöden Verteidiger stören da nur.

    Zitat

    Original von Kaulsdorf-Frank
    So eine Wahl bleibt immer subjektiv, weil es bei 1000 "Fußballfachleuten" auch 1000 verschiedene "Fußballvorstellungen"
    gibt. Einen Abwehrspieler z.B. hat man sehr selten gewählt, weil der nun mal nicht Repräsentant des Offensivfußballs ist. Es gibt ja Leute, die glauben, dass es beim Fußball um Tore und ihre Vorbereitung geht ...
    Und diese blöden Verteidiger stören da nur    .


    Dazu muß man aber sagen,es ist leichter ein Tor zu verhindern als eins zu schießen.Im Normalfall sind Angreifer/Stürmer den Verteidigern personell unterlegen.Von daher fällt ein offensiver Spieler meist immer mehr auf. =)


    Henry oder Toni konnten nicht viel glänzen.Als einzige Spitze hatten sie nur wenige Momente.Da müßte man ja 4 Abwehrspieler plus Defensive Mittelfeldspieler berücksichtigen.Das wäre genauso schwer.Mertesacker hatte über 82% seiner Zweikämpfe gewonnen,ihn hätte man genauso wählen können bei dem Wert.

    In dieser schönen Stadt, ist kein Platz, für nullende Bullen aus Österreich !

    Zinedine Zidane ist der Spieler des Turniers, er stimmt kreativ und hat bei dieser spielerisch öden WM immerhin für ein Higlight auf dem Platz gesorgt.


    [Blockierte Grafik: http://i6.photobucket.com/albums/y207/sloanienz/zidane29b.gif]


    [Blockierte Grafik: http://img.ircimages.com/ircimages/0/7/07315d9fb3ddd4ebf91991c01131455a.gif]


    [Blockierte Grafik: http://img88.imageshack.us/img88/5332/zidane0qs.gif]


    [Blockierte Grafik: http://content.ytmnd.com/content/8/6/9/8691b2eb002f26a2c99a034d741ce5c8.gif]


    :lach:






    Es geht aber auch andersrum: 8O


    [Blockierte Grafik: http://content.ytmnd.com/content/f/5/9/f596f5cff68c8c395505239ec73d6386.gif]



    Ne, mal im Ernst, Fabio Cannavaro ist der Spieler des Turniers, weil er eine richtig starke Abwehrleistung über das Turnier vollbracht hat und Ansporner im Finale war. Ansonsten sticht mir keiner heraus aus dieser WM - leider.