Ich eröffne mal.
Auftaktspiel Tschechien -Schweiz. Die tschechische Nationalhymne ist gerade vorbei, die schweizerische wird gerade interpretiert.
Da "fällt" dem Reporter ein, das man auf VT-Tafel 888 die Hymnen mitlesen kann.
Okay, gesagt getan - nur kann auf Tafel 888 gerade wegen eines technischen Defektes nicht mit getickert werden.
Übrigens heute bei Deutschland auch, aber die kennen wir ja alle
Weg mit Rubenbauer und Co.
-
-
mhhh...
also ich hab beim schweizspiel dann auch mal auf vt seite 888 geschaltet und konnte dann die schweizer nationalhymne problemlos mitlesen. die is echt punktgenau um- bzw. weitergesprungen!
-
Also mir hat - bis jetzt - der Profi vom ZDF gefallen, der anmerkte, daß C. Ronaldo beim Chelsea FC auch gern mal über die Seite kommt.
Mal sehen, womit uns die ARD die Tage erfreuen wird. -
gestern der Meister vom Tschlandspiel, der sich ja immer wieder sicher war, dass Kloses Bein beim 1:0 im Abseits war, konnte auch getrost zum Damen handball geschickt werden...
-
Also mir hat - bis jetzt - der Profi vom ZDF gefallen, der anmerkte, daß C. Ronaldo beim Chelsea FC auch gern mal über die Seite kommt.
Mal sehen, womit uns die ARD die Tage erfreuen wird.und der mehmet scholl erfreut einen bereits nach wenigen minuten. der hat ahnung und kann es auch rüberbringen ohne altklug zu wirken. dazu immer eine prise seines humors. also für mich bis jetzt die entdeckung der em
-
Also mir hat - bis jetzt - der Profi vom ZDF gefallen, der anmerkte, daß C. Ronaldo beim Chelsea FC auch gern mal über die Seite kommt.
Mal sehen, womit uns die ARD die Tage erfreuen wird.was ja dur
-
Forum kaputt
-
-
Ar*sch!
Erst Sätze klauen und dann noch über meine IT-Erfahrung schmunzeln!
Ich wollte sagen, dass es doch stimmt... auf den Außen ist Chelsea nicht so stark....
*gähn*
-
und der mehmet scholl erfreut einen bereits nach wenigen minuten. der hat ahnung und kann es auch rüberbringen ohne altklug zu wirken. dazu immer eine prise seines humors. also für mich bis jetzt die entdeckung der em
jo, auf den hab ich mich auch schon gefreut, seit die ard das offiziell bekannt gegeben hat!!!! ein typischer scholl halt und ich denke, der wird noch besser!
tja und mit etwas glück gibts dann bald wesentlich weniger delling/netzer... -
was die jetzt in ihren beitraegen immer so tun, als waere holland gestern der uebelste aussenseiter gewesen. war doch eigentlich jedem klar, dass die chancen bei dem match 50/50 standen. und das 3:0 haette auch ein 3:2 sein koennen, ita hatte auch viele chancen.
netzer find ich gut scholl kann seine vereinsbrille nicht absetzen, der waere ja vor mitleid fuer ribery gestern fast zerflossen.
-
Man muss Steffen Simon mal loben. Direkt nach dem 1-0 der Niederländer zu wissen, dass das kein Abseits war, da der Spieler ausserhalb des Spielfeldes noch mitzählt, zeugt von großer Regelkenntnis! Wenn selbst selbsternannte Experten die Regel nicht kennen, muss man einem Kommentatorem Respekt zollen.
-
...vielleicht war es aber auch der Mann im Ohr!
-
Wohl eher Eugen Striegel! Der hat die deutschen Kommentatoren nach dem Holland Spiel in dem Punkt "gecoacht". Zumindest habe ich so etwas gestern in den weiten des www. gelesen.
-
Trotzdem eine totale Witzregel!!
-
Regt Euch nicht so auf... die Moderatoren/Kommentatoren in Österreich sind noch viel schlimmer. Wenn man die hört, meint man, die putschen sich vorm Spiel mit zwei, drei Schlaftabletten auf.
Immer, wenn ich mich über die Deutschen Übertragungen aufrege, schalte ich aus Therapiegründen zehn Minuten zum ORF. Länger hält man es kaum aus.
Nett sind die Schweizer, die das ganze mit einer Doppelbesetzung managen. Da sitzt Volker Finke als Experte hinterm Mikro - und das hört sich eigentlich immer ganz gut an.
-
Wohl eher Eugen Striegel! Der hat die deutschen Kommentatoren nach dem Holland Spiel in dem Punkt "gecoacht". Zumindest habe ich so etwas gestern in den weiten des www. gelesen.
Das wäre aber zu spät gewesen, da Simon es wohl im Spiel direkt nach dem Tor wusste.
@D76: Hälst du das (freiwillige) ins Aus gehen eines Abwehspielers, um einen Stürmer Abseits zu stellen, für besser? Die Schwierigkeit dürfte immer sein, ob es Absicht oder unbesachtigt war.
Auf der anderen Seite müsste hinter der Torauslinie behandelter Spieler mitzählen. War bisher aber wohl selten der Fall.Hand aufs Herz: Welcher der hier anwesenden Schiedsrichter hätte auf Tor entschieden?
-
Hand aufs Herz: Welcher der hier anwesenden Schiedsrichter hätte auf Tor entschieden?
vor der EM mit Sicherheit keiner die wären hier im Kreis, gelyncht worden, vor allem auf dem einen oder anderen Dorf -
vor der EM mit Sicherheit keiner die wären hier im Kreis, gelyncht worden, vor allem auf dem einen oder anderen Dorf -