Beiträge von DaM

  • Keine Frage heute dann hätte ich eine !

    Warte doch einfach ab, bis der Landeslehrwart-MV die Ergebnisse des Hausregeltests veröffentlicht. Ist Dir das nicht selbst peinlich, Dir hier schon den zweiten Hausregeltest von Uwius beantworten zu lassen? Vielleicht kann er sich ja mal mit dem Sportsfreund Barsch beim nächsten NOFB-SR-Treffen kurzschliessen und die Tests für 2010 gleich für dich fertig beantworten. Macht weniger Arbeit.

  • Kröpeliner SV 47

    Ich fand es war ein angenehmes Spiel mit einem gerechten Ergebnis.
    Positiv für mich als SRA war die Atmosphäre zw. den Mannschaften/Trainern und den Unparteiischen nach dem Spiel. So sollte man nach 90min. miteinander umgehen.
    Und natürlich großen Respekt an den Kröpeliner Trainer. Hausi in der zweiten Halbzeit zurückzuziehen, damit er nach einem Laufduell mit der Assitenten nicht sein Selbstvertrauen verliert, war große Klasse. ;)

  • Altersklassenregelung

    Soweit ich weiß geht es in jedem Bundesland außer in MV. Hier oben dürfte das erst ab Oberliga möglich sein.
    Für die Voraussetzungen hilft ein Blick in die Satzungen/Ordnungen.

  • Regelfrage des Tages (26.06.08)

    Zitat von Nebiles

    Naja ob das die richtige Begründung ist sei mal dahingestellt...wenn man es im Fernsehen sieht wie zb. ein Verteidiger für den geschlagen Torwart mit der Hand den Ball abwehren will und Ihn gegebenenfalls auch berührt und der Ball trotzdem reingeht gibt es doch auch keine Karte, obwohl der Ball ja im Spiel war??!! Oder überseh ich das immer das es trotzdem gelb gibt?


    In dem Fall würde es eine Gelbe Karte geben.
    Hier gibt es Tor, Anstoß, keine persönliche Strafe. Versuchtes Handspiel ist nicht strafbar.

  • Regelfrage des Tages (25.06.08)

    Indirekter Freistoß + Gelb für den Abwehrspieler.
    Rot für eine Unsportlichkeit gibt es m.W. nach nicht, sonst müßte ja auch das Unterbinden einer schnellen Freistoßausführung u.U. zu einer Roten Karte führen.

  • Regelfrage des Tages (22.06.08)

    Richtig. Die Gelb-Rote Karte zurücknehmen macht nur dann Sinn, wenn sie in einem taktischen Foul od. unsportlichen Handspiel begründet ist. Für Tritte in einer Spielunterbrechung gibt es auch Karten, insofern könnte sich der Michel damit um die sichergeglaubte Endspielteilnahme gebracht haben.


    Zur Fragestellung: Abstoß (od. Ecke, geht nicht aus dem Sachverhalt hervor) und Gelb-Rot für den Verteidiger.


    Uwius: :thumbup: für die aktuellen Fragen.

  • Aufstiegskrimi

    Die These der durchdrehenden Heimmannschaft immer durch wenn die armen Dynamos kommen erinnert mich an den alten Witz mit dem Geisterfahrer: "Einer? Hunderte...".


    Sicher ist zumindest, daß es nicht sein kann Landesligaspiele mit einer Hundertschaft Polizei abzusichern. Das steht in keinem Verhältnis zum Anlass und ich bin mir ziemlich sicher, daß es nicht lange dauern wird, bis der LFV richtig durchgreifen wird. Ich bin mal gespannt wer dann wieder Schuld hat. Medien, Politik, Gegner...noch jemand ohne Fahrschein?

  • Aufstiegskrimi

    Zitat von 64er

    DaM


    Im Rechtsstaat besteht Meinungs-, Rede-......... Pressefreiheit...
    ...aber Urteile sind erst rechtskräftig wenn bestimmte Regularien etc. erfüllt bzw. eingetreten sind...

    Bestreitet niemand. Nur verschwindet das Urteil dadurch nicht.

    Zitat


    ...derjenige, der das vorläufige Ergebnis an die Öffentlichkeit gegeben hat, sollte sich bewusst sein das es hier um Fakten geht, die er sicherlich gehört hat, aber auf keinen Fall schriftlich und rechtskräftig vorliegen hat...


    Nochmal: Warum sollte über ein nicht rechtskräftiges Urteil nicht berichtet werden? Es ist absoluter Standard über Urteile zu berichten, die noch nicht rechtskräftig sind. Ich sehe auch nichts, was dagegen sprechen würde, denn das Urteil ist nunmal gesprochen worden.

    Zitat


    ...vielleicht stimmt irgendwann mal alles so aber vielleicht entscheidet sich jemand dazu Rechtsmittel einzulegen... etc.


    Vielleicht fällt morgen auch der Mond auf die Erde und es gibt kein weiteres Spiel. Ist doch völlig egal. Wenn Rechtsmittel eingelegt werden und das Urteil geändert wird, sollte man auch die kundtun.

  • Fragen rund um das Regelwerk

    Zitat von dastalent71

    mal wieder ein fall aus dem leben: ein schiedsrichter, der das spiel (kreisliga meck-pomm) nicht leiten kann, schickt einen ersatzmann. dieser hat aber nur die berechtigung für den nachwuchs und alte herren. SRA 1 ist der meinung, er müsste jetzt pfeiffen, wird aber "abgebügelt" und der ersatzmann pfeifft das spiel. ist das jetzt ein protestgrund (regelverstoss) für die unterlegene mannschaft oder war das alles ok und man kann sich die 50 euro gebühr sparen??


    Oh Gott. Meiner Meinung nach hätte der SRA1 das Spiel übernehmen müssen, da er angesetzt war (und der angesetze SR nicht auftauchte). Der Ersatzmann hätte den SRA2 machen dürfen, sofern kein höherklassiger SR da und einsatzfähig ist.
    Wenn der ursprüngliche SR da hinschickt ist völlig egal, es ist nicht seine Aufgabe SR anzusetzen.
    Ich sehe da einen Regelverstoß, aber die Meinung kann ich nicht weiter begründen.
    SR und Ersatzmann gehören auf jeden Fall vom Obmann gebügelt.

  • TSV Bützow 1952 e.V.

    Wahrscheinlich hat Otto gedroht den Platz eigenhändig umzugraben, bevor dort die wilden Horden als Landschaftsgärtner tätig werden. :D


    Aber die Menschenmassen an die Vierburg zu verfrachten wird auch lustig. Die Autos werden wohl bis Rühn stehen.

  • Mulsower SV 61

    Die drei Punkte waren verdient. Natürlich paßte die frühe Führung wunderbar ins Konzept, aber Bentwisch hatte einfach keinen Plan die dichte Abwehr zu knacken. Die größte Chance in der zweiten Halbzeit war ein indirekter Freistoß, das sagt wohl alles.
    Fleißpunkte hat sich euer Stürmer verdient, der das 0:2 machte. Was der arme Kerl an Zweikämpfen ausgefochten hat, war schon Menschenschinderei.