Zitat
im umkehrschluß würde dies nämlich heißen, dass bei einer, wie ja schon mal geplant, reine "orientalenliga" die "untaten" gegen null gehen würden
ich würde dieses experiment, zum beweis deiner these, befürworten
Das ist ein weit verbreiteter Irrtum, aber falsch.
Gut, das Reusch-Referat nochmal ganz einfach zusammengefasst: Wenn dich der Zusammenhang zwischen ethnischer Herkunft und Gewaltbereitschaft interessiert, musst du nicht gucken, wie viele Gewalttäter einen Migrationshintergrund haben, sondern wie viele von ALLEN Leuten mit Migrationshintergrund gewalttätig sind. Was nämlich weder in den schicken Statistiken von gitarrist87, noch in denen von Schwarze Sau, noch in der FuWo und schon gar nicht in B.Z., BILD & co steht, ist wie viele Spieler mit Migrationshintergrund auf dem Platz standen und NICHT auffällig waren. Das ist nach meiner Beobachtung glücklicherweise die überragende Mehrheit.
Dementsprechend würde ich auch keine "Orientalenliga" oder ähnlichen Quatsch befürworten, sondern eher eine "Klopperliga", in der sich die Mannschaften (nicht: Vereine, weil es auch da große Unterschiede gibt, auch wenn der ein oder andere Verein vielleicht doch mit mehreren Mannschaften auftauchen würde) zusammenfinden, die regelmäßig mit Gewaltausbrüchen auffällig werden. Ob in dieser Liga dann mehrheitlich Leute mit arabischem, türkischen, deutschen Hintergrund oder 11 grüne Männchen vom Mars auflaufen, ist mir ziemlich wumpe. Meinetwegen können die dann gleich auf dem Sportplatz einer JVA spielen, mit einer Hundertschaft Polizei als Schiedsrichter.
Für deine Liga möchte ich dann bitte erstmal eine Mannschaft sehen, deren Spieler aus bürgerlichem Millieu (Jahreseinkommen netto 30.000 Euro oder mehr) ausnahmslos türkischen und/oder arabischen Migrationshintergrund haben, und regelmäßig durch Gewalt auf und neben dem Fußballplatz auffallen.