Beiträge von VvJ-Ente

Soweit ich gehört habe, ist Dynamo Dresden auch gegen das DFL-Konzept. Aber das Präsidium hält sich klugerweise bedeckt, weil die keinen Bock haben, morgen im Vierbuchstaben-Schmierblatt mit der Schlagzeile "Krawall-Dynamos lehnen Sicherheitskonzept ab!" aufzutauchen...

Der HSV sollte interessiert sein: "Felix Magath ist genau der richtige Mann, um unsere Transferpolitik ein ganzes Stück solider und seriöser zu machen.", so ein dem Autor bekannter HSV-Fan.

Mir wäre es neu, dass hier jemand ernsthaft an Gründen oder Erklärungen interessiert wäre.

Zitat von _Steve_

Theoretisch zahlen die eine Strafe, die aber recht gering ist und zumindest zu meiner Zeit als aktiver Schiedsrichter, war es ziemlich einfach, ein Spiel abzusagen. Hier ist dann gleich der nächste Knackpunkt. Wenn dies geschieht, dann ist es vermutlich eher kurzfristig und dann hat der Schiedsrichteransetzer meist keine Handlungsmöglichkeiten. Zumal es ja auch nicht unbedingt so ist, dass jedes Wochenende ein Pool von 50 Schiedsrichtern auf Abruf steht. Ich denke mal, dass die verfügbaren Schiedsrichter zu 99 % angesetzt sein werden.

• Es sind jedes Wochenende über 100% der verfügbaren Schiedsrichter angesetzt. Die Zahl der Schiedsrichter ist viel zu gering für die Zahl der Spiele, und wenn nicht Woche für Woche irgendwelche positiv Verrückten 3 oder 4 Spiele nehmen würden, blieben noch mehr Spiele ohne angesetzten Schiedsrichter. Dementsprechend gibt es auch genau 0 Schiedsrichter "Eingreifreserve", d.h. jede Absage eines Schiedsrichters bedeutet, dass das Spiel nicht neu besetzt werden kann bzw. in Notfällen (auf- bzw. abstiegsrelevantes Spiel und/oder Idiotenversammlung im Hinspiel) ein Schiedsrichter von einem anderen Spiel abgezogen werden muss.
• Unentschuldigtes Fehlen kostet 16 Euro, die vom Vereinskonto abgebucht werden. D.h. Lenkungswirkung ist gleich Null, da der Zeitraum zwischen geschwänztem Spiel und Strafe (sofern der Verein sie überhaupt beim Schiedsrichter eintreibt) viel zu groß ist. Die Schiedsrichter werden zwar in der Regel analog zu nicht antretenden Mannschaften nach dem dritten Spiel aus dem Verkehr gezogen, aber dafür muss der Ansetzer erst einmal Kenntnis vom Fehlen erhalten. Ich habe schon von Schiedsrichtern gelesen, die 8 Spiele auf dem Kerbholz hatten, bis endlich der Spielbericht von Spiel 3 beim Ansetzer eintrudelte...
• Ob kurzfristige Spielabsagen einfach sind, hängt davon ab, welche Spiele der Schiedsrichter zukünftig haben möchte. Wer Spiele pfeifen möchte, in denen es um etwas geht, sollte sein Spiel tunlichst nur dann absagen, wenn man richtig krank ist. Wenn euch beim Spiel Erster gegen Zweiter der angesetzte Schiedsrichter fehlt, könnt ihr davon ausgehen, dass wirklich etwas ernstes passiert ist. Fehlt er in der Thekenliga beim Duell Sechster gegen Vierzehnter, könnte es (neben ernsthaften Ausfallgründen) auch sein, dass der Ansetzer beim besten Willen keinen zuverlässigen Schiedsrichter frei hatte, und eine Kneipentour, Muttis Geburtstag oder ein schwerer Fall von tropfender Nase dazwischen kam.

Das abgebrochene 2.C-Spiel wurde mit 0:6 gegen beide Mannschaften gewertet.

Das kommt bestimmt nächste Woche, nachdem Nordost II mit einer Neuansetzung "belohnt" wurde...

Laut FuWo hat Sperber in der Halbzeit beim Stand von 0:5 aufgegeben und USO ist nach 2 Platzverweisen und dem Stand von 2:6 vom Feld gegangen, weil sie mit dem Schiedsrichter nicht einverstanden waren.

Hihi, so gesehen gibt es am Samstag endlich wieder UEFA-Cup in der Alten Försterei...

Zitat von FSV Coach

Hier wurde augenscheinlich ein recht junger und noch unerfahrener Schiedsrichter eingesetzt, der bisher wohl nur auf Kleinfeld gepfiffen hat. Dem Bericht ist zu entnehmen, dass der Schiedsrichter nicht in der Lage war einen vernünftigen und sportlich fairen Spielablauf zu gewährleisten und das wohl auf beiden Seiten gleichermaßen. Anders könnte ich mir nicht erklären, dass beide Trainer um einen Abbruch baten um das Spiel unter ordentlicher Leitung neu anzusetzen. Sicher ist das eine besondere Geschichte und ich kann mich auch nicht erinnern so etwas schon einmal gehört zu haben aber ich finde es dennoch legitim.

Ich weiß ja nicht woher du deine Weisheiten hast, aber vielleicht interessieren sich - auch wenn du auf deiner Meinung beharrst - wenigstens andere Mitleser für ein paar Fakten:

1. Der Schiedsrichter ist mindestens 60 Jahre alt und hat langjährige Erfahrung, auch auf Großfeld.

2. Am 4.Spieltag wird man in dieser Spielklasse überhaupt keine Schiedsrichter finden, die bisher nur Kleinfeld gepfiffen haben. Es sei denn, es handelt sich um Ausnahmetalente, denen man das zutraut. Die werden aber auch entsprechend begleitet und es wird dann auch garantiert zu keinem Abbruch kommen.

3. Ja, der Schiedsrichter pfeift NICHT auf Bundesliganiveau. Das ist aber in der Spielklasse nicht verwunderlich. Schon gar nicht, wenn man weiß wie der Schiedsrichterbereich in Berlin strukturiert ist. In der Sommerpause sind fast alle Schiedsrichter, denen man das Amtieren im Großfeldbereich zutraut, in den 1.C-Bereich oder noch höher aufgestiegen. Das weiß ich aber als Trainer und stelle meine Mannschaft entsprechend ein. Wenn ich dann das Glück habe und einen Schiedsrichter erwische, der eigentlich das Zeug zum höherklassigen Pfeifen hat und nur aus persönlichen Gründen in dieser Spielklasse auftaucht, oder einfach ein Riesentalent ist, dann freut mich das natürlich. Ich darf das aber nicht voraussetzen.

4. Was soll eigentlich "dass der Schiedsrichter nicht in der Lage war einen vernünftigen und sportlich fairen Spielablauf zu gewährleisten" heißen? Mir fällt da außer Treterei/Unsportlichkeiten in Serie oder sonderbare Abseitspfiffe einfach nichts ein. Beides könnte ein Problem sein, wenn ein Trainer "anständig" spielen will, dem anderen die "schlechte" Regelauslegung aber recht ist. Wenn sich aber (wie im Bericht behauptet) beide Trainer einig sind, dass das Spiel fair über die Bühne gehen soll, können sie im ersten Fall eben so gut ihre Spieler selbst zusammenstauchen und nötigenfalls auswechseln (in der C-Jugend gibt es unbegrenzt Wiedereinwechslungen), bis sich die Hitzköpfe abgekühlt haben. Im zweiten Fall darf man sich dann eben nicht auf die Abseitsstellung eines Gegenspielers verlassen. Wenn das ein Abbruchgrund sein soll, kann der Spielbetrieb im gesamten unteren Senioren-, Altliga- und Herrenbereich gleich komplett eingestellt werden. Da braucht man nur die Spielberichte im Forum oder der FuWo lesen. Wenn ich für jedes Mal, wenn irgendwo die Formulierung "Abseits des Gegenspielers übersehen" oder "eigener Stürmer unberechtigt wegen Abseits zurückgepfiffen" auftaucht, einen Euro bekommen würde, bräuchte ich nie wieder arbeiten. Das geht bis hoch in die Berlinliga, wo ja (wie auch in der Landesliga) mit neutralen SR-Assistenten gepfiffen wird.

So ein Quatsch. "Todesangst" war sicher überzogen, aber ob die Zuschauer in Düsseldorf beim Platzsturm nun von Sitz- oder Stehplätzen aus in den Innenraum geklettert sind, ist doch völlig wumpe. Nach einem Herthaspiel gegen Nürnberg sind ja auch Idioten in den Innenraum gestürmt, und das Olympiastadion hat ja nun schon seit einiger Zeit ausschließlich Sitzplätze...

Zitat von Denis

Wir durften uns auch mit rassistischen Vorfällen beschäftigen , beim Spiel gegen Stern Marienfelde III wurde unser Keeper , von einem Stern-Anhänger (nach meinen Informationen sogar nen Spieler der Zweiten) , aufs übelste beleidigt ,aufgrund seiner Hautfarbe.... ) Spiel wurde zwar nicht abgebrochen, wird auch keinen Sonderbericht dazu geben oder sonstwas , weil der Schiri nix mitbekommen hat

Wer auch immer da als Verantwortlicher vor Ort war, sollte sich mit einem Vorstandsmitglied hinsetzen und einen Bericht zum Sportgericht schicken. Alle groben Unsportlichkeiten, die der Schiedsrichter nicht wahrgenommen hat, können (sofern sie nachgewiesen werden) noch bestraft werden. Und gerade beim Punkt Rassismus ist der BFV (zurecht) sehr empfindlich.

Zitat von FSV Coach

Mensch Ente, Du solltest Deine Posts schon vorher gut durchlesen bevor Du wieder nur mit Oberflächlichkeiten glänzt. Das Spiel wurde lediglich abgebrochen, weil der Schiedsrichter mit der Gesamtsituation überfordert war. Hierbei ging es nicht um Unsportlichkeiten, sondern um die Größe des Platzes, dessen er nicht Herr geworden ist. Das ist doch toll, dass sich die beiden Trainer dazu entschieden haben, dieses Spiel unter einer fairen und korrekten Leitung zu wiederholen.

Man, man, man... Hauptsache MOTZEN!

Ah, du meinst, schon wenn man mit dem Schiedsrichter unzufrieden ist, darf man ein Spiel ungestraft abbrechen? Wenn sich das Sportgericht dem anschließt, dürften die Staffelleiter in Zukunft gut zu tun bekommen. Ich tippe berlinweit auf ca. 50 Abbrüche pro Wochenende, wenn sich deine Sichtweise durchsetzt.

Zitat

Aussergewöhnlicher Spielabbruch

15. Sep 2012: In der 30.Minute waren sich die beiden Trainer des Berliner SC und des SC Staaken bei der heutigen Partie der 2.C-Junioren einig, dass Spiel an einem anderen Tag zu wiederholen. Der Grund allerdings ist sicherlich nicht alltäglich: die Leistung des angesetzten Schiedsrichters liess ein reguläres Spiel nicht mehr zu, de facto konnten die 22 Akteure machen, was sie wollten. Dem Unparteiischen ging vieles auf dem Feld einfach zu schnell, fast jede Entscheidung hatte mit dem tatsächlichen Spielgeschehen wenig zu tun. Um ein Eigenleben im Spiel zu unterbinden und die Spieler zu schützen, plädierten letztlich beide Trainer beim Stand von 1:1 auf Abbruch. Respekt für beide Trainer, die einfach auf dem Platz eine gerechte Entscheidung erleben wollen. Dem Schiedsrichter kann man nur raten, auf dem Kleinfeld weiter zu pfeifen, da dort sicherlich mehr die Erfahrung gefordert ist. Die Verschiebung muss noch vom BFV genehmigt werden und alle Beteiligten hoffen, dass das Gericht die Entscheidung der Trainer akzeptieren wird.

http://www.berlinersc-fussball.de/

Wenn ich einen ordentlichen Schiedsrichter brauche, um U14-Spieler unter Kontrolle zu halten, würde ich mir auch als Trainer Gedanken machen...

Finde ich gar nicht mal so gut. Union würde ich jedenfalls lieber oben sehen als Ingolstadt oder FSV Frankfurt und was da noch so an aufgemotzten Dorfklubs rumkraucht...

Zitat von FSV Coach

Ich bleibe dabei, stellt alle Unsportlichkeiten hier an den Pranger und lasst uns gemeinsam gegen alle Vollidioten vorgehen. Bin gespannt ob häufiger fremdenfeindlich gehetzt wird oder unsere Mütter zum Geschlechtsakt aufgefordert werden.

Na, da bin ich doch gespannt. Meiner Erfahrung nach ist das weniger eine Frage der Nationalität, sondern der Kinderstube. Ich spiele Altliga, unterste Klasse und unsere Mannschaft ist für jemand, der ernsthaft aufsteigen will, garantiert kein Maßstab. Vor 2 Wochen hatte ich einen Gegenspieler, der gleich im ersten Zweikampf, nachdem der Ball gespielt war, das Knie hochgezogen und mir ein Ding auf den Oberschenkel verpasst hat, das ich heute noch spüre. Letzte Woche war ich schlauer und habe dem Tritt, der auf meinen Knöchel ging, durch mitgehen die Wucht genommen und mich als sterbender Schwan erstmal hingelegt. Kurz darauf kam mein Gegner dann ganz empört bei mir vorbei, was ich denn rumbrüllen würde, er hätte mich doch gar nicht richtig getroffen. Der HAT mich wohlgemerkt getroffen und nur durch meine Ausweichbewegung konnte ich einen dicken Knöchel vermeiden. Diese beiden netten Herzchen hatten sozusagen auch "Migrationshintergrund", denn vor 25 Jahren hatten die garantiert noch einen Ausweis mit Hammer und Zirkel drauf... Tatsache ist aber auch, dass von 14 bzw. 15 eingesetzten Spielern dieser Mannschaften jeweils 11-13 absolut fair und sauber gespielt haben.

*hüstel* Wenn man die ganze 2.Halbzeit mit 12 gegen 10 spielt und dann ausgerechnet Ramos foult, sollte man lieber nicht von "Kaspertruppe" reden...

Warum Neuhaus jedes Jahr wieder unnötig Baustellen aufmacht, weiß ich auch nicht. Glinker setzt er Haas vor die Nase und gibt dem Jan nicht einmal eine faire Chance auf den Stammplatz im Tor. Und mit dem typischen Union-Stil mit viel Kampf und Herz steigt man vielleicht nicht auf, aber mit dem Sicherheitskram, den Neuhaus bevorzugt, auch nicht.

Zitat von FSV Coach

Ente:

Kein Ding - ich bin nur froh, dass euer Mann mit dem Geldkoffer im Stau stand und erst zur Halbzeitpause im Stadion ankam. Sonst hätten wir wohl noch ein paar Gegentore mehr bekommen.

*hüstel* War da nicht noch etwas mit einem Platzverweis kurz nach der Halbzeit?

Zitat von FSV Coach

Vielen Dank für Deinen qualifizierten Beitrag.

Ach komm, wenn eine Mannschaft, die schon letztes Jahr haushoher Aufstiegsfavorit war und noch einmal mit Landes- und Oberligaspielern verstärkt wurde, einen 4-Tore-Vorsprung verspielt, dann darf man das doch schon mal lustig finden.

Aber falls es dich beruhigt: Ich glaube, diesmal könnt ihr den Aufstieg nicht einmal vergeigen, wenn ihr wirklich den Ramos mitspielen lassen würdet.

Oder noch ein paar Spieler verpflichten. Adrian Ramos wäre noch zu haben...[Blockierte Grafik: http://www.bundesligaforen.de/images/smilies/hahaha.gif]

Geduld und Mannschaft wachsen lassen würde ich sofort unterschreiben, wenn da junge Spieler auf dem Platz wären, die Anfängerfehler machen, sich aber für das Team zerreißen. Wenn da ein Brooks oder Morales im Übereifer dem Gegner einen auflegen, meine Güte, dann finde ich das nicht so wild, denn die werden sich schon durchbeißen. Aber wer soll sich bitte mit einem Adrian Ramos identifizieren, der klipp und klar gesagt hat, dass er keinen Bock hat, für Hertha in der 2.Liga zu spielen? Warum schickt man motivierte Spieler wie Neumann oder Djuricin zur U23 bzw. ganz weg und behält Pfeifen wie Bastians und Rukadingsda, die schon hinlänglich bewiesen haben, dass sie die Aufforderung der Ostkurve "Kämpfen und siegen" erst im Lexikon nachschlagen müssen?