und dann schön im Kessel zum Stadion. Das ist viel sicherer als eine individuelle Anreise weil man viel unauffälliger ist :biggrin:
Beiträge von Wessihopper
-
-
Zitat
Original von treelo
Warum ist es lächerlich das das San Marino Spiel in Nürnberg ist? Steht doch schon seit 2 Monaten fest das Nürnberg entweder San Marino oder Slowakei bekommt.
Macht es nicht weniger lächerlich, das es seit Monaten feststeht. Gegen Gegner vom Schlage San Marino wurde vor nicht allzu langer Zeit noch in Leverkusen gekickt. Aber da jetzt wirklich alle Event-Fans durch die WM mobilisiert wurden ist das Stadion eh voll, egal wo gekickt wird. Da haben die Herren des DFB die Gunst der Stunde genutzt und (unter einem guten Vorwand) den Osten ausgebootet.Aber eigentlich isses mir auch egal, denn:
ZitatOriginal von neben doz
...kann Deutschland von mir aus seine Heimspiele in Afrika austragen.
:yau: -
Zitat
Original von Knolle
Für Freundschafts-LS wie zuletzt Georgien, braucht's 25.000...
Der DFB-Beschluß sagt "Länderspiele", nicht "Quali-Spiele".ZitatOriginal von Bernie Schiebulla
"Das DFB-Präsidium fasste den Grundsatz-Beschluss, dass Länderspiele ab dem Jahr 2008 nur noch in Stadien ausgetragen werden, die eine Zuschauer-Kapazität von mindestens 40.000 Besuchern haben. Lediglich bei Benefizspielen der deutschen Nationalmannschaft ist künftig eine Ausnahme möglich."Deutschland-Georgien ist kein Benefizspiel, sondern ein Länderspiel. Sowas wird es also nicht mehr geben in Rostock. Bestenfalls bleibt da sowas wie Deutschland-Luckenwalde, das war ein Benefizspiel.
Mit anderen Worten: Der Osten ist (fast) raus. Ich glaube die DFB-Opas haben das gar nicht bedacht und werden das bald rückgängig machen.
Ich hatte eigentlich erwartet das Magdeburg das San Marino Spiel bekommt, ziemlich lächerlich das nach Nürnberg zu geben.ZitatOriginal von dastalent71
ist doch klar dass jetzt erstmal die dran sind die keine wm spiele hatten (duisburg, bremen etc.)
Aber genau das ist eben nicht passiert. Alle Quali-Spiele finden in WM-Stadien statt. Köln kriegt auch noch ein Spiel.
Irgendwann war mal davon die Rede das Düsseldorf, Mönchengladbach und Bremen reichlich mit Länderspielen entschädigt werden. Das war auch nur dummes Geschwätz. Wie immer beim DFB eigentlich. -
...fasste das DFB-Präsidium den Grundsatz-Beschluss, dass Länderspiele ab dem Jahr 2008 nur noch in Stadien ausgetragen werden, die eine Zuschauer-Kapazität von mindestens 40.000 Besuchern haben. Lediglich bei Benefizspielen der deutschen Nationalmannschaft ist künftig eine Ausnahme möglich.
Extra länderspieltauglich gebaut und dann gibt es nicht mal den Kracher gegen San Marino oder ein Testspiel. So Highlights wie Deutschland vs. Luckenwalde dürfen aber in Magdeburg stattfinden. :biggrin:
-
Zitat
Original von Dynamo76
die ganzen Ahnungslosen (damit meine ich nicht nur die Frauen)ZitatOriginal von Coucho Pires
Meine Lieblingsfrage war unangefochten: "Gibt es eigentlich auch ein Spiel um Platz Zwei?"...
Das war aber schon ne Frau, oder? :razz: -
Zitat
Original von derjoernsdl
Meine Güte es war WM..noch dazu im eigenen Land. Da wird sich jawohl jeder für interessieren dürfen, auch wenn es den "wahren" Fußballfans nicht passt.
Können sich alle dafür interessieren, kein Problem. Soll nur keiner behaupten, das wir ne Nation von Fußballfans sind. Das ist nämlich Quatsch.ZitatOriginal von derjoernsdl
Tickets für Frankreich - Spanien in Hannover haben übrigends 10min nach Spielbeginn immernoch mindestens 300€ gekostet. Schwarzmarktpreise für Deutschlandspiele braucht man hier wohl nicht aufführen.
Sorry, aber da warst du auf anderen Schwarzmärkten. Deutschland-Argentinien 200€, Frankreich-Spanien hätte ich jedem, der mir 250 gegeben hätte mein Ticket überlassen. Lag eher bei 150. -
Zitat
Original von Uwius
Es soll tatsächlich FANS geben, die einfach keine Karte abbekommen haben, obwohl sie natürlich gern dafür bezahlt hätten.
Und die haben natürlich keine Kosten und Mühen gescheut und alles dafür getan ein Ticket zu bekommen.Zugfahrt per ICE quer durch Deutschland nach Berlin und zurück: 100 €.
Deutschland-Trikot, Fahne und Schminke: 80 €.
Besinnungslos Saufen auf der Fanmeile: 150 €.
Pretending I'm a football fan: priceless.(Ticket auf dem Schwarzmarkt: 200 €)
ZitatOriginal von Lokist
Glaubst du das von 1 Mio. Menschen nur 100.000 Fans sind oder waren?
Eher weniger.
Die halbe Nation war auf der Straße, macht 40 Millionen. Nach deiner Rechnung gibt es also mindestens 28 Millionen Fußballfans in Deutschland. Sicher nicht.Kleine Anekdote nach dem Deutschland-Argentinien-Spiel: Ich bin auf der Rückfahrt von Berlin nach Hause. In Hannover umsteigen und was zu essen kaufen. Irgendwelche Deppen stimmen "Viva Colonia" an und der ganze Hbf. stimmt mit ein. Karneval- und Mallorcafans sind keine Fußballfans !!!
-
Zitat
Original von Lokist
Es waren alleine schon zig tausende da, die trotz ohne eine Karte zu haben angereist sind.Wenn nicht die,wer soll dann fußballinteressiert oder Fan sein?
Genau die finde ich ja am merkwürdigsten. Angeblich kein Geld für ein Ticket, aber quer durch die Republik fahren um sich vor, nach und beim Fanfest die Birne kaputt zu saufen. Fan Ich glaub nicht. -
Zitat
Original von Uwius
Dann sollten wir vielleicht mal klären, wie Du das Wort "fussballinteressiert" definierst.
na ja, alle die alle 2 Jahre "fussballinteressiert" sind fallen bei mir aus dem Raster, ist ja klar. -
Zitat
Original von Lokist
@ Wessihopper1. Aha,wenn das Deutsche machen ist es schlecht,wenn das in Italien,Korea oder Australien passiert sind das wohl sicher 100 % Fußball-interessierte?
Rom,Rom,wir fahren nach Rom....2. Nach der WM wird die Fahne natürlich in allen anderen Ländern täglich am Auto gehisst oder was?Deine Art von schlecht gequatsche ist ja unerträglich.In England mußte nach Randale alles abgesagt werden was Leinwand schauen betrifft.Und Engländer siehst du in Mallorca genug......nun kannst du deine Zeilen nochmal überdenken.HOFFENTLICH!
Hab nie behauptet, das ich es in anderen Ländern besser finde.
Vielleicht erscheint es mir dort weniger proletig, weil ich die Sprache nicht verstehe...ZitatOriginal von Lokist
Aber eins ist doch Fakt : DER GROßTEIL der Leute oder Fans war oder ist doch nunmal Fußballinteressiert.Gerade in Berlin.
Glaubst du das wirklich? Ich schätze den Anteil der wirklich Fußballinteressierten auf den Straßen und Fanmeilen auf etwa 10%.
Leute, die wirklich Ahnung von Fußball haben und auch mal ins Stadion gehen: max. 1%. Gerade in Berlin. -
Zitat
Original von Striker
Top:
die gesamte Stimmung drumherum, Deutschland, Fanmeile und Fans allgemeinZitatOriginal von KoGo
Top:
- die Stiimmung im UmfeldWas ist denn so geil daran, wenn die ganze fußballuninteressierte Nation sich Flaggen ans Auto und Schminke ins Gesicht klatscht und "Berlin, Berlin wir fahren nach Berlin" singt auch wenn wohl 90% dieser Leute nie in ihrem Leben auch nur einen Fuß in die Hauptstadt setzen werden?
Nach der WM dann schön die Fahne wieder in den Keller und erst in 2 Jahren wieder rausholen. Dann aber nach Mallorca, da kann man viel besser Fußball auffer Leinwand gucken. :???: -
Zitat
Original von Kortschagin
Das Finale setze ich dann auch noch auf die Flopliste. Passender Abschluss einer schwachen WM.
Einziger Lichtblick im Finale: Shakira
Was war denn an dem 3-Minuten Auftritt von Shakira so toll? Kann man sich auch sparen.
Und das Niveau des Finals fand ich jetzt nicht so schlecht, eigentlich sogar recht gut. Schlecht war nur, was auf den Rängen abging: Nix.Hier mal Tops und Flops der Fans (denn Spieler sind unwichtig):
TOP:
Korea (sehr laut und gut organisiert)
Kroatien (sehr laut und sehr geil)
Argentinien (geile Zaunbeflaggung)
Schweden, England (erwartet zahlreich)
Mexiko (unerwartet zahlreich)FLOP:
Frankreich (grande nation, mauvais spectateurs)
Ukraine (das ewiges Tröten nervt ist nur denen noch nicht aufgefallen)
Ecuador (immer nur "si se puede" nervt auch)
USA (haben einfach keine Ahnung)
Portugal (grottenschlecht) -
Zitat
Original von parnitz
"spagettifresser"
man sollte einfach keine Wörter benutzen die man nicht korrekt schreiben kann. -
Zitat
Original von Fritzi
Spanien, Brasilien und Portugal haben ja auch eine Gurkengruppe, oder nicht?
Also ein Gegner vom Format Ukraine, Kroatien, Mexiko war in der deutschen Gruppe nicht. -
Zitat
Original von Hafermann
Dieses Derby stellt alles andere im portugiesischen Vereinsfußball in den Schatten und es wird bereits Wochen vorher und auch Wochen nachher noch darüber in den verschiedensten Medien berichtet und ist auch als einziges Spiel der Meisterschaft ausverkauft!Aber wie gesagt bis auf das große Lissaboner Derby ist kein Spiel ausverkauft. Lediglich die Spiele des Champions-League-Gewinner FC Porto finden noch größeren Zuspruch.
Also das Duell Porto - Benfica ist sicher noch ne Klasse höher einzustufen und auch ausverkauft.
-
Zitat
Original von Ilmkreisdödel
Was die Konzentration von Erstligisten angeht, dürfte Birmingham wohl auch London noch um einiges voraus sein
Kommt darauf an wie man das sieht.
Birmingham hat genau 2 Erstligisten. West Bromwich ist genauso wenig ein Teil von Birmingham wie Watford ein Teil von London ist. Nur ein Vorort.
Die Stadien von Villa und Birmingham sind viel weiter voneinander entfernt als z.B. Chelsea und Fulham, und das in einer viel kleineren Stadt. -
Zitat
Original von Stiedi
Wollte man den Bau nicht so schnell in Gang bringen, damit man als Trainingsstätte zur WM ein fertiges Stadion und Trainingsgelände stelle kann...
Hat aber nicht geklappt. Will ja auch ohnehin keiner nach Magdeburg. -
Zitat
Original von dastalent71
ich sprach aber von den letzten 10-15 jahren und kann mich entsinnen das bayern insbesondere mitte der 90iger kaum heimspiele hatte. na los jetzt hol mal einer die statistik ab 1990 raus.Oor, groß faseln aber keine Statistik zur Hand. In den Neunzigern hatten die Bayern keine Heimspiele, weil sie regelmäßig gegen Vereine wie Vestenbergsgreuth, Weinheim oder Homburg gescheitert sind.
Sicher waren es da mehr Auswärtsspiele, aber es ging ja im Post von fcmlars auch nicht um die Neunziger:ZitatOriginal von fcmlars
ist schon auffällig wenn man sich die letzten Jahre betrachtet...ZitatOriginal von dastalent71
außerdem ist es kein bayern glück. jeder pokalsieger der letzten jahre (schalke, bremen) hat etwas glück mit heimspielen. das braucht man einfach, wenns klappen soll!!
Du widersprichst dir selbst. Jeder Pokalsieger braucht Glück, Bayern hatte angeblich kaum welches davon, ist aber trotzdem ständig Pokalsieger. -
Zitat
Original von Lücke
Und zu dem Ding mit Schober kann man sagen er hat den Kopf runter genommen. Kopfstoß nenne ich das nicht. Er hat den Offenbacher Vollidioten nur ausversehen getroffen.
ja sicher. und hat sich dann aus Versehen fallen gelassen. -
Zitat
Original von dastalent71
fcm larsdann solltest du dir mal die bayern ansetzungender letzten 10-15 jahre anschauen, dann wüßtest du das du blödsinn erzählst!!!
Hast du dir die letzten Jahre angeschaut? Vermutlich nicht. In den letzten 7 Jahren gab es bei Pokalduellen gegen Profivereine 12 Heimspiele und 7 Auswärtsspiele (incl. dem Mainz-Spiel).
Da kann man schon von "Schweinebayern wieder mit riesigem Losglück" sprechen.