ZitatOriginal von Bitu_man
Wenn NOFB im Archiv etwas finden würde, was von der Meinung der meisten hier abweicht, würde der VfB Leipzig seine Meisterschaften doch nicht verlieren.
Ich glaub das ist das was die Meisten nicht verstanden haben.
ZitatOriginal von Bitu_man
Wenn NOFB im Archiv etwas finden würde, was von der Meinung der meisten hier abweicht, würde der VfB Leipzig seine Meisterschaften doch nicht verlieren.
Ich glaub das ist das was die Meisten nicht verstanden haben.
ZitatOriginal von Bitu_man
Ist das nur für den Fall der Fälle, oder besteht tatsächlich die Gefahr, dass der VfB nicht mehr zu retten ist??
Dies ist sogar sehr wahrscheinlich. Bei der Mitgliederversammlung wurde die Chance für die Rettung des Vereins von verschiedenen Seiten mit maximal 5% beziffert. Insofern ist dieser Schritt richtig gewesen.
@Firefighter.....sorry 0,5% wurden gesagt!Mit 5% wäre man ja schon weiter.Ist aber leider nicht so.Nun ja mir auch egal ob LOK oder VfB,hauptsache wir bleiben irgendwie am Leben
Ich habe mal wieder eine Mail bekommen.
------------------------------------------------------------------------
Also, der BDF war seinem Anspruch nach ein überregionaler Verband und plante, seinem Namen gemäß zu einem Bund für ganz Deutschland zu werden - wozu es nicht kam, weil er sich eben nach nicht einmal zwei Jahren schon wieder auflöste. Entsprechend war die Meisterschaft als deutsche ausgeschrieben, auch wenn nur Berliner Vereine teilnahmen bzw. teilnehmen konnten.
Der Deutsche Fußball- und Cricket-Bund, der zwei Jahre später entstand, hat seine Meisterschaft auch als deutsche deklariert und im Endspiel den Berliner Vertreter Viktoria 89 gegen die einzige Nicht-Berliner Mannschaft im Bund antreten lassen, die mal eben zum Vertreter Rest-Deutschlands erklärt wurde. Zum Endspiel ist es nicht gekommen, weil Hanau einfach nicht antrat - die Reise war zu teuer. Trotzdem nannte sich Viktoria 89 Deutscher Meister...
Trotzdem darf man, denke ich, diesen Meisterschaften den Titel "deutsch" im Sinne von "aller deutschen Mannschaften" nicht absprechen; mit gleichem Recht könnte man dies im Falle der ersten vom DFB ausgeschriebenen Deutschen Meisterschaft tun, weil 1903 auch noch nicht alle Regionalverbände unter dem Dach des DFB vereint waren. So war z.B. keine westdeutsche Mannschaft vertreten!
ZitatOriginal von NOFB
auch wenn nur Berliner Vereine teilnahmen bzw. teilnehmen konnten.
Na dann wärs doch vermessen und ne Form von Geschichtsfälschung die Sache als "Deutsche Meisterschaft" anzuerkennen.
ZitatTrotzdem nannte sich Viktoria 89 Deutscher Meister...
Und genauso wenig wird dieser Titel anerkannt. ZURECHT !
ZitatTrotzdem darf man, denke ich, diesen Meisterschaften den Titel "deutsch" im Sinne von "aller deutschen Mannschaften" nicht absprechen; mit gleichem Recht könnte man dies im Falle der ersten vom DFB ausgeschriebenen Deutschen Meisterschaft tun, weil 1903 auch noch nicht alle Regionalverbände unter dem Dach des DFB vereint waren. So war z.B. keine westdeutsche Mannschaft vertreten!
Meiner Meinung nach darf und muß man es sogar. Du schreibst der BDF wollte nen überregionaler Verband werden ? Dann hätten sich dann einige "Deutsche Meisterschaft" austragen dürfen, wenn sie es gewesen wären.
Zu der Sache daß die Westdeutschen Teams 1903 noch nicht im DFB vereint waren : Warum waren sie das denn nicht ? Auf jeden Fall war die DFB-Meisterschaft überregional, die davor nicht. Deshalb ist der Deutsche Meister von 1903 zurecht der erste Deutsche Meister !
Die Ostdeutschen Vereine waren auch bis 90 nicht im DFB vertreten, ist Bayern deshalb nicht mehrmals "Deutscher Meister" gewesen?
Der VfB ist der 1. Deutsche Meister, auch wenn die Westdeutschen Vereine damals nicht teilnahmen! Alles andere sind Betrachtungen durch die Berliner Brille!
... am Ende kommt noch einer auf die Idee, diese 1903´er Meisterschaft auch noch anzufechten, weil der DFC Prag kampflos ins Finale einzog?!?!
Also ich würd auch sagen, bleiben wir dabei: Der erste Deutsche Meister, Pfingstsonntag, dem 31. Mai 1903, auf dem Exerzierplatz in Hamburg Altona, war der VfB Leipzig.
ZitatOriginal von Bruno
... am Ende kommt noch einer auf die Idee, diese 1903´er Meisterschaft auch noch anzufechten, weil der DFC Prag kampflos ins Finale einzog?!?!
Also ich würd auch sagen, bleiben wir dabei: Der erste Deutsche Meister, Pfingstsonntag, dem 31. Mai 1903, auf dem Exerzierplatz in Hamburg Altona, war der VfB Leipzig.
Im Vorverkauf 0,50 Pf und sonst ne Mark,da hat sich das gelohnt.Heute Dammsitz 9 Euro für Oberliga.Nun gut jetzt ja nicht mehr Oberliga.Und dann sei noch gesagt das der VfB nicht zur Titelverteidigung fahrn konnte weil das Geld fehlte,sonst wärs evtl.ein Titel mehr.Und heute fehlt das Geld um überhaupt spielen zu können...fast wie vor 100 Jahren
ZitatOriginal von BRB-Jörg
Du schreibst ...
Ich habe nichts geschrieben oder gewertet, ich habe nur eine Mail eines Fußballhistorikers ins Forum kopiert. :wink:
Die westdeutschen Vereine waren ja nicht die Einzigen die fehlten. Es kam immer darauf an ob der jeweilige Regionalverband im DFB war. So gab es in vielen Regionen mehrere Verbände die nebeneinander existierten, aber nur der Meister des DFB-kompatiblen Verbandes durfte zur "Deutschen" antreten.
Übrigens ist der DFB wenig hilfreich. Auf meine Mail kam ein kurze Antwort: "Fußball in Deutschland außerhalb des DFB´s war noch nie relevant." :naja: Die Geschichte wird halt immer von den Siegern gemacht.
ZitatOriginal von Lokist
Im Vorverkauf 0,50 Pf und sonst ne Mark,da hat sich das gelohnt.Heute Dammsitz 9 Euro für Oberliga.
ne Mark war damals viel Geld.
ZitatOriginal von OFC
ne Mark war damals viel Geld.
Ist mir auch klar,doch 1903 war das noch erschwinglich.Und das war ein Preis fürs FINALE
Der 1. DM war - ist - und bleibt der VfB Leipzig, ist aber Lok der Rechtsnachfolger?
ZitatOriginal von Daniel2
Der 1. DM war - ist - und bleibt der VfB Leipzig, ist aber Lok der Rechtsnachfolger?
LOK ist ja offiziell ein neu gegründeter Verein,somit kein Rechtsnachfolger in dem Sinne.Aber wen störts?Wir wissen ja alle bescheid.Fußball in Probstheida bleibt Fußball in Probstheida. =)
Keine Ahnung, ob das schon bekannt ist:
"The English FC Berlin", im Jahre 1892 erster und einziger Deutscher Meister nach DFuCB-Version, wurde 2003 nach über 100 Jahren neugegründet und man will an die Tradition des alten Vereins, der um die Jahrhundertwende aufgelöst wurde, anschließen.
"The club was first established in the 19th century when Englishman Tom Dutton set up the Berlin Cricket Club. The English Football Club was born shortly thereafter, and, in 1892 the club won one of the very first German Championships. Sadly, the club slipped into decline for a hundred years or so, but in 2003 the EFCB was reincarnated in order to give English-speaking children and adults a chance to train and play football in Berlin on a regular basis."
ZitatOriginal von Stephan R.T.
Ich hab mich mal ein wenig durchgewühlt.
Der Deutscher Fußball- und Cricket-Bund (DFuCB) wurde am 19.11. gegründet. Gründungsmitglieder waren u.a. der BFC Germania 88 (vom BFD) und Deutscher FV 1878 Hannover. Das bestreben war einen deutschlandweiten Verband zu gründen und alle deutschen Vereine wurden zur ersten deutschen Meisterschaft des DFuCB eingeladen. Da das Verkehrsnetz damals noch nicht so weit ausgebaut war wie heute, blieb es nur bei Interessebekundungenen aus weiter entfernten Regionen. Die Meisterschaft wurde dann im typischen Liga-Modus ausgespielt und nicht wie beim BDF und DFB im unwürdigen Pokal-Modus. Da es auch vor der zweiten Saison nur bei Interessebekundungen anderer Vereine blieb und es bei Reisen immer wieder Probleme gab, wurde die Meisterschaft auf Berlin reduziert und man nannte sie dann auch Berliner Meisterschaft. Man kann aber somit den English FC Berlin als Deutschen Meister 1892 bezeichnen.
ich will ja jetzt nicht einen uralten disput wieder aufleben lassen, aber ich hätte da noch etwas anzufügen.
geht es denn hier um fußballmeister im allgemeinen oder um "fußball" im sinne vom heutigen ballgetrete?
denn hannover 78 ist zwar der älteste fußballverein deutschlands, nur hat er selbst nie "fußball" im sinne von "soccer" gespielt. von 1878 bis heute ist es ein rugbyverein.
welche art von fußballmeisterschaft haben die engländer denn damals geholt? eine rugbymeisterschaft?
der erste hannoversche fußball verband wurde 1900 gegründet (rugby und soccer zusammen) und erst drei jahre später haben sich die soccer und rugger vereine getrennt, im selben jahr wurde der dfb gegründet.
um welche art sport reden wir hier vor 1903 eigentlich?
erster deutscher fußballmeister war und ist der vfb leipzig.
Während Hannover 78 bis heute beim Rugby geblieben ist, ist Germania 88 aber immer beim Association Fußball geblieben. Am Anfang ging es eben auch mal eine Halbzeit so, die andere so - wichtig war, dass es voranging.
Mich irritiert aber im Gegensatz zum historischen Anspruch des Klubs das Wappen des English FC. Ist das alte nicht mehr zu eruieren gewesen und falls ja, wieso gibt man sich dann so ein Nichts sagendes 70-er Jahre Teil?
na ja, eine halbzeit so, die andere so? das ist mir aber arg zu schwammig. hätte, wenn und aber. könnte, vielleicht und was weiß ich.
wann hat denn germania und die engländer angefangen soccer zu spielen, oder wann haben sie aufgehört rugby zu spielen?
78 ist doch schon seit jehher auf sein rugby-getue so stolz. dass die da die füße benutzt haben sollen kann ich kaum glauben.
Hier hast Du ein wenig was zu lesen ... :biggrin:
Im 12.Jahrhundert hält ein sehr gewalttätiges Ballspiel in England Einzug und erfreut sich grosser Popularität, besonders oft gespielt während der Shrovetide (Fastenzeit, Karneval) in den ländlichen Regionen. Die Mannschaften setzen sich aus der jeweiligen Dorfbevölkerung zusammen und sind teilweise sehr gross. Chroniken der Zeit beschäftigen sich ausschliesslich mit der Brutalität des Ballspiels bei dem es regelmässig Tote und Verletzte gibt.
Während des gesamten Mittelalters wird Fussball aus Furcht vor sozialen Unruhen immer wieder eingeschraenkt und verboten. Da viele Menschen wenn überhaupt nur am Sonntag frei sind und dann spielen macht sich auch die Kirche, unter dem Vorwand das der heilige Sabbat geschändet wird, für ein Verbot stark. 1365 verbietet die City of London Fussball weil es das Training der Bogenschützen behindern würde. Von 1200 bis 1650 verbieten insgesamt sieben Könige das Spiel, doch beweisen schon die Anzahl der Verbote, zeitgenössische Berichte und eine Schnitzerei aus dem 14. Jahrhundert in der Kathedrale von Gloucester das die Bevölkerung das ignoriert. Die Bälle der Urzeit sind verglichen mit heute gigantisch gross. Auch in London finden Strassenspiele statt an denen sich Hunderte gleichzeitig beteiligen was zwangsläufig zu Beschädigungen führt. Im 15. Jahrhundert erreicht der Fussball auch Italien, dort bis heute Calcio genannt und noch immer jährlich nach den mittelalterlichen Regeln praktiziert wird (u.a. in Florenz).
Während des 17.Jahrhunderts wird Fussball auch an englischen Privatschulen immer populärer. Um die nachlassende Disziplin an den Privatschulen zu bekämpfen wenden sich die Lehrkräfte dem Sport zu. Nach Cricket ist Fussball die beliebteste Sportart unter den Schülern worin die Schulen eine Chance sahen Loyalitaet und Disziplin zu lehren.
Im 18.Jahrhundert beginnt das Rugby sich zu entwickeln.
Mit der einsetzenden Industrialisierung Mitte des 19.Jahrhunderts wanderte die Landbevölkerung massenhaft in die Städte ab. Damit kommt vorläufig auch ein Ende selbst Fussball spielen zu können, die ursprünglich "Einfache Leute Sportart" wird nunmehr von der Elite praktiziert. Das schnell wachsende Schienennetz erlaubt den Privatschulen Freundschaftsspiele in allen Teilen des Landes gegeneinander austragen zu können. Hierbei entsteht ein neues Problem da die meisten Schulen ihre eigenen Regeln haben, während einige erlauben den Ball auch mit der Hand aufnehmen zu können wird woanders das Dribbeln mit dem Fuss bevorzugt. Diese Probleme setzen sich fort wenn Schüler ihr Universitätsstudium aufnehmen. Auch hier gibt es eine Vielfalt von Regeln.
Um Ordnung in das Regelwerk zu bringen treffen sich 1848 interessierte Gruppen an der Universität von Cambridge wo eine Entscheidung gegen eine Ballaufnahme mit der Hand und zugunsten des Dribbelns mit dem Fuss getroffen wird. Über die nächsten 20 Jahre werden die Fussballregeln weiter verfeinert.
Das Fabrikgesetz von 1850 sichert britischen Arbeitern das Recht auf Freizeit zu und wenig später wird am Samstag Nachmittag nicht mehr gearbeitet. Dies gestattet Arbeitern ihre eigenen Clubs oder Mannschaften zu gründen.
Am 26. Oktober 1863 wird in der "Freemason`s Tavern", Great Queen Street in London die Football Association, der älteste Fussballverband der Welt gegründet. Über die Fussballregeln kann an dem Tag keine Einigung erzielt werden und erst bei der fünften Versammlung wird das Regelwerk verabschiedet. Es gibt aber bis 1878 immer noch lokale Regeln.
Zum Ende den 19. Jahrhunderts ist der Begriff Association Football gebräuchlich für den Fussball um den Unterschied zum Rugby Football deutlich zu machen. Studenten der Universität Oxford gebrauchten damals in ihren Gesprächen gerne Abkürzungen aus Wörtern und fügten an diese die Buchstaben "er" an. So nahmen sie aus dem Wort "Association" nur die Buchstaben "soc". Zugeschrieben wird die Erfindung des Wortes "Soccer" Charles Wreford Brown der einmal gefragt wurde ob er unterwegs war um "Rugger" (Rugby) zu spielen und er antwortete: "No, Soccer".
Die Trennung zwischen Association Football und Rugby Football in England beginnt also in den 1860er Jahren, Rugby Football ist allerdings sehr populär und bis ins letzte Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts ein ernsthafter Konkurent des Association Footballs. Dennoch, wer den heutigen Fussball kennt und in den 1860er Jahren einem Associaten Football Spiel beiwohnen könnte würde eher denken das auch dort Rugby Football oder NFL Football gespielt wurde.
Dr. Konrad Koch vom Braunschweiger Martino-Katharineum Gymnasium will etwas gegen die zunehmenden Traegheit der Jugend tun und fuehrt 1874 "Fussball" an seiner Schule ein. Wie ursprünglich in England ist dies allerdings Rugby Football wofür er im folgenden Jahr die ersten deutschen Regeln schreibt die von den englischen Regeln abweichen. 1878 wird Deutschlands erster Fussballclub, der Deutsche Fussballverein Hannover gegründet. Auch dieser Club spielt ausschliesslich Rugby Football. 1880 wird der Football Club Bremen wird gegründet, aber auch dort wird Rugby Football gespielt. Am 15.April 1888 gründet der 17-jährige Paul Jestram in Berlin mit seinen drei Brüdern und 30 Gymnasiasten den BFC Germania 1888, heute Deutschlands ältester Fussball Club.
Am 4.November 1890 wird in Berlin der Bund Deutscher Fussballspieler gegründet und die erste Deutsche Meisterschaft als Ausscheidungsrunde ausgespielt. Meister wird der BFC Germania 1888, die weiteren vier Teilnehmer sind BFC Vorwärts 1890, BFC Teutonia 1891, Hellas und Askania. Mehr Einzelheiten sind nicht bekannt. Angeblich soll eine zweite Meisterschaft ausgespielt worden sein aus der erneut der BFC Germania 1888 als Meister hervorging, aber auch darüber ist weiter nichts bekannt.
Am 18.November 1891 wird in Berlin durch 15 Vereine der Deutsche Fussball- und Cricket Bund gegründet. Erstmals besteht jetzt auch in Deutschland eine Liga die im Punktsystem ihren Meister ausspielt. Der 1. Klasse gehoeren der The English FC 1890, BTuFC Viktoria 89, BTuFC Alemannia 90, der Meister des Bundes Deutscher Fussballspieler BFC Germania 1888, NFC Stern 1889, BFC Concordia 1890, BFC Vorwärts 1890 und der BFC Frankfurt 1884 an. Weitere Gründungsmitglieder die möglicherweise bereits die 2. Klasse bildeten waren Hohenzollern 1890, BFC Teutonia 1891, BFC Nordstern 1891, Columbia 1891 Adlershof, Berliner Cricket Club 1883, Deutscher FV 1878 Hannover und der Niederschöneweider Cricket Club 1891. 1892 wird The English Football Club 1890 Berlin der erste Meister des Deutschen Fussball- und Cricket Bundes und der Bund Deutscher Fussballspieler löst sich auf. 1893 wird der BTuFC Viktoria 89 Meister des Deutschen Fussball- und Cricket Bundes. Die 1. Spielklasse besteht aus 11 Clubs.
Am 3.Juli 1893 wird die Süddeutsche Fussball Union gegründet, hat aber auf Grund der nur wenigen Vereine im Süden keine Bedeutung und löst sich 1895 wieder auf.
1894 wird erneut der BTuFC Viktoria 89 Meister des Deutschen Fussball- und Cricket Bundes. Am 20.Oktober 1894 wird durch den FC Altona 93, FC Association 1893, FC Borgfeld 1894 und den Hamburger FC 1888 der Hamburg-Altonaer Fussballbund gegründet. Erstmals besteht auch ausserhalb Berlin`s ein anderer aktiver Verband. Desweiteren wird 1894 der Berliner Thor- und Fussballbund als Konkurent zum Deutschen Fussball- und Cricket Bund gegründet und nimmt mit sechs Mannschaften seinen Spielbetrieb auf.
Der BTuFC Viktoria 89 gewinnt 1895 wieder die Meisterschaft des Deutschen Fussball- und Cricket Bundes. Der Berliner CuFC 1893 wird Meister des Berliner Thor- und Fussballbundes, der sich dann aber wieder auflöst. Der Hamburg-Altonaer Fussballbund nimmt 1895 mit fünf Clubs seinen Spielbetrieb auf und der SC Germania 1887 wird 1896 ungeschlagen erster Meister des Hamburg-Altonaer Fussballbundes.
Der BTuFC Viktoria 89 wird 1896 erneut Meister des Deutschen Fussball- und Cricket Bundes in Berlin. Der BFC Hertha 1892 wird Vizemeister der 2. Klasse und steigt erstmals in die höchste Liga auf.
Der Verband Leipziger Ballspielvereine wird am 7.Juli 1896 gegründet, aber vorläufig wird noch keine Meisterschaft ausgetragen.
1897 wird erneut wird der SC Germania 1887 ungeschlagen Meister des Hamburg-Altonaer Fussballbundes (die Zahl der teilnehmenden Clubs hat sich auf acht erhöht) und der Abonnementsmeister BTuFC Viktoria 89 fügt seinem Trophäenschrank einen weiteren Meistertitel des Deutschen Fussball- und Cricket Bundes zu. Mit dem Allgemeinen Deutschen Sportbund ist in Berlin eneut ein konkurierender Verband entstanden, (Meister wird der BTuFC Britannia 1892) und am 11.September 1897 kommt in Berlin mit der Gründung des Verbandes Deutscher Ballspielvereine ein weiterer neuer Verband hinzu. Ein weiterer neuer Fussballverband ist 1897 der Ring Magdeburger Fussball Vereine, der sich aber kurze Zeit später wieder auflöst. Am 17.Oktober 1897 gründen acht Vereine gründen den Verband Süddeutscher Fussball-Vereine, dessen erster Meister 1899 der FC Freiburg wird.
Am 1.April 1899 wird der Verband Bremer Ballspiel-Vereine gegründet - neun Clubs nehmen an der ersten Meisterschaft teil. Am 11.Juni 1899 gründet sich der Mannheimer Fussball-Bund.
Am 28. Januar 1900 wird im Leipziger Mariengarten der Deutsche Fussball Bund durch 34 Delegierte, die 86 Clubs vertreten, aus der Taufe gehoben. Der 46-jährige Ferdinand Hüppe vom DFC Prag wird zum ersten Bundesvorsitzenden gewählt. Das Gros der Delegierten besteht aus noch aktiven Spielern, die zwischen 25 und 30 Jahren alt sind und die wie in der Zeit üblich auch noch Funktionen innerhalb ihrer Clubs ausüben.
Weitere Verbandsgründungen 1900: Verband Magdeburger Ballspielvereine, Fussballverband an der Unterweser, Rheinisch-Westfälischer Spielverband, Frankfurter Associations Bund und am 14.Mai 1900 der Verband Hannoverscher Fussball-Vereine, von dem aber keine Meisterschaften ausgetragen werden und die Mitglieder alles Rugby Clubs sind ...
BWG Kille
ZitatOriginal von H.F.C.
na ja, eine halbzeit so, die andere so? das ist mir aber arg zu schwammig. hätte, wenn und aber. könnte, vielleicht und was weiß ich.
wann hat denn germania und die engländer angefangen soccer zu spielen, oder wann haben sie aufgehört rugby zu spielen?
78 ist doch schon seit jehher auf sein rugby-getue so stolz. dass die da die füße benutzt haben sollen kann ich kaum glauben.
Tja - die Frühphase war eben so schwammig. So heißt Hannover 96 heute auch Hannover 96 und nicht Hannover 01, obwohl der Verein doch erster lokaler Rugbymeister war, und erst 1901 vom Rugbyei zum runden Fußball wechselte.
Die Gründung erfolgte vermutlich aus dem Umfeld der 78er, die nach vielen Jahren immer noch keine lokale Konkurrenz hatten!
das ist ja richig, aber 96 wechselte nur die sportart. der rugby wurde gestrichen und soccer wurde gespielt. 78 blieb beim rugger. unabhängig davon, daß der soccer in hannover erst viel später aufkam. 1891 hatte dass in hannover niemand gespielt, oder nur daran gedacht.
in der chronik von 78 läßt sich auch nichts zu der verbandsgründung finden: