19.10. Chemie Leipzig - St. Pauli

  • 4 Punkte aus zwei Spielen - besser hätte der Auftakt des neuen Chemie-Coaches Harry Pleß kaum ausfallen können. Noch wichtiger: Nach dem Auswärtssieg gegen Wattenscheid scheinen die Leutzscher endgültig in der Regionalliga "angekommen" zu sein.


    Am Sonntag (14.00 Uhr) steht nun das Heimspiel gegen den FC St. Pauli auf dem Plan und wird wohl für einen recht gut gefüllten Alfred-Kunze-Sportpark sorgen. Es dürfte übrigens eines der letzten "größeren" Spiele dort sein, falls die Chemiker (wie angedacht) nächstes Jahr ins Zentralstadion wecheln sollten! Wer mit dem Kunze-Sportpark also noch Bedarf hat...

  • Wie hoch ist denn der Topzuschlag ?
    Versteh das auch nicht, Sachsen hat bis jetzt weit weniger als erwartet Zuschauer und dann bestrafen sie dan auch noch die, die bis jetzt da waren. Ich werd nicht dabei sein, hätte es mir vielleicht überlegt !

    ".. solange man in chinesischen Flüssen seine Fotos entwickeln kann, ist es nicht sehr sinnvoll, den autobedingten CO2 Ausstoß mit unfassbarem Aufwand um 0,02% zu senken." Bodo Buschmann,

  • Zitat

    Original von Michael85
    Erstmal ist es ein Heft, kein Heftchen. Union hat ein Heftchen. :wink:
    2. Enthalt es ne Menge Infos über die Teams und den gesamten Verein, FC Sachsen Leipzig.
    Ich finde Preis/Leistung stimmt.


    Vielleicht hat sich ja was geändert. :wink:


    Und das Stadionheft von Union gehört bekanntlich zu den Besten und ist zu dem noch günstiger. :ja:

  • Die Top-/Sicherheitszuschlaggeschichte ist unerfreulich, deswegen habe ich mir in dieser Saison auch eine Dauerkarte gekauft. Es gibt allerdings zwei mögliche Gründe: 1. Chemie ist mehrfach und unmißverständlich vom NOFV/DFB vermahnt wurden. Grund dafür waren überwiegend Ausschreitungen der Gästefans (insbesondere unserer Freunde aus Dösen). Der Aufwand für die Kontrolle der Fans musste daher erheblich ausgeweitet werden, das könnte einen Sicherheitszuschlag aus Vereinssicht rechtfertigen. 2. Wird Chemie mit dem Umzug ins Zentralstadion die Einnahmequelle Eintrittsgelder praktisch wegfallen. Das kann ich nicht mit Quelle belegen, aber von Seiten des Vereins wird so argumentiert. Ich bin mir nicht sicher welche Verrechnungsmodelle zwischen Stadt / Betreiber / Verein es geben wird, aber eine nicht unerhbliche Miete wird auf jeden Fall gezahlt werden müssen.


    Sollten NOFB und M&M wirklich wegen des Zuschlags nicht nach Leutzsch kommen wollen, meldet euch und ich gebe die 1,50 EUR aus.

  • Warum gibt es Ausschreitungen bei Chemie? Weil etwa der Heimverein nicht in der Lage ist, die Sicherheit zu gewährleisten? Unabhängig von den eingenommenen Zuschlägen etwa. Abgesehen davon sind die Pauli-Fans ja nicht als Krawallmacher bekannt. Gegen Braunschweig wurde ein Transparent gezeigt, "R.H.-Auch bei uns Rechtsaußen", wo blieben da die Kontrollen (angeblich werden alle Transpis vor dem Spiel kontrolliert)? Beim Derby vor einem Jahr wurde von 10.000-Fans ein Zuschlag bezahlt und das Spiel endete fast in einer Katastrophe. 1.000 Lokisten wurde Einlass in Chemie-Fanblöcke gewehrt, Plakate wurden nicht kontrolliert, die Polizei stand vor verschlossenen Fluchttoren und konnte nicht ins Geschehen eingreifen. Also da versteh ich nicht, wie man hier von Sicherheitszuschlag sprechen kann.


    Und der zweite Grund ist auch nicht nachvollziehbar. Ich ziehe in ein neues Stadion und habe weniger Einnahmen? Und auch weniger Stimmung und damit ein wegbrechender Heimvorteil (Riesiges Stadion bei einigen tausend Zuschauern)! Alles Unlogisch. Unter diesen Umständen wechselt der Verein bestimmt nicht aus dem AKS, wenn ich nur Nachteile erwarten kann.


    Grüße

  • Zitat

    Original von Stefan
    Warum gibt es Ausschreitungen bei Chemie? Weil etwa der Heimverein nicht in der Lage ist, die Sicherheit zu gewährleisten?


    Es gibt Stadien mit Entfernung Zaun-Spielfeld von 20 Metern oder mit drei Metern hohen Mauern. Und es gibt den Alfred-Kunze-Sportpark mit einer Entfernung von 1,5 Metern zwischen Zuschauer und Kreidelinie. Hier war es schon immer schwer die Sicherheit zu gewährleisten, das ist (auch wenn es immer wieder Pannen gab) nicht nur ein Problem des Vereins.


    Zitat

    Original von Stefan
    Unabhängig von den eingenommenen Zuschlägen etwa. Abgesehen davon sind die Pauli-Fans ja nicht als Krawallmacher bekannt.


    Deswegen wird ja auch ein Topzuschlag erhoben. :cool:


    Zitat

    Original von Stefan
    Gegen Braunschweig wurde ein Transparent gezeigt, "R.H.-Auch bei uns Rechtsaußen", wo blieben da die Kontrollen (angeblich werden alle Transpis vor dem Spiel kontrolliert)? Beim Derby vor einem Jahr wurde von 10.000-Fans ein Zuschlag bezahlt und das Spiel endete fast in einer Katastrophe.


    Ok, wieder eine Panne. Das Derby kannst du außen vor lassen. Erst danach hat in Leutzsch die verschäfte Gangart begonnen. Und mit den Lokisten hatte nun wirklich jeder größere Verein schon seinen Spaß, erst letztes WE ist ein OFC-Offizieller im Bruno-Plache-Stadion verletzt wurden.


    Zitat

    Original von Stefan
    Und der zweite Grund ist auch nicht nachvollziehbar. Ich ziehe in ein neues Stadion und habe weniger Einnahmen? Und auch weniger Stimmung und damit ein wegbrechender Heimvorteil (Riesiges Stadion bei einigen tausend Zuschauern)! Alles Unlogisch. Unter diesen Umständen wechselt der Verein bestimmt nicht aus dem AKS, wenn ich nur Nachteile erwarten kann.


    In den anderen Themen bin ich schon mehrmals darauf eingegangen: Chemie wechselt nicht vor lauter Begeisterung in die Schüssel. Die Stadt hält alle Fäden in der Hand und will das Stadion unbedingt "füllen". Chemie muss also umziehen. Ohne Umzug keine Kooperation mit der Stadt und ohne Kooperation keine Regionalliga in Leipzig-(Leutzsch). Hier kommt die von dir vermißte Logik wieder ins Spiel. Ob die Stadtväter wiederum objektiv urteilen ist allerdings stark zu bezweifeln. Die wollen m.E. nur das Bild einer Investruine vermeiden.

  • Zitat

    Original von Ilmkreisdödel
    Es gibt Stadien mit Entfernung Zaun-Spielfeld von 20 Metern oder mit drei Metern hohen Mauern. Und es gibt den Alfred-Kunze-Sportpark mit einer Entfernung von 1,5 Metern zwischen Zuschauer und Kreidelinie. Hier war es schon immer schwer die Sicherheit zu gewährleisten, das ist (auch wenn es immer wieder Pannen gab) nicht nur ein Problem des Vereins.


    In Stadien mit identischer Bauweise gibt es doch auch keine Probleme diesbezüglich. Aber von mir aus. Randale unter den Zuschauern haben ja auch nix mit der Spielfeldentfernung zu tun. Und ordentliche Zuschauerkontrollen sollten schon immer Standard gewesen sein.


    Zitat

    Original von Ilmkreisdödel
    Ok, wieder eine Panne. Das Derby kannst du außen vor lassen. Erst danach hat in Leutzsch die verschäfte Gangart begonnen. Und mit den Lokisten hatte nun wirklich jeder größere Verein schon seinen Spaß, erst letztes WE ist ein OFC-Offizieller im Bruno-Plache-Stadion verletzt wurden.


    Ich hab was von einem geworfenen Bierbecher gehört, der den Verantwortlichen traf. Von einer Verletzung ist bisher nix bekannt.


    Zitat

    Original von Ilmkreisdödel
    In den anderen Themen bin ich schon mehrmals darauf eingegangen: Chemie wechselt nicht vor lauter Begeisterung in die Schüssel. Die Stadt hält alle Fäden in der Hand und will das Stadion unbedingt "füllen". Chemie muss also umziehen. Ohne Umzug keine Kooperation mit der Stadt und ohne Kooperation keine Regionalliga in Leipzig-(Leutzsch). Hier kommt die von dir vermißte Logik wieder ins Spiel. Ob die Stadtväter wiederum objektiv urteilen ist allerdings stark zu bezweifeln. Die wollen m.E. nur das Bild einer Investruine vermeiden.


    Also wenn die Zuschauereinnahmen durch Hilfe der Stadt abgefangen werden und die Stadt Chemie unbedingt in der Liga halten will, dann seh ich doch positiv in die Zukunft. Also logisch ist das schon. (Angeblich) weniger Zuschauereinahmen, dafür großzügige (finanzielle) Kooperation der Stadt mit Chemie. Ich meinte nur, es wäre unlogisch, wenn es nur Nachteile für den Umzug geben würde. Im Umkehrschluss ist es also logisch, dass es von Vorteil für Chemie ist, ins neue Stadion zu ziehen. Ich hoffe, es verwirrt nicht zu sehr. 8O

  • Wohin doch die Empfehlung für einen Fußballnachmittag und 1,50 Euro führen können. :))


    Zitat

    Original von Stefan


    Also wenn die Zuschauereinnahmen durch Hilfe der Stadt abgefangen werden und die Stadt Chemie unbedingt in der Liga halten will, dann seh ich doch positiv in die Zukunft. Also logisch ist das schon. (Angeblich) weniger Zuschauereinahmen, dafür großzügige (finanzielle) Kooperation der Stadt mit Chemie. Ich meinte nur, es wäre unlogisch, wenn es nur Nachteile für den Umzug geben würde. Im Umkehrschluss ist es also logisch, dass es von Vorteil für Chemie ist, ins neue Stadion zu ziehen. Ich hoffe, es verwirrt nicht zu sehr. 8O


    Grundsätzlich will ich dem nicht widersprechen. Allerdings ist die Situation in LE, was die Unterstützungsleistungen der Stadt anbelangt, aufgrund der besonderen Konkurrenzsituation Chemie-Lok doch eine recht "komplexe"...


    Insgesamt sollte es Chemie aber in der Hand haben dafür zu sorgen, dass sich Vor- und Nachteile zumindest ausgleichen und der Verein durch einen möglichen Umzug auf keinen Fall schlechter als jetzt dasteht.


    Und was nun den vermeintlichen "Umzugszwang" betrifft: Es bestreitet niemand, dass Stadt und ZS-Betreiber ein recht erhebliches Interesse daran haben, der schicken neuen Arena Fußballleben einzuhauchen. Dass man dabei zunächst Chemie, als gegenwärtige Nummer 1 der Stadt, ins Visier nimmt, ist nur verständlich. Den möglichen Umzug allerdings ausschließlich dem Drängen der Stadt zuzuschreiben, greift dann doch etwas zu kurz, da es den Ist-Stand "Kunzesportpark" ganz außer acht lässt. Der hat seine Tradition und ist im Herzen der Chemiker verankert - aber Regionalliga- oder gar Zweitliga-tauglich ist er beileibe nicht. Damit stände die Stadionfrage aber auch ohne neue Schüssel auf der Agenda, wenn auch - zugegebenermaßen - sicher nicht unbedingt in diesen Tagen.


    Dieser fehlende akute vereinsseitige Handlungsdruck in Bezug auf die eigene Spielstätte ist aber zugleich ein nicht zu unterschätzender Vorteil für Chemie in den Gesprächen/Verhandlungen mit ZS-Betreiber und Stadt. Man muss nicht jedes Angebot annehmen, sondern kann in relativer Gelassenheit ein für den Verein akzeptables Modell erstreiten.


    Wie das aussehen könnte und ob das dann schon nach der Winterpause zum Tragen kommt, bleibt abzuwarten. Irgendwie dürfte der Verein in den letzten Wochen auch andere Sorgen gehabt haben. Nur sollte man dann auch die Geduld aufbringen und abwarten, bis Fakten auf dem Tisch liegen. Alles andere, auch die 1,50 Euro in diesem Zusammenhang, ist nichts als Spekulation.


    Zitat

    Original von Ilmkreisdödel
    Sollten NOFB und M&M wirklich wegen des Zuschlags nicht nach Leutzsch kommen wollen, meldet euch und ich gebe die 1,50 EUR aus.


    Das ist doch mal was! :smile:

  • Zitat

    Original von Michael85
    Das Transparent trat bei St. Pauli auf?


    Bei Eintracht Braunschweig.


    Zitat

    Original von Ilmkreisdödel
    Sollten NOFB und M&M wirklich wegen des Zuschlags nicht nach Leutzsch kommen wollen, meldet euch und ich gebe die 1,50 EUR aus.


    Danke fürs Angebot, aber mein Spielplan steht bereits.


    Bei uns gab es in dieser Saison auch zum ersten Mal einen Top-Zuschlag und ich fand das ziemlich unverschämt. Immer wieder versuchen die Vereine das Geld von denen zu holen die am Wenigsten haben, weil sie wissen dass die Fans immer kommen und bereit sind für ihren Verein das letzte Hemd zu opfern.

  • Zitat

    Original von Stefan



    Ich hab was von einem geworfenen Bierbecher gehört, der den Verantwortlichen traf. Von einer Verletzung ist bisher nix bekannt.


    In dem Bierbecher waren Steine.
    Schon was bekannt, ob und wie der Vorfall geahndet wird ??