Michael Ballack fällt für die WM aus !!!!

  • naja, sie marschieren mal ganz locker durch die quali. das ist nunmal ein fakt an dem keiner vorbeikommt. letztendlich wird die personalie doch viel zu hoch gehängt. wenn er es nicht mehr packt, hätte er schon von selbst seinen abschied verkünden sollen. wenn er gut in die neue saison kommt, wieso sollte löw auf ihn verzichten? aber so wie es jetzt gelaufen ist, kann ich schon verstehen, dass er auf dieses abschiedsspiel verzichtet.

  • letztendlich wird die personalie doch viel zu hoch gehängt


    Wenn es den Ex-Kapitän der letzten Jahre und, bis kurz vor der WM, wertvollsten Spieler betrifft, ist das nicht erstaunlich. Und wenn es Dich selbst beträfe, würdest Du Dir wahrscheinlich so eine Behandlung auch nicht bieten lassen, schon aus Gründen der Selbstachtung.

  • den richtigen weg konnte es in diesem fall irgendwie nicht geben. ballack hoffte und hofft immer noch, an seine leistungsfähigkeit vor der verletzung ranzukommen (was ich ihm durchaus zutraue) und dementsprechend den weg zur nati zurückzufinden. löw hoffte es damals wohl auch mußte dann aber wohl aus seiner sicht stück für stück erkennen, dass es nichts mehr wird bzw. er ihn nicht mehr braucht. allerdings kann es auch wieder schnell passieren, dass sich die kandidaten auf der 6 er position in der neuen saison nicht so entwickeln wie erhofft bzw. verletzungen etc auftreten und ballack plötzlich eine verletzungsfreie vorbereitung macht und sich mit starken leistungen (auch in der cl) präsentiert. dann gibt es ja wieder gleich die rufe nach ballacks comeback. letztendlich eine situation in der es nur verlierer geben konnte, da keiner in die zukunft schauen kann. aber mit einem ehrlichen dialog hätte das 2 gestandene männer eigentlich vernünftig hinbekommen können.


    nach diesem kommentar könnte man das thema eigentlich schliessen 8) jedes weitere wort ist eigentlich haarspalterei.

  • letztendlich hat sich aber die frage einer nominierung bisher nicht gestellt, da er die entsprechende form noch nicht hatte. über die art und weise kann man immer streiten. finde der löw hat sich durch die presse da einfach zu sehr unter druck setzen lassen.


    Den Druck hat er sich selber gemacht! Hätte er nicht immer ausweichende Antworten gegeben und die Sache eher mit einer klaren Aussage, einem Gespräch mit Ballack beendet, wäre alles halb so wild. Zudem sei mir noch folgende Gegenfrage erlaubt lieber J. - wer hatte denn die Form im defensiven Mittelfeld?? In Baku musste doch ein Verteidiger auf die 6 wechseln, richtig? Wie ich schon woanders schrieb:



    Zitat

    Ballack war der letzte Neinsager, jetzt haben wir die Jungpioniere mit dem Freundschaftsratsvorsitzenden Löw, dem Gruppenratsvorsitzenden Lahm, dem Schriftführer Hummels, dem Agitator Neuer und dem Wandzeitungsredakteur Podolski, maximal der Altstoffsammel-Verantwortliche Gomez wird bei neuer Frisur für politischen Aufruhr und Widerstand sorgen! Aber wenn es Erfolg bring...


    [Blockierte Grafik: http://www.bfcdynamo.de/forum/wcf/images/smilies/popcorn.gif]


  • klaro das hat man ja beim Spiel gegen die Ösis gesehen.


    und wie ist es ausgegangen :gruebel:


    Dynamo


    naja aber mit einem nicht wirklich fitten ballack, der in lev zunächst auf der bank sitzt, hätten sich doch beide auch keinen gefallen getan. und zu der frage wer in form war, habe ich doch geantwortet, dass es in der zukunft genau zu diesem szeanrio kommen kann, dass ein ballack in form ist und evtl. gebraucht wird. daher kann ich den schritt zum jetzigen zeitpunkt überhaupt nicht verstehen. und in baku war es doch so, dass alle anderen schon im urlaub waren, von daher war die nachnominierung von u 21 spielern richtig.


  • sie haben gewonnen. Aber wie ? unter "ganz locker" versteh ich was anderes. Und dann dieses Schöngerede von Löw.


    Locker durch die Quali ist das schon, aber natürlich war das Spiel gegen die Ösis absoluter Mist. Das Löw alles schönredet ist klar. Er wird sich hüten seine Spieler dermaßen an den Pranger zu stellen.

  • Andere Teams wären froh, wenn sie trotz eines solchen Gurkenspiels (wie gegen die Ösen) drei Punkte mitgenommen haben. Sicherlich war zu sehen, dass das Team noch an sich arbeiten muss. Aber wenn man die volle Punktzahl bis jetzt geholt hat und noch ein Sieg zur sicheren Qualifikation fehlt, darf man ruhig von durchmarschieren sprechen. Das eins von 7 Spielen etwas glücklich gewonnen wurde, ist kein Armutszeugnis.


    Wieso ist eine Rückkehr von Ballack eigentlich prinzipiell ausgeschlossen falls er ne Super-Saison spielt und Not am Mann sein sollte?

    R.I.P. Fußball: TeBe Berlin, SSV Reutlingen, Eintr. Bamberg, RW Essen, Bonner SC, Waldhof Mannheim, SpVgg Weiden, SSV Ulm, 1.FC Kleve, LR Ahlen, Sa. Leipzig, Germania Windeck, TuS Koblenz, VfL Kirchheim, Borea Dresden, GW Wolfen, Türkiyemspor, Kickers Emden, 1.FC Gera, Eintr. Nordhorn, RW Kemberg, Germania Schöneiche, VfB Lübeck, OFC Kickers, Wuppertaler SV, FC Oberneuland, MSV Duisburg... [to be continued]


  • Wieso ist eine Rückkehr von Ballack eigentlich prinzipiell ausgeschlossen falls er ne Super-Saison spielt und Not am Mann sein sollte?


    Weil man sich sio getrennt hat, wie man sich getrennt hat. Hätte Löwi die Fuße still gehalten, wäre alles drin gewesen. So wird es aber mit sehr großer Sicherheit eher eine Kuranyi-Comeback geben als ein solches von Ballack.

    http://www.besiegdas.de


    SSV Besiegdas 03 Magdeburg
    --2004: Start in den Wettkampfbetrieb--
    --2008: Aufstieg in die 1. Stadtklasse MD--
    --2010: Aufstieg in die Stadtliga MD--
    --2012: Aufstieg in die Landesklasse--

  • Die Hoffnung bei Ballack glimmte eben über ein Jahr, weil man ihm - was vollkommen unklug war - nicht mit Tatsachen konfrontiert hat. Wobei ich eben auch nicht ausschließen mag, dass auch bei Löw die Hoffnung da war, dass Ballack sich nach der WM rehabilitieren kann, was dann aber mit der erneuten Verletzung praktisch nicht mehr möglich war. Hier hätte man deutliche Signal senden bzw. eine Entscheidung fällen müssen. Nun aber ist die Causa Ballack zumindest sportlich endlich abgeschlossen. Die Wahrheit kennen sowieso nur zwei Menschen, die sich hoffentlich irgendwann wieder in die Augen schauen können, ohne dass es "böses Blut" gibt, ums mal drastisch zu formulieren. Denn die öffentliche Auseinandersetzung wirkt schon sehr befremdlich und zeigt die tiefen Gräben zwischen beiden Personen.

    Seien wir realistisch, fordern wir das Unmögliche!
    CHE GUEVARA