Punktabzüge - Vertragsamateure - Was ist dran?

    Zitat von roccoline

    Sollte nicht gestern die Verhandlung sein? :schal2:


    Zitat von MrSuperCat

    .. war ja auch, (bis in die nacht) :-)


    Zitat von luc stark

    ....und was is nu rausgekommen???


    Ja was ist denn nu rausgekommen??? :verweis:

    Kalle (MrSuperCat), du kannst doch einfach mal hier reinschreiben, was nun raus gekommen ist - das nervt echt!



    Auf der HP von Bad Muskau steht auch Folgendes:


    ...Staranwalt Dr.Endrik Wilhelm, der nachwievor die Interessen der drei betroffenden Vereine vertritt, sieht genügend Ansatzpunkte für eine erfolgreiche Klage...



    Wenn sich der Herr Doktor nun damit noch vor den ordentlichen Gerichten profilieren will, soll er das machen.


    Dies wäre aber ein Armutszeugnis für ihn und die beteiligten drei Vereine. In der Bezirksliga wegen eines 3-Punkte-Abzugs, der m.M. nach noch sehr gnädig ist, vor Gericht zu ziehen, statt mal mit sich selbst ins Gericht zu gehen und die begangenen Fehler einzugestehen, zeugt nicht gerade von Sportsgeist!

    bad muskau dürfte es doch egal sein ob sie 3 punkte abgezogen bekommen. mit dem aufstieg wird es nix mehr und für unten sind sie zu gut. heidenau will ja eigentlich unbedingt hoch, deswegen tun den die 3punkte richtig weh und nun wollen sie mit aller macht versuchen diese wiederzubekommen. meissen kann diese sicher auch noch gebrauchen...


    allerdings denke und hoffe ich das heidenau die punkte nicht bekommt. a) haben sie es nicht verdient aufzusteigen, weil sie trotz ihrer namenhafter mannschaft schlecht spielen und überall punkte liegen lassen und b) steigt dann sichrlich die dritte von dynamo auf und da ist man in der bezirksliga sicher nicht böse drüber... 8) natürlich haben sie sich diesen vorsprung rein sportlich eindeutig verdient...man sieht was kontinuierliche arbeit an einer mannschaft alles bewirkt! da sollten sich verantwortliche in heidenau oder bischofswerda und auch bad muskau (obwohl ich denke das diese einen guten kurs mit jungen spielern und erfahrenen wie bär, skrypczak einschlagen. bleibt abzuwarten ob es auch so weiter geht) gedanken darüber machen....

    Naja, ein salomonisches Urteil, mit dem alle direkt Beteiligten unzufrieden sind - und mit dem alle anderen gut leben können:
    - die betreffenden Vereine wurden bestraft, zweien von ihnen tut es richtig weh
    - die Gegner profitieren nicht davon, denn mal ehrlich: z.B. Dohna hätte gegen Heidenau bestimmt keine Punkte geholt, egal wen Heidenau nun aufstellt
    Hoffentlich ist das nun wirklich endgültig und es herrscht Planungssicherheit für die Rückrunde. Heidenau liegt 9 Punkte hinter Dynamo, Meißen ist im Abstiegskampf. Da kommt eben dazu, dass das Spiel Heidenau - Meißen auch noch vom Sportgericht gedreht wurde, so dass Heidenau eigentlich bei "Null" ist, während Meißen 6 Punkte fehlen.
    Ich hoffe, alle weiteren Entscheidungen in der Bezirksliga fallen sportlich. Den Auftieg werden Dynamo und Heidenau ausspielen, am Tabellenende ist bei zu erwartenden 4 Absteigern (wenn Bannewitz nächstes Jahr BL spielt) auch jede Menge Spannung, auch wenn Köwa und wohl auch Dohna wohl "weg" sind.

    "Der natürliche Grundzustand des Fußballfans ist bittere Enttäuschung - egal, wie es steht!"
    Nick Hornby

    Es wurde viel geschrieben über das "Salomonische Urteil" des Verbandsgerichts. Am Ende wurden Bad Muskau, Heidenau und Meißen 3 Punkte abgezogen. Was für die zwei erstgenannten Vereine ein "glückliches Urteil" ist, Meißen dagegen wurde ja noch mal bestraft, dadurch büßten Sie insgesamt 6 Punkte ein.


    Wie ist es dazu gekommen: Meißen setzte bei Ihren Sieg in Heidenau einen gesperrten Spieler aus der 2. MS ein, eigentlich nur ein "Formfehler" aber Heidenau nahm "Dankend und Genußvoll" die 3 Punkte mit. Aber Ihr eigenes Versagen in den ersten 4 Spielen, wollen Sie am liebsten als "kleines Versehen" abtun!


    Oder hatten Manager Kuhl und Trainer Fröhlich bei der Passüberprüfung zu Saisonbeginn nur die € Zeichen vor den Augen, da Sie das fehlende Spielrecht auf dem Pass nicht bemerkten! Wir wollen hoffen das Heidenau nun mit dem Urteil zufrieden ist, und nicht wieder Ihren Staranwalt in die Spur schickt, um gegen das eigentlich aus ihrer Sicht ungerechte Urteil vorzugehen. Wenn man bedenkt das das Sportgericht nur eine Geldstrafe verhängt hat, laut Spielordnung des Sächsischen Fußballverbandes hätte die Strafe wie folgt aussehen können: 12 Punkte Abzug, die Spiele hätten für die Gegner gewertet werden müssen und eine Spielsperre + Geldsperre für die betroffenen Spieler. Nun können sich die Heidenauer hoffentlich auf Ihr großes Ziel konzentrieren, was da heißt Aufstieg. :verweis:


    Hoffentlich kann Präsident Koenig nun wieder ruhig schlafen und sich um Sponsoren kümmern, die bei Nichtaufstieg kein Geld mehr zur Verfügung stellen würden. Die Spatzen pfeifen es in Heidenau von den Dächern, wenn Sie ein Taxi von Koenig sehen, das bald Spieler vom HSV die Taxis fahren, da er für seine Angestellten angeblich keinen vollen Lohn mehr zahlen kann. Oder hat er sein ganzes Geld in einen teuren Anwalt investiert???




    Trotz alle dem wünsche ich den Spielern von Heidenau eine erfolgreiche 2. Halbserie! :D

    Ist ja eigentlich verständlich, das es einen 3 Punkteabzug gibt. Durch die Meißenpunkte nimmt Heidenau überhaupt keinen Schaden und der Rest ist sowieso Scheißegal. Ich wette, wenn Heidenau nicht mit drin gesteckt hätte, wären die Strafen wesentlich höher ausgefallen. Da die sowieso nicht aufsteigen in dieser Saison, ist es eigentlich egal. Ein fader Beigeschmack bleibt natürlich. Ich bin nur froh, das der BVF ja so neutral ist ;-)

    Es ist schon schlimm, daß der Einsatz eines gesperrten Spielers gleichgesetzt wird mit dem Passeintrag: "Vertragsspieler bis 30.06.09". Ein vom Platz geflogener Spieler ist nun mal gesperrt, auch für das Spiel der Ersten. Das Spielrecht-Datum von Stoilov ist immer noch das gleiche, nur das er den Status "Vertragsspieler" nicht mehr hat. Ich kann Euch aber beruhigen, Heidenau wird gegen die Wiederaufnahme des Verfahrens klagen.
    Zum Schluß noch: Es ist Schwachsinn, daß R. König seine Leute nicht bezahlt, bzw. daß Sponsoren bei Nicht-Aufstieg abspringen. :schal3:

    Absoluter Schwachsinn!!! In beiden Fällen wurde gegen gültiges Recht verstoßen. Somit ist Bspw. Stoilov gleichzusetzen mit einem Rot-Gesperrten Spieler. Nur die Regelauslegung, die kann man anscheinend drehen und wenden wie man will. Sollte Heidenau nochmals klagen, kann man nur hoffen, das ein unabhängiges Gericht dann die richtigen Strafen verhängt. Dieser Hick-hack nervt und sollte ein Ende haben!

    Da sieht man, daß ihr eben keinen Plan habt. Heidenau klagt nicht gegen das letzte Urteil, sondern gegen die Wiederaufnahme des Verfahrens. Das war nicht rechtens, weil es dafür kein Berufungsrecht gibt. Das voherige Urteil ist zu Heidenaus, Meißens und Bad Muskaus Gunsten ausgefallen. Und eins weis ich auch, Meißen und Bad Muskau sind der gleichen Meinung. Wie gesagt, die Strafe für Meißen (rote Karte) ist korrekt und hat mit der "Paß-Affäre" nichts zu tun. Wenn ihr Heidenau nicht leiden könnt ist das ja OK, aber immer überlegen, wenns einnen anderen Verein betrifft. (Kamenz bekam damals einen kleinen Hinweis, Meißen, Bad Muskau und Heidenau nicht).

    Junge, Junge, hätte sich Heidenau vor der Saison mal eine halbe Stunde mit dem Regelwerk beschäftigt, hättern sie nicht über ein halbes Jahr lang einen Spitzenjuristen beschäftigen und bezahlen müssen!

    "Der natürliche Grundzustand des Fußballfans ist bittere Enttäuschung - egal, wie es steht!"
    Nick Hornby

    Wer zwei Spieler auf der Wechselbank von Dynamo hat,und 2:2 gegen Chemie Dohna spielt,den intresieren doch keine Staranwälte.Man könnte das Geld ja auch für was sinnvolles ausgeben.z.B.für Alkohol und Weiber :schal2: :schal2: :schal2: :schal2: :schal2: :schal2:

    Laut "SZ" von heute hat sich ein weiterer Bezirksligaverein dazu bekannt, mit nicht berechtigten Spielern zu agieren. Offiziell gibt es, trotz Selbstanzeige des Vereins, keine Namen des betroffenen Fußball :gruebel: klubs.

    Zitat von Kleiner

    Laut "SZ" von heute hat sich ein weiterer Bezirksligaverein dazu bekannt, mit nicht berechtigten Spielern zu agieren. Offiziell gibt es, trotz Selbstanzeige des Vereins, keine Namen des betroffenen Fußball :gruebel: klubs.


    Zitat von Kleiner

    Laut "SZ" von heute hat sich ein weiterer Bezirksligaverein dazu bekannt, mit nicht berechtigten Spielern zu agieren. Offiziell gibt es, trotz Selbstanzeige des Vereins, keine Namen des betroffenen Fußball :gruebel: klubs.


    Lach: Wer das wohl ist? Muß wohl auch ein Verein sein mit zuviel Kohle :-) Auf jeden Fall aus dem oberen Tabellendrittel ...