Ein Auswechselspieler macht sich hinter "seinem" Tor warm. Als er sieht, dass ein gegnerischer Stürmer auf den Torhüter zuläuft, diesen umspielt und den Ball auf das leere Tor schießt, läuft er auf das Spielfeld und will den Ball aufhalten. Er kann ihn vor der Torlinie mit einer Hand zwar noch berühren, aber nicht mehr verhindern, dass er ins Tor gelangt. Was nun?
Gruß
Uwius 
für unerlaubtes Betreten und 
für das Hanspiel, Innenraum verlassen lassen und Spielfortsetzung, SB an der Stelle wo er den Ball berührt.
Der Auswechselspieler betritt unerlaubt das Spielfeld. Da der Ball vor Überschreiten der Torlinie berührt wird, erfolgt eine Torverhinderung. Dafür erhält der Auswechselspieler die und ist aus dem Innenraum zu verweisen. Das Tor darf nicht anerkannt werden. Spielfortsetztung mit indirektem Freistoß auf der Torlinie.
Der Auswechselspieler betritt unerlaubt das Spielfeld. Da der Ball vor Überschreiten der Torlinie berührt wird, erfolgt eine Torverhinderung. Dafür erhält der Auswechselspieler die
Das ist für mich schlüssig - nur fehlt mir die für das unerlaubte Betreten des Feldes.
Warum darf das Tor nicht anerkannt werden? 
Wenn ein regulärer Abwehrspieler versucht, den Ball mit der Hand aufzuhalten und das aber nicht schafft, dann zählt das Tor doch auch? Oder? 
Keine Ahnung, was die Regel sagt, aber ich sag mal:
Das Tor zählt, der Auswechselspieler bekommt für den Versuch, den Ball aufzuhalten. Spielfortsetzung mit Anstoß und ich, als Schiedsrichter, komme lebend nach Hause... 
Ich für meinen Teil wäre für Anerkennung des Tores + für unerlaubtes Betreten des Spielfeldes
Ich kenn leider nur die Regel, wenn der Auswechselspieler das Tor verhindert, da gibt es und indirekten Freistoß, also müsste es rein theoretisch bei diesem Fall nur geben ( wegen unerlaubten Betreten des Spielfeldes ) und das Tor müsste gelten, also müsste das Spiel mit Anstoß fortgesetzt werden.
MfG BreeD
Der Abwehrspieler bekommt Gelb fürs Betreten des Spielfeldes, danach Gelb-Rot für das Hndspiel. Bei der Spielfortsetzung ist die Vorteilsregel anzuwenden: Tor, Anstoß!
Wenn eine zusätzliche Person das Spielfeld betritt, bevor der Ball vollständig
die Torlinie überschritten hat, und versucht, ein Tor zu verhindern, der
Ball aber ins Tor geht, gilt dieses Tor, es sei denn, der Ball wurde berührt
oder ein Spieler behindert.
In diesem Falle hat der Schiedsrichter das Spiel
zu unterbrechen und durch Schiedsrichter-Ball am Ort, wo die Berührung
stattfand, wieder aufzunehmen.
Des weiteren bekommt er die rote Karte,da er ein Tor oder eine offensichtliche Torchance der gegnerischen Mannschaft durch
absichtliches Handspiel verhindert oder zu nichte macht (dies gilt nicht für den
Torwart in seinem Strafraum)!!!!
dor ädlefän hadd vollgommen räschd ich schliess misch däm an
un allen anderän sach isch 
Auflösung:
Das Tor darf nicht anerkannt werden. Da der Ball durch den Auswechselspieler berührt wurde, liegt ein äußerer Einfluss vor. Der Auswechselspieler muss wegen des Handspiels mit der Roten Karte vom Spiel ausgeschlossen werden. Da er nicht zum Spiel gehört, aber Auswechselspieler ist, muss das Spiel mit einem indirekten Freistoß auf der Torraumlinie für die angreifende Mannschaft fortgesetzt werden. Ein Strafstoß kann deshalb nicht verhängt werden, weil der Auswechselspieler im Moment des Vergehens kein spielberechtigter Spieler ist.
Gruß
Uwius
Auflösung:
Das Tor darf nicht anerkannt werden ... Ein Strafstoß kann deshalb nicht verhängt werden, weil der Auswechselspieler im Moment des Vergehens kein spielberechtigter Spieler ist.
Kein Tor, kein Strafstoß... 
Denkt eigentlich irgendjemand von den Leuten, die sich die Regel ausdgedacht haben, mal an die Schiedsrichter, die nach solchen Entscheidungen im Derby DORF A gegen DORF B wieder zu Muttern wollen... 
Kein Tor, kein Strafstoß...
Denkt eigentlich irgendjemand von den Leuten, die sich die Regel ausdgedacht haben, mal an die Schiedsrichter, die nach solchen Entscheidungen im Derby DORF A gegen DORF B wieder zu Muttern wollen...
... der war gut ...
Gruß
Uwius
RICHTIGSTELLUNG gemäß der Tagung in Bern im April 2008, die einheitliche Auslegungen von bis dahin strittigen und unterschiedlichen Regelauslegungen in einigen Bereichen des Regelwerkes (wozu auch diese Frage gehörte) zum Ergebnis hatte.
In Anwendung der Vorteilsregel ist das Tor (anders als bisher) anzuerkennen. Der Auswechselspieler wird lediglich verwarnt, da er das Tor nicht verhindert hat (so die Lösung in der aktuellen SR-Zeitung, die ein amtliches Organ darstellt).
Anmerkung: Die von mir geschriebene Lösung ist als gegenstandslos zu betrachten (veraltet). Bei der neuen (in sich logischen) Auslegung fehlt allerdings meiner Ansicht nach die Gelb-Rote Karte, da sich der Abwehrspieler zweier Vergehen schuldig macht (unerlaubtes Betreten, unsportliches Handpsiel). Hier wird bis zur neuen Saison Klärung erfolgen.
Gruß
Uwius
Naja, jetzt kommt der Schiedsrichter wenigstens gesund nach Hause...
Klärung ist erfolgt: Die Gelb-Rote Karte wegen des unsportlichen Handspiels ist (natürlich) zwingend notwendig.
Im Fall in der SR-Zeitung lag ein Handspiel nicht vor - der Auswechselspieler berührte den Ball mit dem Fuß. Hier war Uwius einem Lesefehler unterlegen .
Gruß
Uwius
Der Abwehrspieler bekommt Gelb fürs Betreten des Spielfeldes, danach Gelb-Rot für das Hndspiel. Bei der Spielfortsetzung ist die Vorteilsregel anzuwenden: Tor, Anstoß!
Das denke ich auch...
EDIT:Upps, schon aufgelöst... 