Abramowitsch dreht Geldhahn zu

Zitat

Original von Geier
steve sidwell. mittelfeldspieler. zweifelhafte verpflichtung

Ah ja,richtig.Der wars.

Naja,die brauchen ja auch noch ein paar Spieler als Ersatz.Aber dort soll er wohl so schlecht nicht gewesen sein.

Geht mal davon aus, dass sich nicht allzu viel ändert. Abramowitsch bleibt ja weiterhin Hauptaktionär. Und bevor die Aktien aufgrund von Misserfolg drohen zu sinken, pumpt er lieber noch mal ein paar Milliönchen rein, wenn es gebraucht wird. Halt nicht mehr über 100 Mio im Jahr, aber weiterhin genug...

ja so seh ich das auch... :yau:
vielleicht hat er erkannt, das es nichts bringt, denn die cl hat chelsea seitdem ja noch nicht gewonnen, dazu kommt noch, das se dieses jahr vorzeitig den meistertitel abschreiben mussten...

Zitat

Original von Vierer

meinst du - wenn der Geldstrom versiegt, werden die Legionäre wieder gehen.

Ganz toll der Satz, daß dem den 370 Mio. in drei Jahren nur zwei Meisterschaften und zwei Pokalsiege gegenüberstehen. Dat beweist, daß man Geld ohne Ende reinpumpen kann, Erfolg läßt sich aber nicht kaufen. Wobei vier Titel in drei Jahren auch nicht ganz ohne sind

(Schalke wäre über einen froh )

Alles anzeigen

Meiner Meinung nach hat Mourinho 6 Titel in seiner Chelsea-Zeit geholt und wenn man ehrlich ist und es durch die ausgegebene Summe teilt sind es ca. 61 Millionen pro Titel eigentlich ist die Summe o.k. überlegt man wieviel Real ausgegeben hat in den letzten Jahren und die sind glaube ich seit 3 jahren ohne Titel !

ja aber die zwingenden titel, wie cl, die die mannschaft aufgrund ihrer stars ja laut ihren funktionären gewinnen muss, wurde nie geholt...

und wenn am ende immer nur der ligapokal bzw. der fa-sup zu buche steht, bringt da sicher keine punkte!!

Zitat

Original von ALFATIER

Chelsea kam ja nicht aus dem Nichts. Die waren vor Abra halt ein biederer Erstligist, der selten mal was gebacken bekam.

@ Vierer
So ne graue Maus wie Vizekusen halt!!!! :razz: =)

Alles anzeigen

Das werden Sie auch bald wieder sein, vielleicht holt ja Bayern oder Bayer den Micha zurück =)

Zitat

Original von Zumpe
Ist das der Grund?
Scheidung

Glaub auch, dass das der wahre Grund ist.

Aber sowohl dem englischen als auch dem internationalen Fußball kann es sicher nicht schaden, wenn Chelsea etwas kürzer treten muss.

Zitat

Original von Hafermann

Glaub auch, dass das der wahre Grund ist.

Aber sowohl dem englischen als auch dem internationalen Fußball kann es sicher nicht schaden, wenn Chelsea etwas kürzer treten muss.

tja, nur werden die anderen vereine aus england, italien und spanien finanziell gesehen weiter gas geben... :neutral: :neutral:

Letzlich ändert sich nicht viel und der Kreis der europäischen Spitzenmannschaften bleibt bis auf Mannschaften, die alle mal ein paar Jahre Höhenluft schnuppern dürfen, immer gleich. Real, Barca, Juve, ManU, Milan, Inter, Ajax, Bayern, Lyon, Arsenal, Valencia, Liverpool... Langweilig!

Abramowitsch bezeichnet das alles als Unsinn: BBC Sport

Ganz ehrlich der Mann hat 11 Milliarden die eine weniger die eine mehr , jeden Tag wächst sein Vermögen ....da sind 370 Millionen in den letzten 3 Jahren gar nicht so viel für ihn , warum sollte er damit aufhören ??????
Er wird weiter sein Geld hineinpumpen und Chelsea wird in den nächsten 10 Jahren ca. 25 Titel holen ......

Zitat

Original von Mutu
Er wird weiter sein Geld hineinpumpen und Chelsea wird in den nächsten 10 Jahren ca. 25 Titel holen ......

zehn mal Kreismeister London, zehn mal Kreispokalsieger und fünfmaliger Sieger des Sommerturniers der Milton Keynes Dons, die restlichen fünf Turniersiege teilt sich Arsenal mit den Forest Green Rovers und den Dons selber

Dementi

hätte mich auch stark gewundert

Zitat

Original von chemie-rot-weiß
Dementi

hätte mich auch stark gewundert

Jo, man pumpt doch nicht Millionen in einen Verein, feiert auf nationaler Ebene damit auch recht ansehnliche Erfolge, um dann auf einmal die Finanzspirtze aus dem Verein zu rupfen. Ein und einen Traum hat doch reichste Mann Russlands noch: Den Gewinn der Champions League. Und wie schon gesagt, es ist ja nicht so, dass sein Vermögen nicht anwächst. Dafür muss man kein Hellseher sein, um zu wissen, dass jeden Tag ein bisschen was zum Kuchen hinzu kommt. Allerdings ist es vorstellbar, dass es irgendwann ein Ende geben wird, aber wann das markiert ist....keine Ahnung.

Eher kommen Hobbies hinzu als wenn er aufhört

Finde den Artikel bei sport1 bißchen komisch geschrieben.
Andere Meldungen besagen, das Abra lediglich weniger für Neueinkäufe ausgeben will. Alles andere bleibt wohl beim Alten.

Chelsea war übrigens auch ohne Abra Europapokalsieger. Finale gegen Stuttgart. Das Jahr weiß ich jetzt grad nicht - glaube 98 oder so.
In der Championsleague waren sie auch. Haben u.a. gegen Hertha gespielt.
Also so ein "biederer Erstligist" waren sie vorher auch nicht.

EDIT
Europapokal der Pokalsieger: 1971, 1998
Europäischer Supercup: 1998
Englischer Fußball-Meister: 1955, 2005, 2006
Englischer Pokal: 1970, 1997, 2000, 2007
Community Shield: 1955, 2000, 2005
Englischer Ligapokal: 1965, 1998, 2005

Die ein oder andere Trophäe haben sie also auch vor Abra schon geholt.

Zitat

Original von derjoernsdl
Chelsea war übrigens auch ohne Abra Europapokalsieger. Finale gegen Stuttgart. Das Jahr weiß ich jetzt grad nicht - glaube 98 oder so.
In der Championsleague waren sie auch. Haben u.a. gegen Hertha gespielt.
Also so ein "biederer Erstligist" waren sie vorher auch nicht.

pokal der pokalsieger???

Zitat

Original von Elsbeth
pokal der pokalsieger???

Ja.
Hab meinen Beitrag über deinem nochmal editiert und alle Erfolge eingefügt.

...und zwar zum letzten Mal. 2:0 für Chelsea wenn ich mich richtig erinnere. Spielort war Kopenhagen oder Stockholm oder so.