Simunic zum FC Chelsea??

Besser als der Holländer ist er schon Meiner Meinung nach....aber zu alt......

Zitat

Original von Dorfmob
Besser als der Holländer ist er schon Meiner Meinung nach....aber zu alt......

Gibt doch nur gute oder schlechte Spieler! =)

Würde mich überraschen wenn das stimmen sollte mit Simunic.Hätte eigentlich gedacht das Chelsea irgendwann auf Mertesacker aufmerksam wird.Zumal der ja auch noch das Siegtor gegen die gemacht hat und eine klasse WM gespielt hat.Und in Chelseas Abwehr spielen ja nun keine Riesen,so das er dort gut reinpassen könnte.Aber für Chelsea vielleicht noch zu unerfahren,wer weiß.

Hat Simunic bei Hertha nicht auch erst langfristig verlängert gehabt?

Was hat sich Chelsea dabei gedacht? Simunic ist ein durchschnittlicher BL-Spieler. Er kann den Engländern genau so wenig helfen wie Boulahrouz.

[quote]Original von Lokist

Hat Simunic bei Hertha nicht auch erst langfristig verlängert gehabt?

Ja,ich glaube bis 2011 .

Und dann will Chelsea 9 Millionen für den Typen hinblättern? Das kann und will ich noch nicht glauben :???:

Zitat

Original von Moritz_5
Und dann will Chelsea 9 Millionen für den Typen hinblättern? Das kann und will ich noch nicht glauben :???:

Zumal Simunic ja alles andere als ein Verstärkung für Chelsea darstellt . Aber sollen sie sich ruhig schwächen, ist schon okay

Zitat

Original von HRO-Toulouse
Was hat sich Chelsea dabei gedacht? Simunic ist ein durchschnittlicher BL-Spieler. Er kann den Engländern genau so wenig helfen wie Boulahrouz.

Simunic ist Verteidiger und wenn ich mich nicht irre hat er fast jedes Jahr mit die besten Zweikampfwerte der Liga. Außerdem gilt die Abwehr bei Hertha nicht als die Schlechteste. Irgendwas muß dran sein an dem Mann.

Zitat

Original von exilhallunke

Zumal Simunic ja alles andere als ein Verstärkung für Chelsea darstellt . Aber sollen sie sich ruhig schwächen, ist schon okay

Chelsea bekommt wohl doch nicht jeden Spieler
Oder wie kommt man auf Simunic

Kann ich mir nicht vorstellen das er zu Chelsea geht er ist zwar ein guter Innenverdeitiger aber wenn dann braucht Chelsea einen für die rechte Seite.

Da würde ich Lahm empfehlen der würde dort auch gut hinpassen.

bei der summe,die im raum steht wird hertha aber stark ins grübeln kommen,ob sie ihn nicht gehen lassen. damit könnte man sich einen guten ersatz holen und schulden abbauen.

Zitat

Original von dastalent71
bei der summe,die im raum steht wird hertha aber stark ins grübeln kommen,ob sie ihn nicht gehen lassen. damit könnte man sich einen guten ersatz holen und schulden abbauen.

Ja aber die Frage ist ja passt er überhaupt da hin??? ich schaue fast jedes Spiel von Chelsea und ich sehe da er ein Problem auf der Rechten Verdeitiger seite und nicht auf der Innenverdeidiger Position oder kann der Simunic auch rechts Spielen?

Also bei der genannten Summe wird Hertha bestimmt schwach, denn davon können die sich locker nen Ersatz holen

MFG Enrico :megacool: :tanz:

Verkaufen und gut ist... Hat eh nicht überragend gespielt....

Jerome Boateng mal ne Chance geben oder Samba und die Saison zur Not auf Platz 8 beenden...

Mehr Geld nimmt Hertha ggf. auch im UEFA-Cup nicht ein.... sogar eher weniger. Und von der CL zu reden.. naja *träum*

Josip Simunic ist objektiv (das traue ich mir mittlerweile zu :wink:) betrachtet einer der 3 besten Innenverteidiger der Bundesliga. Extrem zweikampfstark, technisch hervorragend, sehr gut im Spielaufbau und ohne viele Fouls. Da hat er z.B. einen riesigen Vorteil vor einem Boulharouz. Die Klose-Situation vor 5 Wochen, die wohl viele hier noch im Kopf haben, war eine absolute Ausnahme. Und zu alt? 28?
JS dürfte bis ca. 15 Mio. unverkäuflich sein, innen sieht es ziemlich mau aus: Madlung weg, Samba soll weg, van Burik bald im Ruhestand. Auf der Position gabs diese Saison schon genug Noteinsätze.

Zitat

Original von ruhrpott
Verkaufen und gut ist... Hat eh nicht überragend gespielt....

Jerome Boateng mal ne Chance geben oder Samba und die Saison zur Not auf Platz 8 beenden...

Mehr Geld nimmt Hertha ggf. auch im UEFA-Cup nicht ein.... sogar eher weniger. Und von der CL zu reden.. naja *träum*

Das sehe ich genauso.Man sollte der Mannschaft ein wenig Zeit geben und die Ziele erstmal herunterschrauben. Irgendwie müssen die ca.45 Mio Schulden ja mal schmilzen.Der UEFA-CUP reicht da auch nicht ( wie man gesehen hat ). Bei einer Summe von 10 Mio. sollte der Verein ihn ziehen lassen.Er ist wohl auf die Premier League scharf.Aber noch halte ich das für eine winterpausenfüllende( neues Wort ) Geschichte. Ich finde ihn als spielender Verteidiger ganz gut.Wird schwer Ersatz zu finden.Hat man die Zeit junge Spieler aufzubauen?Fragen über Fragen.
Warten wir es ab!

Sieht langsam so aus das Chelsea jeden Spieler holt der fünf/sechs Spiele in der Hinrunde gut gespielt hatte.
Für die Kohle die im Raum steht, kann man nur sagen verkaufen!

Zitat

Original von 1896-er
Sieht langsam so aus das Chelsea jeden Spieler holt der fünf/sechs Spiele in der Hinrunde gut gespielt hatte.
Für die Kohle die im Raum steht, kann man nur sagen verkaufen!

Simunic spielt aber seit Jahren konstant und gut.

Aber wen meinst du denn mit jeden bei Chelsea?Wen haben die denn nach ein nur paar guten Spielen geholt?Bouhlarouz hatte beim HSV eine ganze Saison überzeugt.

Zitat

Original von Lokist

Simunic spielt aber seit Jahren konstant und gut.

Aber wen meinst du denn mit jeden bei Chelsea?Wen haben die denn nach ein nur paar guten Spielen geholt?Bouhlarouz hatte beim HSV eine ganze Saison überzeugt.

:zustimm: selbst ein Chelsea FC wird eben am Ergebnis gemessen
und kann zwar - wie es scheint nach Belieben am Transfermarkt
agieren - aber wird sich nicht aus Spaß und Freunde irgendeinen
Spieler holen, welcher mal eben nen guten Lauf zu haben scheint.
Der Simunic ist schon ne gestandene Größe auf seiner Position -
in der Liga und in der Nationalmannschaft.
Ich denke, wenn nur die Hälfte war ist, was in den Gazetten
geschrieben wird, dann ist der Mann in 2 Wochen weg