Union Berlin sperrt missliebigen Journalisten aus

  • Als nach meinen Infos:
    Der Herr Wolf fiel in letzter Zeit durch Berichte über Union auf, deren Wahrheitsgehalt gen Null tendierten. Außerdem oder in dem Zusammenhang hat o.g.Journalist noch eine Privatfehde mit dem Präsidenten von Union ausgefochten. Der Herr Wof wurde auch nicht ausgesperrt, sondern ihm wurde seine Akkreditierung euntzogen. Als Privatperson darf er natürlich weiterhin ins Stadion.

    Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen.


    . . . . \!!!!!!/ . . . .
    . . . . (@ @) . . . .
    ---o00-(_)-00o---

  • Zitat

    Original von Neutraler
    Als nach meinen Infos:
    Der Herr Wolf fiel in letzter Zeit durch Berichte über Union auf, deren Wahrheitsgehalt gen Null tendierten. Außerdem oder in dem Zusammenhang hat o.g.Journalist noch eine Privatfehde mit dem Präsidenten von Union ausgefochten. Der Herr Wof wurde auch nicht ausgesperrt, sondern ihm wurde seine Akkreditierung euntzogen. Als Privatperson darf er natürlich weiterhin ins Stadion.


    Klingt nach Kindergarten!

  • nach vielen "Antiunionberichten" war, das er berichtete das Union Lizenzschwierigkeiten hätte und das aus Babelsberger Vorstandsquelle erfahren haben wollte. Daraus machte er einen größeren Bericht in der Berliner, ohne aber mit einem Wort auf unseren überzeugenden Sieg gegen Türkiyem einzugehen (also die sportliche Seite nicht zu erwähnen). Das Babelsberger Vorstandsmitglied(?) stellte dann gestern klar, das er dies nur im Scherz gemeint hätte!
    Soweit zu den vielen Peinlichkeiten des "Journailisten" Wolf und seinen "harten" Recherchen.
    Man muß sich nicht alles bieten lassen und viele Vereine reagierten bisher auf solche "Schmierfinken", allen voran der FC Bayern.
    Der Entzug der Akkreditierung hat die Folgen, das er sich jetzt eine Eintrittskarte käuflich erwerben muß und bei der Pressekonferenz keinen Einlaß bekommt!
    E.U.Wassermann

  • Zitat

    Original von wassermann
    Der Entzug der Akkreditierung hat die Folgen, das er sich jetzt eine Eintrittskarte käuflich erwerben muß und bei der Pressekonferenz keinen Einlaß bekommt!


    Und deshalb wird er nur noch jutet über euch schreiben :?:

    NIVEA für alle !


    * * *


    "... I was thinking maybe we could go outside - let the nightsky cool your foolish pride ... "


    * * *


    Pogue Mahone !

  • Zitat

    Original von wassermann
    nach vielen "Antiunionberichten" war, das er berichtete das Union Lizenzschwierigkeiten hätte und das aus Babelsberger Vorstandsquelle erfahren haben wollte. Daraus machte er einen größeren Bericht in der Berliner, ohne aber mit einem Wort auf unseren überzeugenden Sieg gegen Türkiyem einzugehen (also die sportliche Seite nicht zu erwähnen). Das Babelsberger Vorstandsmitglied(?) stellte dann gestern klar, das er dies nur im Scherz gemeint hätte!
    Soweit zu den vielen Peinlichkeiten des "Journailisten" Wolf und seinen "harten" Recherchen.
    Man muß sich nicht alles bieten lassen und viele Vereine reagierten bisher auf solche "Schmierfinken", allen voran der FC Bayern.
    Der Entzug der Akkreditierung hat die Folgen, das er sich jetzt eine Eintrittskarte käuflich erwerben muß und bei der Pressekonferenz keinen Einlaß bekommt!
    E.U.Wassermann


    danke für die Aufklärung

  • Allen näher Interessierten sei der Thread "Terrier M. Wolf kläfft..." wärmstens an Herz gelegt. Übrigens wurde der Thread von jemanden initiiert, der sich mittlerweile auch in Hohenschönhausen gern mal blicken lässt... (und hier auch unter einem anderen Pseudonym aktiv war)


    Fairerweise muss man sagen, dass Wolf es nicht nur mit Union hatte, sondern seine Galle auch gern gegen lila- und weinrot-weiß spuckte, allerdings bei weitem nicht so stringent wie bei uns.


    Es gab bereits vor Jahren (!) mal eine Aussprache in den Redaktionsräumen der Berliner Zeitung zw. Union-Fans, Wolf und der versammelten Fachkompetenz der Berliner Sportredaktion. Danach war es wirklich besser. Zunächst jedenfalls. Doch nach gewisser Zeit rutschte er wieder in seinen altbekannten Schreibstil ab. Und der wurde (was vorher nicht zu glauben war) mit der Zeit sogar immer unerträglicher. Und irgendwann ist dann mal Schluss, da platzt selbst der großmütigste Geduldfaden.


    Karl Eduard von wurde ja auch nicht von der Alt-Bundesregierung mit Akkreditierungen überhäuft... :rofl:


    Eisern


    S-S-B

  • Wenn er so recherchiert hat, wie es ihm nun vorgeworfen wird, brauchte (und braucht auch zukünftig !!) er doch sowieso nie ins Stadion oder auf die Pressekonferenzen zu gehen um sich seine Storys zusammenzuschreiben. :lach:



    Nee, mal im ernst, ich find es grundsätzlich i.O. wenn sich ein Verein wehrt. Man muß sich nicht alles gefallen lassen. Ich würde aber zusätzlich noch ein Hausverbot verhängen. Was sich diese Schmierfinken so alles erlauben ist schon eine Sauerei. Da wird Meinung gemacht was das Zeug hällt. Das ist Politik ohne vorherige Wahl.


    Mit sachlicher Berichterstattung hat das schon lange nix mehr zu tun. Was das für Wirkungen verursacht kann man ja selbst hier im Forum bei Diskussionen zu bestimmten heißen Themen erkennen. Die meisten Leute glauben einfach was sie in der Presse lesen oder im TV sehen.
    Da können so einige ein Lied von singen... :ja:



    KAMPF DER DIKTATUR DER PRESSE :!: :!:

  • Herr Wolf ist auch unerträglich gegen den BFC,man erinnere sich,sein "Bericht"über das Geschehen im Jeton,vorallem sein Kommentar.
    In letzter Zeit hatte er aber dauer5nd Union Berlin am Wickel.Sein (hoffentlichst letzter Artikel ,übers Berliner Fussball geschehen),war pure Verleudmung hoch drei,auch wenn es den Erzfeind traf.Und da hörts einfach mal auf!!
    wrwg