Spielerwechsel Bayern / HSV

Zitat

Original von Lokist
Klose war in Kaiserslautern ein Billig-Torjäger wenn man es mal so ausdrücken will.

Im Vergleich zu anderen auf seinem Niveau-immer noch!

Bremen hat ein extrem erfolgsbezogenes Vertragssystem bei jedem Spieler ausgearbeitet, d.h. das Grundgehalt ist sicherlich nicht so hoch gegenüber dem was man in anderen Vereinen bekommt könnte, doch mit Erfolg kann man hohe Prämien einfahren....finde ich persönlich ganz gut.....

zu dem Gehälter-Thema..da schliesse ich mich den anderen an ( Zumpe, Lokist)
In Deutschland herrscht ein grundlegenes Problem, gegenüber den anderen Topligen Europas (ENG, ESP, ITA, FRA), verdienen die Klubs, in Sachen Fernsehgelder deutlich weniger-auch wenn man durch den neuen Vertrag wieder erhöhte Einnahmen verzeichnen kann (sieht man auch gleich daran, was für neue Spieler ausgegeben wurde)-da man es jedem Recht machen muss (v.a.D. dem Fan, Vereinen, usw.)..
denn würde man den Spieltag aufteilen, so dass Spiele von Freitag bis Montag stattfinden, dazu verschiedene Anstoßzeiten festlegen (Bsp. England), dann könnte man den Markt nach Asien viel leichter öffnen...hinzu kommt, dass unsere Liga die Einzige ist, unter den Topnationen, die nur 18 Mannschaften führt, d.h. es gibt auch weniger Spiele zu vermarkten....

Weiterhin muss man sagen, dass z.B. südamerikanische Topspieler (Bsp: Riquelme, Sorin, Rodriguez) lieber nach Spanien wechseln, da man keine neue Sprache erlernen muss (ausser die Brasilianer (da portugiesisch))...

In England , hat man den "Vorteil", dass ausländische Spieler nur eine Spielgenehmigung erhalten (glaube allerdings nur beim ersten Wechsel auf die Insel), wenn Sie Nationalspieler ihres Landes sind und über 70 Prozent der, im Jahr, stattfindenden Länderspiele absolivieren....somit kann es zu keiner Ausländerüberschwemmung kommen........

Back to topic:
HSV am Nigerianer Kanu interessiert (mittlerweile auch schon 31)

nur sollte sich nicht deutschland anpassen und mehr geld ausgeben und sich verschulden, sondern die anderen ligen sollten mit ihren angeboten nicht immer gleich so hoch schießen!! wenn sie klein anfangen sparen sie ja auch, aber nein z.b. ein dt club bietet 10 mio für nen star dann kommt real oder so und bietet gleich 25!!!! es ist gut das dt. vereine versuchen sich nicht zu verschulden und das sollte auch in ganz europa so sein, am besten wär dafür ne regel oder auflage oder so!!!!

Zitat

Original von Flügelflitzer
nur sollte sich nicht deutschland anpassen und mehr geld ausgeben und sich verschulden, sondern die anderen ligen sollten mit ihren angeboten nicht immer gleich so hoch schießen!! wenn sie klein anfangen sparen sie ja auch, aber nein z.b. ein dt club bietet 10 mio für nen star dann kommt real oder so und bietet gleich 25!!!! es ist gut das dt. vereine versuchen sich nicht zu verschulden und das sollte auch in ganz europa so sein, am besten wär dafür ne regel oder auflage oder so!!!!

Sehe ich genauso.......
Dafür Auflagen zu schaffen, ist eher unrealistisch....
die UEFA müsste da einen einheitlichen Ragelkatalog erschaffen, da die Topvereine Europas gutes Geld verdienen durch die CL.....
doch dann würde die wahrscheinlich wieder drohen, dass eine eigene Europaliga gegründet wird, somit würde der UEFA aber wieder wichtige Zugpferde fehlen....ein Teufelskreis

In anderen Ländern greift auch mal die Stadt den Vereinen unter die Arme...siehe Real Madrid, die damals hochverschuldet, ein Teil ihres Geländes für über 800 Mio DM an die Stadt verkauft haben...wer würde sowas in Deutschland machen?!

hat der hsv denn noch weitere interessen außer kanu????

Zitat

Original von Fisico
In anderen Ländern greift auch mal die Stadt den Vereinen unter die Arme...siehe Real Madrid, die damals hochverschuldet, ein Teil ihres Geländes für über 800 Mio DM an die Stadt verkauft haben...wer würde sowas in Deutschland machen?!

Das würde sich keine Stadt leisten können bzw nen Bundesland. Vorher würde der Fussball vor die Hunde gehen...

die sponsorengelder sind in deutschland aber auch nicht gerad die höchsten, obwohl das geld da wäre!!!!

Ich glaube jetzt weichen wir ein wenig vom eigentlichen Thema ab, auch wenn es interessant ist sich hier über die Zukunft der Sponsoren und Spieler zu Unterhalten...

Bitte nicht falsch Auffassen... :wink:

naja aber irgendwie gehört das auch in dieses forum zumindest als unterthema!!!!

@ Lokist ja aber wielange willst du dann warten???

was meinst du denn wann deu wohl dran ist???

die lobbyisten haben doch mehr als genug geld!!!

und weiß jemand wieviel fly emirates chelsea gezahlt hat, weil hamburg bekommt 5 mio und das finde ich nicht gerade viel!!!!

jemand neue informationen über das interesse des hsv an kanu?? oder an weiteren stürmern???

Bernd Hoffmann sagte gestern im Interview das alle Transferaktivitäten vorerst eingestellt sind. Mit dieser Mannschaft wird in die Saison gegangen, die Vorbereitung hat gezeigt das alle Positionen ausreichend besetzt sind. Evtl. kann ihm Winter noch einmal nachgelegt werden.

Ich denke, daß das sehr vernünftig ist.

vernünftig schon, zumal die chancen in der quali 50/50 stehen. aber ich denke es wird eher ne schwere saison für den hsv. die abgänge wiegen aus meiner sicht recht schwer. die neuzugänge sind gute leute aber noch keine führungsspieler.

gutes spiel aber leider kein tor!!! defensiv sehr stark aber in der schlußphase muss ein tor fallen und v.d.vaart muss auch einen machen!!!!!

Schade des es nur zum 0:0 gereicht hat, aber man muß auch sagen das einiges Pech auf seiten des HSV war...Naja dann müssen sie halt im Rückspiel ne Schippe drauf legen...Dort wird es nicht leichter das ist schon mal fakt.

naja da ist hamburg dann ja voll im saft und hat schon 6 punkte aus der bundesliga im gepäck!!! also wird schon schief gehn!!!

Fand heute vdV in einigen Szenen ein bisschen zu Ballverliebt. Die Ecken, entweder der Keeper fing sie, oder sie waren zu kurz.
Ganz stark: Reinhardt hinten.
Jarolim wie immer. Viel gelaufen, extrem "clever" fallsüchtig.
Trochowski hätt ich nicht rausgenommen, dann eher Sanogo.
Abwarten was in 2 Wochen ist. Mal sehen.

Zitat

Original von Zumpe
Fand heute vdV in einigen Szenen ein bisschen zu Ballverliebt. Die Ecken, entweder der Keeper fing sie, oder sie waren zu kurz.
Ganz stark: Reinhardt hinten.
Jarolim wie immer. Viel gelaufen, extrem "clever" fallsüchtig.
Trochowski hätt ich nicht rausgenommen, dann eher Sanogo.
Abwarten was in 2 Wochen ist. Mal sehen.

Sehe es ähnlich. v.d.V. ist leider noch nicht bei 100% ,ganz stark Demel auf ungewohnter Position, Reinhard ein Top Ersatz als IV.
Troche ist mein Lieblingsspieler und ich bin sehr gespannt wie er sich weiter entwickeln wird. Sehr stark auch deJong und Kompany.
Sanogo und Guerrero müßen sich noch finden, wobei ich positiv bei Sanogo sehe das man ihn hoch anspielen kann, so kann nämlich endlich mal einer Atoubas Flänken verwerten. Die kamen letzte Saison fast nie an, außer mal bei Barba.
Schwach fand ich Mehdi auf rechts, das ist zu wenig und mit der Leistung kann es durchaus passieren das er sich auch der Bank wiederfindet wenn Atouba fit ist. Demel bevorzugte Positionen sind auf rechts und 6èr!
Von Benny Lauth habe ich nach seiner Einwechslung auch nichts gesehen, ganz im Gegenteil, im MF war jetzt auf einmal sehr viel Platz für den Gegner.

Alles in allen bin ich trotzdem sehr zuversichtlich fürs Rückspiel.