Oberliga Nordost: Direkt-Aufstieg fast sicher

Wieso sollte ne eigene Liga eingeführt werden, wenn jede Staffel einen Aufsteiger hat? Nachtigall, ick hör Dir trapsen...

Das sind ja mal gute Nachrichten. Damit gewinnen die einzelnen Spiele der Saison ja wieder mehr an Bedeutung und man muss nicht auf das alles entscheidene Spiel(e) hoffen.

2 Jahre ?? Da haben sie sich ja ein schönes Schlupfloch gelassen.Also in 2 Jahren eine eingleisige Oberligastaffel und wieder nur 1 Aufsteiger.(oder steigen dann die ersten beiden auf) das wäre gerechter.

Eine Staffel wird irgendwann kommen, dass ist für mich so sicher wie das Amen inna Kirche. Schaun wir uns doch mal unsere Oberligen an... :???:

Eine eingleisige Oberliga würde dafür sorgen, dass bei uns mehr spannende Spiele ausgetragen werden, die vor allem auch Zuschauer-wirksam sind. Nix gg die Paarung BAK gg Eberswalde, aba dat schaut keine Sau. (Nur ein Beispiel von vielen)

In einer eingleisigen Staffel hätten wir, so die Hoffnung, fast ausschließlich größere Vereine mit mehr Tradition usw. usf.

Achso, zwei Aufsteiger aus einer eingleisigen OL?

Wichtig war erstmal, dass die Reli wegfällt!!! Dafür auch mal Applaus an den DFB, der trotz aller Unkenrufe (auch hier im Forum) Wort gehalten hat!

Was in zwei Jahren ist, werden wir sehen. Wird alles nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

Für die eingleisige Liga gibt es eh keine Mehrheiten, schon garnicht wenn in den nächsten 2 Jahren 2-4 Clubs nach oben den Absprung machen, die sonst für Eingleisigkeit wären, von unten kommen sowieso nur noch Nein-Stimmen dazu. Auch wenn es bei den Aufsteigern in die RL vielleicht eilige Rückläufer gibt, ändert das nichts daran, das die Mehrheit der Vereine in beiden Staffeln es so will wie es jetzt ist (hat selbst Moldenhauer geschnallt , "damit wir auch weiterhin unsere Oberliga in zwei Staffeln austragen können ...").

Noch dazu würde eine eingleisige OL sofort unter Druck geraten, den zweiten Aufstiegsplatz wieder herzugeben (besonders der Verband Nord ist tief verärgert über den neuen Ostbonus, da es dort gut 1/3 mehr Vereine und Mannschaften, sowie fast doppelt soviele Vereinsmitglieder gibt im Gebiet) und wer gibt denn einen so zäh "erkämpften" Vorteil schon wieder raus?

geh auch davon aus, wenn die eingleisige OL kommt,
dass es dann nur noch einen Aufsteiger geben wird

schaun wa ma und harren der Dinge...

Genau. Nicht umsonst worden die Staffeln von 18 auf 16 Teams reduziert. Und lange werden die Drittligisten nicht freiwillig auf 10.000 € Fernsehgelder jedes Jahr verzichten wollen. Finde 2 Jahre einen Kompromiß.

Bin einer der wenigen die sich für eine NOFV Liga mit 18 Vereinen stark machen. Ich bin klar dafür.

schauen wir dochmal in den Westen: Gibts da ne OBerliga West oder Oberliga Süd....warum dann die beiden OStligen in zwei JAhren zusammen legen....die reden doch beim DFB von aufbau jugend Ost damit nicht soviele abhauen,also sollten sie erstmal den Westen aufräumen und da paar Staffeln zusammenlegen

Für den ostdeutschen Fussball ist es natürlich eine tolle Sache , die sicherlich mit der ganzen Diskussion zu tun hat, welche vor der Saison mit dem Abstieg von Hansa begann (der Ostdeutsche Fussball verschwindet von der Bildfläche usw.), aber es wurde ja andererseits damals vor dem Hintergrund, dass es in Ostdeutschland bei weitem nicht so viele Vereine gibt wie z.B in Süddeutschland, entschieden, dass aus dem Osten nur einer in die regionalliga aufsteigen kann. Das für ein so großes gebiet natürlich ziemlich schlecht, aber damit wird halt dem Rechnung getragen, dass Ostdeutschland natürlich auch viel weniger Einwohner hat usw.
Also Fazit: Schöne Sache für den Moment, Glückwunsch an alle Vereine, die gerade dieses Jahr um den Aufstieg mitspielen, aber in den nächsten Jahr wird die eingleisige Liga auf jeden Fall kommen, auch wenn die Wege von z.B. Wismar nach Aue natürlich super weit und mit hohen Kosten verbunden wären..

vermute mal das sämtlichen oberligen in Deutschland nach dem Vorbild der damaligen regionalligen geformt werden.
Oberliga Nordost=OL NON/NOS
Oberliga Süd=Bayernliga,BW
Oberliga West=Nordrhein,West,Nord
usw.,so das es Sinngemaess 6 Oberligen gibt und die ersten direckt aufsteigen und für die letzten Plätze wird es eine Relitour geben.Oder wie auch immer.............
wrwg

ersteinmal gute entscheidung vom dfb, 2 aufsteiger für 2 jahre

das die oberligen zusammengelegt werden sollen finde ich gut. sorgt auf jeden für mehr spielqualität. und das ein oder andere vergessene derby sollte auch dabei sein. hoffe nur das man sich dazu durchringt, die 2. mannschaften der großen clubs in einer getrennten liga spielen zu lassen (wie z.b. in england). die will doch keiner in regional- bzw. dann eingleisige oberliga sehen.

dann hätte zwanziger alles richtig gemacht und wir können in ruhe die weltmeisterschaft mit jürgen und seinen jüngern feiern.

Zitat

Original von Schumi
.
Also Fazit: Schöne Sache für den Moment, Glückwunsch an alle Vereine, die gerade dieses Jahr um den Aufstieg mitspielen, aber in den nächsten Jahr wird die eingleisige Liga auf jeden Fall kommen, auch wenn die Wege von z.B. Wismar nach Aue natürlich super weit und mit hohen Kosten verbunden wären..

Glaubst du wirklich das Aue so schnell wieder Oberliga spielt
Wismar : Auerbach wäre angebrachter =)

Zitat

Original von D-Pressiv1976
schauen wir dochmal in den Westen: Gibts da ne OBerliga West oder Oberliga Süd....warum dann die beiden OStligen in zwei JAhren zusammen legen....die reden doch beim DFB von aufbau jugend Ost damit nicht soviele abhauen,also sollten sie erstmal den Westen aufräumen und da paar Staffeln zusammenlegen

kann ich mich nur anschließen...aber naja die herren beim dfb werden schon ne ganz einfache begründung dafür haben....
wrwg Greg

Zitat

Original von BFC-Mitte
vermute mal das sämtlichen oberligen in Deutschland nach dem Vorbild der damaligen regionalligen geformt werden.
Oberliga Nordost=OL NON/NOS
Oberliga Süd=Bayernliga,BW
Oberliga West=Nordrhein,West,Nord
usw.,so das es Sinngemaess 6 Oberligen gibt und die ersten direckt aufsteigen und für die letzten Plätze wird es eine Relitour geben.Oder wie auch immer.............
wrwg

Alles anzeigen

Die regionalen Gesichtspunkte sind nur ein eher untergeordentes Argument für die Aufteilung der Oberligen und deren Meister und damit der Aufsteiger. Die Mitgliederanzahl, die Anzahl der Mannschaften und der Vereine schlagen viel eher ins Gewicht:

Geordnet nach Anzahl der Mitglieder:

Oberliga Vereine Mitglieder Mannschaften
1 Ba-Wü 9.738 2.797.778 24.264
2 Westfalen 5.477 1.388.776 19.586
3 Bayern 4.417 1.348.348 29.125
4 Nord 3.655 918.812 29.367
5 Nordrhein 2.767 641.223 17.286
6 Südwest 2.509 600.997 14.973
7 Nordost 4.631 566.440 23.033
8 Hessen 2.149 496.155 12.382

geordnet nach Anzahl der Mannschaften:

Oberliga Vereine Mitglieder Mannschaften
1 Nord 3.655 918.812 29.367
2 Bayern 4.417 1.348.348 29.125
3 Ba-Wü 9.738 2.797.778 24.264
4 Nordost 4.631 566.440 23.033
5 Westfalen 5.477 1.388.776 19.586
6 Nordrhein 2.767 641.223 17.286
7 Südwest 2.509 600.997 14.973
8 Hessen 2.149 496.155 12.382

geordnet nach Anzahl der Vereine:

Oberliga Vereine Mitglieder Mannschaften
1 Ba-Wü 9.738 2.797.778 24.264
2 Westfalen 5.477 1.388.776 19.586
3 Nordost 4.631 566.440 23.033
4 Bayern 4.417 1.348.348 29.125
5 Nord 3.655 918.812 29.367
6 Nordrhein 2.767 641.223 17.286
7 Südwest 2.509 600.997 14.973
8 Hessen 2.149 496.155 12.382

Der Nordostfussball nimmt keine Spitzenposition ein. Es ist eigentlich eher eine Ungerechtigkeit, daß aus dem Nordosten zwei aufsteigen dürfen, während aus Ba-Wü oder dem Norden nur einer.

Ganz bitter sieht die Sache übrigens in Norden von Nordost aus. Der Süden kommt z. B. auf fast 15.000 Mannschaften, während der Norden gerade mal auf 8.000 kommt.

Daher meine Meinung:

Zusammenlegung der Oberligen im Nordost bei 18 Mannschaften, wobei nur sechs aus dem Norden kommen dürften. Sicherlich kann man auch überlegen, den Südwest mit Hessen zusammenzulegen, allerdings müßte davon eher der Norden oder Ba-Wü profitieren.

Ich will nicht mosern, aber die gesamte Diskussion wurde schon mehrfach geführt - unter anderem ausführlichst hier

Zitat

Original von D-Pressiv1976
schauen wir dochmal in den Westen: Gibts da ne OBerliga West oder Oberliga Süd....warum dann die beiden OStligen in zwei JAhren zusammen legen....die reden doch beim DFB von aufbau jugend Ost damit nicht soviele abhauen,also sollten sie erstmal den Westen aufräumen und da paar Staffeln zusammenlegen

Aber kann doch nicht irgendwo aufräumen, indem man woanders den Dreck hinkippt. Dann räumt man später den Dreck wieder in die andere Richtung.

Eine Zusammenlegung des gesamten Westen und Südens würde nach Deiner Theorie dann wie folgt aussehen:

Oberliga Vereine Mitglieder Mannschaften
Süd+West: 27.057 7.273.277 117.616
Nord: 3.655 918.812 29.367
Nordost - Nord: 1.567 241.708 8.309
Nordost - Süd: 3.064 324.732 14.724

Vier Oberligen sehen ja ganz nett aus, aber recht kann ich mich mit Deiner Idee nicht anfreunden.

Zitat

Original von Frank_VFC
Ich will nicht mosern, aber die gesamte Diskussion wurde schon mehrfach geführt - unter anderem ausführlichst hier

Danke für den Hinweis, aber wichtige Dinge kann man gar nicht oft genug besprechen. Zumal ja mittlerweile wieder neue Fakten da sind :wink:

Zitat

Original von Eric
Danke für den Hinweis, aber wichtige Dinge kann man gar nicht oft genug besprechen. Zumal ja mittlerweile wieder neue Fakten da sind :wink:

Und die wichtigen Fakten sind vor allem auch wie schon beschrieben, dass es alles zu ein klein wenig mehr Solidarität führen soll, damit der Osten nicht irgendwann total von der Bildfläche verschwindet..

Zitat

Original von BRB-Jörg
Wieso sollte ne eigene Liga eingeführt werden, wenn jede Staffel einen Aufsteiger hat? Nachtigall, ick hör Dir trapsen...

Die Gedanken zur Ligareform (unterhalb BL2) sind auch hier nachlesbar.

Ostgipfel und Ligareform (RL + OL)

Es kommt das sogenannte "Geschenk" fast wie angekündigt, da ja wohl auch die Zahl der Absteiger (und damit die Abstiegsquote) erhöht werden wird... :naja:

Eisernst
FNEX