Kritik an Jörg Berger berechtigt????

zustimmung. und das gros an spielern nicht zu vergessen, siehe vfl bochum

Kritik hätte an Berger schon letzte Saison mehr geübt werden müssen. Die Mannschaft war und ist zwar Scheiße, aber er hat auch genug verbockt, läuft zum Beispiel mit ner Mannschaft auf, die zur Hälfte grippegeschwächt ist. Komische Auswechslungen, Einwechslungen, Taktik, Mediengeilheit, komisches Verhältnis zur Mannschaft (sind nicht umsonst so viele Spieler gegangen) usw. Er wäre doch schon längst entlassen worden, wenn man es sich hätte leisten können finanziell, so rächt es sich, daß man ihm einen Vertrag für Liga 2 inklusive gab. Schwerer Fehler des Vorstands.

Und großen Kredit hat er bei den Fans auch nicht überall.

So und nun. Welche ausreden kommen jetzt?

Vielleicht das man gegen 1860 ruhig mal 4:1 verlieren kann.

Ok. Es war erst das 2 Spiel? Irgendwann war es das 3,4,5....

So geht es nicht. Es ist auch nicht das Ergebniss. Nur da war nichts zu sehen im Spiel von Hansa. So geht es nicht. Bei Juri hatte man letztes Jahr zu lange gewartet. Diesen Fehler sollten die Verantwortlichen nicht nochmal machen.

Bei allem Respekt vor Berger, aber je schneller er weg ist um so besser.

Habe nicht mit abgestimmt, da ich nicht nah genug dran bin. Mein Bauchgefühl hat mir aber schon vorige Saison gesagt, daß Berger nicht zu Rostock passt.

Auf Deine direkte Frage hat (glaube ich) aber noch keiner geantwortet!
Natürlich wird wieder der Trainer zu Verantwortung gezogen, wenn´s schlecht läuft!!!

Ich hoffe, das war der Paukenschlag zur rechten Zeit. Ich hoffe der Vorstand hat endlich erkannt, dass noch gestandene Spieler ran müssen, sonst geht´s wirklich in den Tabellenkeller. Besonders die Abwehr ist ja wohl desolat aufgetreten. Wenn sich da nichts ändert, sehe ich schwarz.