Beiträge von Mister X

    Weißwasser hat einen 2. Platz belegt, nicht schlecht, aber sind das die wahren Ziele? Bezahlt man dafür ausländische Spieler?
    Ein bischen mehr Ehrlichkeit sich selbst gegenüber, denn einfach nur mitspielen in dieser Klasse, dafür bezahle ich keine teuren Leute, ich nehme an, das nach der Fusion dafür genügend Spieler vorhanden sein müssen. Mal sehen wer Neu da als Spieler auftaucht, ich bin mir fast sicher, das es kein Stürmer sein wird, da müste ja einer draussen bleiben....

    Verdienter Sieg und Gratulation dem Staffelsieger! Ein jederzeit verdienter Sieger in dieser Partie, auch wenn Weißwasser einen 0 : 2 Rückstand ausgleicht, weil die Reserve von Görlitz die Zügel schleifen läst.
    Weißwasser muß es eigentlich Recht sein in der Klasse zu bleiben, haben Sie doch bisher mit Ihrer Spielweise das Optimale erreicht. Spielerisch konnte Weißwasser eigentlich nie, zumindest den Spielen die ich beiwohnte, nicht überzeugen. Für Weißwasser und der Region schade, aber ich wage die Prognose und sage die spielen auch nächstes Jahr in dieser Klasse, es sei denn man trennt sich vom Eingemachten, bringt frischen Wind rein, nicht nur bei den Spielern! Wenn man die Spielberichte von Wsw liest, fragt man sich oft, ob man das falsche Spiel gesehen hat, oder sind die Ansprüche denn so sehr in den Keller gerutscht!!??

    so wie dein name so dein kommentar..
    wer sagt denn das H.H. nichts investiert hat? kein Mensch...übrigends hatte der TW Höher in einem Spiel seinen Stamm- Platz eingebüst, er muste auf die Bank worauf er sehr sportlich reagierte und lieber nach hause ging als dem spiel als reservist zu verfügung zu stehen, sein bruder daraufhin solidarisch ihm folgte und auf das spiel verzichtete, obs der mannschaft diente oder nicht spielte für beide keine rolle. daraufhin der wechsel der 3 höhers nach niesky! soviel dazu!
    es spielt auch keine rolle ob ich jemals soviel leiste für ein verein, aber ich bin deswegen trotzdem in der lage meine meinung zu äussern!
    es ging doch nur darum, das H.H. vor der saison den mund völler nahm als die geldbörse her gab. aber er ist unbestritten wichtig für den fußball...
    über bräsel brauchen wir nicht reden, es gibt überall macher und selbstdarsteller...

    das H.H. finanziell investiert hat in See streitet doch kein mensch ab, sicherlich hat er da so manchen euro gelassen, aber doch nicht wegen der liebe zum verein, sondern haubtsächlich, zumindest nehme ich das an, weil seine söhne dort gespielt haben. als diese sich dort sportlicher konkurenz nicht zu wehr setzen wollten und lieber gegangen sind, ist die liebe zum verein schnell erloschen, was auch nachvollziebar ist. leider hat H.H. überall angekündigt, was er für Hochkaräter er nach niesky holen wird, ich sehe da eigentlich nur steppi, aber der wurde nicht von ihm geholt, der war schon da. trotzdem wurde niesky im durchschnitt gut verstärkt und die leistung bisher mehr als man erwarten durfte. also, h.h. hatte zumindest verbal mehr versprochen als was er gehalten hat, ansonsten gebe ich dir recht, solche positiv bekloppten braucht man. vielleicht läst er nächste saison die hochkaräter folgen, ähnlich wie bernd nadebor zu seiner zeit, der hatte wirklich solche geholt ohne vorher große worte zu machen!

    See Topp in dieser Staffel, wobei auch ich glaube das die Bz-liga Ost die schwächste Staffel ist, zumindest ist das Niveau gesunken. See spielt nun nicht gerade zauberfußball, aber erfolgreich , weil halt die anderen diesen einfachen und schnörkellosen fußball nicht unter kontrolle bekommen. In See wurde gut investiert, selbst die möchtegerne und besserwisser, die auf mehreren hochzeiten bei mehreren vereinen tanzen und in see große reden schwingen, dabei null-anteil haben, sind ruhiger geworden. fakt ist, das h.h. die größeren reden geschwungen hat und er annahm, das see ohne seine paar euros keinen erfolg mehr hat, in niesky hat er wohl doch die kleinere geldbörse gegenüber den see-er sponsor.....
    also, erst handeln und dann posaunen !!!
    Gönnt see den aufstieg, LL auf einem dorf, das ist doch auch mal was !

    ... die klareren Chancen hatte Niesky, da gebe ich dir recht, spielerisch blieben Sie vieles schuldig, aber es ist natürlich leichter mit einem Mann mehr zu verteidigen als durch eine vielbeinige Abwehr zu kombinieren... wie bereits erwähnt, nach dem 2:2 hätte Herr Brückner reagieren müssen und seine Abwehr zur Ordnung rufen müssen, aber er brüllte ähnlich wie Rauh vieles was den Spielern nicht weiterhalf....

    Muskau verliert unglücklich,ja fast unverdient gegen schwache Nieskyer. Ich stand zwischen den beiden Trainerbänken und konnte die " Rot-Situation" nicht genau sehen, aber der Nieskyer, der in diesem Spiel öfter schrie noch bevor er berührt wurde, hob schauspielerisch ab und nahm dieses Geschenk gern an. Ich gebe Zampano teilweise Recht, sah die erste Halbzeit aber schon leicht bei Muskau. In der 2. Hbz bezog ich neben dem Herrn Rauh Position, mein lieber Mann, der geht ja garnicht, aber nicht deshalb, sondern weil ich annahm, das Niesky mit einem Mann mehr nun größtenteils in Vorwärtsdrang ist, leider falsch eingeschätzt, Niesky spielte kein Fußball,zumindest nicht wie ein Tabellenzweiter! Muskaus Ausgleich hochverdient und wenn Muskaus Trainer hier mehr aufs Spiel eingewirkt hätte, würde er seine Abwehr ordnen, mit 10 Mann muß man auch mit einem Punkt leben können, Muskaus Abwehr ein Hühnerhaufen, mehr mit dem Siegtreffer beschäftigt als der wahren Aufgabe eines Abwehrspielers nachzukommen. So war der Siegtreffer der Nieskyer eine Folge taktischer Fehlleistung der Muskauer, die damit nach großem Kampf nicht belohnt wurden.

    Da hat endlich mal einer von euch das gesagt , was viele, auch vom Gegner, dachten!
    Du hast Recht mit der Meinung zu Steppi, hinter den Spitzen ist er viel wertvoller, so trumpfte er auf als er nach Niesky kam!
    Mal schaun, wann das der Rauh merkt!!

    Der SV See ist nun , zumindest momentan, einfach die besser besetzte Mannschaft!
    Das muß auch Niesky neidlos anerkennen! Wen hat denn Höher - lauthals verkündet- groß geholt zur Saison???
    Niesky lebt hauptsächlich von Stepnewicz und Dypka, wie ich informiert bin, wurden diese Spieler noch von Kölzow nach Niesky geholt. Auch wenn zum Saisonbegin noch 5 weitere Spieler, zugegeben gute, geholt wurden, ist das Spiel auf beide Polen zugeschnitten. See ist durchweg, inklusive Wechselbank, ausgeglichener besetzt! Auf Grund der großen Reden des H.H. muß Niesky nun auch damit leben, das See hier die größere Geldbörse hat und dies dem vorher groß posaunenden H.H. auch unter die Nase reibt.
    Wer in den Wald reinruft,....

    Laubegast und Oppach sorgen für eine Überraschung , wobei Niesky mich am meisten entäuschte.
    Als Favorit in dieses Spiel gegangen, zeigen die Nieskyer erneut keine gute Leistung, in der Vorrunde waren Sie einfach gieriger. Gestern hatten Sie Glück , Sie hätten am Ende auch noch verlieren können.
    Muskaus Niederlage bezeichne ich nicht als Überraschung, laut Insidern krieselt es dort, dem Trainer ist es dort nicht gelungen eine Homegene Mannschaft zu formen, die auch als Mannschaft auftritt. 6-7 Polen waren wohl wieder aufgelaufen, die Stimmung soll hier der Leistungskiller sein.

    Also hier scheint doch eine rosarote Brille die Sicht zu vernebeln. Ich sagte nicht, das es nicht rechtmäßig war, sondern lediglich das es nun mal ein Unterschied ist ob eine Mannschaft auf Reisen geht.
    Vorbereitungsspiele sind eben nur Vorbereitungsspiele und nicht mehr, sonst hätte Niesky nach Ihrer Vorbereitung alles gewinnen müssen .....wenn Du das anders siehst , bist Du kein aktiver Fußballer.
    Ich wollte damit auch nicht Nieskys Leistungen schmälern, mit dem Kader ist vieles möglich. Aber ein Beigeschmack wird bleiben sollte Niesky den Aufstieg schaffen....

    Muskau - See 1 : 4
    Muskau geht schnell per Elfmeter in Führung und See dezimiert sich gleich zu Beginn und spielt nur noch zu zehnt!
    Aber man braucht nicht lange um zu erkennen, das Muskau spielerisch, athletisch und auch taktisch in allen belangen unterlegen ist. See dagegen immer einen schritt schneller und bissiger. Nach einer Flanke folgt per Kopf der Ausgleich. Danach stümperhaftes Verhalten der Muskauer Abwehr- die dieses Vokabular nicht verdient- inklusive dem polnischen Keeper bei den Gegentoren zwei und drei. Das 4:1 dann vom Doppeltorschützen Rocco Klug. Muskau vergab dann einen Elfmeter durch Ihren Kapitän, Seeer TW hält sicher.
    See hochverdienter Sieger, so wirds was mit dem Aufstieg. Muskau im Abwärtstrend, die letzten Spiele die ich gesehen habe, untermauern dies. Selbst die sonstigen Leistungsträger weit unter Form. Die polnischen Spieler , ausser der Neuzugang, nicht reif für diese Liga. See wechselte durch, Muskaus Trainer erstarrte wohl bei der Kälte, keine Umstellung, vor allem nicht ein Wechsel im gesamten Spiel, hätte er doch alle 11 austauschen können.


    Zu Niesky - Hy: ich denke hier übriegends ebenso wie viele Sportfreunde, hier wurde Niesky bevorteilt!

    Ein gerechtechtes Untentschieden , wobei Weißwasser sich nicht auf Bez.Klasse-Niveau zeigte, sondern sich mit Rietschen auf Augenhöhe maß. Das 1: 0 durch Tommek noch vor dem Wechsel, dann Rietschen stärker, wobei 2x die Torumrahmung für Weisswasser rettete, kurz vor Schluß der hochverdiente Ausgleich.
    Weißwasser wird sich strecken müssen um ihre Position in der Rückrunde zu halten.

    Ich kann mich Stuju hier nur anschließen, wobei ich sagen muß, das Löbau meines erachtens hier klar benachteiligt wurde!


    Man merkte allen Mannschaften an , das hier jeder den Pokal holen wollte, umso entäuschender Weißwasser, warum hier - nichts gegen die antretenden Spieler- mit einem B oder gar C- Kader angetreten wird, ist unerklärlich, da sollte man doch verzichten und Mannschaften mit mehr Ehrgeiz zur Endrunde fahren lassen.


    Für mich hatte hatte Zittau klar die bessere Spielanlage, gefolgt von Löbau. Somit hat die Endrunde einen verdienten Sieger und Gratulation an den Ausrichter, war gut orgarnisiert!

    Da hat der Martin noch jemand gefunden, sicherlich unter Mithilfe unseres lieben Herrn Bräsel....
    Ich weiß nicht ob Muskau sich damit einen Gefallen tut, ich kann mir vorstellen, das Muskau, die nun wieder eine Multi-Kulti Truppe geworden ist- somit ihre jungen Spieler nicht halten wird. Ich hatte erwartet, das der neue Muskauer Trainer Spieler , junge deutsche Spieler- für Muskau mitgebracht hätte.
    Das ist auf jeden Fall ein Schritt in die falsche Richtung, zumindest aus meiner Sicht!

    auch von mir hochachtung vor deinen Tipps,
    aber lese richtig was ich schreibe, oder ist es unstrittig das H.H. selber die halbe Mannschaft austauschen wollte, ich hörte ihn in Niesky so etwas zum Besten geben!
    Ich schrieb, dass ein Grossteil - nicht alle- bez.klasse Niveau haben, ihr habt die Polen, 2 gute Torleute, ihr habt Ebert und die Görlitzer Verstärkung, ...??? der Rest schwimmt mit. Das Muskau und Hoyerswerda in Zeiten von Riesa, Bischofswerda, Heidenau, .... nicht da gestanden hätten, zeigt das wahre Niveau der Bez.-Liga Ost! Trotzdem, fürn Aufsteiger Steht Ihr gut da.