Die Verpflichtung von Stepnewicz war goldwert, das sagte ich bereits von Anfang an, ein Großteil der Mannschaft ist nur Bez.-Klassentauglich. Über Rauh muß man nichts mehr sagen, arrogant und eingenommen. Für das Geld monatlich hätte Niesky sich noch 3 Spieler holen sollen. H.H. hatte doch vor der Saison große Töne gespuckt, wollte die halbe Mannschaft austauschen!
Zum gestrigen Spiel ist alles gesagt worden, Schiri war hier nicht unparteiisch!
Niesky gewinnt, aber nur auf Grund der schlechten Chancenverwertung der Dresdener. Bei mehr Konzentration bei den Torversuchen und ohne Torwartfehler des DSC wäre Niesky wohl nicht auf der Siegstrasse gelandet. Aber so gewinnt heut der Glücklichere,der auch mit den Schirientscheidungen viel Glück hatte.
Da hatte ich doch recht mit meinen Tips, bis auf Niesky, aber SV See überrolt Großpostwitz, Klug mit 6 Toren dabei! Mit See ist wieder stark zu rechnen! Auch Hoyerswerda gewinnt wie vorrausgesagt! Mein Tipp mit Muskau, zumindest Niederlage , geht auch in Ordnung, wobei ich denke das Brückner Muskau selbst zerstört mit den ständigen Umstellungen hat er das bewährte verunsichert! Mal sehen was da noch wird. Niesky hängt am Tropf von Steppnewicz , trifft der nicht, geht Niesky meist lerr aus!
Oppach - Laubegast 1 : 3 Oppach einfach zu schwach
Oderwitz - Cunewalde 0:2 Cunewalde bissiger
Post Geremania - DD SC 2:1 Post cleverer
Hy 1919 - Weixdorf 3 : 1 Hy mit Wiedergutmachung und Heimstärke
Muskau - Königswartha 1: 2 Torgarant Kölzow spielt im Mittelfeld, Muskau raubt sich selbst den Torgarant der vorigen Saison
Post - Niesky 1 : 3 Niesky marschiert dank Stepnewicz
SV See 90 - Grroßpostwitz 3 : 0 See hat sich gefunden, Torjäger Klug formverbessert
Es war kein berauschendes Spiel, Niesky offensiv total schwach, See einfach und effektiv. Ich hätte erwartet, das Niesky nach den letzten Resultaten mehr bietet, der eizige der auffiel war Trainer Rauh, der geht garnicht!
Was soll ich Dir sagen, konnte arbeitsmäßig nicht hinfahren, aber wie ich hörte funktioniert das Belger-System nicht, die Spieler können es wohl nicht umsetzen, da sollen wohl auch ein paar Vorstellungen auseinanderdriften. Oder ist manch einem Spieler das viele Geld in den Kopf gestiegen???
Muskau hatte doch da ganz klar die Defizite aufgezeigt, Hoyerswerda wohl noch ein bischen mehr!,
aber auch Muskau stolpert wieder wie ich lese, warum stellt Brückner denn das, was sich vorige Saison bewährt hat,um?
was ist los, ich habe nie behaubtet das euer Sieg unverdient war, aber ich habe den Gegner schon weit aus stärker gesehen! An diesem Tag waren sie schwach, ganz einfach.
du must es mir schon zugestehen das ich es aus meiner Sicht schildere. in der tat war See heute schwächer als Niesky,- aber sicher nicht weil Du da nicht mehr spielst weil Muskau vor allem 1. Hbz sehr stark war. Euch kam entgegen, das hy nicht gut drauf war, ganz einfach.
Zum Spiel von See noch soviel, Muskau wie gesagt bissiger in Hbz eins, See diesmal ohne Konzept, alles zu durchschaubar! Verdienter Musdkauer Sieg!
Ich hätte mehr von Hy 1919 erwartet, ich denke das sie heute ihre spielerischen Möglichkeiten nicht genutzt haben. Niesky hatte diesmal das Glück des Tüchtigen. Was jedoch der Trainer Rauh da an der Linie von sich gibt geht garnicht, so baut er keinen Spieler seiner Mannshaft auf, eher wird er sie verunsichern. Bin mal gespannt wer zuerst geht, einige spieler oder der Trainer!...es sei denn er ändert sich noch
Ich kam gerade noch rechtzeitig um das 1. Tor mitzubekommen. Aber nicht nur bei diesem Tor stellte Muskaus Abwehr unter Beweis, das sie nicht Bez.-Liga tauglich ist. Immer wieder stellte Hoyerswerda die Muskauer Abwehr vor Probleme, die Stürmer von Hy eigentlich fast immer ohne Gegenspieler in der 1. Hbz. Was Muskau da anstellte war absolut taktisch unklug oder undiszipliniert. Hy viel schneller in der Spielumkehr, Muskau zuviele Fehler im Spielaufbau, schwache Abwehr und kaum Mittelfeldspiel. Hy konnte sich den Luxus erlauben schon in Hbz 1 einen Spieler wegen gelb/rot zu verlieren, sie schossen sogar in Unterzahl das 3 zu 0. In der 2. Hbz Muskau zu umständlich, ohne Aufbauspiel. Erst nach der längst fälligen Einwechslung brachte der Eingewechselte neuen Schwung und hätte treffen können, müssen. Muskau kam durch einen Kopfball zum 1. Tor und bemühte sich noch mal, es viel noch das 2. Tor für Muskau und es gab Chancen zum Ausgleich, aber ein sehr guter Hy-Schlussmann machte alles zunichte. Der Sieg für Hy geht in Ordnung, ca. 60 min. mit 10 Mann, Muskau hat nichts daraus gemacht, der Trainer Brückner muss aufpassen das es keine Gnaschwitzer Verhältnisse werden. Anzumerken noch, ein Möchtegerntrainer in Jeans und Jacket, der immer alles besser wuste und mit seinen sinnlosen Kommentaren selbst die Einheimischen den Kopf schütteln ließ! Was der da vom Stapel ließ war absolut Niveaulos!
Solange der aufgeplusterte Bräsel da rumläuft und nur Müll gegen eigenen Trainer und Mannschaft erzählt, wirds da keine Ruhe geben.
also laut meiner Info hat er von Laubsdorf das Angebot Oberliga ausgeschlagen.......
Wo soll der denn hin sein??? Meiner Meinung ist der noch dort.
Dachte der Hagen H. krempelt alles um, seiner Meinung nach waren die Spieler dort in Niesky nicht Bzl.-tauglich, Niesky wird auf poln. Spieler zurückgreifen, Kauschmann aus Spree ist keine Verstärkung.
Also laut Aussage Bräsel ist er der Macher in See, Zimpel in Muskau kommt ohne Bräsel nicht klar weil nur Bräsel die Beziehungen hat und in Niesky wird durch HH laut Bräsel sowieso alles verkehrt angefast. Wie schon erwähnt, ob Muskau oder See, Bräsel ist der Macher, wie ich hörte aber bei den Spielern nicht gerade beliebt!!
Danke für den Tipp, aber einen neuen Trainer haben Sie immer noch nicht, zumindest nicht vorgestellt. Oder hab ich da was verpasst? Wie man hört soll der ÜBERSCHLAUE Bräsel auf der Suche für Muskau sein, zumindest rühmt er sich damit, das ohne Ihn in Muskau nichts geht.
Weiß Niesky auf was die sich denn einlassen? Bei den vielen Stationen die der schon hatte sollte man hellhörig werden und hinterfragen. Da bin ich gespannt ob die mit seiner Art klar kommen.
Na immerhin jemand von ausserhalb, wie man hört ist er , obwohl nichts erreicht bisher , auch nicht der billigste, wichtig aber das er Spieler mitbringt um das Niveau anzuheben. Sehr mannschaftsdienlich diese komische Wahl, die, wen wunderts, für Beil ausgefallen ist. ( laut Homepage )
Wichtig das der neue Rückrad hat und auch dem Beil Senior mal zeigt wer das sagen hat!
Sorry Stuju, mag sein das Du recht hast, aber ich hörte das er in Cottbus den Nachwuchs trainiert. Schaun mir ma!
Von Dir hätte ich erwartet das Du es anders einschätzt, das ist doch nur eine Momentaufnahme und fürn die Verantwortlichen wie Beil und Krein doch nur eine Prestigangelegenheit, Selbstdarstellung! Wirklich helfen wird er diese Truppe nicht, es sei denn er ist der neue Tainer, was ich bezweifle. Bin ma gespannt ob Beil schafft die alten Spieler zurückzuholen ( Muskau ), aber ich bezweifle das. Vom Aufbau seit ein paar Jahren nichts zu erkennen, nun, ohne den Trause läufts endlich, er hatte es nicht geschafft Ihn zu entlassen, obwohl es die Spieler, zumindest einige schon lange forderten.
