3.KK Dahmeland 2012/13 - Wechsel, Vorbereitung, Saison

Eichwalde II - Dahlewitz III ebenfalls abgesagt

für Samstag und Sonntag

Ich habe grade mal geschaut wir haben noch mit am meisten nachhole Spiele das sind 18 Stück in 12 Wochen zu erlediegen. Das heist für uns immer englische Wochen im Mai. Das wird sehr anstrengend werden und dazukommt noch das nicht alle in der Woche Zeit haben.

Viele Grüße

Rio, das Problem haben alle!!! Ich denke auf das eine Spiel mehr oder weniger kommt es da nicht mehr an!

Generalabgsage am Wochenende!

Schöne Wettbewerbsverzerrung ist das- man kann doch nicht einfach Ergebnisse aus einer Hinrunde rauspicken- unsere Niederlage und die von Friedersdorf in Zernsdorf gehören zum Verlauf einer Saison und kommen nicht ohne Grund zu Stande, das gehört dazu. Wo liegt das Problem, die Hinrunde komplett spielen zu lassen, und jede Mannschaft nimmt dann alle Ergebnisse mit in die neue Staffel. Weil dann die Saison nicht durchgeschlüsselt ist? Unzulänglichkeiten in der Planung sind das, die wir ausbaden sollen

Ist mal wieder ein komisches Ding! 2.KK, 1.KK und KL müssen das ja auch schaffen!? Nur den Mannen aus der 3. KK wird das nicht zugemutet??? Totaler Quatsch meiner Meinug nach. Ist wieder unnötig Futter für Kritiker (wie mich) die Politik des FK schlecht zu machen, gerade zu einer Zeit wo der Ruf eh nicht mehr so gut ist!
Ich denke keiner hätte je den Mund aufgemacht, wenn wir das Ding durchgezogen hätten. An dieser Entscheidung zeigt sich aber, dass der FK nie mit Überzeugung eine Staffel gebildet hat. Das war von Anfang an eine Trotzreaktion; "Wenn Ihr es wollt, könnt Ihr es haben!". Und kurz nach der Halbserie wird hier wieder der eh schon viel zu kleine Schwanz eingezogen! ARMUTSZEUGNIS!!!!!

Natürlich gibt es Sonnenseiten des dann verkürzten Spielplanes. Aber prinzipiell ist eine Änderung der Ligaaufteilung in der laufenden Saison ein Eingriff in den Wettberwerb und sollte daher mit Vorsicht genossen werden. Man sollte dann nach dem Verhältnismäßigkeitsprinzip die günstigste Lösung für alle finden. Daher verstehe ich nach wie vor nicht, warum jede Mannschaft nicht alle Hinrundenergebnisse in die Rückrunde mitnehmen sollte. Sicherlich ist auch das nicht optimal, da der Wettbewerb je auch Heim- und Auswärtsspiel für jeden Gegner bedeudet- aber es ist doch deutlich fairer als der momentan eingeschlagene Weg. Diese Lösung ist schon allein deshalb kritisch, weil einfach das Vertrauen in den Bestand der bestrittenen Spiele nicht mehr besteht. Was ist mit der nächsten Saison? Soll jede Mannschaft grübeln oder zittern, dass im Winter wieder die Hälfte der Ergebnisse gestrichen werden und gute Leistungen einfach vom Papier gestrichen werden? Das darf mit Hinblick auf die kurz- und mittelfristigen Auswirkungen keine Lösung sein.

Ich frage mich warum man nur die 3.KK für so ein Modell in betracht zieht. Nur weil dort 17 Teams spielen also 1 Team mehr als in den beiden höheren Klassen oder gibt es dort jetzt schon viel mehr Nachholspiele? Dann keine Mitnahme der Hinrundenpunkte ist mMn Wettbewerbsverzerrung und beraubt Teams wie z.Bsp Schulzendorf ihre gute Ausgangslage im Hinblick auf dem Aufstieg. Wenn dann am Ende 1 Punkt zum Aufstieg fehlen würde wäre das nicht nur ärgerlich. Ein sportlich fairer Kampf sieht da anders aus. Über das Model lässt sich sicherlich diskutieren aber man solte zumindest die Punkte mitnehmen.

Bevor ihr alle meckert solltet ihr vlt mal richtig lesen!!!!

Da steht wenn alle Hinrunden spiele abgeschlossen sind ,werden zwei staffeln eingeteilt .

Aufstieg und Bananen runde!!!!

ALLE PUNKTE aus der HINRUNDE gehen mit in die NEUE STAFFEL !!!!!!!!!

und Bereits gespielte Rückrundenspiele werden Annulliert, ausser wenn die Team in einer Staffel sind bleibt das Ergebnis stehen!!!!"!

Und nebenbei, man könnte locker die paar Spiele nachholen. Aber das ganze Problem kommt nur durch die bescheidene Spielplanung vom Kreis. Wir mit mehr Spielen fangen später mit den Punktspielstart an, nur wegen der Pokal Vorrunde, die man auch früher ansetzten hätte können .
Genauso wie man eins, zwei Wochen vorher anfangen hätte können im Sommer, aber das ging ja nicht da der Kreis ja ewig gebraucht zu entscheiden das es eine Staffel gibt . Es gibt ja eine Meldefrist für die Vereine ,wegen der Teilnahme am Punktspielbetrieb. Diese Frist war Anfang Juni !!!!!!
Da sieht man das einiges hier ganz dolle daneben läuft!!!!!

Und mit zwei Staffeln brauchen die garnicht anfangen nächste Saison ,denn hat man ein paar Spiele und anschließend 6 Monate Winterpause !!!!
Ganz Klasse

Falls hier Missverständnisse entstanden sind, möchte ich noch einmal
klarstellen, dass meine Kritik kein persönlicher Angriff auf unseren
Staffelleiter sein soll oder sein sollte. Ich habe nach wie vor großen
Respekt vor der Arbeit die er für den Fußball im Kreis Dahmeland
geleistet hat und leistet. Selbstverständlich glaube ich auch, dass er
mit seiner Zeit Besseres anfangen könnte, als momentan eine Liga per
Hand umzuschlüsseln. Das ich als Trainer einer Mannschaft, die durch
diese Regelung eher benachteiligt wird, aber nicht glücklich mit diesem
Ansatz bin, sollte nachvollziehbar und sachliche Kritik auch zulässig
sein. Zudem ist das hier meine persönliche Meinung und nicht
repräsentativ für den Verein. Mir ging es hier auch nicht um Pöbelei
oder Aggressionsbewältigung sondern, wie es für ein Forum üblich ist, um
einen Austausch von Meinungen bzw. Argumenten.

@Vorposter: Unabhängig davon wie es geschrieben ist, ist es so gemeint, dass nur Ergebniss der Hinrunde übernommen werden, wenn nach der Teilung der jeweilige Gegner noch in der gleichen Staffel ist.

Also ich hätte den Passus:

"Ergebnisse der Hinrundenspiele werden von den Mannschaften in der jeweiligen Staffel mitgenommen und in der jeweiligen neuen Tabelle als gespielt gewertet, so das nur noch die betreffenden Rückrundenspiele gespielt werden müssen. "

eigentlich auch so gelesen, dass alle Hinrudenergebnisse in die jeweilige neue Tabelle übernommen werden, genau dann wäre doch auch keine riesige Wetbewerbsverzerrung da? Alle Punkte aus der Hinrunde übernehmen und dann spielt in der jeweiligen Staffel noch jeder einmal Gegeneinander. Den Einwand Heim- und Auswärtstpiele kann ich in unserer Liga nicht so richtig verstehen. Ich hab ehrlich gesagt noch nie 100te Fans gesehen, die ihr Heimteam vorwärts schreien.

Auch für mich wären die ganzen Nachholspiele in den nächsten Monaten ein wenig heftig. Auch wenn ich auf der anderen Seite natürlich die nur noch 8 Spiele etwas wenig finde. Aber genau das ist ja das Problem, was man auch hier an den Diskussionen erkennt. Prinzipiell kann glaube ich jeder mit ca. 16 Rundensielen (Also insgesamt 32) gut leben, wenn diese auch gespielt werden können, ohne alle Spiele aus Januar, Februar und März dann ab April nachzuholen. Genau das passiert aber schon seit Jahren. Also denke ich nicht, dass es Sinn macht, nächstes Jahr mit nur einer Staffel und aktuell 17 Teams an den Start zu gehen. Von vorn herein 2 Staffeln wäre aber auch nicht optimal, weil man dann nur 7-8 Spiele pro Rune hätte.

Ich finde es nicht leicht, eine Entscheidung zu treffen, wie man die Einteilung 2013/14 vornimmt.

Prinzipiell ist so ein Teilungs-Szenario gar nicht soooo übel. Das gab es doch vor ein paar Jahren schonmal.
Da gab es eine Hinrunde mit allen Teams und danach die Einteilung in Aufstiegs- und Bananenliga. Wobei dann glaube ich nochmal alle Spiele (Hin- und Rückrunde) in der jeweiligen Liga durchgeführt wurden. Mal angenommen, man würde für die neue Sasison wie folgt verfahren:

• Anfangen mit allen Teams (z.B. 17)
• Eine Runde jeder gegen jeden - also 16 Spieltage
• Danach eine Teilung. Aufstiegsstaffel 9 Teams - Bananenstaffel 8 Teams
• Die Punkte aus der Hinrunde werden komplett übernommen
• Dann eine Rückrunde jeder gegen jeden in der jeweiligen Staffel + Addition der Punkte zu den bestehenden Punkten

=> So ist die Fairness gegeben. Jedes Team hat die Möglichkeit in der Hindrunde seinen Platz in der Aufstiegsstaffel zu ergattern und man hat insgesamt 24 (Staffel A) bzw. 23 (Staffel B) Spiele, die sich zur Not besser nachholen lassen als 32 Spiele.

Langer Text geworden. Hoffe, den liest überhaupt jemand.

Hallo alle miteinander,

vielleicht schaut der eine oder andere mal in die Juniorenbereiche D bis F-junioren in seinem Verein(natürlich nur, wer hier auch die Möglichkeit hat).

Hier wird das System folgendermaßen ausgetragen:

Es werden zum beginn der Saison 4, teilweise sogar 5 Staffeln gespielt.
Nach einer "Hinrunde" in den einzelnen Staffeln werden auch die Staffelbesten in Kreisliga/Kreisklassen eingeteilt.
Und hier starten dann auch die Teams alle bei "0 Punkten".

Und haben so die Möglichkeit sich gegen die "Besten" aus allen Staffeln zu beweisen und spielen um die Kreismeisterschaft.

Also für mich gibt es 3 Varianten was die KK III angeht, wenn es wieder so viele Teams geben sollte:

Variante 1: Zunächst jeder gegen jeden in einer großen Staffel - dann so wie es jetzt ist, die erste Tabellenhälfte um Meisterschaft und die andere Tabellenhälfte "um die goldene Ananas".

Variante 2: Gleich mit 2 Staffeln starten, z. Bsp.: durch eine Auslosung bestimmt wer wo spielt, um dann nach der "Hinrunde" ne III.Kreisklasse A und III. Kreisklasse B zu bilden aus den jeweiligen Hälften der Staffeln (Parallel D bis F-Junioren, hier heissen se nur anders und werden nicht halbiert).
Hier gibt es dann den/die Aufsteiger aus KK III A und nen Staffelsieger der KK III B.

Variante 3: Wir warten einfach die Zeit und ab und gucken was mit Jüterbog/Luckenwalde wird und quälen uns noch ein Jahr.

Hoffe man versteht was ich meine, erklären ist einfach. Zum Schreiben etwas komplizierter Schaut einfach mal die genannten Junioren. System ist angenommen duch die Vereine und war sehr hilfreich.

Gruß

8er: Genau so sehe ich das auch- eine Verkürzung ist prinzipiell in Ordnung und wenn jeder alle Hinrundenergebnisse mitnehmen würde, wäre das sicher der beste Kompromiss!

Marc Nicht: Mit einer Regelung wie es im Jungendbereich oft gemacht wird, dass nach der Winterpause die Staffeln neu eingeteilt werden und die Punkte auf Null gesetzt werden könnte ich auch leben, wenn es denn vorher klar ist, und nicht erst in oder nach der Winterpause nachreguliert wird.

Die Handhabe in der Jugend ist mit jetzt zwar nicht so geläufig, klingt aber auch vernünftig.
Würde also von Anfang an 2 Staffeln geben und dann nach der Hinrunde würden diese gemischt in bessere und schlechtere Teams und spielen nochmal ne Rückrunde.

Das sind doch schon 2 plausible und durchaus machbare Vorschläge. Vielleicht kann die ja mal jemand bei den verantwortlichen anbringen?!

Ich war zwar anfangs auch voller Freude auf die gefüllte Serie aber jetzt kann ich die Staffelteilung nur begrüßen. Danke KFV keine englische Wochen. Ist ja wegen Arbeit immer so eine Sache!!!

LG Pepsa