Schüsse von der Strafstoßmarke zur Spielentscheidung. Der letzte, entscheidende Schuss der Mannschaft B prallt von der Latte gegen den Pfosten, von dort aus gegen den Rücken des Torhüters und von dort schließlich ins Tor. Der SR erkennt das Tor nicht an und begründet dies damit, dass der Ball erst nach mehreren Berührungen durch Latte, Pfosten und Torhüter ins Tor gelang. Das Spiel wird mit dem Sieg für Mannschaft A beendet. Hat der SR richtig entschieden?
Gruß
Uwius 
Nein eindeutigt nicht. Drin ist drin egal wie oft das Ding Pfosten Latte oder Torwart berühert
Nein eindeutigt nicht. Drin ist drin egal wie oft das Ding Pfosten Latte oder Torwart berühert
Nein eindeutigt nicht. Drin ist drin egal wie oft das Ding Pfosten Latte oder Torwart berühert
So würde ich auch entscheiden!
Ich denke auch wie meine Vorschreiber, doch bin ich gespannt, wie Uwius auflöst.
bin wie meine Vorschreiber auch für "Tor"!
Für mich eindeutig Tor. Ich glaube vor ein paar Jahren gab es bei Dynamo Dresden ein noch krasseres Beispiel. Ich glaube der Torwart wurde angeschossen und der Ball nach vorn abgewehrt , der Torwart verließ sein Tor , aber jetzt bekam der Ball auf einmal eine sagenhafte Effetwirkung und rollte ins Tor !!!!!. Der Schiedsrichter gab das Tor nicht , aber irgendwie gab es dann noch einen Protest und im nachhinhein wurde entschieden = das Tor hätte zählen müssen, da die Aktion ( Torschuß ) noch nicht eindeutig abgeschlossen war. 
Wohl eine falsche Entscheidung des SR, Tor wäre m. E. richtig gewesen.
Stimme Euch zu: Fehler des SR, das Tor hätte zählen müssen.
Aber einem SR kann ja auch mal ein Fehler unterlaufen...ist doch auch nur ein Mensch, nicht wahr? 
Auflösung:
Der SR hat falsch entschieden. Der Treffer hätte anerkannt werden müssen, da trotz der Zwischenberührungen von Pfosten, Latte, Torwart der Schuss als direkt verwandelt gilt.
Gruß
Uwius