ZitatOriginal von Uwius
Kurz nach Spielbeginn erfolgt durch den SRA ein Fahnenzeichen. Nach der deshalb erfolgten Spielunterbrechung unterrichtet der SRA den SR darüber, dass der Torhüter an der Torraumlinie eine Markierung mit dem Fuß angebracht hat. War das Fahnenzeichen richtig? Wie ist nun zu entscheiden?
Gruß
Uwius :wink:
der SRA hat früher immer Klassenkeile bekommen - oder 
ick würde ihm nen Vogel zeigen (gedanklich natürlich nur) und mit Schiri-Ball weitermachen
Da gibt es sicher wieder ne Regel, dass man die Spielfeldmarkierung nicht absichtlich zu verändern hat....also, indirekten Freistoß vom Tatort und gelbe Karte. Kann aber auch alles ganz anders sein.
ZitatOriginal von Uwius
Kurz nach Spielbeginn erfolgt durch den SRA ein Fahnenzeichen. Nach der deshalb erfolgten Spielunterbrechung unterrichtet der SRA den SR darüber, dass der Torhüter an der Torraumlinie eine Markierung mit dem Fuß angebracht hat. War das Fahnenzeichen richtig? Wie ist nun zu entscheiden?
Gruß
Uwius :wink:
Indirekter Freistoß wo Ball bei Unterbrechung und 
Allerdings kann man den SR auch anders darauf aufmerksam machen, z.B. in der nächsten Spielunterbrechung, wenn er in der Nähe ist (Handzeichen o.ä.). Ich denke man sollte wegen solcher Kleinigkeiten, nicht unnötig Unruhe ins Spiel bringen. Denn ich weiß, dass solche Entscheidungen nicht immer auf Verständnis stoßen... 
Das Fahnenzeichen war unnötig, es hätte in der nächsten Spielunterbrechung kommen müssen. Der TW ist zu verwarnen, sollte ein Feldspieler eine Verletzung des Unterarms haben, so ist dieser des Feldes zu verweisen.
Spielfortsetzung: SR-Ball wo Ball bei Unterbrechung.
ZitatOriginal von DaM
Das Fahnenzeichen war unnötig, es hätte in der nächsten Spielunterbrechung kommen müssen. Der TW ist zu verwarnen, sollte ein Feldspieler eine Verletzung des Unterarms haben, so ist dieser des Feldes zu verweisen.
Spielfortsetzung: SR-Ball wo Ball bei Unterbrechung.
Eins hast Du noch vergessen: Dem SRA das Regelbuch nochmals ans Herz legen (oder um die Ohren hauen) 
, da dort die Verfahrensweise genau geschildert wird.
ZitatOriginal von stivi
Da gibt es sicher wieder ne Regel, dass man die Spielfeldmarkierung nicht absichtlich zu verändern hat....also, indirekten Freistoß vom Tatort und gelbe Karte. Kann aber auch alles ganz anders sein.
aber er verändert doch nix - macht sich doch, warum auch immer, nur eine Markierung 8O
ZitatOriginal von Vierer
aber er verändert doch nix - macht sich doch, warum auch immer, nur eine Markierung 8O
Keine Ahnung. Kommt sicher auch darauf an, wie er markiert. Wenn er aus der Kreide nen Turm baut, kann das den Ball schon beeinflussen. Nur wie z.B. markiert man bei Kunstrasen??? Draufpullern?
ZitatOriginal von stivi
Keine Ahnung. Kommt sicher auch darauf an, wie er markiert. Wenn er aus der Kreide nen Turm baut, kann das den Ball schon beeinflussen. Nur wie z.B. markiert man bei Kunstrasen??? Draufpullern?
dann bekommt er noch Schippe und Backform und gut is
Ich denke, die Unterbrechung war unnötig. Das hätte man auch bei der allernächsten Gelegenheit klären können. Was die Markierung angeht, so ist die Frage, was da wie markiert wurde. Von daher würde ich sagen, total überzogene Reaktion des SRA.
die torhüter markieren sich immer an der 5 m linie mit nem fetten strich (schön mit den 18 er stollen lang) die mitte des tores zur besseren orientierung. finde ich ne totale unsitte und sollte viel öfetr mit gelb geahndet werden. rasen ist im torraum doch meist eh schon ramponiert. :naja:
Also meiner Meinung nach hätte der Assistent wirklich warten können bis zur nächsten Unterbrechung 
Aber nun weiter zur Frage meines Erachtens also für Torwart / Markierung muss entfernt werden / zudem SR- Ball wo Ball bei der Unterbrechung war
MFG Enrico :megacool: :tanz: 
:supercool:
ZitatOriginal von Uwius
Kurz nach Spielbeginn erfolgt durch den SRA ein Fahnenzeichen. Nach der deshalb erfolgten Spielunterbrechung unterrichtet der SRA den SR darüber, dass der Torhüter an der Torraumlinie eine Markierung mit dem Fuß angebracht hat. War das Fahnenzeichen richtig? Wie ist nun zu entscheiden?
Gruß
Uwius :wink:
Nein das Verhalten vom SRA war nicht richtig in der nächsten Spielunterbrechung hätte er es sagen sollen, TW bekommt gelb und muß die Markierung weg machen und es muß SR - Ball geben wo der Ball war.
die unterbrechung war sicher unnötig, selbst wenn es dafür eine regelung gibt....
wobei ich diesmal sogar glaube das es keine regel gibt dafür, wenn an der offiziellen markierung nix verändert wurde, und die zusätzliche markierung eine behinderung des spieles darstellt
ZitatOriginal von HUGO
die unterbrechung war sicher unnötig, selbst wenn es dafür eine regelung gibt....
wobei ich diesmal sogar glaube das es keine regel gibt dafür, wenn an der offiziellen markierung nix verändert wurde, und die zusätzliche markierung eine behinderung des spieles darstellt
Regel 1 (betrifft das Spielfeld) , Anweisung des DFB Nr. 
6 ??
ZitatOriginal von Uwius
Kurz nach Spielbeginn erfolgt durch den SRA ein Fahnenzeichen. Nach der deshalb erfolgten Spielunterbrechung unterrichtet der SRA den SR darüber, dass der Torhüter an der Torraumlinie eine Markierung mit dem Fuß angebracht hat. War das Fahnenzeichen richtig? Wie ist nun zu entscheiden?
Gruß
Uwius :wink:
muß der SRA deswegen gleich mit der Flagge wedeln?er kann doch auch gelegendlich den SR informieren...
was für ne "Markierung" is das denn?
ZitatOriginal von Uwius
Kurz nach Spielbeginn erfolgt durch den SRA ein Fahnenzeichen. Nach der deshalb erfolgten Spielunterbrechung unterrichtet der SRA den SR darüber, dass der Torhüter an der Torraumlinie eine Markierung mit dem Fuß angebracht hat. War das Fahnenzeichen richtig? Wie ist nun zu entscheiden?
Gruß
Uwius :wink:
jop fahnenzeichen war richtig......gelbe karte für den torhüter
ich frag immernoch,wie solche Markierung aussehen könnte...