Regelfrage des Tages (16.04.07)

    In der hektischen Schlussphase vergisst der Schiedsrichter, vor der Ausführung eines indirekten Freistoßes seinen Arm zu heben. Im Glauben, es handelt sich um einen direkten Freistoß, schießt der Angreifer nach der Freigabe direkt auf das Tor. Ein Abwehrspieler hält den Ball nun ohne weitere Zwischenberührung vor Überschreiten der Torlinie mit der Hand auf. Wie ist nun zu entscheiden?


    Gruß
    Uwius :wink:

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -

    Einmal editiert, zuletzt von Uwius ()

    1. Strafstoß
    2a. keine persönliche Strafe für den Abwehrspieler
    oder
    2b. Rücknahme der roten Karte nach Belehrung des Schiedsrichters vor Spielfortsetzung.

    Der Spieler ist wegen des Handspiels zu verwarnen. Es liegt keine Torverhinderung vor, da im Falle das der Ball direkt ins Tor gegangen wäre es eine Wiederholung gegeben hätte aufgrund eines Schiedsrichterfehlers.
    Das Spiel wird mit einem Strafstoß fortgeführt.

    gelb da keine Torchance oder Tor verhindert wurde und
    Elfmeter da der Ball ganz normal im Spiel war auch wenn der Gegner direkt draufhaut.
    oder aber
    der Schiri gibt sich Gelb =) sagt sorry weil er kann ja auch mal nen Fehler machen
    und lässt das alles wiederholen nur diesmal mit dem Arm oben.

    Auflösung:


    Zunächst ist der Ball ordnungsgemäß ins Spiel gebracht worden - unabhängig davon, ob der SR seinen Arm hob oder nicht.


    Wenn der Ball direkt ins Torschossen worden wäre, wäre der Freistoß zu wiederholen.


    Im geschilderten Fall jedoch sind die "einschränkenden" Bestimmungen in Bezug auf einen indirekten Freistoß nicht mehr relevant, da der Ball nach der Ausführung durch das strafbare Handspiel noch vor Überschreiten der Torlinie berührt und aufgehalten wurde. Durch diese Berührung mit der Hand ist insofern der Fehler des Schiedsrichters für die Spielfortsetzung unwichtig, für die persönliche Strafe allerdings sehr wohl von Bedeutung.


    Da das Handspiel ein verbotenes Spiel im Sinne der Regel 12 darstellt, ist auf Strafstoß zu entscheiden. Da jedoch ein Tor nicht verhindert wurde (aus einem indirekten Freistoß kann ein Tor nicht direkt erzielt werden), ist der Abwehrspieler lediglich zu verwarnen.

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -

    Einmal editiert, zuletzt von Uwius ()

    Zitat

    Original von dastalent71
    weieso wiederholung, wenn der ball direkt ins tor geht ?(


    würde ich auch gerne wissen, sollte es dann nicht abstoss geben da der
    ball ja "nur" die Torauslinie überschreitet??!! ?(
    Fragen über Fragen :D

    Das war auch mal so, dass es dann Abstoß gab. Mittlerweile hat sich diese Regel aber geändert. Da es sich um einen Fehler des SR's handelt, ist der Freistoß zu wiederholen.

    <a href="http://www.pennergame.de/change_please/9925450/" target="_blank"><img src="http://img.pennergame.de/cache/signaturen/920736.jpg"/></a>

    Zitat

    Original von s-alice
    Das war auch mal so, dass es dann Abstoß gab. Mittlerweile hat sich diese Regel aber geändert. Da es sich um einen Fehler des SR's handelt, ist der Freistoß zu wiederholen.


    RICHTIG :!: :ja:


    Gruß
    Uwius :wink:

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -

    soweit ich weiss, hat sich die regel nicht geändert


    in dem geschilderten fall, ging es aber um den fehler des schiedsrichter und deshalb wiederholung (falls ball im tor)


    hätte der schirri die hand gehoben und der ball wäre direkt verwandelt worden, so hätte es einen abstoss gegeben

    WENN ICH DU WÄRE, DANN WÜRDE ICH MIR WÜNSCHEN ICH WÄRE ICH

    Zitat

    Original von Warlock
    soweit ich weiss, hat sich die regel nicht geändert


    Doch, sie ist geändert worden. Das liegt allerdings schon drei oder gar vier Jahre zurück :ja:.


    Gruß
    Uwius :wink:

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -