BFC Dynamo Saison 2006/2007

Zitat

Original von matze123

guten abend.ich denke, grundsätzlich ein guter gedanke, denn diese vorschläge beziehen sich tatsächlich ausschliesslich nur auf das wohl des bfc dynamo.das ist auch gut so.

ich denke aber, dass alle diese investoren, logorechte usw aber auch an die person mw gekoppelt/gebunden sind.

und eines darf man auch nicht vergessen, mal angenommen diese investoren sind alle da, alle dinge sind wasserdicht.wer hat dann diese grundlagen geschaffen? mw.oder?
ich würde auch kein neues auto kaufen(besorgen) und es ihnen, dann zum fahren überlassen.stimmt doch oder?

Alles anzeigen

natürlich kann sich dann mw die lorbeeren für diesen deal abholen. genauso wie pm für sein geleistetes persönlichen und finanzielles Engagement in der jüngsten vergangenheit. wenn der investor einen geeigneten kandidaten hätte wäre der vergleich mit dem auto nicht so passend. es gibt übrigens leute die sich autos kaufen um sie von anderen fahren zu lassen... AVIS, EUROPCAR, STARCAR u.s.w. natürlich aus geschäftlichen gründen. aber der investor sieht ja den bfc auch als mittel- bis langfristiges investment und somit geschäftlich. die frage ist ja ob mw so sehr an seinem posten hängt oder der investor sich nicht vorstellen kann den bfc von jemand anderen führen zu lassen. ich glaube ersteres. im sinne des bfc, wäre wahre größe des mw, den deal unter dach und fach zu bringen und das amt zur verfügung stellen. für den verein wäre es sicher die geeignetste lösung und würde keinen raum für neue (alte) revalitäten lassen.

Zitat

Original von -AB-
Auch ich stellte diese Frage schon an yhdk der sonst hier auf jeden Furz eingeht. Eine Antwort wirst Du darauf leider nicht bekommen. Aus dem einfachen Grund das dies nicht gewollt ist. Auch die fleißige Biene Maja welche sonst so viele Fragen stellt und so besorgt um die Außenwirkung unseres BFC ist, dabei aber immer fleißig weitere Vorurteile in die Welt posaunt. Hier wird ständig weiter am Image unseres BFC gearbeitet.

Vor Weinkauf waren wir nur der Stasi-Verein mit rechten Hooligans. Mittlerweile sind wir ein Nazi, Hooligan und Rockerclub. Das nenne ich doch mal Imagepflege.

Warum wohl nur.... :idea:

Halt! Du hast PORNO vergessen!

PS: Kleiner Spaß am Rande...

Zitat

Original von Fan des ***-Clubs

Netter Vorschlag, aber mal ne Frage, wenn der BFC Dynamo e.v. zu 100% an der Wirtschafts gmbh beteiligt ist, ist dann nicht auch die Gemeinnützigkeit in Gefahr?

wrwg

Alles anzeigen

Nein, es handelt sich um eine so genannte Vorschaltgesellschaft. Bei einem gemeinützigem Verein gelten bis auf wenige Ausnahmen Beteiligungen an Kapitalgesellschaften (also AGs und GmbHs) als "Vermögenswaltung". In der Konsequenz bedeutet dies, das die Ausschüttungen nicht der Ertragsbesteuerung unterliegen. Der Vorteil für die Aufrechterhaltung der "Gemeinnützigkeit" ist darin begründet, dass, nur die Gewinne und eben nicht die Umsätze für die Beurteilung des Vorhandenseins eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebes des Vereins berücksichtigt werden.

m.E. hält der BFC Dynamo auch nur 50% plus eine Stimme am Eigenkapital der Wirtschaftsgesellschaft.

Zitat

Original von Nana

Nein, es handelt sich um eine so genannte Vorschaltgesellschaft. Bei einem gemeinützigem Verein gelten bis auf wenige Ausnahmen Beteiligungen an Kapitalgesellschaften (also AGs und GmbHs) als "Vermögenswaltung". In der Konsequenz bedeutet dies, das die Ausschüttungen nicht der Ertragsbesteuerung unterliegen. Der Vorteil für die Aufrechterhaltung der "Gemeinnützigkeit" ist darin begründet, dass, nur die Gewinne und eben nicht die Umsätze für die Beurteilung des Vorhandenseins eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebes des Vereins berücksichtigt werden.

m.E. hält der BFC Dynamo auch nur 50% plus eine Stimme am Eigenkapital der Wirtschaftsgesellschaft.

Alles anzeigen

danke nana für diese brillante und absolut richtige erklärung... :zustimm:

Welches "Vorurteil" posaune ich wo in die Welt?

Ich kann mir übrigens ein Urteil erlauben.

Wenn du etwas weiter vorn meinen Beitrag gelesen hättest, wüsstest du, dass ich gerade beide Seiten wegen mangelnder Transparenz und fehlender Konzepte und Kandidatenvorstellung kritisiert habe.
wrw Maja

Und so langsam reicht es mir auch mal! Ich habe niemals dem BFC eine Bitte abgeschlagen, weder dem Verein, noch den Betreibern privater Fanseiten , nicht dem Kitaprojekt und auch nicht dem Jugendförderverein - soll mich aber unwidersprochen dauernd beleidigen lasssen? Vielleicht macht das auch einen Teil des Bildes, den Außenstehende bekommen, aus...

Zitat

Original von Mirko-City

danke nana für diese brillante und absolut richtige erklärung... :zustimm:

Da hast du vollkommen Recht, aber trifft dies auch zu, wenn der BFC, wie es sich mirko-city vorstellt, 100% an der gmbh hällt, vielleicht ist dies ja eine dieser Ausnahmen?

Okay - ich weiß ein paar Dinge, aber sicher auch nur am Rande. Eingeschoben der Versuch einiger Antworten:

Zitat

Original von Mirko-City

Zitat

...

wie könnte denn die resonanz bei den mitgliedern sein, wenn der investor einen neuen kandidaten als präsident ins spiel bringt... jemand der vielleicht erfahrung mitbringt.

Mario Weinkauf Erfahrung (gerade im wirtschaftlich, professionellen Bereich) abzusprechen, ist zwar zur Gewohnheit geworden - man darf aber gewisse Umstände bei mancher Entwicklung nicht übersehen. Obwohl man das gerne macht.

Die neuen Investoren wurden auch von ihm "geworben", haben über ihn Vertrauen zum Verein und für die Perspektive gewonnen, es wurde hart und fair verhandelt. Jetzt wird man garantiert nicht mehr die gewohnten und vertrauten Pferde austauschen - schon garnicht, wenn frustrierte (und aufgehetzte ?) Fans/Mitglieder das fordern.

damit wäre die personalie mw aus der schusslinie und man könnte die verschiedenen lager wieder zusammenführen und im sinne des bfc, mit hinblick auf den regionalligaaufstieg alle kräfte VEREINen.

Die Investoren haben sich - wie schon mehrfach dargestellt - lange Monate lang über den BFC informiert und dazu wohl alle möglichen Quellen angezapft. Wenn sie jetzt auf der Person MW bestehen, wird das seine vielfältigen Gründe haben.

ich befürchte, selbst wenn das konzept des neuen investors wasserdicht wäre, das mit dem logo in trockenen tüchern und vielleicht sogar noch das ein oder andere Schmankerl als zugabe, würden sich viele mitglieder gegen diesen investor entscheiden nur wegen der personalie mw.

Wer als Mitglied nicht bereit ist, nachzudenken und sich von persönlichen Animositäten zu lösen, sollte erstmal einhalten, tief Luft holen und dann neu starten ...

vielleicht könnte mw im wirtschaftsrat weiter tätig sein und den weg für einen neuen unbelasteten, kompetenten kandidat freimachen.

Vor dem Hintergrund der gewollten professionellen Strukturen ist eine unbelastete Gallionsfigur nicht in Sicht. Es gibt sicherlich tolle Persönlichkeiten beim BFC - ohne jede Wertung ist aber niemand von ihnen mehr als eine liebe Figur, die den Management-Anforderungen der Investoren nicht genügt.

ich könnte mir vorstellen, dass das ein weg wäre den vielleicht viele mitglieder mitgehen würden und somit wirklich das optimale für den bfc rausgeholt werden könnte.

Siehe weiter oben > Man hat MW kaputt gespielt und ihn dann zum Steinigen frei gegeben. Hier gilt es, einmal die tatsächlichen Gegebenheiten (die aber leider den meisten Mitgliedern garnicht bekannt sind und die auch hier nicht in jedem Fall diskutiert werden müssen) zu bedenken ...

in diesem zusammenhang könnte man die beteiligung des bfc dynamo e.v. an der bfc wirtschafts gmbh von 50% + 1 stimme (präsident) auf 100% erhöhen.

Entsprechende Aktivitäten laufen im Hintergrund längst ...

damit wäre ein riesen schritt in richtung schuldenfreier und regionalligatauglicher bfc getan. so haben wir wieder ruhe im verein und die konzentration auf das wesentliche kann wieder beginnen.

Alles anzeigen

Ich lege keinen Wert auf Allgemeingültigkeit meiner Aussagen - es sind teilweise zu prügelnde Meinungen von mir und teilweise auch Fakten, die ich so weiß.

Zitat

Original von Fan des ***-Clubs

Da hast du vollkommen Recht, aber trifft dies auch zu, wenn der BFC, wie es sich mirko-city vorstellt, 100% an der gmbh hällt, vielleicht ist dies ja eine dieser Ausnahmen?

Nein, der Beteiligungsgrad ist in diesem Fall nicht relevant, da der BFC mit den jetzigen mir bekannten Antei am Eigenkapital einen wesentlichen Einfluss auf den Geschäftsbetrieb der GmbH besitzt. Auch bei einer 100% igen Beteiligung ist der Einfluss der Vereins logischerweise "wesentlich". Der letze Post hat war zugegeben unverständlich ausgesdrückt - Es liegt auch jetzt auch jetzt ein wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb des Vereins vor.

Vielleicht sollte man M.W. einfach eine Chance geben,egal was war.Denn ansonsten gibt es keine Unterschiede zu anderen Vereinen.
Ich stehe eh mehr zu M.W.einfach aus den Gruenden,da eine gewisse Anpassung erforderlich ist-auch wenn ich da Bauchschmerzen habe.
Die Gesellschaft wird heute mit "elektronischen"Mittel'n zubombadiert,das die meisten einfach nicht mehr frei und selber entscheiden.Es sind einfach die kleinen Punkte die fuer mich persoenlich ,zu M.W. entscheiden.
Das ist nicht gegen P.M. gemeint,er hat meinen groessten Respekt,aber gerade in unserem Verein wird am meisten geschaut-und mit seiner Vergangenheit wird es immer-auch wenn ich das nicht schlimm finde-Probleme geben.Sein Konzept,soweit ich es mitbekam ist top,aber wie gesagt,wir leben in einer Welt,worauf die Leute eher auf die Vergangenheit schauen als auf die Gegenwahrt.
Zu Heili enthalte ich mich,ich kenn Ihn nicht,ich weiss nicht wer er ist,seine arbeit ist top.
Ich wuerde mir wuenschen das sich alle Parteien nochmals an einen Tisch setzten und miteinander reden,denn wir sind ja schliesslich alles BFC'er!

wrwg

Yep,dann bin ich angepasst und....

Schau Dir doch mal Deine eigene Internetseite an. Eine differenzierte und hinterfragende Darstellung sehe ich dort nicht. Es wirkt für mich vielmehr wie eine Werbeplattform unseres allseits beliebten Präsis.

Du beklagst mangelnde Moderation im privaten Fanforum, schau Dir Deine eigene Seite an (Kommentare).

Vorurteile... ..

"Die Verbreitung “geist”igen Durchfalls in einem privaten BFC Dynamo Fan-Forum, rechtspopulistische Propaganda und der Jubel der Befürworter und das beinahe ausnahmslose Schweigen Andersdenkender ist nicht nur einfach traurig, sondern Ergebnis der letzten Monate. Ausgrenzen, diffamieren, drohen - zum Schweigen bringen."

Der Großteil der Fans informiert sich über dieses Forum. Aber anscheinend entsprechen wir ja alle nicht euren Erwartungen an einen Fan des BFC.

Dann macht doch mit euren Investoren einen neuen Familienverein auf. Dann wäre doch alles i.O. und Ihr braucht euch nicht mit solchen Ignoranten und Negativanhang herumzuschlagen..

Und liebe Maja.... du hättest endlich Dein eigenes Logo!
Es würde sich nur leider keiner mehr für euch interessieren.... und das wäre doch wirklich schade

Zitat

Original von vwditzel

Zitat

schaut Euch bitte noch mal die Standings von RL und FB an, was ich später z.B. über das angeblich "persönliche" erfahren habe, hat bei mir zuerst nur noch Kopfschütteln verursacht, aber nach solchen Sachen, egal was kommt, ist MW in meinen Augen nicht mehr tragbar ...

Unser gemeinsames Ritzelchen ist in seiner Empörung sicher nicht alleine und bestimmt auch nicht bis zum letzten Komma auf der falschen Spur.

Großes ABER:

Beim BFC dürfen Jugendleiter Interims-Trainer verprügeln und man spricht von einer "Aussprache unter Männern".

Beim BFC wird ein kritischer Fan auf der Vereinsheim-Toilette von einem BFC-Funktionär verprügelt und alle schweigen.

Beim BFC wird der Präsident, wird seine Frau, wird seine Familie mit eMails zugebombt, die im Inhalt nicht nur allerunterste Schublade sind, sondern viel weiter gehen.

Und wenn dieser Präsident dann irgendwann einmal - und dafür hat er sich öffentlich entschuldigt - die Contenance verliert, nutzt man diesen Fehler, um ihn den Fans und Mitgliedern zum Fraß auszuliefern.

Fans und Mitglieder, die in ihrer Wortwahl und ihren Statements oftmals keinen Deut besser sind - aber sie sind ja alle nur wahre BFCer, die genau sowas dürfen.

Zitat

Original von BFC-Mitte
Vielleicht sollte man M.W. einfach eine Chance geben,egal was war.Denn ansonsten gibt es keine Unterschiede zu anderen Vereinen.
Ich stehe eh mehr zu M.W.einfach aus den Gruenden,da eine gewisse Anpassung erforderlich ist-auch wenn ich da Bauchschmerzen habe.
Die Gesellschaft wird heute mit "elektronischen"Mittel'n zubombadiert,das die meisten einfach nicht mehr frei und selber entscheiden.Es sind einfach die kleinen Punkte die fuer mich persoenlich ,zu M.W. entscheiden.
Das ist nicht gegen P.M. gemeint,er hat meinen groessten Respekt,aber gerade in unserem Verein wird am meisten geschaut-und mit seiner Vergangenheit wird es immer-auch wenn ich das nicht schlimm finde-Probleme geben.Sein Konzept,soweit ich es mitbekam ist top,aber wie gesagt,wir leben in einer Welt,worauf die Leute eher auf die Vergangenheit schauen als auf die Gegenwahrt.
Zu Heili enthalte ich mich,ich kenn Ihn nicht,ich weiss nicht wer er ist,seine arbeit ist top.
Ich wuerde mir wuenschen das sich alle Parteien nochmals an einen Tisch setzten und miteinander reden,denn wir sind ja schliesslich alles BFC'er!

wrwg

Alles anzeigen

Chancen hin oder hin... Was ist mit den Leuten, die Mario bislang angegangen ist? Gibt er denen im Zweifelsfall auch eine Chance?

Es ist schade und der Sache BFC auch nicht dienlich, dass so wenige bzw. fast keine FAKTEN kommen!

Dynamische Grüße in die Runde!

mein zitat: ich befürchte, selbst wenn das konzept des neuen investors wasserdicht wäre, das mit dem logo in trockenen tüchern und vielleicht sogar noch das ein oder andere Schmankerl als zugabe, würden sich viele mitglieder gegen diesen investor entscheiden nur wegen der personalie mw.

dein zitat: Wer als Mitglied nicht bereit ist, nachzudenken und sich von persönlichen Animositäten zu lösen, sollte erstmal einhalten, tief Luft holen und dann neu starten ...

ich glaube meine befürchtung ist gar nicht soweit hergeholt...
und genau das wird einer der key facts der mv sein.

in diesem zusammenhang die aussage "Wer als Mitglied nicht bereit ist, nachzudenken und sich von persönlichen Animositäten zu lösen" zu treffen, kommt sehr, sehr arrogant rüber.

es wird viele mitglieder geben, die sich seit tagen und wochen gedanken machen und dann durch ihre erfahrungen (und nicht animositäten) mit mw, eine entscheidung treffen. das solltest du nicht einfach so ab tun.

...sind das keine Vorurteile - sondern Urteile...
Schau dir an, was aus dem privaten Forum geworden geworden ist. Findest du dort Andersdenkende, die sich äußern?
Es ist ganz genau das geschehen, was ich beschrieben habe... So sehe ich das.
Und ich stehe dazu, dass sich das wieder ändern muss.
Ich kann mit der Meinung anderer leben. Aber andere werden auch mit meiner leben müssen.
Lies mal, was Leute wie Pankower dort beklagen? Meinungsbildung, Diskussion? Gibt es dort nicht mehr!
Noch nie ist irgendwo einer meiner Beiträge gelöscht oder editiert worden - rate mal woran das liegt?
wrw Maja

Ritzelchen,

Verbohrtheit ist nicht geeignet, Entscheidungen sinnvoll zu treffen.

Was Du wirklich weißt, ist doch nur das, was Du wissen sollst und das, was Du meinst zu wissen.

Aber offensichtlich willst Du auch garnicht wissen, was wirklich ist.

Zitat

Original von Mirko-City

Zitat

... in diesem zusammenhang die aussage "Wer als Mitglied nicht bereit ist, nachzudenken und sich von persönlichen Animositäten zu lösen" zu treffen, kommt sehr, sehr arrogant rüber ...

Egal wo ... aber sprechen nicht alle BFCer davon, wie toll es ist, sich von persönlichen Dingen zu lösen? Es geht doch um die Sache und dazu gehört es nunmal, darüber nachzudenken, Animositäten anzusprechen..

Das für arrogant zu halten, zeugt von einer bei BFCern typischen Doppeldenke. Und spricht auch für die zementierte Grundhaltung.

Übrigens > EDIT:

Erfahrungen der Mitglieder mit MW? Das bezweifele ich! Es gibt Dinge, die kaum ein Mitglied kennt, die es daher auch nicht begreift - aber die Folgen daraus werden mit dem Brustton der Überzeugung als negative Erfahrungen und Auslöser für Abwahlgedanken genommen.

Wenn sich einer der Kritiker hier nur mal 10 Minuten Zeit nehmen würde, sich bei einem Kaltgetränk in die BFC-Realität einführen zu lassen, ... oh je ...