Spielerwechsel Bayern / HSV

Saviola wird laut Aussage von Diedi nicht zum HSV wechseln, da er das Gehaltsgefüge (3,5 Mio) sprengen würde.
Ich finde diese Entscheidung sehr vernünftig.

ich finde dass der nie wirklich ein thema war, der wird ganz andere optionen haben.

Hamburg sollte mal wieder zu Realität finden und nicht von irgendwelchen Oberprofis träumen und dann wieder ein Rückzieher machen!!!! Und wieviel sollte denn Baros und Kluivert verdienen? Die hätten auch nicht für ne Million gespielt! Also auf den Boden der Tatsachen und noch nen guten Stürmer verpflichten....

wenn sie in der realität wären, hätten sie erst gar keine gedanken an barros, kluivert, saviola etc. verschwendet. war doch klar ,dass die niemals ins gehaltsgefüge gepasst hätten.

wenn deutsche vereine sich nicht an große stars heran trauen und versuchen sie mit ihrem etat zu holen wird unsere liga ja nie stärker und nie höher angesehen werden!!! also ist die philosophie vom hsv oder bayern schon richtig!!!! man muss ja auch an die jahreswertungen denken!!!

wenn ich mich recht erinnere kam van der vaart weder aus england, noch italien, noch spanien, sondern von ajax und genau da liegt meistens der unterschied. natürlich kann man es machen, aber dann kann ich mich doch nicht später hinstellen und erzählen der passt nicht in unser gehaltsgefüge. das weiß ich doch meist vorher. und bayern und den hsv zu vergleichen..na das geht zur zeit eben noch nicht (und bleibt hoffentlich auch noch ne zeit so). für mich war eigentlich klar ,dass leute wie barros und saviola nicht zum hsv kommen werden, da sie in ihren ligen bedeutend bessere (sowohl finanziell als auch sportlich) angebote bekommen werden. kluivert wäre sicher möglich gewesen, aber sportlich sicherlich ein recht großes risiko.

bayern und hsv wurden auch nicht verglichen, sondern damit war gemeint das diese beiden vereine versucht haben richtig große namen zu holen!!!! weiterhin geht es nicht darum was die spieler für angebote haben, sicherlich sind da meist bessere als die bundesliga dabei, aber das eben deutsche vereine wenigstens versuchen solche spieler für sich zu werben!!! welche ausreden sie danach verwenden um ein scheitern zu begründen spielt doch keine rolle aber der versuch war ja vorher da oder zumindest der gedanke und ein gespräch während viele es gar nicht erst versuchen!!!! außerdem sind einige, leider sehr wenige, stars nicht immer am profit interessiert, sondern wollen was neues probieren oder aufbauen oder helfen!!! siehe v.d.vaart der hatte auch bessere angebote als hsv, wollte aber dort hin wegen dem umfeld und um was aufzubauen!!!!!

Baros wäre beim HSV gelandet, der Vertrag mit Ihm war bereits ausgehandelt,Verein, Stadt, Stadion und das persönliche bemühen der HSV Führung haben Ihm gefallen. Er hätte auch auf Gehalt verzichtet, fast eine Mille. Es scheiterte nur an der Ablöse. Bei Aston Villa haben sie gepokert das der HSV evtl. doch schon einen Vorgriff auf die CL Mio macht, zum Glück hat der HSV das nicht getan.
Saviola wurde von Barca dem HSV angeboten und die Presse hat mal wieder mehr draus gemacht als es eigentlich war.
DeJong - Kompany hatten auch sportlich bessere Angebote und sind beim HSV gelandet.

Zitat

Original von Flügelflitzer
nicht erst versuchen!!!! außerdem sind einige, leider sehr wenige, stars nicht immer am profit interessiert, sondern wollen was neues probieren oder aufbauen oder helfen!!! siehe v.d.vaart der hatte auch bessere angebote als hsv, wollte aber dort hin wegen dem umfeld und um was aufzubauen!!!!

Welche Vereine wollten ihn denn noch verpflichten?
Er war zu diesem Zeitpunkt, nicht einmal Stammspieler bei Ajax, wegen Verletzung und darauffolgender Formkrise.......
(im Jahr davor hatten Barca und Bayern Interesse)
Und ob er was aufbauen will, bezweifle ich eher....denn dazu gehören schon einige Jahre.....oder wieso besitzt er eine Ausstiegsklausel (glaube 08 oder 09 kann er für 1,7 Mio € wechseln)........Fussball ist ein kurzweiliges Geschäft.....

Ansonsten kann man den HSV nur beglückwünschen zu Transfers wie vdV, vB (zwar schon wieder weg), Boulahrouz oder Kompany......
v.a.D. Kompany, für mich völlig unverständlich, wieso da kein europäischer Top-Verein zu geschlagen hat?!

Mit Feilhaber wird ein Talent noch ziemlich unterschätzt beim HSV, aber der wird auch noch kommen............

Zitat

Original von Fisico
Welche Vereine wollten ihn denn noch verpflichten?

Das waren damals glaub ich Eindhoven, Tottenham, Middlesbrough, und Valencia. Hamburg konnte trumpfen durch die WM die in Deutschland gespielt wurde und man zog die Trumpfkarte auch durch Silvie da Hamburg eine Medienstadt ist und sie sich dort sehr gut in ihrer Branche betätigen kann.

Benny Feilhaber wird es leider sehr schwer haben sich in Hamburg durchzusetzen. Ich denke am besten wäre eine Ausleihe innerhalb der Bundesliga für Ihn. Er hat auf seiner bevorzugten 6ér Position immerhin deJong, Demel und Wicky vor sich. Ein weiteres Talent steht mit Hampel in den Startlöchern. :naja:

so siehts aus!!! silvie war und ist auch ein großer faktor im leben von vdv und sie wird auch viel an seiner zukunft und vorallem wo die sein wird mitentscheiden!!!

Und Kompany ist auch lange verletzt gewesen, weil vor 2 jahren wollte Manchester United ihn noch verpflichten. Deshalb kam der HSV zum Zuge obwohl ich 8 Mio. viel Geld finde, wenn man bedenkt das Patrick Vieira für 9,5 Mio. nach Mailand wechselt.

vieira ist aber auch zehn jahre älter hat erfahrung aber nur noch wenig potenzial und kompany ist ein großes talent mit viel potenzial für die zukunft!!!!

Ja aber er war auch lange verletzt! Verstehe sowieso nicht wieso die bundesliga dauernd pennt! Vieira 9,5 Mio. zu Inter, Riquelme 8 Mio. zu Villareal(2005) und so weiter.... Das gibt es noch etliche Beispiele und da sind auch mal nen paar Weltstars dabei!

das mein ich eben die meisten vereine versuchen es ja gar nicht erst, somit wird der ruf der liga auch nicht besser!!! auch die bundesliga braucht stars aus aller welt, siehe england ohne ausländische stars würden die wahrscheinlich immernoch kick and rush spielen!!!
und viele vereine in deu hätten aufjedenfall das geld für große stars!!!!

Das blöde ist, dass die Stars zuviel verdienen. Und z.B. ein Uli H. macht nun mal keine Schulden a la Italien, Spanien etc. Und ein Star in der Mannschaft, wenn er nicht abstriche bei der Entlohnung macht, bringt das ganze Gehaltsgefüge durcheinander. Und damit kommen auch Neid und Spannungen im Team auf. Wenn v N nach Bayern gekommen wär und das doppelte als z.B. Schweini verdient, wie lange würde der sich das angucken.
Unsere Vereinsbosse machen das schon richtig. Meine Meinung.

das ist richtig!! es liegt natürlich auch immer an den stars, ich mein ob sie nun 5 oder 3 mio im jahr verdienen spielt doch eigentlich auch keine rolle mehr außer man ist 20 und sieht nur das geld!! wenn sie sich anstrengen und sportlichen erfolg haben bekommen sie werbeverträge die im prinzip eh viel mehr einbringen!! man muss eben auch ein bisschen auf die freude am fussball hoffen und nicht immer auf die geldgier!!!! das ist das große problem im profifussball, genau wie in deutschlands wirtschaft und sozialfeld, die armen bekommen weniger und die reichen nur das beste und davon reichlich!!!!