ZitatOriginal von Geier
Ging wahrscheinlich um die Lizenz für Cottbus II
:top:
Und wie schauts bei Euch aus???
ZitatOriginal von Geier
Ging wahrscheinlich um die Lizenz für Cottbus II
:top:
Und wie schauts bei Euch aus???
ZitatOriginal von ALFATIER
Schau mal auf die Startseite! Alle Vereine der Region.... usw. Steht also der sportlichen Entscheidung nix im Wege!
Ah ja ! Wer lesen kann ist klar im Vorteil . Freut mich für euch, hoffentlich haltet ihr die Klasse dann auch. Aber erstmal muß ja der Aufstieg perfekt sein.
So ist es! Das mit den Finanzen haben sie bei uns ja endlich begriffen! Auch wenn die Insolvens sehr schmerzhaft war... :neutral: Wenn das Stadion steht gibts auch ganz andere finanz. Möglichkeiten. Dann kann man sicher wieder auch transfermässig angreifen! :smile:
ZitatOriginal von ALFATIER
So ist es! Das mit den Finanzen haben sie bei uns ja endlich begriffen! Auch wenn die Insolvens sehr schmerzhaft war... :neutral: Wenn das Stadion steht gibts auch ganz andere finanz. Möglichkeiten. Dann kann man sicher wieder auch transfermässig angreifen! :smile:
Stimmt es, daß das Stadion rein privat finanziert ist ? Ein Arbeitskollege von mir ist aus Magdeburg und erzählte mir sowas... Wäre ja auch blöd für den FCM, weil man es nicht allein vermarkten könnte. Andererseits wird der FCM nix haben, um es allein zu finanzieren oder ?
Weiss es nicht sooo ganz genau: Ich glaube Hälfte Stadt und andere Hälfte HochTief.. Wer es genauer weiss darf mich gerne berichtigen! In unserer derzeitigen finanz. Situation dürfen wir heilfroh sein, das das Stadion überhaupt gebaut wird! :biggrin: Vermarktet wirds wohl auch von HochTief.
Regio-Lizens hätte es mit dem alten Stadion nicht gegeben. Man gut das der OB unser Ex-Präsi ist!!! :biggrin: :biggrin:
ZitatOriginal von ALFATIER
Weiss es nicht sooo ganz genau: Ich glaube Hälfte Stadt und andere Hälfte HochTief.. Wer es genauer weiss darf mich gerne berichtigen! In unserer derzeitigen finanz. Situation dürfen wir heilfroh sein, das das Stadion überhaupt gebaut wird! :biggrin: Vermarktet wirds wohl auch von HochTief.
Regio-Lizens hätte es mit dem alten Stadion nicht gegeben. Man gut das der OB unser Ex-Präsi ist!!! :biggrin: :biggrin:
Bei uns (FCV) ist es umgekehrt: Präsi ist Ex-OB !
Da seid ihr nat. schlechter dran! Andererseits habt ihr den billigeren Spritt... :biggrin: Is nicht lustig-war heut tanken!! :wall: :zunge:
Hallo Leute!
Habt ihr irgendwie schon Informationen darüber, ob irgendwelche Clubs aus der Regionalliga, vor allem, die die nicht auf einem Abstiegsrang stehen oder noch gute Chancen auf den Klassenerhalt haben, und wenn ja, wer/wem, auf die Lizenz für die Kommende Saison verzichtet bzw. die Lizenz für die nächste RL-Saison verweigert werden könnte?
Und ist euch schon bekannt, ob einem abgestiegenem bzw. abstiegsgefährdetem Club die Lizenz für die Regionalliga entzogen werden könnte, bzw. ob außer noch der TSV 1860 von München einer dieser Vereine vielleicht Insolvenz beantragen müsste?
Wenn ihr darauf antworten könnt, dann her mit den Antworten!
Gute Grüße,
euer Ernest
Am 21. April wurde veröffentlicht, dass grundsätzlich jeder mit einer Lizenz rechnen könnte, aber dass noch Auflagen erfüllt werden müssen.
http://www.kicker.de/content/n…pieltag=31&keyword=lizenz
Da die Vereine wegen dieser Auflagen Zeit bis zum 02. Juli haben, ist die Frage nach einem Verzicht oder sogar einer Verweigerung der Lizenz sicherlich zwei Monate zu früh gestellt.
1860 München wird durch die Finanzspritze des FC Bayern sicherlich keine Insolvenz anmelden.
Wie nun mit oder ohne
ZitatOriginal von MSV-OPR
Erster werden Sie am Ende wohl nicht sein, aber anscheinend trotzdem aufsteigen. :wink:
Ja, weil Molli es so bestimmt hat beim NOFV.
Magdeburg steigt auf und BASTA !!! =)
Oh Mann, ganz schön einsam in Neurppin, wa??
Blau-weiß
die Legende
ZitatOriginal von Ernest
Habt ihr irgendwie schon Informationen darüber, ob irgendwelche Clubs aus der Regionalliga, vor allem, die die nicht auf einem Abstiegsrang stehen oder noch gute Chancen auf den Klassenerhalt haben, und wenn ja, wer/wem, auf die Lizenz für die Kommende Saison verzichtet bzw. die Lizenz für die nächste RL-Saison verweigert werden könnte?
Lübeck könnte die Lizenz entzogen werden! Hintergrund ist der, dass ein Sponsor für diese Saison ohne Wissen des Vereins eine gefälschte Bankbürgschaft vorgelegt hat. Das DFB-Schiedsgericht wird sich in den nächsten Tagen entscheiden. Strafe könnte neben den angesprochenem Lizenzentzug eine Geldstrafe oder Punktabzug sein.
Der VfB Lübeck hat übrigens Strafantrag gegen den Sponsor gestellt.
ZitatOriginal von Rolex
Der VfB Lübeck hat übrigens Strafantrag gegen den Sponsor gestellt.
Bringt denen aber nichts, wenn sie die Lizenz entzogen kriegen, richtig?
ZitatOriginal von Magdeburger
Bringt denen aber nichts, wenn sie die Lizenz entzogen kriegen, richtig?
Vielleicht reichen die aber noch eine Schadensersatzklage ein. Der entgangene Gewinn in der Regionalliga ist sicher höher als der in der Oberliga zu erzielende. Da der Verein übrigens für die Oberliga keine Lizenz beantragt hat, könnte Lübecks erste nächste Saison auch in der Verbandsliga spielen! Und dann wird ein Schadensersatz richtig teuer!
ZitatOriginal von Magdeburger
Bringt denen aber nichts, wenn sie die Lizenz entzogen kriegen, richtig?
Zumal die Frage doch dann lautet:
Welche Möglichkeiten hat der Verein, die Bankbürgschaften nachzuprüfen!
Eine Bankbürgschaft muss doch von irgend jemand gegengezeichnet werden, oder nicht?
Und wie kann man eine Bankbürgschaft fälschen?
Da muss doch jemand bei der Bank "faul" sein...
Das ist Urkundenfälschung und darauf stehen "schwedische Gardinen".
Also, das verstehe wer will...
Blau-weiß
die Legende
Legende FCM,hat er denn noch nichts von Scannern und anderem netten technischem Gerätschaften was vernommen.
wrwg
In dem Fall war es wohl so, dass der Sponsor die Bankbürgschaft komplett gefälscht hat! D.h. auch die Bank selber wusste nichts davon, dass sie eine Bürgschaft ausgestellt haben sollte!
Da es sich um die Sparkasse Lüneburg in Niedersachsen handelte ist es für einen Verein sicher auch schwer das nachzuprüfen. Wobei die Frage zu stellen ist, ob dies nicht die Pflicht eines Vereins ist!
Ich finde leider den Artikel nicht mehr in dem dazu mehr stand.
ZitatOriginal von BFC-Mitte
Legende FCM,hat er denn noch nichts von Scannern und anderem netten technischem Gerätschaften was vernommen.
wrwg
SCANNER
anderen netten technischen Gerätschaften
Kann man das beißen??? :nixweiss:
Was zum Lutschen??? =)
Blau-weiß
die Legende
Lizenzen gibt es übrigens nur in den Lizenzligen =), also in 1. und 2. BL.
In der Regionalliga erhalten die Vereine eine Zulassung. Einige Verbände führen eine Wirtschaftlichkeitsprüfung auch in den Oberligen durch.
Der Fall mit den Löwen und der möglichen Lizenzverweigerung trotz sportlichem Klassenerhalts ist ganz gewiss nicht der erste in Liga Zwo.
Der erste, so weit mir es bekannt ist, war irgendwann in den Tiefen der 90er Jahre Hessen Kassel, wurde wegen finanziellem Aus oder wegen Konkursanmeldung wohl sogar bis irgendwo in die Tiefe der Amateurligen degradiert, ist jetzt inzwischen zumindest bis in die Oberliga Hessen vorgekrochen, hat sogar noch Chancen für das Erreichen der Qualifikation für die Regionalliga Süd.
Dann kam 1996 das vorrübergehende Aus für den 1. FC Nürnberg im Profifußball, ebenfalls wohl wegen klaffender Schulden. Dank diesen Falls konnte der erneute Sturz von Hertha BSC Berlin in die Drittklassigkeit abgewendet werden, so dass Hertha nur ein Jahr später auch in die Bundesliga aufsteigen konnte . Nürnberg konnte sich allerdings auch wieder schnell erholen und stieg 1997 ebenfalls wieder auf, wenn auch erstmal in die Zweite Liga, folgte dann aber schließlich gleich ein Jahr später den Berlinern in die Bundesliga .
Dann kam 2000 schließlich der Fall mit Tennis Borussia Berlin: Auch TeBe wurde der 2.-Liga-Lizenz trotz sportlichen Klassenerhalts entzogen wegen starken Finanz-Schwierigkeiten, dafür blieben die Stuttgarter Kickers in der 2. Liga.
2002 wurde Eintracht Frankfurt ebenfalls das Lizenz entzogen, bekam es dann doch wieder, weil die Eintracht (inzwischen wieder erstklassig) nach einer Klage vor Gericht gegen die Lizenzverweigerung gewonnen hat. Sonst wäre der SpVgg Unterhaching geblieben.
Mal sehen, wie es jetzt mit den 60ern aus München wird, ob ihnen die Lizenz entzogen wird und ob sie dann dagegen vors Gericht zieht...
Schöne Grüße von Ernest :wecker: