Beiträge von Hansestädter

    Zitat

    Original von Iwan
    Der Name Brandenburgliga soll zwar kommen, muss aber noch vom Vorstand beschlossen werden. Also noch heisst es offiziell Verbandsliga ... aber eben nicht mehr lange ... denn der Beschluss ist dann nur Formsache.


    An den Namen wird man sich erst gewöhnen müssen!
    Mit Verbandsliga kann dagegen jeder Fussballfreund sofort was anfangen. Das die bayerische Oberliga als Bayernliga und in Sachsen und Thüringen die dortige 5. Spielklasse (wegen Fehlens einer Verbandsliga) nach den entsprechenden Bundesländern benannt werden ist das eine. Deshalb muss doch der FLB sowas nicht nachmachen.
    Hat der FLB keine anderen "Sorgen" oder ist etwa ähnlich der Wernesgrüner Sachsenliga eine spätere Ligavermarktung geplant?

    Zitat

    Original von Weitreisender
    Kik das war doch der " hässliche " rote Kasten auf dem Bremer Trikot , oder ? Naja mal sehen wie die neuen Trikot aussehen ?
    Radio MV hat grad gebracht das Montag der neue Stadionname ( Sponsor ) vorgestellt wird. DKB Bank soll es sein ! ( DKB- Arena oder was ) :oops:


    Zum neuen Trikotsponsor vermeldet gerade der NDR

    Zitat

    Original von William
    Habe den Artikel auch gelesen. Finde solche Schlagzeilen bloß nicht so prickelnd aber dafür ist die Zeitung ja bekannt. Wir werden sehen, was für ein Witzauftrakt es für die Bayern wird! :ja:


    Genau, und schon warnt eine bekannte [URL=http://www.merkur-online.de/sport/sportdebatte/art9576,809960.html]Münchner Tageszeitung [/URL] vor dem Hintergrund der aus Sicht des FCB leidvollen Erfahrungen in der Saison 1995/1996 vor all zu hohen Erwartungen :D

    Zitat

    Original von William
    wenn die sache mit kik so stimmt dann finde ich es gut und zwei mio. sind doch auch wirklich okay.


    in der bild ist von einem "witzstart oder lacher" für die bayern die rede...was bessers kann uns doch nicht passieren und es sollte genügend antrieb für die mannschaft geben!


    Link
    Im Artikel wird das relativiert, siehe Anmerkungen von Günter Netzer und Tom Bender! Das der FCH schon öfters beim FCB erfolgreich war wurde gestern auch in der Presentation der DFL angemerkt. Ginge es vorrangig nach dem aktuellen Marktwert, wäre auch so manche Mannschaft nie abgestiegen :biggrin:
    Das psychologische Problem der anderen Titelaspiranten, das der FCB sie gleich mit einem von ihnen vermuteten hohen Heimsieg gehörig unter Druck setzen würde, sollte uns jedenfalls herzlich egal sein 8)

    Zitat

    Original von Wolfgang47
    Am besten gleich die Bayern dann haben wir die scheiße hinter uns,da haben die sich noch nicht richtig eingespielt und Hansa gewinnt. :biggrin:


    Jetzt ist live auf bundesliga.de die Pressekonferenz mit Bekantgabe des Spielplans zu verfolgen


    Nachtrag: Es sind die Bayern!
    2. SpT Heimspiel gegen den Club


    Spielplan zum Downloaden:
    Link


    Nicht nur ein bischen früh, auch viel zu pessimistisch 8O
    dass beide Erst- und Zweitligisten absteigen kannste vergessen :D

    Zitat

    Original von Dynamo1978-1989

    Was erwartest Du?Immer noch kein weiterer Neuzugang.Warum wurde dann Studer gefeuert?Pagel ist doch auch noch nicht weiter.Passiert drt bald nichts oder kommt nur Mist raus bei den Zugängen,dann wird Pagel bald Geschichte sein.


    Davon. dass Studer gefeuert wurde, kann keine Rede sein. Feuern steht für Rauswurf! Lediglich seine zeitlich befristete Anstellung als Manager wurde nicht verlängert, Mitarbeiter des Vereins ist er aber weiterhin. Wie ein AR-Vorsitzender dazu kommt, von einem Trainer, der nur Cheftrainer und nicht in Personalunion auch Manager sein soll, in typische Managerpflichten zu sehen, wird wohl Klinkmanns Geheimnis bleiben ?(


    Eine Umbenennung des Vereins steht doch gar nicht zur Diskussion :!:
    Soetwas verbieten die DFB-Regularien.
    Wueso man im Zuge angedachter Vermarktung des Stadionnamens immer auf Red Bull kommt, erschliesst sich mir auch nicht ganz. Wurden doch in der Presse bislang nur der Name eines Kreditinstitutes genannt. Frage: Wurde im Gespräch mit den Hansaverantwortlichen von deren Seite überhaupt Red Bull genannt?

    Zitat

    Original von RalleRalinski
    mir ist das doch völlig schnuppe wohin union oder hertha gehört... in die niederungen des fußballs, aber sonst... tz...


    wollte damit nur eine schwachstelle in eurer nord-ost-argumentation aufzeigen... es ist einfach so, dass rostock im nordosten deutschlands liegt und weil norddeutschland griffiger und kürzer ist, ist hansa eben eine nordmannschaft... 8) ha! aber die diskussion gab's hier schon zur genüge... sollen die ganzen 16-jährigen deppen weiterhin ihre ostdeutschlandschals kaufen und die ewig gestrigen über die feindliche übernahme der ddr durch die brd jammern. viel mehr ist nämlich auch nicht der hintergrund dieser leidigen diskussion...


    Klar kann man das auch so sehen :!: Ob es sich für den Verein bei der Wahrnehmung eigener Interessen rechnet, diesen Blick zu übernehmen, lasse ich mal dahingestellt. Ohne Verständnis in entsprechenden DFB-Gremien gegenüber der geschichtlichen, nicht rein geografischen!) Herkunft und daraus resultieren nach wie vor bestehender Nachteile gegenüber Vereinen aus dem alten Bundesgebiet in ähnlicher geografischer Randlage wie Gladbach etc. (man betrachte nur einmal die Umsätze, die im wesentlichen aus den Unterschieden bei Sponsoreneinnahmen resultieren) wird sich meiner Ansicht der Verein selbst keinen Gefallen tun, und sei es bei der weiteren Berücksichtigung des Ostseestadions bei der Vergabe von Länderspielen. Erinnert sei nur an die Massnahmen des DFB nach dem Abstieg von Hansa vor 2 Jahren. Prompt gab es erstmals DFB-Länderspiele im Ostseestadion, auch andere NOFV -Vereine profitierten von den speziell für den Ostfussball getroffenen Massnahmen. Die NOFV-Oberliga bekam sogar 2 (!) Austiegsplätze.
    An der vorherrschenden öffentlichen Einordnung ehemaliger DDR-Vereine als Ostvereine ändert der berechtigte Verweis auf die NOFV-Vereine aus dem ehemaligen Westteil Berlins nichts. Ausnahmen bestätigen die Regel!
    Das die fehlende DDR-Biografie dieser Nordost-Vereine ihnen nicht zum Vorteil gereicht, zeigt das immer wieder öffentlich kritisierte, vergleichsweise geringe Zuschauerinteresse, unter denen die beiden überregional bekannten Vereine trotz vergleichsweise hohen Zuschauerpotentials in Berlin und Umgebung immer noch zu leiden haben.
    P.S: Wer in Diskussionen Hertha unbedingt mit dem Begriff Ostverein bringen will, könnte auf eine ganz andere "Ostwurzel" verweisen. Der Verein soll zunächst auf dem Gelände des heutigen Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportparks im Prenzlberg gespielt haben. So leid es mir tut, das war später politisch Osten :D
    Link

    Zitat

    Original von dastalent71
    In öffentlicher Meinung wie veröffentlichter Meinung hat es seit 1990 trotzdem meines Wissens nach keine fehlerhafte Einordnung aufgrund fehlerhafter Differenzierung als Ostverein im Sinne von Ex-DDR-Verein gegeben.


    Hansestädter


    die hansa fans haben sich auch schon zu ddr zeiten als norddeutsche gesehen bzw. bezeichnet. (gab mal ein transparent: fch-das beste am norden.in anlehnung an den ndr spruch)


    Stimmt, seitdem ist aber viel Wasser die Warnow entlanggeflossen...
    Damals kamen wir Hansafans fast ausschliesslich aus Rostock und Umland, eine starke norddeutsche Identifikation war selbstverständlich. Dafür waren die Zuschauerzahlen in Rostock nicht so prickelnd.
    Eine überregionale Fanherkunft, also über Meck-Pomm hinaus, in nenneswerter Grössenordnung, war vor 1990 dagegen undenkbar.
    Woanders fieberte man, wenn mit DDR-Mannschaften überhaupt, lieber mit Dynamo Dresden, Jena , Lok, Magdeburg etc. und hatte für den FCH nicht allzuviel übrig. Heute sieht das "etwas" anders aus!
    Nur ein Teil der Fans stammt aus MV, ein beträchtlicher Teil aber nicht. Da sollte man alles unterlassen, was unnötig bei Teilen der Anhängerschaft und sonstigen Sympatisanten auch nur ansatzweise auf Unverständnis stossen könnte. Als Ostverein hat Hansa nach dem Wiederaufstieg 1995 viel an Sympathien deutschlandweit gewonnen
    Ohne die vorherrschende öffentliche Einordnung als neues Flaggschiff des Ostfussballs hätte Hansa niemals bei den beiden Heimspielen im Berliner Olymiastadion 1995/1996 Zuschauerrekorde eingefahren können noch 2004 nach Bayern München, BVB und und SV Werder, aber gleichauf mit VFB Stuttgart, S 04 und Gladbach die meisten Fans (Quelle Sportbild 14/2004, Seite 22 - 2,5 Millionen Fans) haben können, denn die 3 Nordbezirke der DDR hatten nur rund 2 Millionen Einwohner.
    Deshalb kann ich auch mit solcher Einordnung in der Öffentlichkeit trotz aller Schwächen gut leben =)


    P.S. : Der Jubel über den Jenaer Klassenerhalt im Stadion, wenige Minuten nach dem eigen Wiederaufstieg, lässt meiner Meinung nach nur auf eine inzwischen veränderte Betrachtungsweise und Identifikation in grossen Teilen der eigenen Anhängerschaft schliessen.
    Zu DDR-Zeiten wäre solche Reaktion jedenfalls undenkbar gewesen!

    Zitat

    Original von Weitreisender
    Und warum heißt es dann Ost -und nicht Nord See :freude: bei uns .
    Mal im ernst , wir werden immer zu Ostvereinen gezählt. weiß auch nicht was daran so schlimm sein soll.
    Penlich nur wenn es in den Medien heißt " Heute berichten wir vom Ostgipfel Hansa Rostock - Hertha BSC Berlin " :evil: Was aht bitte Hertha mit den Osten zu tun ?
    Nach dem Essen-Spiel haben doch alle Medien geschrieben , das wir ein Ostdeutsches Problem haben :oops:


    Erst gestern wieder bei [URL=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,488802,00.html]Spiegel-Online[/URL]

    Zitat

    Original von dieZwei


    Abwarten mal sehen wen Rostock noch holt und wer vermeintlich schon als Absteiger feststeht hat meist auch ein leichteres Spiel. Noch mal auf die Ostmannschaften, da bleibe ich bei meinen Standpunkt, dass Hansa Rostock eine Nordmannschaft ist, weil wir uns im Norden befinden. (sollte fast 18 Jahre nach Wende nun mal langsam in allen Köpfen so sein)


    Fussballmannschaften werden umgangssprachlich nicht geografisch, sondern dem Regionalverband zugerechnet, in dessen Verantwortungsbereich die jeweiligen Vereine sind. Nordmannschaften gehören Vereinen an, die dem NFV angehören. Dessen Verantwortungsbereich ist Bremen, Hamburg, Niedersachsen und Schleswig-Holstein, aber nicht Mecklenburg-Vorpommern.
    Nur für die Vereinsmannschaften des NOFV hat sich umgangssprachlich statt Nordostmannschaften der Begriff Ostmannschaften eingebürgert. Einmal weil dieer Bezeichnung kürzer und griffiger ist, zum anderen weil geografisch zum Beispiel sächsische Mannschaften nicht ihre Heimat im Nordosten der Bundesrepublik haben.
    Die Zeiten, wo mecklenburger Fussballvereine zum Norden hinzugerechnet wurden, sind Jahrzehnte vorbei (wie auch vorpommersche Fussballvereine nicht mehr zu den Balten, Berliner und Brandenburger Fussballvereine nicht mehr zu Berlin-Brandenburg, mitteldeutsche Fussballvereine nicht mehr zu Mitte und Fussballvereine aus dem Görlitzer Gebiet nicht mehr zu Südost).
    Gleiches betrifft übrigens die Fussballvereine des FRV Südwest, die einst Süd- oder Westvereine waren! Nach der Wiedervereinigung hat es ausserdem auch keine Ambitionen gegeben, den Landesverband MV dem NFV anzugliedern.
    Ausserdem weckte eine Bezeichnung von Hansa als Nordmannschaft auch aus einem ganz anderen Grund nur Unverständnis in der Öffentlichkeit. Da der Begriff Ostmannschaft vielfach auch als Synonym für ehemalige DFV-Mannschaften, also für Mannschaften aus der DDR verwendet wird, sieht das für viele nach Ausblenden eigener Geschichte, gelegentlich sogar nach Abgrenzung von anderen ostdeutschen Traditionsvereinen aus. Aber gerade Hansa und sein Vorgänger Empor Rostock hätte es ohne die DDR nie gegeben, eischliesslich der Besonderheit, seit seiner Gründung als einziger Bundesligaverein immer mindestens zweitklassig gewesen zu sein. Darum halte ich von einigen Versuchen einzelner Verantwortlicher, sich in den letzten Jahren in bestimmten Medien als Nordverein und Nordmannschaft zu verkaufen, überhaupt nichts :!:
    So ein Ansinnen ist ohnehin zum Scheitern verurteilt, weil die meisten führenden Medien da sowieso nicht mitmachen würden.

    Zitat

    Original von Hallescher ZFC-Fan


    Na wenn dann richtig ... sollen 'se nur machen, auch wenn ich solche Rumjuristerrei gar nich mag! Ich wär auf jeden dann für Eberswalde! =)


    Mal abwarten was passiert :!:
    Viel Zeit verbleibt dem Verbandsgericht aber nicht mehr, denn ab 01. Juli beginnt wie in Deutschland allgemein üblich auch im NOFV-Bereich entsprechend § 2 der Spielordnung bereits das neue Spieljahr :D

    Zitat

    Original von Weitreisender
    Für die Abwehr werden sie schon noch welche holen.
    Besonders wer Gledson s nachfolger wird ?


    Laut Kicker von gestern sollen noch 2 Abwehrspieler, 1 offensiver Mittelfeldspieler und 1 Stürmer verpflichtet werden.
    1 Million stehen dafür bereit.

    Zitat

    Original von Addi
    ,,,,,vielleicht sitzen ja n paar Jena-Freunde beim NOFV....dann kann Neuruppin einpacken....


    Ich dachte eigentlich, die Oberligasaison wäre zuende ?(
    Wie auch immer, dieser ganze Hickhack wird dem Ansinnen, ab der Saison 2008/2009 im NOFV-Bereich weiter mit einer zweistaffeligen Oberliga spielen zu wollen, nicht förderlich sein :!:

    Zitat

    Original von Grosser
    Der neue Manager ist der alte Herbert Maronn.
    Wie ich finde die richtige Entscheidung über Jahre sehr gute Arbeit geleistet..


    Laut NDR-Videotext hat der Aufsichtsratsvorsitzende Prof.Klinkmann auf der angekündigten Pressekonferenz bekanntgegeben, das Herbert Maronn einen 4-Jahresvertrag unterschrieben hat und Studer ablöst. Juri Schlünz wird Nachwuchskoordinator.


    ergänzend die Meldung der Welt

    Zitat

    Original von Boerni
    Laut dpa ist Studer nicht mehr Manager des FCH! Der/die Nachfolger werden morgen um 11.00 Uhr auf einer PK präsentiert. Alles weitere auf kicker.de!


    Bei [URL=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,489132,00.html]Spiegel-Online[/URL]
    steht es ein bischen anders:
    Zitat:
    "Der FC Hansa Rostock wird sich nach Informationen der dpa von Manager Stefan Studer trennen. Bereits morgen um 11 Uhr soll auf einer Pressekonferenz der Nachfolger vorgestellt werden. "Wir haben eine Entscheidung getroffen. Jetzt muss der Vorstandsvorsitzende noch mit allen Betroffenen sprechen, ob sie diese Entscheidung mittragen", sagte Aufsichtsratsvorsitzender Horst Klinkmann."
    Ebenso beim Kicker
    Zwischen den Aussagen "ist nicht mehr Manager" und "Hansa wird sich von Manager trennen" gibt es einen kleinen Unterschied!