Beiträge von Hansestädter

    Auch wenn in der Überschrift des Artikels 26. Spieltag steht: Die Zusammenfassung des 27. Spieltages in beiden Staffeln seitens des Verbandes, siehe Link

    Zum Spiel FSV Budissa Bautzen – SV Blau-Weiß Zorbau 1:1 (0:1) sei angemerkt, das Zorbau in der Südstaffel keinesfalls das Tabellenschlußlicht ist, sondern Tabellen-14. Die rote Laterne haben die Ludwigsfelder mit aktuell 7 Punkten, siehe Link 

    der einzig richtige und vernünftige satz von ihm ist dieser >

    Den Wechsel kann ich nachvollziehen, aber ob man das eine Woche vorher machen muss? Ich finde es respektlos von beiden Parteien.

    Stimmt grundsätzlich, nur hätte es seinerzeit da nicht früher schon mal einen Hickhack um seinen (alles andere als geräuchlosen) Wechsel von Carl Zeiss zu Energie geben dürfen...siehe Link :versteck:

    Alle missverstehen den Herrn Wollitz, selbst die Medien wollen ihn immer nur fertig machen. =O

    Selbst bei Medien, deren Einzugsgebiet nun überhaupt nichts mit dem Nordosten zu tun hat, kam dieser (wohlgemerkt nach einem Auswärtssieg) wenig souveräne Auftritt garnicht gut an und einen seiner bisherigen Spieler als "die Figur" zu bezeichnen ist nur unterste Schublade!, siehe Link  

    Immerhin, sowas "erleichtert" die Rekrutierung neuer Spieler in Zukunft sicherlich doch ungemein...:rofl: 

    wenn es für beide um nichts mehr gehen würde. und genau deshalb liegt der schwarze peter eben zu recht beim spieler.

    Mag ja sein. Ändert aber nichts daran, das das nur eine ganz billige wie höchst durchschaubare Ablenkung vom Cottusser Versagen seit dem 24. Spieltag ist! Dafür trägt nunmal in erster Linie deren Trainer die Verantwortung!

    P.S.: Bin mal gespannt, ob er rechtlich gegen seine Suspendierung auch vom Training vorgeht, (Schließlich ist er noch bis zum 30. Juni deren Spieler und wurde auch nicht beurlaubt...) In zahlreichen früheren Fällen ähnlicher Art wurde dies von Gerichten auch korrigiert...8)

    auslöser war ja der spieler bzw. sein berater-


    Was aber selbst Pele laut heutiger PK anders sah!

    Auslöser war ganz offensichtlich eine Info an Pele (von wem auch immer), das der Spieler am Montag in Rostock einen Vertrag unterschrieben hätte. Nur hätten wohl der ein oder andere Spieler, darauf vom Vorgesetzten zur Rede gestellt das anschließend aber strikt abgestritten... 8)


    Die ganze Brisanz der Sache liegt allein nicht nur darin, das dies vor dem Spiel in Rostock geschehen ist Die Cottbusser haben sich doch höchst selbst um ihre einst höchst komfotable Tabellensituation gebracht (zuerst in 24 Spielen 48 Punkteund und anschließend in 12 weiteren Punktspielen zusammen nur noch 11 Punkte erzielt und obendrein im Halbfinale des Landespokals auch noch gegen einen Oberligisten ausgeschieden) und sehen nun "alle Felle davonschwimmen"! Nur kann man das nicht einem einzelnen Spieler anlasten.
    In anderen Fällen vergleichbaren Fällen war soetwas übrigens kein Problem, auch nicht für eine Gastmannschaft, siehe das vorletzte Zweitligaspiel vor Hansas Wiederaufstieg in die Bundesliga 1995. Da war auch bereits vorher bekannt, das 2 eingesetzte Spieler von Hannover 96 anschließend auf der Kogge anheuern würden, ohne das das für die Gäste aus Hannover trotz ihrer Niederlage in Rostock irgendein Thema war...8)

    Leider ist der Krebs zurückgekehrt..., siehe Link

    Da kann man nur auf baldige Genesung hoffen!

    Zur Unterstützung bei der Findung eines geeigneten Stammzellspenders findet vor Hansas Heimspiel gegen Energie eine Typisierungsaktion statt! Unterstützt wird diese Aktion von allen seinen ehemaligen Vereinen (neben der Kogge sind das LSG Elmenhorst, SV Warnemünde, Greuther Fürth, VfL Bochum, Holstein Kiel und Greifswalder FC ) unter dem Motto "In den Farben getrennt, in der Sache vereint!", siehe Link

    Ergänzung: Auf der heutigen Pk (ab 2.min) von Energie kam nun heraus, das dem Verein (von wem auch immer blieb allerdings offen) mitgeteilt worden war, der Spieler in Rostock einen Vertrag unterschrieben hätte, was er gestern in einem "Gespräch" gegenüber Pele & Co. dann auch bestätigte. Das wiederum führte in Absprache mit dem FCE-Präsidenten zur sofortigen Suspendierung, siehe Link

    Zur heutigigen PK der Lausitzer mit großen medialen Echo, stellvertretend sei hier SpiO genannt, siehe Link ein wie ich finde durchaus zutreffender Kommenta seitens liga3-online.de unter der Überschriftr: Wollitz geht mit Vorwürfen gegen Krauß zu weit, siehe Link

    Der Kapitän geht. 2 Jahre war er an der Ostsee.

    https://www.kicker.de/kapitaen…000064882/transfermeldung


    Bei den Boddenstädtern steht bekanntlich nach der Saison ein Umbruch bevor!

    Immerhin 16 Verträge laufen aus und nur 7 Spieler hatten bislang ein Arbeitspapier für die kommende Saison. Noah-Joel Hoffmann (Torhüter, Trainer der Keeper aus dem Nachwuchs sowie Co-Trainer der U14 in Personalunion) hat inzwischen verlängert, siehe Link

    Der erste Neuzugang steht mit Mcmoory Hüther, der ablösefrei vom BFC kommt,
    nun auch fest, siehe Link

    Tja wenn bei einem Spieler, dessen Vertrag zum Saisonende ausläuft und bei dem die Verhandlungen um Vertagsverlängerung aufgrund unterschiedlicher finazieller Vorstellungen ins Stocken geraten sind..,


    Ergänzung: Auf der heutigen Pk (ab 2.min) von Energie kam nun heraus, das dem Verein (von wem auch immer blieb allerdings offen) mitgeteilt worden war, der Spieler in Rostock einen Vertrag unterschrieben hätte, was er gestern in einem "Gespräch" gegenüber Pele & Co. dann auch bestätigte. Das wiederum führte in Absprache mit dem FCE-Präsidenten zur sofortigen Suspendierung, siehe Link

    da fragt man sich schon, wozu man berater hat. so dämlich kann man doch gar nicht sein, dass das 3 tage vor dem spiel publiziert wird bzw herauskommt.

    Tja wenn bei einem Spieler, dessen Vertrag zum Saisonende ausläuft und bei dem die Verhandlungen um Vertagsverlängerung aufgrund unterschiedlicher finazieller Vorstellungen ins Stocken geraten sind, hat man vermutlich wohl seitens Energie die Schlußfolgerung gezogen das da wohl mindestens ein vergleichsweise wesentlich finanzkräftiger Verein ihm ein interessantes Angebot gemacht haben muss! 8)

    Selbst wenn Spieler und Berater da über den eventuell zukünftigen Arbeitgeber keinerlei Auskunft gegeben habensollten (wozu sie auch rechtlich überhaupt nicht verpflichtet sind), hat man wohl seitens Energie ganz schnell daraus geschlussfolgert, das das wohl einer der beiden kommenden Spielgegner sein müsste...