@klartext
Unseren Sieg gegen Seelow III solltest du nicht überbewerten. Sie waren ersatzgeschwächt angetreten, wir hatten die volle Kapelle dabei. Bruchmühle II ist, ungeachtet dessen was in der Kreisliga mit Bruchmühle I passiert, ein absoluter Aufstiegskandidat. Es wird ein enges Spiel in dem Kleinigkeiten entscheiden werden und wir hoffentlich die glücklicheren sind.
Beiträge von die Nr.10
-
-
SG 47 Bruchmühle II - MSV Rüdersdorf II 1:2
Traktor Kienitz - Hennickendorfer SV 0:2
Die Tuchebander - Jahn Haselberg 2:0
SV Gartenstadt - Wacker Herzfelde II 1:1
SG Falkenhagen/Zeschdorf - Blau-Weiß Wriezen II 2:1
SpG Sachsendorf/Dolgelin - SV Beiersdorf 1:0Victoria Seelow III - MTV Altglietzen 2:2
Golzower SV - Grün Weiß Letschin 3:1
-
Das Rüdersdorfer Ergebnis passt denke ich, denn sie sind ja teilweise immer an ihrer Verspieltheit gescheitert und da wird wohl mal alles gestimmt habenIn diesem Satz liegt schon die ganze Wahrheit. Dazu war Seelow nach eigenen Aussagen personell geschwächt angetreten. Wir hatten im Gegensatz zum Golzowspiel nicht nur mehr qualitativ gute Spieler, sondern machten auch gleich die nötigen Tore. Nach 19 Minuten stand es 3-0, bei Halbzeit 5-0. Da spielt es sich dann auch sehr viel leichter.
Tore:
1-0 Schildwach 6.min
2-0 Wambolt 9.min
3-0 Sahr 19.min
4-0 Wambolt 25.min
5-0 Voigt 37.min
6-0 Voigt 51.min
7-0 Schulze 73.min
8-0 Schlüter 79.min (FE)
9-0 (Eigentor) -
Beidersdorf - Bruchmühle II 2 : 4
Hennickendorfer - Tuchebander 3:1
Letschin - Kienitz 4:0
Altglietzen - Golzower SV 2:4
Rüdersdorf - Seelow III 2:1
Wriezen II - Spg.Sachs/Dolgelin 2:2
Herzfelde II - Spg.Falkenh./Zeschd. 1:2
Haselberg - SV Gartenstadt 1:2 -
Ist doch Blödsinn was du hier Schreibst ,glaube nicht das der GSV euch als Kanonenfutter gesehen hat ganz im Gegenteil so oft wie ich jetzt schon da war zollen sie jedem Team den nötigen Respekt und so soll es auch sein.Das da auch Emotionen eine Rolle spielen ist auch klar sonst wären wir beim Schach. Seid schon eine dufte Truppe aber so ist es beim Fussball vorne machste keine Tore und hinten Knalt es dann.Und was die Karten betrifft da war ja wohl ein Schiri bei oder? Finde die Diskusion der Schiris hier völlig FALSCH am Platze,da wird sich wohl In der Region in ferner Zukunft nix ändern hier gibt es keine anderen Schiris und ich glaube damit sind die Vereine auch nicht immer Glücklich wen in der 1.KK o.Kl ein 70jähriger das Spiel leitet nichts gegen den Menschen aber sie haben es schon schwer Schritt zuhalten was soll es erst beim Sprint werden??Da wird der Schiri genauso zum Beobachter wie wir draußen auch. Wünsche eine super gute WocheBlödsinn?....lies einfach nochmal das was ich geschrieben habe.
Ich bezog meine Kritik (Kanonenfutter) auf den Beitrag eines Golzowers, ich fand ihn sehr einseitig formuliert. Das ist aber nur meine Meinung...und ich nahm die Möglichkeit, da etwas zu koprriegioeren, war. Ein ganz normaler Vorgang hier im Forum und garnicht weiter erwähnenswert. Ich denke auch nicht das ich dem Schieri eine schlechte Leistung unterjubelte, aber in der einen Szene mit dem Nachtreten, ob nun getroffen oder nicht sei dahin gestellt, die er ja in meinem Beisein in der Schierikabine zugab gesehen zu haben, hat er falsch entschieden. Auch das gehört zum Fussball dazu, alles nur Menschen und ich gab ihm die Hand weil ich der Meinung war das er für sein Alter eine ordentliche Laufstrecke zurück gelegt hatte.
-
Liest sich so als wäre wir Kanonenfutter gewesen, dem war ja beileibe nicht so. Das erste Tor legen wir auf und erst nach dem 3-1 (67.) seit ihr die bessere Mannschaft und da war der Drobs gelutscht. Die erste Hälfte gehörte uns, spielerisch und auch was die Chancen betrifft. Die Bemerkung zu den kläglich vergeben Chancen muß man so stehen lassen, das war wirklich nicht mehr mit anzusehen. 7 Großchancen teilweise allein vor dem Keeper, davon nur eine genutzt das geht nicht. Aber sie waren allesamt herausgespielt, also keine Zufallsprodukte und ihr habt mehr als schlecht dabei ausgesehen. Warzecha muß für´s nachtreten klar rot sehen und dann bin ich mal gespannt wie das endet. Der Sieg fällt wenigstens zwei Tore zu hoch aus und so war auch eure Meinung nach dem Spiel.
Aber nur dem Sieger gebührt der Ruhm und so gratulieren wir zu den drei Punkten. -
Golzow - Rüdersdorf 5-1 (2-1)
Ich ringe noch immer um Worte....klar ist das Golzow effektiver war... aber mehr auch nicht, aber es reichte um das Spiel zu gewinnen. Rüdersdorf dagegen mit ner tollen Mannschaftsleistung und wirklich schönem Fussball. Da aber Tore das Mass aller Dinge im Fussball sind, müssen wir uns ankreiden das Spiel in der ersten Hälfte verloren zu haben. Da hatten wir Torchancen die es besser wohl nicht geben kann.
Wer hinfällt muß eben wieder aufstehen. -
Wriezen II - Beiersdorf 2:0 (Wriezen ohne Probleme)
Kienitz - Altglietzen 0:2 (Kienitz erst ein Saisontreffer und das per Elfer, dass sagt alles)
Tuchebander - Letschin 2:2 (kein Plan warum
)
SVG - HSV 2:1 (vielleicht hat ja Mittel mal nen schlechten Tag und die Liga bleibt spannend
)
SpG S/D - Herzfelde II 2:0 (Sachsendorf/Dolgelin angekommen in der Saison)
Seelow III - Bruchmühle II 1:2 (Bruchmühle zum Anfang der Saison wie immer konstant)
GSV - MSV II 1:2 (schwere Aufgabe, das Mittelfeld eintscheidet die Partie)
-
wenn du es genau nimmst haben 2 gefehlt jedoch spielt dies keine rolle...
wir müssen wie alle anderen auch versuchen verletzungen und arbeitsbedingte ausfälle zu ersetzen...
zu dem spiel brauch ich nichts weiter sagen es war ein freitag alle erschöpft von der arbeit und da kommt dann solch ein spiel zu stande...
kienitz hatte es noch schwerer da sie ne std fahrt hinter sich hatten!
wir haben nie behauptet das wir die übermannschaft oder aufstiegstkandidat sind von daher brauchen wir uns auch nicht mit ruhm bekleckernich wiederhole mich gern mehrmals wir wollen spaß und der rest is bonus
die letzten ergebnisse sorgen sicherlich für noch mehr spaß keine frage...putz mal schon deine fussballschuhe
ich???? ne das funktioniert schon lange nicht mehr
-
Dir ging es wohl um Sonnabend oder?
Ja natürlich, ich denke schon das auch ein Spieler den Unterschied machen kann und in unserem Fall ist es ein guter Verteidiger. Sind die vier gut eingespielt und einer fehlt merkst du das auf jeden Fall. Wenn man nun noch bedenkt das Golzow im Angriff und Mittelfeld Spieler hat die jeder Zeit das Ding entscheiden können, ist das schon ärgerlich. Aber gut da hilft kein jammern, muß ein anderer ran.
-
keine gute Nachricht , trotzdem danke
-
Kann einer ne Auskunft darüber geben wie rote oder gelb-rote Karten im Pokal gewertet werden? Haben diese Karten Einfluß auf die Ligaspiele?
-
An den Rüdersdorfer Experten...Wir unterschätzen die Liga in keinster Weise...wir haben einige neue Spieler dazubekommen sowie ein neues Trainerteam...so wussten/wissen wir nicht,zu welchen Leistungen wir in der Lage sind/sein können!Wir befinden uns im Neuaufbau...ein Prozess,dieser auch noch einige Zeit anhalten wird!Aber danke,für deine sympathische Einschätzung unseres Teams!Endlich....nach 312 Beiträge hat einer in mir den Experten erkannt, danke.
Nach dem verpatzten Saisonstart liegt die Vermutung aber nahe. Wenn dem nicht so ist ok, dann können wir uns ja bald auf bessere Resultate eurerseits freuen. In diesem Sinne euch viel Glück. -
Stammspieler nach §9 bleibt Stammspieler egal wie alt
-
Es kam kein Schiedsrichter
...und da war auch niemand zum zugucken der Schiedsrichter ist? Weil die ja dann verpflichtet sind zu pfeifen....wenigstens entstehen keine Reisekosten.
-
Rüdersdorf II : Kienitz 4-0 (2-0)
Beide Halbzeiten mit gleichen Verlauf, der MSV II Spiel bestimmend nutzte unseren großen Platz und ließ den Gegner laufen. Kienitz über die gesamte Spielzeit mit keiner echten Torchance. Zum einen ließen wir fast nichts zu und zum anderen die Gäste auch einfach viel zu schwach. In der Verfassung sind sie wohl erster Abstiegskandidat.Tore:
1-0 18.min Voigt
2-0 44.min Voigt
3-0 53.min Dankert
4-0 62.min Walther -
Danke für den Kurzbericht.Sowas kann schon einmal Passieren wen 2 sollche Teams aufeinandertreffen.Hinzu kommt noch der Grad der Unterhaltung sicher ein schöner Sonnabend???? Also Danke nochmal
Bei zwei Teams dieser Güte dachte ich eher an ein Spiel in dem wenige Tore fallen und sie sich eher neutralisieren. Dem war nicht so, weil defensiv bei beiden nicht viel zusammen lief.
-
Ich habe fast die gesamte erste Hälfte gesehen. Als ich kam waren 15 min gespielt und Bruchmühle führte 2-0. Binnen drei Minuten machte Golzow daraus dann ein 2-3. Dann etwas Ruhe bevor Bruchmühle wieder anzog und zwei weitere Traffer markierte. Kurz vor der Pause dann der abermalige Ausgleich zum 4-4 und die Riesenchance auf Bruchmühler Seite mit einem 5-4 in die Kabine zu gehen, leider verfehlte der Schütze nachdem er den Torwart umspielte das leere Tor. Beide Mannschaften offensiv sehr stark , aber mit eklatanten Schwächen im Defensivbereich. Sicher kein Spiel für die Trainer, aber wohl für jeden Zuschauer der da war...13 Tore in einem Spiel sieht man nicht alle Tage.
-
Ergebnisse 3.Spieltag 1.KK
Bruchmühle II - GSV 6-7
Herzfelde II - BW Wriezen 1-3
Beiersdorf _ Seelow III 3-0
HSV - Falkenhagen/Zeschdorf 3-1
Letschin - Gartenstadt 1-0
Altglietzen : Tucheband 0-0
MSV II - Kienitz 4:0
Haselberg : Sachsendorf/Dolgelin 2-5
-
Bruchmühle II : GSV 2:2 (Topspiel der Woche, Golzow für mich noch ne Unbekannte, guck mir deshalb die 1.Hälfte an)
Herzfelde II : BW Wriezen II 1:1 (gerechte Punkteteilung zweier Mannschaften die letzte Saison viel auf und ab hatten)
Beiersdorf : Seelow III 2:0 (Beiersdorf ist dran und Seelow noch siegestrunken vom letzten Spiel)
HSV : Falkenhagen/Zeschdorf 2:1 (starke 2 Spiele vom HSV, Falk./Zesch. zwar sehr konterstark...aber es wird nicht reichen)
Letschin : Gartenstadt 3:2 (Gartenstadt bisher unter den Erwartungen, wohl auch die Liga unterschätzt)
Altglietzen : Tuchebander 1:2 (Tuchebander müssen dann aber ihre Chancen nutzen und zwei Halbzeiten gut spielen)
MSV II : Kienitz 2:0 (3 Punkte müssen her, egal wie)
Haselberg : Sachsendorf/Dolgelin 0:3 (der Platz könnte zum Stolperstein werden, aber S./D. hat was gut zu machen)