Beiträge von Lohsi

hey lokis, ich lass mich gern belehren wessen vereines kind herr G.S. ist, fakt ist nur, Sachsen Leipzig mag er offensichtlich nicht und wenn er mal was über lok schrreibt (was eher selten der fall ist) dann sind das sehr positive artikel. vielleicht muß ich mich selbst so präzisieren, dass nicht G.S., sondern die ganze sportredaktion der LVZ eher(!) Lok-lastig geprägt ist. aber das ist in jedem fall ansichtssache, ihr Lok-Fans findet sicher genauso viele Artikel, in denen die LVZ mal gegen euch geschossen hat.

Zitat

Original von No Schabe
Ne die Opferrolle überlassen wir lieber euch.
Dazu auch ein sehr schöner Kommentar von G.S. in der LVZ.
"Dieser Tage meldete sich eine erregte Leserin in der Sportredaktion, beschwerte sich über Nestbeschmutzung, nicht vorhandenen Patriotismus, schloss in der Annahme, dass der Autor kein Leipziger sein kann, ein blau-gelbes U-Boot sein muss. "Sonst würden sie nicht so über den FC Sachsen schreiben.Sie machen den Verein schlecht, man muss doch zusammenhalten." Wahrscheinlich hat die Frau recht, der Verein ist Opferlamm, die Berichte lösen Lähmung der Leutzscher Manneskraft aus, weswegen es nicht klappen kann mit Siegen gegen freundlich begleitete Teams wie Eilenburg oder Dresden Nord. Wir geloben Besserung, suchen ab sofort nach positiven Aspekten, [...]"
Jetzt mal ehrlich. Kommt ihr euch nicht selber langsam lächerlich vor?

No Schabe... die leserin war bestimmt die mutti von Kölmel , ne spaß beiseite: fakt ist doch, dass G.S. eingefleischter LOK-Fan ist und das weder verstecken will noch kann. Und wenn du die Berichterstattung der LVZ mit vergleichbaren blättern vergleichtst, dann wirst du sehen, dass anderswo die heimmanschaft glorifiziert und hochgejubelt wird, der fehler immer erst beim gegner gesucht wird, statt bei der manschaft. Und natürlich trägt das im Umfeld und bei den Fans zu einer positiveren Stimmung bei, die bei Sachsen so nicht auftreten wird. aber egal, euch lokis brauchts nicht zu stören und ein echter JOURNALIST ist G.S. sowieso nicht! Das problem ist nur, dass viele Leser das nicht einordnen können...

spannendes interview in sport-bild, was der mann als Nicht-Muttersprachler alles von den lippen ablesen kann, der selbstversuch hat gezeigt, ich kann das nicht!

irgendwie hab ich das gefühl der mann will NUR noch opfer sein um aus leipzig zu verschwinden...

vielleicht hat herr O... während des spiels was zu hören bekommen - ausländerfeindliche gedanken sind viel zu verbreitet um sowas auszuschließen, schon weil fußballer recht selten zum aufgeklärten bildungsbürgertum gehören, aber wenn der Plauener spieler ihn wirklich 90 minuten lang rassistisch belöffelt haben soll, warum fällt ihm das nicht eher ein? warum sagt er es nicht nach 20 minuten seinem mitspieler, der Schiri wird sensibilisiert und im fall des falles (WENN!!!) wird der plauender erwischt und sieht rot...
so aber ist Herr O... entweder das dümmste Ding Leipzigs (weil er nicht eher und gerade so reagiert hat) oder ein so beschissenes arschloch, dass seine Hautfarbe gezielt gegen gegenspieler einsetzt.
ich hoffe in diesem fall wirklich, dass nix auf plauen zurückfällt...

Zitat

Original von LOKalpatriot

Also Loshi, ich denke mal hier täuschst Du Dich gewaltig ... wir haben hier unsere zwei Fanpotentiale und was dann zu nem "Was Weiß Ich Verein" gehen würde hätte mit Fußballfan nicht viel gemein.
Übrigens wundert mich Deine Meinung als DSCer (welchem ich viel Sympatie entgegen bringe) eigentlich auch etwas ... wäre ja so als wenn Du, wenn Dynamo in der zweiten Liga spielen würde ... mal schnell die Fronten wechselstest.

LOKalpatriot: erstmal die klarstellung: in 2 jahren dresdner profifussball war ich 1x bei dynamo... wollte damals nämlich den podolski sehen, und das vom gästeblock aus... ok?
zum anderen: klar würden die überzeugten LOK'is dort genausowenig hingehen wie die meisten chemiker, aber das sind zusammen vielleicht 3000 von 500000 Leipzigern, das Umland noch lange nicht eingerechnet. und jeder hört es ungern: aber diese leute, die zur zeit nicht gehen, die kommen dann wieder, die bringen das geld, die benehmen sich nicht daneben (wie es bei beiden vereinen zu häufig vorkommt)... naja, noch ist eh alles sandkastengerede...
daher, ich hab nicht von fronten-wechseln geredet, aber es gibt genügend leipziger ohne jede front!

Zitat

Original von Insider06
die ausrede mit der fehlenden sportlichen substanz in neustadt nur eine ausrede.

is ja bei ihm auch nicht das erste mal. :???:

falsch kachelmann: ich würde zu lothar M. gehen :biggrin:
ansonsten bin ich in leipzig so frei zu sagen, dass ich hier nahezu vorurteilsfrei spiele besuche.
und da isses mir egal wer da spielt, zur 2.liga würde ich regelmäßig gehen, und ein großteil der leipziger bevölkerung ebenfalls!

absolute zustimmung: unter diesem zucker-ösi würde wohl wirklich geklotzt werden, event. doppelter etat, fußballer die nicht längst über ihren zenit hinaus sind und vor allem eine profesionelle führung.

und mögen 500 aktuelle leutscher austreten und den FC Leutsch Sachsen gründen... es würden andere leute kommen...

und wenn der klebebrause-mensch noch den lothar mattäus als trainer mitbringt, dann werd ich dauergast im Red-bull-stadion!

"Australien + Neuseeland" bietet zig Nachteile:
- mangelnde fußballkultur: es entwickelt sich dort zwar langsam was, aber ehrlich gesagt wird es noch bis 2018 dauern, bis auch außerhalb von melbourne fußbalatmo und begeisterung auftauchen können
- ungeeignete stadien: es gibts soviel ich weiß kein echtes großes fußballstadion. dafür jede menge riesiger moderner arenen, in denen aber 2 speile paralel stattfinden könnten, demnach ist man wirklich arg weit weg vom fußballfeld
- Wetter: wohl das dauerhafteste problem: im mitteleuropäischen sommer kann es in melbourne auch mal minusgrade geben und in darwin liegt man sehr nahe an der regenzeit, eine WM dort unten würde wohl nicht im juli stattfinden können...
- Neuseeland: fußball gilt dort nicht als sport, (drastisch gesagt)

- die entfernungen spielen meiner meinung nach keine rolle, die flugzeiten sind kürzer als in den USA, und nach kiwi-land fliegst du von sydney aus auch nur 2,5 stunden
- auch die zahl der stadien können die stemen, auch wenn in sydney und melbourne wahrscheinlich je 2 arenen stehen würden...
- ein absolutes Pro ist natürlich das land selber,dazu die begeisterungsfähigkeit der aussis, auch wenn vieles in sportstadien anders läuft als hier...

Fazit für mich: WM 2018, alles davor käme viel zu früh!

wie weit sind wir eigentlich, wenn eine eigentliche selbstverständlichkeit, wie ein D-Jugend-Spiel ohne Randale schon als "News" gilt... :sad:

Hochwassersicher bauen ist nicht das größte Problem, ist nur relativ teuer. Allerdings bezweifle auch ich ganz stark, dass plötzlich noch 25 Millionen übrig sind.
Und selbst wenn, dann kenne ich meine alte Heimatstadt so gut, dass sich 5 minuten später jemand findet, der spontan ne bürgerinitiative dagegen gründet.
Zum neuen Stadion (egal wo) fahre ich über die Waldschlösschenbrücke! (falls man mich in dem alter dann noch fahren lässt)

DRINGENDE MITTEILUNG:

Die Bundesrepublik Deutschland und der Deutsche Fußball Bund (DFB)geben bekannt, dass für Bewohner der Fußball - Sonder - Bewirtschaftungszone NordOst die Ausreisebestimmungen gelockert werden.
Wer Fußball - Heim - Länderspiele der Deutschen Nationalmanschaft besuchen möchte, erhält hiermit eine sofortige Ausreisegenehmigung.
Auch Fans aus dem fußballerisch gebeutelten Osten sollen die Chance haben, einmal Städte und Stadien im Bereich der 1.Bundesliga kennenzulernen, ließ der DFB verlauten. Die Grenze sei definitiv offen, es gebe auch definitiv keinen Schießbefehl für Reisende mit sächsischem Dialekt.
Einzige Ausgenommen von dieser Regelung bleiben Leute, die da gar nicht hin wollen. Diese dürfen laut Kabinettsbeschluß zu Hause bleiben.

Herzlichst,

man merkt, wie hoch die mauer eigentlich noch sein müsste...

hallo? wo soll den im osten ein länderspiel stattfinden? Rostock hatte grade, Magdeburg hat sein stadion noch nicht fertig, ob das dresdner überhaupt gebaut wird ist völlig unklar.
Und wer jetzt darüber meckert, dass der DFB die Marke von 40.000 setzt, ist dann der erste, der über zu wenige Tickets meckert.

Magdeburg wird seine Chance noch bekommen und auch in Leipzig wirds mal wieder nen Länderspiel geben. Und alle anderen tauglichen Stadien stehen nun mal im "Westen" bzw in Berlin (und wer dort vom bösen Westen redet gehört ...)
also macht euch nicht ins Hemd leute!

DSC - Freital

die kompletten ansetzungen gibts sicher von irgendjemandem, der die auslosung vorhin mitgeschrieben hat.

DSC - HSV 1:3 (1:0)

DSC verschenkt binnen 5 minuten einen möglichen Punktgewinn

Offiziell 168 Zuschaer sahen bei Anfangs schönem fußballwetter ein erstaunlich spannendes spiel. Der DSC mit einem relativ klaren 4-4-2 System konnte von anfang an gut mithalten. Sicherlich sahen die Heidenauer oft einen tick besser am ball aus, umsonst sind se nicht tabellenführer. aber die DSC - Abwehr hatte den Gegner im Griff und so konnten einige schöne gegenangriffe gestartet werden. Nach einem ziemlich dummen foul an der torauslinie gab es in der (ca 40.???) minute elfmeter für den DSC, welchen Maglica sicher verwandelte. so ginng der DSC verdient mit 1:0 in die Pause.
aus selbiger kam der DSC aber gar nicht richtig heraus. Die heimelf stand noch neben sich, da konnten die heidenauer in nicht einmal 5 minuten das ergebniss umdrehen. Der DSC danach völlig von der rolle, das taktische konzept stimmte gar nicht mehr, heidenau konnte schalten und walten.
aber spätestens nach der auswechslung von Maglica kam wieder ordnung ins system der heimelf und der DSC konnte sich schritt für schritt befreien und hatte schließlich in 2 standarts noch gute ausgleichsmöglichkeiten. Heidenau stand zu dieser zeit mit 7 mann hinten drin, da der DSC aber nach vorn drängte, boten sich mehrere konterchancen, von denen schließlich eine kurz vor schluß zum 1:3 endstand genutzt wurde.

Fazit: Heidenau ist nicht unschlagbar, ohne diese besch... 5 minuten wäre mindestens ein unentschieden drin gewesen. Beim DSC-Anhang war nach ca 60 minuten das eine oder andere liedchen zu vernehmen, aus heidenau war vornehmlich älteres und bis zum 3:1 ruhiges semester angereist

Außerdem: die stilwertung ging ganz klar an den DSC, so häßliche trikots wie die von heidenau hab ich lange nicht gesehen...

ich glaub den tread könnt ihr zumachen... denn einige werden auch in 100 jahren nicht begreifen, dass rassismus nie und nirgends tolerierbar ist. schon gar nicht in deutschland! obwohl ich glaube, ein besuch in johannisburg/südafrika könnte da erhellend wirken...

und ob die strafe gegen den HFC berechtigt ist... keine ahnung ...aber vielleicht hilft sie, dass es beim nächsten uhh uhh uhh endlich mal fans gibt, die den arsch in der hose haben und so etwas im eigenen block unterbinden und sich von sowas distanzieren.
aber vielleicht ist es wirklich ähnlich wie bei nach-dem-spiel-krawallen in woauchimmer... es würde NIEEEMAND mitmachen, aber so richtig dagegen hat auch keiner was.

wird zeit, dass irgendjemand das gegenteil beweist!

Zitat

Original von brb
ich glaub das eben ist etwas durch die vereinsbrille geschrieben, oder?

man sollte die vorteile eines "funktionierenden" stadions und eines ueberregional spielendes vereins sehen, viell internationale spiele, das alles spuelt soviel geld auch in die kassen der stadt... MARKE DRESDEN ...

brb: nicht jeder Nicht-Dynamo denkt bei den schwarz-Gelben mit schaum vor dem Mund...
und bis es in Dresden wieder internationale spiele gibt, wird noch sehr viel wasser die elbe entlang fließen...

als ob...

fakt ist: die Stadt Dresden hat einem finanzierungsmodell zugestimmt, bei dem der investor nahezu alleine verdient wenns läuft, und bei dem die stadt nahezu alleine zahlt, wenns nicht so prickelnd läuft.

und selbst wenn wir annehmen, dass von den 500.000 bewohnern dresdens 100.000 Dynamo-Fans sind - und ich persönlich halte schon diese zahl zu hoch - dann gibt es immernoch 80% Stadtbevölkerung, die von diesem risriko nichts haben.
Und daher ist es schlicht vernünftig, dass das RP hier nein sagt. Es geht hier immerhin um steuergeld, das vor allzu enthusiastischen lokalpolitikern beschützt werden muß!

Wenn das Projekt neues Stadion wirklich so risikolos ist, wie die befürworter meinen, dann sollte sich auch auf dem privaten sektor jemand finden, der bürgt...

Zitat

Original von Webster

Würde sagen 10 maximal!!!!

10 in großpostwitz, 50 in kamenz, so sind se halt...

@ kleiner: da existieren wohl unterschiedliche auffassungen vom Fan-sein.

Wenn ich dynamo fan wäre (WÄRE!!!), dann hab ich an diesem wochenende die wahl: ich fahr mit der ersten nach wuppertal (OK, is ne zeit und kostenfrage), ich geh zur 2. am freitag gg banewitz und/oder zur dritten in großpostwitz...
Alternativ suche ich mir irgendein schönes spiel und fahre als neutraler Hopper dort hin.
Wenn ich dann aber extra zum spiel kamenz-DSC gehe, nur um den sportclub zu bepöbeln, dann ist das GEHIRNAMPUTIERT, LÄCHERLICH und ERBÄRMLICH.

den ganzen tag davon reden, wie tod wir längst sind und wie doof und uncool . UND SIE KOMMEN TROTZDEM!

Lobend kann ich da nur Schiebock erwähnen, am 3.Advent(!) haben wir dort Auswärtsspiel, natürlich ist die halbe sonderschule anwesend, aber die echten Heimfans distanzieren sich halbwegs davon!

Kleiner: Ich weiß nicht, wessen Fan du bist, aber solcher Pöbel-Tourismus ist unterste Schublade, basta!