Beiträge von Lohsi

    manchmal hab ich das gefühl, die dynamos erwarten, dass gastgebende vereine ihnen aus lauter nächstenliebe schon mal grundsätzlich 80% des kartenkontingentes anbieten :?: naja, waren halt schon immer realisten =)


    jungs und mädels, wartet mal ab, was passiert, wenn in 3-4 jahren wirklich an eurem stadion gebaut werden sollte :ja:

    Zitat

    Original von M & M


    @ Lohsi:


    Bitte erkläre mir mal, wie du aus der Position des Zuschauers die Aktion erkennen und beurteilen willst. Ich war selber oft genug im ZS und kann mit Sicherheit sagen, dass man egal wo man sitzt nie und nimmer so einen Tritt genau sehen kann. Das erlaubt die breite Laufbahn schon gar nicht. Schon gar nicht kann man sehen ob es Reflex oder Absicht war.
    Obungbure ist einfach ein fieser Spieler der nun ordentlich bestraft gehört.


    also ich bin der meinung, dass man im zentralstadiongut sieht, keine zäune, keine laufbahn, dafür auch in unteren reihen ordentlich hoch positioniert. ich saß im mittigen block in reihe 11, bilde mir also eine ganz gute sicht auf die szene ein.
    und ach ja: ich sagte "für mich sah es aus". demnach beanspruche ich kein alleiniges recht auf die wahrheit.. nur auf meine meinung!

    so, jetzt am eigenen PC und nochmal in ruhe, die TV-bilder kenne ich weiterhin nicht.
    Zuerst: herlicher sonnenschein, wenn auch etwas kühl, frauen in begleitung freier eintritt, mit ca 8000 hatte ich gerechnet, dass es 10 000 wurden, und das völlig ohne gäste fand ich interessant. Negativ das karte besorgen. auch wenn ich plötzlich auch als student wieder ermäßigt bin, fand ichs nen bisschen peinlich, dass die leute von kasse zu kasse geschickt wurden, an kannse a war block b ausverkauft, dort gabs nur noch ermäßigt, drt wieder ganz andere. ebenfalls negativ, für den gesammten sektor C EIN eingang??? positiv, durch diverse abserrgitter und zuschauerdisziplin gab es weder am eingang noch an den kassen eine menschentraube, sondern gesittete schlangen, kenne ich viel schlimmer. aber zum spiel:
    1. gegen 3., das das kein selbstläufer wird, war klar. chemie war klar darauf eingestellt, das spiel über den kampf zu entscheiden. dummerweise hatte der schiri was dagegen. pfiff kosequent kleinlich und nahezu jeden zweikampf ab. doch statt ruhe brachte er so nur hektik rein, da sich seine pfiffe immer mehr in richtung anti-sachsen verschoben. und als nach ca 10 minuten herr obungure mündlich verwarnt wird, weil der nem cottbuser nach foul den ball zurück spielt, der aber zu prasselig ist, den aufzunehmen, war mir recht klar, heute geht einer unfreiwillig vom feld. zunächst aber die tore: ob es vor dem 0:1 ecke war, egal, aber für mich war der ball nicht über die linie. das war eine rettungsaktion, wie sie im fußball tausendmal vorkommt, nie und nimmer konnte der linienrichter mehr sehen als wir... im getümmel sieht dann ein leutscher gelb, im verlauf des spiels vergaß man aber wer schon gelb hatte, es wurden immer mehr... durch das "tor" war als schon hektik im spiel. als dann im gegenzug berechtigt das leutscher tor abgepfiffen wurde, legte sich die wut kaum. und der schiri machte es auch nicht besser. die regelauslegung war recht konsequent. was der rote darf, darf der grüne noch lange nicht. besserte sich in halbzeit zwei minimal, aber wirklich ohne sachsen-fan zu sein. das war grotesk! mindestens der cottbuser 5er hättem it gelb-rot runter müssen, statt dessen bliebs bei wirklich bösen cottbuser fouls bei ermahnungen!
    Die rote karte an obungbure... ich saß auf höhe der aktion. und ich habe keine absicht erkannt. für mich sah es aus, als wars nen "is da der ball-reflex". nun ja, an dem tag und mit herr ogungbures vorstrafenregister musste er runter. die erste halbzeit plätscherte dann vor sich hin. spielfluß konnte bei dem gepfeife keiner aufkommen.
    höhepunkt dann, dass der schiri nach 44,5 minuten abpfiff, obwohl die halbzeit locker 3-5 minuten nachspiel verdient hätte. unter liebevollen "schieber"-rufen gings in die kabinen.
    aus selbigen kamen die leutscher weiter engagiert heraus und versuchten es! allerdings hatte reimann keinen guten tag erwischt und verirrte sich wie semmer in fruchtlosen einzelaktionen. und bei hohen bällen waren die cottbuser da, und die 1-2 mal wos doch noch gefährlicher wurde, hatten die spreewälder nen top-torhüter! die shciri-lage hatte sich leicht beruhigt, auch weil weneiger pfeffer in HZ zwei lag. sachsen versuchte druck zu machen, cottbus mit wenigen, dafür aber gefährlichen kontern. und bei einem davon ist der cottbuser auf links durch und der sachsen-spieler weiß, dass er zu spät ist, senst seinen gegner aber von hinten um. dort hätte es durchaus auch Rot sein dürfen, statt gelb-rot. schon kurz davor gabs ne baugleiche szene, bei der der leutscher aber noch clever genug war zurück zu ziehen. naja, zweiter platzverweis also irgenwo zwischen frust und purer dummheit. die roten verwalten jetzt, sachsen versucht es- ja kämpferisch war nichts auzusetzen! allerdings gabs die einzige spannende szene vor twardziks tor, als die cottbuser aber zu lasch waren.
    ja, kurz vor schluss noch die dritte rote, 2 leutscher grätschen gegen einen cottbuser zum ball, der schiri pfeift und nestelt an der brusttasche, der glatzige kommt angelaufen und wird nach einiger sportlerphilosophie auch duschen geschickt. danach sofortiger abpfiff, obwohl 4 minuten angezeigt waren.
    die leutscher rennen atürlich richtung schiri, während die cottbuser sehr ausgelassen feiern. das schiri-gespann blieb dann berschützt von ner handvoll ordner noch 10 minuten auf dem rasen (wahrscheinlich zur beruhigung der situation), während sich die polizei vor dem leutscher fanblock aufbaute und zur deeskalation etwas gewürz-spray in der menge verteilte. einen haben se wohl auch vom zaun geholt. lustig: als die zusachauer ihre spieler mit applaus verabschiedeten, kamen plötzlich die cottbuser in richtuing gegengerade, sie dachten wohl der applaus galt ihnen, einige schmährufe und pfiffe später hatten sie dazu gelernt!


    nach dem spiel noch nen bisschen trouble vor dem eingang zur tiefgarage, weil die leutscher dem schiri wohl noch mal tschüssi sagen wollten. die polizei gewohnt "souverän", ein "fan" wurde brutal zusammengetreten (ja, das treten mit füßen - liebe staatsmacht), dann wurde die versammlung im rahmen des normalen abgedrängt und als wir gingen war alles vorbei.


    FAZIT: ein ungewöhnlcher fußballnachmittag. mit nem echten schiri hätte es nen spannendes spiel werden können, so dürfen sich die leutscher meiner meinung nach zu recht verschaukelt fühlen. auch wenn geyer seinen spielern beibringen sollte, dass man bei nem sowieso gegnerisch eingestellten schiri besser die klappe hält. positiv dagen, die einstellung stimmt, die haben es versucht. am besten gefiehlen mir in HZ 2 der 7er sowie guie mien, der wahrscheinlich bester leutscher war...
    und liebe kritiker nach MDR-angaben, ist zwar alles gut und schön. aber jeder der mal den zusamenschnitt eines vorher selbst gesehenen spieles sah, weiß dass die richtige szenenauswahl viel bewirkt 8o
    ich bin wahrlich keiner mit brille, heute aber steh ich klar auf seite derrer, die sich verschaukelt fühlten!

    glaubhaft ohne grün weiße brille


    1:0 - nie im leben war der drin
    nicht gepfiffenes 1:1 - richtig gelegen, torwart behinder


    rote karte: für mich, und ich saß höhe mittellinie ein witz
    die 1.gelb rote: für das foul hätte man auch rot zeigen können
    2.gelb rote: gabs für meckern, und der hat sich zurecht beschwert


    der schiri mit einer grotesken leistung. pfiff WIRKLICH offen gegen chemie, die cottbusser hatten narrenfreiheit (der 5er muss mit rot vomplatz)


    zu spielende noch pfefferspray in den heimblock und anschließend vorm hauteingang noch nen bisschen geschubse der staatsmacht...

    Je nach Gegner spielt Schlaudraff hinter den Spitzen,oder Sosa.Oder es spielen beide und man spielt nur mit 1 Stürmer... ???


    Ein Stürmer, dann also makaay, ottmars liebling podolski oder der erhoffte neue? also wenn schlaudraff sich dagegen durchsetzt werd ich der neue greenkeeper im stadion :lach:
    fakt ist und bleibt: schlaudraff wurde geholt, damit ihn bremen nicht kriegt. hoffentlich ist klose schlauer...

    leute macht mal halblang, cottbus hat wohl das mit abstand schwerste restprogramm mit stuttgart, schalke, leverkusen und bayern. der sieg war goldwert, aber gerettet sieht in der liga ganz anders aus!

    weil ich mal die neue tribüne besichtigen wollte und beim kartenkauf mit schlechterem wetter gerechnet hatte. übrigens hab ich auch mit leuten in block G gesprochen, die meinten es wäre auch recht voll gewesen... aber schwamm drüber und daumen drücken, dass es am 16.4. noch bayern-karten gibt! =)

    Zitat

    Original von chrisi87
    Lohsi ja das is es doch hätten sie doch gleich richtig machen können und nich diese verzifften wc häuschen dahin stellen müssen


    ähm, als 10%cottbusser: wer soll das finanzieren?

    meister_86: auf so ne reaktion hab ich fast gewartet. glücklicherweise waren die meisten werder-fans hinterher bessere sportsmänner und haben anerkannt, das cottbus es am samstag geschafft hat, die überlegenen bremer auszuschalten. und ganz nebenbei: cottbus hatte die letzten 5 minuten durchaus chancen zum 1:0 (auch wenn das nicht verdient gewesen wäre)
    also mund zu, in cottbus gehts trotz aller mängel dies da gibt humaner zu, als in vielen anderen ost-stadien.
    by the way: außer dem zugangsbereich ist der gästeblock doch nicht renoviert...

    ja, glückwunsch energie zum doch am ende irgendwie verdient ermauerten punkt, auch wenn ich dank der reichsbahn nicht für die ersten 20 minuten sprechen kann.
    allerdings habe ich heute auch erlebt, warum euer stadion manchmal doch nicht so voll ist. die versorgungslage zur halbzeit war katastrophal. 4 sehr sehr mäßig motivierte menschen verköstigten die leute an 2 stand-eingängen (block M), [ja, es gab noch nen stand, da stand ich aber nicht] ohne jede organisation, jeder macht da alles, die zapfanlage ist nicht richtig eingestellt etc.. dementsprechend schal war mein lübtzer(?) und entsprechend lange dauerte das. dazu war der block gut gefüllt, aber alle wollten unbedingt am einzigen eingang des blockes stehen und waren auch nicht in der lage, leute nach unten durchzulassen, wo man noch atmen konnte. die leute drängelten sich auf das geländer, manche hingen am zaun zum nachbarblock... ich benötigte einen bierholenden schrank, in dessen schatten ich mich nach unten vorarbeiten konnte. die ausgesuchte freundlichkeit, mit der einen die lausitzer behandeln sorgte bei den leuten um mich herum (hallenser, die genauso wie ich 45 minuten in senftenberg im zug festsaßen) auch nicht für den entschluß nächstes mal wiedezukommen... dazu noch solche späße wie geschlossene supermärkte nach dem spiel... keine werbung.


    und die offizielle zuschauerzahl war ja nur nen witz. selbst wenn wir davon ausgehen, dass nur 22.500 reinpassen, dann frage ich mich ernsthaft, wo da noch 2000 sitzen sollten. mittelkreis, auf dem querbalken? jeder sitzplatz nimmt noch einen auf den schoß?

    jaja, es sind immer die anderen! böse schiris, die immer den ostverein benachteiligen, böse westvereine, die einfach zugegriffen haben, und spieler wir kirsten, sammer und co einfach so entführt haben. die städte sind auch noch schuld, denn die meisten haben bis heute kein neues stadion gebaut!


    FAKT ist doch aber, dass der osten seine chance hatte, diese aber von allen vereinen, die anfangs in die 1. u 2.BL gestuft wurden kläglich vergeben wurden! die vereine haben sich meist ganz alleine zu grunde gerichtet, da hat es weder schiris noch den DFB gebraucht.
    dass es selbst eine ostdeutsche kleinstadt nach oben schaffen kann, hat aue bewiesen. warum es dresden, leipzig, berlin und co nicht schaffen liegt aber immer an den anderen ?(!


    man bist du arm!

    sehts doch mal so: der verein lok leipzig hat es versäumt per anständigem ordnungsdienst die feuerwerkskörper draußenzuhalten, der verein lok leipzig ist es, der seine fans neben den gästeblock läßt, was nicht wirklich deeskalierend wirkt, der verein lok leipzig ist es, der mehrfach vorgestraft ist....
    meiner meinung können se von glück reden, dass es nur 2000 euro und die sperre im Landespokal sind (für den lok nebenbei noch nicht mal qualifiziert ist!). da hätte es auch locker mal ne platzsperre für nen monat geben können. und wenn kubald jetzt über die 2000 euro strafe heult, die den verein soooo sehr beuteln würden, dann sollte er mal überlegen ob der verein sich nen aufstieg überhaupt leisten kann...


    mal ne frage an diejenigen, die das urteil genauer kennen: so lok sich sportlich nicht für den landespokal qualifiziert, wird die sperre dann verschoben auf das nächste jahr, in dem sie sportlich dabei wären oder gilt die sperre explizit nur für nächste saison?


    na toll. wer also keinen bock auf wolfsburg hat (oder da keine zeit hat), kriegt also nen problem mit bayern-tickets... ganz großes kino!

    Ja, Spitzenspiel der Oberliga Süd und sogar der wettergott zeigt sich mal gnädig, also auf gen Zentralstadion. Der einzige war ich nicht, bei den Eintrittspreisen fast schon verwunderlich, WM-Stadion hin oder her, aber für die Oberliga sind die Preise horrend und von ermäßigung für minderbemittelte Randgruppen hat grün weiß wohl auch noch nix gehört...


    Im stadion dann aber trotzdem weniger als die angegebenen 5800, 4500 halte ich für realistischer (fast voller heimblock, ca 300 auf der heimtribüne, ca 400 im gästeblock). die stimmung auf beiden seiten relativ gut, die Leutscher natürlich mehr und lauter, dafür mit mehr kunstpausen als das kleine häufchen aus meuselwitz.


    Das spiel begann mäßig, beide hatten doch nen bisschen respekt voreinander. Nach ca 15 minuten zog chemie dann mal an und hatte in der 19. minute die erste großchance durch nen strammen schuß, den der torwart aber am tor vorbei lenken konnte. Nach dieser ersten druckphase verflachte das spiel sichtlich und artete kurz vor der pause in wüstes ballgekloppe aus (paßte auch zum rasen, der in erbärmlichen zustand war). doch kurz vor pausenpfiff noch nen eckball für meuselwitz, drei grüne decken den ganzen 5meter-raum, vergessen aber den stürmer da drin, dem torwart sei dank ging es mit 0:0 in die pause.


    Diese war wirklich GRAUSAM!!!ich dachte schon, iin der neuen Sponsorwurst ist LSD, erinnerte mich dann aber, das der leutscher stadionsprecher schon immer grenzdebil war. höhepunkt: die beknackte sponsoraktion wurde trotz wiederanpfiff locker flockig weiter komentiert.


    Die zweite hälfte begann- nachdem der heini endlich ruhe gab - recht ordentlich, da grad die leipziger etwas mehr riskierten. Doch immer wieder zeigte sich: was kunstvoll über einige stationen aufgebaut wird, reist dann einer mit nem kapitalen fehlpaß oder über-den-ball-dreschen wieder ein... war manchmal echt peinlich anzusehen. grad die herren racanel, guie mien und watzka... ersterer und letzterer sollten mal flanken über, herr guie mien passen und sprinten...
    aber nach ner knappen stunde gings plötzlich hoch her: sachsen leipzig mit 7 mann im gegnerischen strafraum, vertändelt aber den ball- konter meuselwitz 3 gegen 3 aber mit schlechtem abschluß, und sofort wieder in gegenrichtung und reimann bekommt den ball aus relativ spitzem winkel rein. 1:0
    Meuselwitz mühte sich jetzt noch nen bisschen mehr, fand aber kein mittel. und als dann in der schlußphase noch ein meuselwitzer mit gelb-rot vom platz ging, war der ofen aus. ach ja, der schiri, machte ne unglückliche figur, pfiff eigentlich gegen BEIDE manschaften unerklärlich, wobei meuselwitz aber entschieden mehr pech hatte.
    Kurz vor schluß dann noch das 2:0 durch nen sehenswerten treffer von... ja klar reimann! Meuselwitz gab sich zwar nicht auf, es fehlten aber ganz klar die mittel gegen eine manschaft, die sich für den aufstieg noch steigern muß, ich glaub gegen chemnitz reicht die heutige leistung nicht aus!

    Zitat

    Original von HRO-Toulouse


    Wenn man in München lebt, ist es ein Rückschritt gegenüber den anderen Städten? Gibt es in München kein Strom und fließend Wasser oder was soll diese Äußerung:?: :stupid:


    ich nehme an, du warst schon mal in einer dieser städte, oder?

    du glaubst doch nicht, dass ein spieler von porto oder lyon (dort gibts ausnahmen) auf ähnliche summen kommt wie kahn, makaay oder sagnol...
    brauchst doch nur mal schauen, welchen jahresumsatz porto hat, vergleichbar mit dem HSV. :ja:


    PS:ja, ich bin der meinung, dass bayern lieber einen superstar holen sollte als 3 internationale mitläufer. den bayern fehlt es nicht in der breite, sondern in der spitze!