Beiträge von Lohsi

Hochwassersicher bauen ist nicht das größte Problem, ist nur relativ teuer. Allerdings bezweifle auch ich ganz stark, dass plötzlich noch 25 Millionen übrig sind.
Und selbst wenn, dann kenne ich meine alte Heimatstadt so gut, dass sich 5 minuten später jemand findet, der spontan ne bürgerinitiative dagegen gründet.
Zum neuen Stadion (egal wo) fahre ich über die Waldschlösschenbrücke! (falls man mich in dem alter dann noch fahren lässt)

DRINGENDE MITTEILUNG:

Die Bundesrepublik Deutschland und der Deutsche Fußball Bund (DFB)geben bekannt, dass für Bewohner der Fußball - Sonder - Bewirtschaftungszone NordOst die Ausreisebestimmungen gelockert werden.
Wer Fußball - Heim - Länderspiele der Deutschen Nationalmanschaft besuchen möchte, erhält hiermit eine sofortige Ausreisegenehmigung.
Auch Fans aus dem fußballerisch gebeutelten Osten sollen die Chance haben, einmal Städte und Stadien im Bereich der 1.Bundesliga kennenzulernen, ließ der DFB verlauten. Die Grenze sei definitiv offen, es gebe auch definitiv keinen Schießbefehl für Reisende mit sächsischem Dialekt.
Einzige Ausgenommen von dieser Regelung bleiben Leute, die da gar nicht hin wollen. Diese dürfen laut Kabinettsbeschluß zu Hause bleiben.

Herzlichst,

man merkt, wie hoch die mauer eigentlich noch sein müsste...

hallo? wo soll den im osten ein länderspiel stattfinden? Rostock hatte grade, Magdeburg hat sein stadion noch nicht fertig, ob das dresdner überhaupt gebaut wird ist völlig unklar.
Und wer jetzt darüber meckert, dass der DFB die Marke von 40.000 setzt, ist dann der erste, der über zu wenige Tickets meckert.

Magdeburg wird seine Chance noch bekommen und auch in Leipzig wirds mal wieder nen Länderspiel geben. Und alle anderen tauglichen Stadien stehen nun mal im "Westen" bzw in Berlin (und wer dort vom bösen Westen redet gehört ...)
also macht euch nicht ins Hemd leute!

DSC - Freital

die kompletten ansetzungen gibts sicher von irgendjemandem, der die auslosung vorhin mitgeschrieben hat.

DSC - HSV 1:3 (1:0)

DSC verschenkt binnen 5 minuten einen möglichen Punktgewinn

Offiziell 168 Zuschaer sahen bei Anfangs schönem fußballwetter ein erstaunlich spannendes spiel. Der DSC mit einem relativ klaren 4-4-2 System konnte von anfang an gut mithalten. Sicherlich sahen die Heidenauer oft einen tick besser am ball aus, umsonst sind se nicht tabellenführer. aber die DSC - Abwehr hatte den Gegner im Griff und so konnten einige schöne gegenangriffe gestartet werden. Nach einem ziemlich dummen foul an der torauslinie gab es in der (ca 40.???) minute elfmeter für den DSC, welchen Maglica sicher verwandelte. so ginng der DSC verdient mit 1:0 in die Pause.
aus selbiger kam der DSC aber gar nicht richtig heraus. Die heimelf stand noch neben sich, da konnten die heidenauer in nicht einmal 5 minuten das ergebniss umdrehen. Der DSC danach völlig von der rolle, das taktische konzept stimmte gar nicht mehr, heidenau konnte schalten und walten.
aber spätestens nach der auswechslung von Maglica kam wieder ordnung ins system der heimelf und der DSC konnte sich schritt für schritt befreien und hatte schließlich in 2 standarts noch gute ausgleichsmöglichkeiten. Heidenau stand zu dieser zeit mit 7 mann hinten drin, da der DSC aber nach vorn drängte, boten sich mehrere konterchancen, von denen schließlich eine kurz vor schluß zum 1:3 endstand genutzt wurde.

Fazit: Heidenau ist nicht unschlagbar, ohne diese besch... 5 minuten wäre mindestens ein unentschieden drin gewesen. Beim DSC-Anhang war nach ca 60 minuten das eine oder andere liedchen zu vernehmen, aus heidenau war vornehmlich älteres und bis zum 3:1 ruhiges semester angereist

Außerdem: die stilwertung ging ganz klar an den DSC, so häßliche trikots wie die von heidenau hab ich lange nicht gesehen...

ich glaub den tread könnt ihr zumachen... denn einige werden auch in 100 jahren nicht begreifen, dass rassismus nie und nirgends tolerierbar ist. schon gar nicht in deutschland! obwohl ich glaube, ein besuch in johannisburg/südafrika könnte da erhellend wirken...

und ob die strafe gegen den HFC berechtigt ist... keine ahnung ...aber vielleicht hilft sie, dass es beim nächsten uhh uhh uhh endlich mal fans gibt, die den arsch in der hose haben und so etwas im eigenen block unterbinden und sich von sowas distanzieren.
aber vielleicht ist es wirklich ähnlich wie bei nach-dem-spiel-krawallen in woauchimmer... es würde NIEEEMAND mitmachen, aber so richtig dagegen hat auch keiner was.

wird zeit, dass irgendjemand das gegenteil beweist!

Zitat

Original von brb
ich glaub das eben ist etwas durch die vereinsbrille geschrieben, oder?

man sollte die vorteile eines "funktionierenden" stadions und eines ueberregional spielendes vereins sehen, viell internationale spiele, das alles spuelt soviel geld auch in die kassen der stadt... MARKE DRESDEN ...

brb: nicht jeder Nicht-Dynamo denkt bei den schwarz-Gelben mit schaum vor dem Mund...
und bis es in Dresden wieder internationale spiele gibt, wird noch sehr viel wasser die elbe entlang fließen...

als ob...

fakt ist: die Stadt Dresden hat einem finanzierungsmodell zugestimmt, bei dem der investor nahezu alleine verdient wenns läuft, und bei dem die stadt nahezu alleine zahlt, wenns nicht so prickelnd läuft.

und selbst wenn wir annehmen, dass von den 500.000 bewohnern dresdens 100.000 Dynamo-Fans sind - und ich persönlich halte schon diese zahl zu hoch - dann gibt es immernoch 80% Stadtbevölkerung, die von diesem risriko nichts haben.
Und daher ist es schlicht vernünftig, dass das RP hier nein sagt. Es geht hier immerhin um steuergeld, das vor allzu enthusiastischen lokalpolitikern beschützt werden muß!

Wenn das Projekt neues Stadion wirklich so risikolos ist, wie die befürworter meinen, dann sollte sich auch auf dem privaten sektor jemand finden, der bürgt...

Zitat

Original von Webster

Würde sagen 10 maximal!!!!

10 in großpostwitz, 50 in kamenz, so sind se halt...

@ kleiner: da existieren wohl unterschiedliche auffassungen vom Fan-sein.

Wenn ich dynamo fan wäre (WÄRE!!!), dann hab ich an diesem wochenende die wahl: ich fahr mit der ersten nach wuppertal (OK, is ne zeit und kostenfrage), ich geh zur 2. am freitag gg banewitz und/oder zur dritten in großpostwitz...
Alternativ suche ich mir irgendein schönes spiel und fahre als neutraler Hopper dort hin.
Wenn ich dann aber extra zum spiel kamenz-DSC gehe, nur um den sportclub zu bepöbeln, dann ist das GEHIRNAMPUTIERT, LÄCHERLICH und ERBÄRMLICH.

den ganzen tag davon reden, wie tod wir längst sind und wie doof und uncool . UND SIE KOMMEN TROTZDEM!

Lobend kann ich da nur Schiebock erwähnen, am 3.Advent(!) haben wir dort Auswärtsspiel, natürlich ist die halbe sonderschule anwesend, aber die echten Heimfans distanzieren sich halbwegs davon!

Kleiner: Ich weiß nicht, wessen Fan du bist, aber solcher Pöbel-Tourismus ist unterste Schublade, basta!

tja, so ist der DSC: selbst in der Bezirksliga GANZ weit unten, und trotzdem noch viel zu geil für einige Flachzangen...
:sad:

ja, muß lobend erwähnt werden!
außerdem hats doch tatsächlich die manschaft noch mal nach vorn getrieben!

Der DSC siegt vor 75 zahlenden Zuschauern und bei schönstem spätsommerwetter letztlich verdient mit 3:0.
Allerdings hätte das spiel auch problemlos 1:3 gegen den DSC enden können!
Der sportclub startet gegen einen absolut unterirdisch spielenden Gegner ordentlich und bestimmt die erste viertelstunde. Maglica spielte zwar wie nen 17-jähriger der noch viel viel lernen muss, bereitet dann aber sehr schön das erste tor durch Begrow vor.
Mit der verletzung von Begrow (DSC kontert, begrow wird von hinten rüde gefoult - hätte rot geben können) kipt das spiel. Der DSC plötzlich verdammt unsicher und läßt hoyerswerda wieder ins spiel kommen.
Spätestens in der 2.HZ bettelten die Dresdner dann förmlich um den ausgleich, das es weiter 1:0 steht ist nur noch den wirklich blinden gegnern zu verdanken!
Dann aber geschieht etwas, was die freidrichstadt lange nicht mehr erlebt hat: ohne jeden anlaß seitens der manschaft faßt sich die tribüne ein herz und singt ab der 65.minute lautstark durch!
OK, die abwehr wird dadurch nicht sicherer, aber der DSC wagt sich plötzlich mal wider nach vorn und wird nach mehreren kläglich vergebenen chancen selber noch mit dem 2:0 belohnt. Und als dann eigentlich schon alles gegessen ist, kommt der DSC nochmal nach vorn, Foul von hoyerswerda, ein Hoyerswerdaer vergeht sich noch am schiri - die rote kreigt glaub ich trotzdem der spieler der gefoult hat, elfer, 3:0 abpfiff.

Fazit: Hoyerswerda erschreckend schwach, der DSC leider nur die erste halbe stunde besser. so wirds sehr sehr schwer mit dem klassenerhalt....

fassen wir also zusammen: lieber bei Wind und Wetter 50 Meter vom geschehen entfernt stehen, ohne Dach etc, dafür auf vor sich hin bröckelndem Beton an einem lecker rostigen Wellenbrecher. 5 Minuten vor der halbzeit schon ab zur einzigen bierbude und zu einem abartig stinkenden WC, um 10 minuten nach wiederanpfiff wieder zurück zu sein. Dazu miese lautsprecheranlage und eine Anzeigetafel aus den frühen Zeiten des Leucht-Pixels. Ist ja egal, support verläuft sich in den ach so tollen DDR-Arenen sowieso. Sponsoren kommen auch nicht, da niemand bock hat, seine Waren mit einem uralt-Stadion assoziiert zu sehen. und zum Sektempfang sind die kleinen Überdachten tribünen auch unnütz....

Ganz ehrlich, Lieber in ner niegelnagelneuen Arena vor dem hochgeklappten sitz stehen, oder dann doch da daruf sitzen, als mir in den alten Bruchbuden weiter den arsch abzufrieren bzw in der Mittagssonne vergehen!

die komplettbürgschaft gibt es WOHL nur, damit der investor nen günstigeren kredit bekommt.

trotzdem halte ich das vorgehen der stadt für sehr fraglich. Der Zoo verrottet, die staatsoperette stürzt bald ein, und diese dödel bauen ein neues stadion...

naja...die gelben solls freuen

positiv: Australien: Hiddinks Russen werden jetzt klar ein Geheimfavorit 2008, Deutschland: nie und nimmer hätte ich mit dem Halbfinale gerechnet, die französische Altherrencombo: Chapea Monsieur Zidane, Spielkultur: Italien hat sie leider erst im halbfinale zur Vollendung gebracht, auch Deutschland und argentinien waren nah dran Ronaldo: massives Übergewicht und trotzdem den Gerd Müller überholt, das Land als gastgeber: ticketing hin oder her, die welt wird in südafrika erst merken, wie toll dieses turnier wirklich war unsere Gäste: Leipzig wird Oranje so schnell nicht vergessen, genauso wie die mexikaner, argentinier...

negativ: Afrika: blindlings ins verderben gestürmt und nur dank herr Blatter gibts wohl nen zusätzlichen startplatz, die schiris: nicht nur herr Merk war von der rolle, warum?, Holland und England: hätten viel viel weiter kommen müssen, Brasilien: zurecht an Frankreich gescheitert, die regelungswut: theoretisch hätten ja nicht mal zuschauer mit nike-shirts nicht ins stadion gedurft, von Werbe-Fanartikeln ganz zu schweigen

das ganze könnte man noch problemlos fortsetzen, aber schließlich ist das turnier noch nicht vorbei...

was heißt haar in der suppe?

wenn aber leute sich bewußt für den besuch des halbfinals entscheiden, obwohl sie dann im stadion bekennen, dass sie weder die franzosen noch die portugiesen mögen - und das sehr lautstark und alle 2 minuten schräg hinter mir :???: - ...dann wäre die karte auf dem schwarzmarkt irgendwie besser aufgehoben gewesen.

die vorrunde war murx...da geb ich dir grad beim korea-spiel absolut recht!
aber schon der sieg gegen die starken spanier war ein oho-erlebniss war ne sehr ordentliche partie, den sieg über brasilien brauch ich nicht zu komentieren und beim gestrigen spiel red ich über halbzeit eins.

nur noch ein paar anmerkungen:

1. zum einen stimmte mal wieder der alte satz: die portugiesen spielten nur so gut, wies die französische betonabwehr zuließ

2. außer der elfenbeinküste hat eigentlich keine manschaft durchgehend offensiv-fußball geboten, australien in ansätzen (ok, da bin ich parteiisch), deutschland war bis zum achtelfinale toll, die argentinier haben außer dem spiel gegen serbien auch keinen hurra-fußball gespielt, die hollönder sowieso nicht. Deshalb sollte man langsam akzeptieren, dass es nicht die wm des angriffs-fußballs war, sondern die des taktisch feinen defensiv-spiels, siehe italien und frankreich

3. finde ich es wunderbar, dass so viele von uns zwar frankreich verabscheuen und trotzdem das malerische Klisché so sehr lieben...

Leider haben mich beide halbfinals ziemlich enttäuscht...und zwar nicht (nur) die spiele, sondern vor allem die deutschen Fans,

am dienstag hatten 90% der leute nicht die größe anzuerkennen, dass die italiener an diesem abend klar besser waren, klipp und klar! Statt dessen sah man mal wieder, was wärme und alkohol anrichten können. In leipzig regierten schlicht agression und hass, weil desilusionierte möchtegern-fans randalierend durch die gegend zogen. die mexikaner haben nach ihrer bitteren niederlage gegen die gauchos mit den siegern gefeiert, die deutschen haben jagd auf italiener gemacht... und das schreib ich nicht nur, weil einige von diesen idioten auch noch mein autofähnchen zerlegen mussten...

und am mittwoch ging es dann munter weiter. denn der "deutsche block" im stadion schaffte esa doch 90 minuten lang zu ignorieren, dass da portugal und frankreich spielen! Statt dessen ständig "deutschland" rufe, mich persönlich ärgert sowas. wenn bayern gegen bremen spielt, sing ich im stadion ja auch nicht DORTMUND, DORTMUND! für mich ist das fehlende fairness, die der stmmung im Stadion auch absolut nicht gut tat!

hallo?

irgendwie verstehe ich die deutschen fans nicht... warum macht jeder jde andere manschaft runter! Denn die Franzosen waren vieles, aber nicht schlecht!
die erste halbzeit war toller fußball von beiden seiten, wobei die franzosen spielbestimmend waren, die portugiesen aber auch immer wieder gefährlich vors tor kamen.

Ich stimme zu, in der 2.hz wurde das spiel schlecht, das lag aber nicht an den franzosen, sondern an den portugieesen, die den kontrolierten spielaufbau nahezu völlig einstellten. Und warum sollen die franzosen in nem wm-halbfinale bei eigener führung stürmen?

manchmal glaub ich, sind die ansprüche vieler leute entschieden zu hoch!

PS:was wirklich enttäuschend war, war die stimmung im stadion, warum auch immer waren viel zu wenig anhänger aus beiden ländern vor ort, und die portugiesen hatten wohl ein kolektives schweigegelübde abgelegt...